رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرنفت دوباره در رالی صعود
121بازدید
۱۰۰

تابناک گزارش می‌دهد؛

انرژی خورشیدی، بازی تبلیغاتی وزیر نیرو/ بحران برق را با رویا نمی‌شود خاموش کرد!

آقای وزیر در یک قدمی برکناری

در حالی که کشور زیر فشار خاموشی‌های مکرر، افت تولید صنعتی و نارضایتی عمومی از عملکرد وزارت نیرو قرار دارد، وزیر نیرو با پافشاری بر توسعه شتاب‌زده انرژی خورشیدی، منابع محدود را صرف پروژه‌هایی کرده که نه توان پاسخ‌گویی به نیاز فعلی را دارند، نه زیرساخت لازم برای بهره‌وری. این سیاست شعاری، نه‌تنها راه‌حل نیست، بلکه عامل تشدید بحران است.

انرژی خورشیدی، بازی تبلیغاتی وزیر نیرو/ بحران برق را با رویا نمی‌شود خاموش کرد!

در شرایطی که کشور با بحران فزاینده تأمین برق مواجه است و با ناترازی حدود ۲۰ هزار مگاواتی دست و پنجه نرم می‌کند و خاموشی‌های گسترده، تولید، صنعت، درآمد ارزی، زندگی روزمره مردم و امنیت انرژی را با تهدید جدی روبه‌رو کرده، تمرکز غیرواقع‌بینانه و افراطی وزارت نیرو، به‌ویژه شخص وزیر، بر توسعه انرژی خورشیدی، با انتقاد‌های فراوانی از سوی کارشناسان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی مواجه شده است.

به گزارش سرویس اقتصادی تابناک، این رویکرد نه‌تنها پاسخگوی نیاز فعلی کشور نیست، بلکه موجب انحراف منابع محدود از راه‌حل‌های عملی و مؤثر به سمت طرح‌هایی شده که در شرایط فعلی، بیشتر جنبه نمادین و تبلیغاتی دارند تا فنی و کاربردی.

با وجود پتانسیل نسبی ایران در بهره‌گیری از تابش خورشید، واقعیت آن است که انرژی خورشیدی به‌دلیل ویژگی‌های ذاتی و ضعف زیرساخت‌های داخلی، هنوز نمی‌تواند نقش جدی در سبد تأمین برق کشور ایفا کند.
 

چرا انرژی خوشیدی قابل استفاده دائم نیست؟

تولید برق خورشیدی تنها در ساعات محدودی از روز امکان‌پذیر است و در شب یا ایام ابری عملاً تولید آن به صفر می‌رسد. کشور ما نیز نه زیرساخت ذخیره‌سازی گسترده دارد و نه شبکه انتقال هوشمند و منعطفی که بتواند این نوسانات تولید را مدیریت کند. در این شرایط، اتکا به این منبع به‌عنوان راه‌حل بحران برق، نوعی نادیده‌گرفتن واقعیت‌های فنی است.

از سوی دیگر، هزینه راه‌اندازی، نصب و نگهداری مزارع خورشیدی در ایران به‌دلایل متعددی از جمله نبود تولید داخلی تجهیزات، وابستگی به واردات، تحریم‌ها و ضعف در فناوری، بسیار بالا و بازدهی آن پایین است. 

اقلیم گرم و خشک کشور، به‌ویژه در مناطق کویری که محل احداث اغلب این نیروگاه‌هاست، موجب کاهش شدید راندمان پنل‌های خورشیدی به دلیل دمای بالا، گردوغبار و فرسایش سریع تجهیزات می‌شود. در بسیاری از پروژه‌ها، راندمان واقعی به زیر ۱۵ درصد کاهش یافته و عملاً توجیه اقتصادی خود را از دست داده‌اند.

راه حل های عملیاتی فدای راهکارهای تزئینی!

بدتر از همه، اولویت‌دادن به انرژی خورشیدی باعث شده دیگر راه‌حل‌های عملی و فوری برای حل بحران برق کشور نادیده گرفته شوند. نیروگاه‌های گازی با راندمان پایین و تجهیزات فرسوده همچنان در مدار باقی مانده‌اند، در حالی‌که می‌توان با بهسازی آنها و افزایش راندمان حتی تا ۵۰ درصد، بخش قابل توجهی از مشکل را حل کرد. همچنین ارتقای شبکه توزیع، کاهش اتلاف انرژی، سرمایه‌گذاری در برق آبی یا حتی تنوع‌بخشی به منابع فسیلی پاک‌تر، هیچ‌کدام جایگاه شایسته‌ای در سیاست‌گذاری فعلی وزارت نیرو نیافته‌اند.

واقعیت آن است که توسعه انرژی خورشیدی، بدون درنظر گرفتن الزامات شبکه، زیرساخت ذخیره‌سازی، و تحلیل هزینه‌فایده دقیق، چیزی جز یک پروژه نیمه‌کاره و کم‌بازده نیست. متأسفانه بخش عمده‌ای از پروژه‌های انجام‌شده یا در مرحله اجرا، به‌دلیل نبود زیرساخت انتقال یا هزینه نگهداری بالا، بلااستفاده مانده‌اند و تنها کارکرد آنها تولید آمار برای گزارش‌های تبلیغاتی بوده است.

 

وزیر شعاری، راهکارهای شعاری!

تأکید یک‌سویه و بی‌محابا بر انرژی خورشیدی در شرایط فعلی کشور، نه‌تنها اقدامی کارشناسی‌شده نیست، بلکه نوعی مدیریت شعاری و غیرمسئولانه بر بحران انرژی کشور محسوب می‌شود. تداوم این رویکرد می‌تواند تبعات جبران‌ناپذیری برای امنیت انرژی، رشد اقتصادی و رفاه عمومی در پی داشته باشد.

توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر باید بخشی از استراتژی کلان کشور باشد، اما نه به‌قیمت چشم‌پوشی از واقعیت‌ها، و نه با اتکا به رویکرد‌های شعاری و تبلیغاتی. ایران به راه‌حل‌های عملی، قابل اجرا و مبتنی بر منابع بومی و شرایط اقلیمی خود نیاز دارد، نه تعقیب رؤیا‌هایی که فعلاً توان تحقق ندارند.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۵ ۱۳:۵۳

راه حل سریع اینه که ماینرهای بدون مجوز با سرعت و جدیت بیشتری کشف و خاموش بشن
راه حل بلند مدت هم انرژی هسته ای هست
انرژی خورشیدی و ... کاربردی نیست خود اروپا الان در حال حرکت دوباره به سمت انر/ژی هسته ای هست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۱۲:۱۷

از شهرداری او مدن 48 ساعت وقت دادن به همه ی اهالی محل که بریم شهرداری عوارض خونه ها رو بدیم و گرنه انشعاب برق رو قطع میکنند .... یعنی روزی 4 ساعت قطع برق کمه که به این بهانه کلا میخوان برقو قطع کنند. حسابی عرصه رو به مردم تنگ کردن

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۱۲:۰۵

سلام چرا استاندار تهران را که یک کرد است و تهرانی‌ها را درک نمی کند را عوض نمی کنند
الان خوزستان و استان های دیگر مثل اردبیل غیره را تعطیل می کنند .اگر استاندار تهران متولد تهران بود الان هوای تهرانی ها را داشت و به خاطر گرما ادارات تهران را دورکار می کرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۱۱:۱۸

حرفها درست ولی شما هم سواد کافی ندارید. سلول خورشیدی تو هوای ابری هم کار میکنه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۹:۱۷

استفاده از منابع آبی !!!! برادر شما هم کمتر از وزیر نیرو خیالاتی نیستی
بله انرژی خورشیدی تنهایی کافی نیست ولی تا زمانیکه کشور توسط افراد نرمال اداره نمی شود نمی توان انتظار انجام کارهای نرمال راداشت

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۸:۵۳

بنظر میرسه که نویسنده مقاله بیشتر سیاسی فکر میکنه تا فنی.بعنوان مثال در متن نوشته که میتوان با رسیدگی به نیروگاه های فرسوده گازی راندمان انها را به بالای ۵۰ درصد رسوند.شما یکدونه نیروگاه گازی در دنیا نشون بده که راندمانش ۵۰ درصد باشه(سیکل ترکیبی با گازی فرق میکنه).همین یک مورد نشون دهنده سونیت نگارنده متن فوق است.حل مشکل ناترازی که در طی سالیان قبل با عدم سرمایه گذاری در تولید بوجود امده یک شبه ممکن نیست و گاها سالها زمان میبرد پس با شعار و تهییج احساسات از اب گل الود ماهی نگیرید

عباس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۷:۱۰

سریع الاحداثترین نوع نیروگاه نیروگاه خورشیدیه و در ضمن احتیاج به آب مانتد نیروگاه‌های حرارتی برای تولید برق نداره و ایران هم سالی سیصد روز آفتابی داره ،نیروگاه هسته‌ای برای کشورهای اروپایی که سالی صد روز آفتابی دارند منطقی است و هرینه بالایی دارد نه کشور خشک و بیابانی ما

علی۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۵:۲۳

کاملا از نظر علمی اشتباه می کنید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۴:۵۷

چین ۳۰۶، آمریکا ۹۵، هند ۷۴ و المان ۶۹ گیگاوات طرفیت تولید برق خورشیدی توسعه دادن. تمام کشورهای دنیا دارن میرن سراغ برق خورشیدی اونوقت این جناب کارشناس میگه تمرکزت رو بذا.ر روی سیکل ترکیبی؟؟!! فناوری نداری خوب وارد کن، توسعه بده. چه مسکلی هست. الان این کارها توجیه داره هیچوقت در تاریخ کشور اینقدر نیروگاههای خورشیدی توجیه نداشته. چرا ایراد بنی اسرائیلی میگیرید؟ کشور مشکل تامین گاز داره الوگی هوا داره بیداد میکنه، از نطر میزان تولید دی اکسید کربن جزو ده تای اولیم اونوقت شما میگین انرژی خورشیدی اصطحلاک باتری اش بالاس. خوب بالا باشه. ما راهی جز انرژی خورشیدی نداریم قابلیت فوق العاده ای هم در کشور در این خصوص داریم. آلمانی ها فناوری رو توسعه دادن که پنل های خورشیدی در شب هم با استفاده اختلاف دمای پنل با محیط برق تولید میکنن ایشون داره نظرات شاذ میده. ما به همین اندازه که الان برق از سوخت های فسیلی تولید میکنیم می تونیم برق خورشیدی تولید کنیم. این کاملا در دسترسه. فناور‌اش رو میشه وارد کرد محدودیتی هم نداره شرکت های داخلی رو هم میشه رشد داد. این منافاتی با توسعه سایر منابع هم نداره. خوشبختانه پروزه های این بخش هم شتاب خوبی گرفته. می تونیم به جایی برسیم که تمام برق مورد نیاز بخش خانگی رو از این محل تامین کرد. در طول روز که کاملا کار میکنه شب هم عمده مصرف بین ساعت ۸ تا ۱۲ است که قابلیت ذخیره سازی هست. تازه کسی نگفته نیروگاه های موجود رو ارتفا نده. نه اون کار رو هم پیگیری کن ولی سوزوندن گاز و نفت برای تولید برق در حالی که شما میتونی از منبع لایزال خورشید استفاده کنی بی خردی محض هست.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۴:۱۳

گزارش بسیار مغرضانه ای بود.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۱:۱۶

وزارت صمت هم که بود همش از خودروی برقی صحبت یکردمثلا رانا برقی و .....نتیجش الان این شده ایستگاه شارژ نیست و مشکل درست شده است

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۱:۰۸

بحران پی در پی بروز می کنند. بحران برق ، بحران آب و گاز و در آینده نزدیک احتمالا بحران بنزین و گازوییل. تمامی این مشکلات ناشی از اقتصاد با قیمت های غیر واقعی است که سرمایه‌گذاری در هیچ بخشی را توجیه پذیر نمی کنه.

عل۱۴۰۴/۰۵/۱۳ ۰۰:۱۵

این مطلب به سفارش شرکتهای سازنده نیروگاهی فسیلی و سیکل ترکیبی نگارش شده وگرنه دنیا به سمت انرژی پاک و تجدید پذیر میره تا کی آلودگی محیط فرزندان و اینده رو شاهد باشیم. بهره وری و راندمان به چه قیمتی؟ این خشکسالیها و از بین رفتن زیست بومها و خاک رو نمیبینید؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۳:۵۰

بنده اهل مازندرانم و الان سه ساله دنبال ایجاد یک نیروگاه خورشیدی 30 کیلوواتی هستم ولی متاسفانه هیچ بانکی بهم وام نمیده تا اونو اجرایی کنم البته سی درصد هزینه اش رو خودم میدم و زمین هم دارم و امکانات این پروژه رو هم آماده کرده و علاقه زیادی به این کار دارم ولی هیچ کمکی بهم نشده حتی مهندس بخش مربوطه(واحد انرژیهای تجدیدپذیر) در برق منطقه ای مازندران جواب درست و حسابی هم به سئوالات فنی من در این زمینه نداد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۲:۱۷

سالهای گذشته منابع صرف بهینه سازی شبکه های توزیع و کاهش تلفات شد که باعث ایجاد بحران کنونی شد.همچنین از نیروگاه خورشیدی برای عبور از پیک تابستان استفاده میشه و نیازی به ذخیره سازی نیست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۱:۵۴

نویسنده این مقاله خیلی فانتزی تر از وزیر متن نوشته... این متنی که نوشته خیلی شعارگونه و در حد کتابهای درسیه!! در این فرصت کم که باید طرح های زودبازده داشت ایشون پیشنهاد نوسازی نیروگاه گازی داده!! یا سرمایه گذاری در برق آبی یعنی مثلا سد بسازن؟!
البته پیشنهادها خوبه ولی برای برنامه ریزی سند چشم انداز نه برای کوتاه مدت که خیلی خیلی شعارگونه ست.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۱:۵۴

تو زنجان زمین ۳هزار متری در ۳۰ کیلومتری شهر رو برای نیروگاه میدن ۳میلیارد. یعنی دارن دلالی میکنن

محمد۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۱:۴۳

ایجاد نیروگاه های خورشیدی حتما به تولید برق کمک میکنه و یک نیاز اساسی هست پس باید بیابان های ایران پر از پنل های خورشیدی بشه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۱:۲۳

چاره کار ساده است و نیازی به یک ریال هزینه هم نمیباشد . کافی است پروتکل های استخراج بیت کوین و سایر ارزها در اینترنت مسدود شود انوقت میبینید که ما برق اضافه هم داریم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۰:۵۷

کاری به اینکه گزارشت درسته یا غلط ندارم. فقط این آقا مگر تو مپنا موفق نبود؟؟ چی شد پس؟؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۰:۳۶

انرژی خورشیدی در سطح محدود و منزوی قابل توجیه است اما جوابگوی مصارف صنعتی و شهری نیست. مسیولین بجای بمب هسته ای باید بر نیروگاه هیته ای تمرکز میکردند. نه موشکهای پیشرفته نیاز مردم است و نه بمبهای هسته ای ویرانگر

ناامید۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۰:۳۲

قطعی برق تحت تاثیر مافیای وارد کردن موتور برق چین است،و استخراج ارز دجیتال،ما مردم هم سر کاریم،ولا غیر.

فرهاد۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۲۰:۰۲

انرژی خورشید در روز تولید میشود درست و شما نگفتید که قطعی برق هم بیشتر در روز اتفاق میفته که خوب مشکل رو حل میکنه . بعدشم امارات و عربستان که خیلی از ما کویری ترن هم نیروگاههای خورشیدی عظیم راه اندازی کردن . و ضمنا در هوای ابری تولید به صفر نمیریسه یه مقدار کمتر میشه . گزارش شما پر از خطا هست . لطفا بیشتر مطالع کنید و بعد گزارش تهیه نمایید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۹:۲۹

این همه اورانیوم غنی سازی کردید باید حد اقل ۱۰ تا نیروگاه برق هسته ای هم می ساختید که توجیه داشته باشه

ایران۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۸:۴۸

چرااین مردک وزیرنیرو رادستگیرودادگاهی نمی کنید این همه خسارت به بارآورده

کارشناس نیروگاه۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۵۳

بنده از کارشناسان نیروگاهی و در شرف بازنشستگی هستم. بخشی از مقاله که انرژی خورشیدی راه حل نیست صحیح است. اما راه کار اصلی نیروگاه های گازی است، ولی مشکل اینجاست که گاز هم نداریم و نیروگاه‌های گازی ما هم بدلیل نبود گاز خاموش است...

احمد۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۴۱

ماینرهارو خاموش کنید درست میشه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۳۴

بازی موش و گربه وزارت نیرو و سازمان آب چندش آور است. هر دو اینها باید توبیخ و استیضاح شوند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۲۷

وزارت صمت هم بود هی میگفتم خودروی برقی ، ولی کاری نکرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۲۱

وقتی تکنولوژی پنل خورشیدی نداری رفتن دنبال برق خورشیدی دور ریختن پول است. با برق به قیمت کیلواتی ۵۰۰ تومن هم ۱۰ سال طول می کشه خرج فقط پنلش را در بیاره. در حالی که در خوشبینانه ترین حالت عمر پنل ۲۰ سال عمر اینورتر ۵ سال و عمر باتری ۳ تا ۵ سال بیشتر نیست.

مهدی۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۱۳

باید به فکربودفقطصرفه جویی این خودش یک کمک به دولت هست ایشالا ازاین بحران هم با کمک مردم دولت سربلندمیاییم بیرون امین

حسن۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۷:۰۶

استدلال‌های شما منطقی بنظر نمیاد، اینجا در نروژ بسیاری از خانه ها پانل خورشیدی دارند، میزان تابش خورشید و برق قابل استحصال با ایران اصلا قابل مقایسه نیست. لطفا اطلاعات غلط ندهید و بگذارید این صنعت در ایران پا بگیرد، حتی اگر ویلا باغها و شهرک‌های صنعتی هم به این سمت حرکت کنند و یک‌درصد هم موثر باشه به عنوان راهکار قابل پذیرش است

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۵۳

حالا سعی و تلاش و پیگیری بده ، سنگ اندازی و چوب لای چرخ گذاشتن چطور

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۴۶

این همه هزینه صرف تاسسیات هسته ای برای تولید برق کردین. خوب الان باید بتونید از نتایج ان کارها در تولید برق استفاده کنیین.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۳۷

دارید به خدا سنگ اندازی میکنید چرا نمیخواید مملکت به انرژی پاک برسه هم گرونش کردید هم دارین انحصاریش میکنید میشود میشود میشود مردم به خدا میشود ملت میشود از پشت بوم خونه هاتون شروع کنید میشه

مهدی۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۳۲

بعنوان یک کارشناس نیروگاه که بیش از پانزده سال سابقه کار نیروگاهی دارم باید عرض کنم که بخش زیادی از مطالب متن فوق صحیح و کارشناسی نیست. نویسنده از مبانی اولیه صنعت برق کشور هم آگاهی نداشته است.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۲۳

اکثر نکات گفته شده در گزارش نادرست و غیر کارشناسی است. فقط به ذکر یک نکته اشاره می کنم و آن اینکه در حال حاضر با توجه به کاهش هزینه پنل های خورشیدی، هزینه راه اندازی نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه از سایر نیروگاه ها ارزان‌تر شده است.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۰۹

آخه من نمی دانم این چه نظرسنجی است که گذاشتی و بر نمی داری و دنبال این هستی که مردم با بمب ساختن موافق هستند یا نه
حالا گیریم موافق باشند ما باید چقدر هزینه کنیم تا بمب هسته ای مان به پای آمریکا برسد که نمی رسد

نظرسنجی کن که آیا هسته ای شدن صرفه اقتصادی دارد یا خیر؟ و یا آیا هسته ای صلح آمیز ایران شفاف است یا خیر

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۰۷

همین بودن انرژی خورشیدی از نبودنش بهتره!
هزینه داره براتون؟
شما ابری دیدی توی این آسمون لعنتی؟
تو اون زمستون کوفتی چندبار برف اومد که این دومین بار باشه که هدررفت حساب بشه؟

علی۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۰۶

راه حل ‌کاهش مصرف است تولید برق ایران کم نیست مفت است همه کولر گازی دارند و بدتر پیوسته روشن میکنند

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۰۴

همین امرژی پاک هم از هیچی بهتره

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۶:۰۰

هزینه تولید 20 هزار مگاوات برق چیزی حدود 20 میلیارد دلار اب میخوره این میزان باید طی سال ها سرمایه گذاری میشد برای کشوری مثل ایران که تحریم هست و درامد کافی ارزی نداره من واقعا در عجب هستم که مسئولین مشکلات رو به حال خودشون رها کردن تا کار به بحران شدن وضعیت برسه و صدا همه رو در بیاره. مقصر 100% بحران کنونی چند دولت قبل و دولت فعل هستن این مشکلات انباشته شده و هیچ کسی قادر به حل مشکل نیست. مگر با کمک چین و یا روسیه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۵۵

تابی جون ، به جای این چرت و پرت ها این رو بگو که خسارت سوختن دستگاه های برقیمون که در اثر نوسانات برق و کم بودن ولتاژ رو دستمون مونده را کی قراره بده ؟
بگو کدوم مافیا با برق مجانی از یه طرف در مزارع ماینر بیت کوین استخراج می کنه و از طرف دیگه ژنراتورهای پرتابل خونگی وارد می کنه و به چندین برابر قیمت می فروشه ؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۴۵

اینهمه گاز و نفت داریم که التماس میکنیم بخرن.


فکر کنیم کشوری هستیم که گاز و نفت نداریم
ولی یه کشوری به نام ایران اومده میگه بیا این گاز و نفت رو بهت مفتی میدم فقط پول استخراج رو بده
برو فقط تولید انجام بده

ناصر۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۴۵

اگر 3 میلیارد دلار از قرارداد چای دبش صرف ساخت نیروگاههای بادی شده بود امروز تا حدودی مشکل ناترازی برق کمتر شده بود. کشور باید به سمت انرژی های بادی حرکت کنه. اینجوری هم تا حدی آلودگی هوا کمتر میشه و هم ناترازی برق.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۴۲

نسل قدیم پنلها بازده بسیار پایینی دارد و اگر هم قراره نیروگاه خورشیدی بزنیم باید با پنلهای نسل جدید و بازده بالا باشه. مطمنم کارشناسی نکردن و فقط دارن هزبنه رو دست مردم میذارن

مسعود زینعلی۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۳۴

به عنوان کسی که در نیروگاه کار کرده ام و بازنشسته شده ام گزارش منطبق بر واقعیت است و مطالب درج شده کاملا صحیح است..
از پرسنل بازنشسته بهره برداری نیروگاه منتظری

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۳۳

آقا یک سوال ساده دارم یکی جواب بده
جمعیت 77 میلیون نفر بود، تولید برق 40 هزارمگاوات
جمعیت شده 90 میلیون نفر، تولید برق شده 85 هزار مگاوات
یعنی جمعیت 30 درصد افزایش پیدا کرده ولی تولید برق بیش از 100 درصد
و قطعا صنایع هم 100 درصد افزایش پیدا نکردند
پس برقمان کجا داره میره که کم میاریم؟

سهیل بشردوست۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۲۷

اگر با چین و هند قراردادهای سرمایه گذاری مشترک در نیروگاه های خورشیدی یا دستکم تولید و راه اندازی زیرساخت های تولید انبوده سلول های خورشیدی در کشور با کمک چین را در پیش بگیریم در کوتاه مدت به نتایج خوبی خواهیم رسید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۱۲ ۱۵:۲۵

روش‌هایی برای ذخیره سازی انرژی وجود دارد. می‌توان انرژی را تا سه ماه ذخیره کرد. ولی مشکل این است که وزارت نیرو با دانشگاه ها مشورت نمی کند. اصلا کسی دانشگاه را قبول ندارد. فکر می کنند همه جا دانشگاه آزاد است.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.