وکلا، پرونده‌ها را به سمت طلاق سوق می‌دهند؟/ رواج پول درآوردن از فلاکت مردم

نگارنده محترم به عنوان یک وکیل باسابقه 20ساله میگم که بهتربودبجای وکلا مینوشتید تعدادی ازوکلا چون تمام وکلا اینطورنیستن وبه شخصه درهنگام ارجاع پرونده طلاق دروهله اول طرفین رودعوت میکنم برای صلح وسازش ودرصورت عدم موفقیت تنها درصورتی پرونده رومیپذیرم که حق یکی ازطرفین ضایع شده باشه ودرعسر وحرج قرارگرفته باشه وپول هرگزالویت من نیست

وکیله چندین میلیون گرفت و همه کارای طلاق زنه رو انجام داد و تموم...
بدبختانه عین حقیقته این مورد...
میگی نه زنگ بزن با وکیلا تلفنی حرف بزن بگو فلان میلیون میدم طلاقمو بگیر....

مشکل کشور این نیست!

اگه واقعا دولت نگران این مساله است برای وکالت طلاق یک رقم ثابت در نظر بگیره و درصد گرفتن از مهریه رو ممنوع و منجر به باطل شدن پرونده وکالت اعلام کنه اونوقت خواهیم دید چقدر طلاق کمتر خواهد شد

اقبال خوبی نسبت به وکلا در جامعه وجود ندارد.

درصدی از وکلا با بخش عمده ای از بنگاهی هی (مسکن) در کلاه برداری و سواستفاده رقابت تنکاتنک دارند

قوانین دادگستری برای افزایش فرصت کسب درآمد برای وکلا، یک پرونده را به چند پرونده تقسیم می کند و وکلا برای ایجاد پرونده های بیشتر اختلاف بین زن و شوهر را به سمت طلاق هدایت می کنند.پرونده اجرای مهریه، نفقه، عدم تمکین و خیلی مسائل مرتبط را با پرونده های جداگانه بررسی می کنند و تا زمانیکه طرف مقابل دادخواست بررسی یک موضوع را ندهد قاضی پرونده، بنابر تشخیص خودش درخواست بررسی آن را نمیدهد تا یک پرونده جدا برای آن تشکیل شود در حالیکه تمام این موضوعات در قالب یک پرونده قابل بررسی است. اگر یک شخص آگاه و خیرخواه در مقام قاضی تمام موضوعات لازم به بررسی را با طرفین مطرح کند و بررسی و تصمیم گیری شود از تشکیل بسیاری از پرونده های غیرضرور و هزینه های آن که به جیب وکلا سرازیر می شود، جلوگیری می شود.

این حرف کاملاً درسته و یک وکیل برای اینکه با نابودبود زندگی من زندگی خودش را بسازد همسرم را گول زد و تمامی اموالم را بالا کشید! و با طرح شکایات واهی از من از اموال و پولهایم که به همسرم ریده ارتزاق می نماید!

کسی که در حین جرم با دزد شریک است، شریک جرم است
کسی که بعد از حرم با دزد شریک است، یک وکیل بی تعهد هست

تو یه پیج مشاوره خانمی درخواست مشاوره کرده بود که یک ماهه عقد کردم و نامزد هستم انتظار دارم همسرم روزانه حداثل ده بار بهم زنگ بزنه ولی فقط سه بار زنگ میزنه. تو کامنت ها اکثر خانمها راهنماییش کزده بودن که برو مهریتو بذار اجرا و چنتا وکیل هم اعلام آمادگی کرده بودن که مهریه شو وصول میکنن و طلاقشو میگیرن

این نوع بازی آماری اصلا علمی نیست. به جای اینکه نسبت من درآوردی طلاق به ازدواج رو محاسبه کنید باید به دنبال این بود که چند درصد ازدواج های روی داده در فلان سال، در فلان منطقه به طلاق منجر شده اند.

از عوامل اصلی طلاق:

1و2و3و ... و 1001 - اقتصاد
1002- مشاورین روانشناس (که 99 درصدشون خودشون داغون ترین زندگی ها و آشفته ترین روان ها رو دارن)
1003- وکلای حقوقی (که هر چی طلاق بیشتر باشه درآمدشون بیشتر میشه)

تماما برای منافع خودشونه .
این‌وکیلها از یکی یکی شکایتهایی که میکنن پول میگرن و دوست ندارن پرونده ای زود بسته بشه .

عامل بیشتر طلاقها دخالت خانواده هاست، مخصوصا خانمها فکر کردن بعد طلاق صف بستن که بگیرنشون

از مراکزی که ناراضی تراشی و ناراحتی مردم میشه دادگاهها بویژه دادگاههای شهرستانهاست !
طرف ۵ ایرادی که دیوان ازپرونده گرفته هیچکدوم را نگاه نکرده و جواب نداده !!!!
کمبود شعبه های دادرسی و افزایش تعداد وکیل بنظرشماها نتیجه اش چی میشه چه نیتونه بشه ؟!

موافقم.گاهی اوقات وکلا بیشتر از زن و شوهر برای طلاق و امضا تلاش می کنن.

دست‌کم توضیح می‌دادید چگونه‌ جاری شدن حکم طلاق متضمن سود وکیل است.

هر خانواده ای که بیشتر از ۵ سکه مهریه برای دخترش درخواست کند پیشاپیش زندگی دخترش را نابود میکند.

برخی وکلا...

کاملا درسته،این موضوع برای من پیش اومده،هرکس فکر می‌کنه غیرمنصفانه و کذبه،من براش ثابت میکنم با سند و مدرک.

بمسئله تعارض منافع وکیل با صلح و سازش طرفین غیر قابل انکاره. مثلا وکیل از پرونده مهریه ۱۰ درصد سهم می گیره که مبلغ کلانی میشه.و نفع وکیل در تنش بیشتر طرفین و پرونده های بیشتره به ارای هر پرونده هم الان از ۲۰ میلیون تا ۸۰ میلیون می گیرند.

در پرونده های خانوادگی دادگاه باید یک قاضی بازنشسته بعنوان مشاور طرفین داشته باشد که منافع مالی وکیل باعث بسته شدن تمام راه های برگشت و سازش نشود.
سیاری از پرونده های خانوادگی نیازی به وکیل ندارد و دادگاه می تواند با یک کارمند همه را به راحتی انجام دهد. مثل پوونده مهریه ، نفقه ، اجدت الامقل و ...

باید پرونده مهریه را از دست وکلا خارج کود چرا که ۱۰ درصد مبلغ دستمزد که مبلغ کلانی می شود وکلا را از توجه به منافع واقعی خانم باز می دارد.

والله قسم که چند سال پیش :
من دیدم که وکیل از یه خانمی ۸ میلیون پول گرفت که ۸۴۰۰ بدایش اجرت المثل گرفت!
من دیدم ۶ میلیون گرفت که ماهی ۶۰۰ تومن نفقه برایش بگیرد!
من دیدم که از یک خانم ۷ میلیون گرفت تا برای رن از شوهرش شکایت تهدید و توهین کند ان هم بدون داشتن سند و مدرک و شاهد!

کاش به مشاورها هم اشاره می کردید . خانمی را که می شناسم بعد از مشورت با مشاور طلاق گرفت و بعد مشاور از او درخواست ازدواج موقت کرد که خانم مذکور مخالفت کرد .

تجربه خودم و کسانی که میشناسم اینه که بله. درصد بسیار بللایی از وکلا چنین می کنند. اما من ادم با شرف و باوجدان هم دیدم.
اگر مراجغه کننده به وکیل خانم باشه ، چنان در باغ سبزی بهش نشون میون که نگو و نپرس. از پرونده مهریه شروع میسه ، نفقه ، اجرت المثل ، ضرب و جرح یا تهدید و توهین ! حضانت و وقت ملاقات طفل ، به اجرت المثل ، به دنبال آن تمکین ، و در نهایت پرونده طلاق ! یعنی وکیل برای خودش چندین پرونده جور می کند. و تنش و اختلافات طرفین را به حدی بالا می برد که عملا راهی برای سازش و برگشت به زندگی باقی نمی گذارد.

قطعا اغلب به اصطلاح‌. وکیلها دنبال دعوا و طلاق و عدم سازش هستند، اگر به سوم بر می خوره جهنم...

پولش خوبه آخه برای وکیل ها طلاق گرفتن زوج ها و همدست شدن با زن های کاسب مهریه

طي اين چند دهه همه چيز را بر باد داديد. فرهنگ، اقتصاد، اعتماد، ارزش ها…

وکلا بر اساس قانون عمل میکنن. اگر درست یا اشتباه هست باید در قانون آنرا جستجو کرد نه در عملکرد وکلا

حالا وکلا شدند استکبار جهانی ؟

از طلاق پول در میارن درصدی از مهریه نصیب اینا میشه پول مفت گیر ذو طرف میوفته از آشتی و صلح چیزی گیرشون نمیاد تازه به خانم مطلقه هم پیشنهاد کار وبعد دوستی هم میدن

... و این یک حقیقت است که بعضی وکلا و بعضی مشاوران و روان شناسان در از هم پاشیدن خانواده سهم دارند آنهم با انگیزۀ مالی...

خدایا، پای هیچ بدبختی را به حضور وکلا باز نکن.

فعلا دولت با گرانی،فقر ،بیکاری،و....خانواده را به تمام مشکلات سوق میده

وکلا نباید خلاف سیاستهای کلی کشور کار کنند. کانون های وکلا با بهانه اینکه یک نهاد صنفی هستند، نباید بر خلاف منافع ملی عمل کنند و وکلایی که چنین میکنند، نباید مصونیت داشته باشند