استیلی- قطبی و درس روزگار

آیا قهرمانی پرسپولیس در لیگ هفتم را باید صرفاً به نام استیلی نوشت یا اینکه قطبی هم در آن «نقش ناچیزی» داشت؟

 بعد از قهرمانی پرسپولیس در لیگ هفتم که گروهی از منتقدان افشین قطبی، موفقیت سرخ ها را به حمید استیلی نسبت می دادند و دوران آماده سازی پیش از فصل پرسپولیس را یادآور می شدند که استیلی به تنهایی این تیم را مهیای حضور در لیگ کرد. این گروه معتقد بودند قطبی، مربی رسانه ای است و با حمایت دوستان مطبوعاتی اش، جلو می رود و نقش زیادی در عملکرد پرسپولیس ندارد. شاید همین حرف و حدیث ها بود که تیرگی رابطه قطبی و استیلی را پر رنگ تر کرد و عاقبت منجر به تغییراتی روی نیمکت پرسپولیس شد.

و حالا پس از گذشت چند سال، در هفته ای که قطبی به عنوان نامزد مربیگری تیم ملی کره جنوبی مطرح می شود، استیلی با لحنی بغض آلود استعفای خود را بعد از یک نیم فصل کابوس وار اعلام می کند.

بد نیست کمی به عقب بازگردیم و از خودمان بپرسیم آیا تنها رسانه ها بودند که افشین قطبی را امپراتور لقب دادند یا اینکه این لقب از روی سکوهای ورزشگاه آزادی به روزنامه ها کشیده شد؟ چه تفاوتی میان قطبی و استیلی وجود دارد که اولی تبدیل به نخستین مربی ایرانی شاغل در «جی لیگ» می شود و نامش به عنوان کاندیدای هدایت تیم ملی کره جنوبی مطرح می شود و دیگری بعد از اخراج از استیل آذین و شاهین بوشهر، سومین اخراج در طول فصل را در سومین سال پیاپی تجربه می کند؟

آیا قهرمانی پرسپولیس در لیگ هفتم را باید صرفاً به نام استیلی نوشت یا اینکه قطبی هم در آن «نقش ناچیزی» داشت؟!    

گل