بازتاب متفاوت جنایت دو انگلیسی علیه یک ایرانی در رسانه‌ها

بنده خودم این خبر را در بی بی سی اول دیدم. کسانی که با نفرت دشنام می دهند باید توجه کنند که اولا این یک قتل سیاسی نبوده، ثانیا توسط دو ناشناس که همسایه طرف بودند از روی لجبازی و اختلاف انجام شده، خود خواهر آن آقا گفت که ما به برادرمان اخطار دادیم که روزی این گلدانها سرت بلا می آورند. بنابر این اگر چه ما مخالف معیارهای دوگانه غربی ها هستیم اما نباید انصاف را هم از دست بدهیم. باید ببنیم اگر یک انگلیسی کشته شده بود مجازات وی چقدر می شد نه این که فکر کنیم دادگاه آنجا هم باید قوانين ما را اجرا و متهمان را قصاص کند. شما ببنید که آیا خواهران همین شخص حاضر می شوند فردا به ایرا برگردند یا در همان کشور نژادپرست می مانند؟؟

سلام
بهتره پاسخ هایی که به یک پیام داده میشن هم امکان like و dislike داشته باشند.

سلام
من خودم این خبر را چند بار در یک روز در بخش های مختلف BBC شنیدم (خود خبر، گزارش از محله ای که جنایت اتفاق افتاده بود، مصاحبه با خواهر فرد هم وطنی که کشته شده). چند روز بعد هم همین خبر با همین جزئیات در برنامه با خبرنگاران BBC پخش شد. بیایید منصف باشیم و انعکاس این خبر در BBC را با انعکاس خبر میدان کاج در صدا و سیما مقابسه کنیم و در نهایت از سر تعقل و تفکر و نه از روی کینه و عصبانیت داوری کنیم. اونوقت به هر نتیحه ای برسیم، ارزشمنده و قابل احترام

نباید انتظار داشت که بی بی سی بی طرفانه اظهار نظر کند این بسیار طبیعی است که منافع کشور خودش را دنبال کند

اي كاش من اونجا بودم تا كاري ميكردم كه از شهر خودشون آواره بشن.متاسفم.

حال كه زورمان نمي رسد من اگر توي انگليس بود حتما دو نفر انگليسي را ميكشتم تا انتقام خون اين ايراني را ميگرفتم

اگه دولت انگلیس می شد، نمی گذاشت خون یک انگلیسی همینطور پایمال بشه و ساکت بشینه، شما بفرمایید دولت ایران واسه این موضوع چیکار کرد؟ جون یه ایرانی واسه دولت ایران چقدر ارزش داره؟
از این اتفاقات توی روسیه و کشورهای دیگه هم می افته، ولی ایران همیشه سکوت کرده، اخه چرا؟

نباید انتظار داشت رسانه ای که از دولت کمکهای مالی دریافت میکند (چه پوند باشد و چه ریال) کاملاً بیطرف باشد !
مهم این است که اهداف خود را بدرستی اجرا کند
متاسفانه رسانه های خارجی بسیار هوشمندانه، ضمن نقل درست خبر به این اهداف توجه میکنند

ببینید دوستان متاسفانه قریب به 100 درصد رسانه ها اخباری که اعلام میکنند غرض ورزانه است تا مطمن نشدید هیچ قضاوتی نکنیدو این که این اروپایها وامریکایها ذاتا نژاد پرتسن (یکی کمتر یکی بیشتر طبق آمار خودشون)شک نکنید

غربی ها خود را انسان و ما را مادون انسان فرض می کنند.
اگر خاطرتان باشد دادگاهی در آمریکا به خاطر کشته شدن یک آمریکایی در لبنان میلیون ها دلار از دارایی ایران را برداشت کرد.
و شنیدیم امریکایی ها حاضر شدند در قبال به شهادت رساندن هر یک از مسافران ایرباس چند هزار دلار بپردازند اگر محاسبه کنیم جان صد ایرانی در مقابل یک آمریکایی که آنهم ایرانی ها هیچ دخل و تصرفی در کشته شدن آن نداشتند.
این است عدالت غرب.
حالا اگر بشنویم انگلیسی ها بدون سر و صدا قاتلان را به مرخصی های بلند مدت فرستاده اند تا دوران محکومیت شان تمام شود تعجبی نکرده ایم چون آنها هر چند اراذل و اوباش هستند اما از شهروندان یا دانشمندان ما برترند.
و پرچم مخالفت با نژاد پرستی در دست غربی هاست .
مانند دیگر دروغ های آنها.
مرگ بر استکبار و مستکبر

اين كم كاري بي بي سي رو بايد پرس تي وي جبران كنه اونا نمي آن بگند كه ما متوحش هستيم.

ما باید هوشمندانه عمل کنیم
داشتن یک رسانه مانند آنها قوی مثل یاهو و گوگل بعد ما وقتی بازدید کننده زیادی داشتیم از تمام دنیا میتونیم از طریق این رسانه مون اخبارهای دروغین منتشر شده علیه ایران را به گوش جهان برسونیم و همچنین جنایات اینچنینی رو

من از ماهواره شنیدم گفتن که این جنایت خیلی تو بریتانیا سرو صداکرده و چندتا پلیس بخاطرش اخراج و یا معلق شدن حالا شما میگین اونا اینو نگفتن؟
راستی نوع مجازات اونا همیشه با ما متفاوت بوده و اونا مثل ما اعدام نمی کنن
درضمن تو حوادث مشابه تو ایران مثل پل کالج که پلیس کوتاهی کرد چی شد ؟ رسانه های ما چی کردن ؟ پس لطفا یکطرفه قضاوت نکنیم

حداقل بی بی سی به این خبر پرداخت و با خواهر مقتول هم مصاحبه کرد و به وظیفه حرفه ایش عمل کرد در حد بضاعتش . اما شما که بی بی سی را زیر سوال می برید بفرمائید رسانه ملی چه کرد

یک گزارش کامل 5 یا 6 دقیقه ایی بی بی سی داد که این مقدار گزارش رو بی بی سی فقط برای خیرهای مهم میده اصلا بیشتر از این برای بی بی سی که یک شبکه بین المللی است و از طیف های گوناگون خبر پخش میکنه زیاد هم هست بی بی سی یک شیکه خبری حرفه ایی است.

اینا باید اعدام میشدند.عدالت تو اروپا معنی نداره .دو سال دیگه آزاد میشن

کاردار ایران در لندن باید قویاً پیگیر ماجرا باشد حتی اگر به تیره تر شدن روابط بین دو کشور بیانجامد. او هموطن عزیز ما بوده. به خانواده محترم ایشان تسلیت عرض می نمایم و از صمیم قلب در غم آنها شریکم. روحش شاد.

خب شما بپردازین اگه رسانه ملی قصور کرده

نادان کسانی هستند که با بی بی سی تماس برقرار می کنند. فکر می کنم این این افراد کمبود دارند و خیال می کنند با تماس با بی بی سی شخصیت برای آنها می آورد .اینجور قیافه می گیرد و می گوید بله من هم با بی بی سی صحبت کردم . صحبت های من شنیدی؟ خوب بود و.... کوته فکری و کوته نظری بعضی از این افراد است که به بی بی سی بها می دهند واین رسانه هم در عوض جولان می دهد

به نظر من تمام کامنت ها احساسی هستش چون ما انسانهای احساسی هستیم ولی در خصوص بی بی سی باید گفت که بخاطر اینکه ماها شیفته این رسانه هستیم و هرچی القا کنه قبول میکنیم اینجوریه و در خصوص رفیقمان که رسانه ملی خیلی داره کم کاری میکنه اینجوری میشه که افراد دنبال خبر های پر بار هستند در هرصورت خدا لعنت کنه این دو نفر که عمل قبیح را انجام دادن

من اگه جای اقوام مقتول بودم در زمانی مناسب و با طرحی و اجرای نقشه و برنامهریزی خودم شخصا این دو نفر نامرد را به قتل میرساندم و بدون انکه انگلیسیهای نامرد بفهمند میامدم ایران...حتی بعد از گذشت زندانی این نامردا اینکار میکردم

اخرش ما نفهمیدیم چرا بعضی ها فکر میکنند اگه از بی بی سی دفاع کنند روشنفکرترند!؟ یا اینکه برای تطهیر بی بی سی سریع مورد مشابه آن در رسانه ملی نقد میکنند.والله بالله تیرهای بی بی سی بسی کشنده تر مهلکتر ومسمومتر از بمب هسته ای وتحریمهای امریکا ست

وای از اون روزی که یک انگلیسی تو ایران به آتیش کشیده می شد!!

1- مطمئناُ هر بنگاه سخن پراکنی فقط در جهت تامین رضایت و منافع تامین کنندگان هزینه هایش اقدام میکنه و از این باب بر کسی نمی شود خرده گرفت
2- خردهگیری اگر هست به خود ماست اگه باور کنیم که بی بی سی و ....... برای اطلاع رسانی به ما این هزینه ها را متحمل می شوند آن هم انگلیسی ها که از آب روغن میگیرند
3-تماشای بی بی سی از طرف بیشتر ما فقط به خاطر پر کردن خلاء های خبری هست که رسانه ملی ما فضای کار برای رسانه بیگانه بوجود می آورد
4-باید دید آما با چشمان باز و هوشیاری کامل ...بی بی سی را می گم
5-اگر منصف باشیم اگر نواوری و کار حرفه ای بی بی سی نبود رسانه ملی هیچ تغییر و تحولی را تجربه نمی کرد

اینکه بی بی سی فارسی در این مورد خیلی مطلب نگفته، شاید به این دلیل باشه که بی بی سی "فارسی" باید بیشتر به اخبار ایران و کشور های فارسی زبان دیگه بپردازه. البته شخصا فکر میکنم اگر هم میخواست به این مطلب بیشتر بپردازه، روسای بی بی سی روی خوشی بهشون نشون نمیداد . و شاید کارکنای بی بی سی هم کم و بیش غرب زده باشند و نتونند این ها رو بدون تعصب ببینند.

قبلا میدونستیم بی بی سی یک کلاغ چهل کلاغ میکنه

شاید واقعا قصد و غرضی داشته!
بیخودی کسی آدم نمی کشه

اینم هم یکی از سیاست های کثیف بی بی سی

چی بگه آدم و از کی بگه ؟؟؟؟؟؟!

انسانهای متمدن غربی که مدعی انساندوستی ورعایت حقوق بشر میباشند .خدا لعنت کند این 2نفرو

کل دنیا قانونش قانون جنگله هر کی هم به فکر خودشه.

تابناک عزیز خواهشن خبر رو وارونه نشون نده.در بخش خبری ساعت 22 بی بی سی به 18 سال حبس برای متهم ردیف کاملا واضح اشاره شد.البته از جمله حبس ابد هم برای این جانی بیمار استفاده شد.

واقعا که چقدر هم شما طفلکها بی طرف هستید.
همه شما در اطراف خودتون خبرهای خیلی بدتری در زندگی روزمره مون شنیدین که هیچگاه پیگیری نشد. اون وقت...
رو که نیست

کشته شدن یک انسان فارغ از ایرانی بودن یا نبودن به این شکل فجیع بسیار ناراحت کننده است. به نظرمن بی بی سی گزارش کاملی در رابطه با این جنایت پخش کرد،

حدود یکماه پیش رادیو چهار انگلیس در برنامه صبحگاهی خود به تفصیل در مورد این رویداد گزارشی را به طور مفصل پخش کرد که در ان با همسایگان، پلیس و یکی از اعضای شورای شهر بریستول گفتگو کرد.
در گزارشی که پخش شد، اعلام شپ که تعداد حمله کنندگان خیلی بیشتر بودند. در این گزارش گفته شد که پلیس به جای اقدام علیه معترضان به ابراهیمی ، وی را به دلیل اتهامی که عنوان شده بود بازداشت می کنند و وی در اداره پلیس توضیح می دهد که عکس افرادی که به خرابکاری باغچه وی پرداخته اند را گرفته است. پلیس وی را ازاد می کند و لی هنگامی که حمله به خانه وی صورت می گیرد ، اقدام موثری به عمل نمی اورد.
این موراد در گزارش منعکس شده بود و در عین حال اظهار تاسف بسیاری از مقامات پلیس و شهری نیز در این گزارش منعکس شده بود و لزوم درس گرفتن از این واقعه را یاد آور می شوند.
مسئله نژاد پرستی مورد جدیدی نیست و موضوعی است که به اعتراف بسیاری از افراد این امر در این کشور نهادینه است.

کاملا با این تفسیرت موافقم تابناک. تفسیرت کاملا به جا بود. اون اصلا منصف نیستند.
ولی انصافا سانسور فوق العاده شدید تو ایران مخصوصا تو تلوزیون ایران رو هم نمیشه منکر شد.

به طور کلی

مرگ بر دروغ
مرگ بر فریبکاری
مرگ بر جنایت
مرگ بر حمایت از جنایت

همینکه اینقدر موشکفانه به انعکاس بی بی سی درباره این خبر می پردازید دال بر انتظار کامل بودن این خبرگذاری دارد که کوچکترین انحراف اونهم از دید شما قابل قبول نیست. بهتر است بدون تقلید از هیچکسی خودمان خبرها را بگونه ای انعکاس دهیم که هرکی نام ما را میبرد بی طرفی و اعتبار به ذهنش متبادر شود.

وقتی کشتن یک دختر در یک قبیله در تایلند در هر سال و نوشیدن خون او برای بی بی سی میشود جزء اداب و فرهنگ

چه انتظاری دارید

بی بی سی مخفف بی بی سیاه است

وقتی خبر ها در هر رسانه ای جهت دار باشد اینگونه می شود :
پرداختن به موضوعات ناچیز و
نپرداختن به موضوعات مهم

آیا این موضوع مهمتر از کشته شدن یک خرس در ایران نبوده ؟ که در بی بی سی ( این بنگاه شایعه پراکنی ) دو هفته به ان پرداخته میشود ؟

البته شاید انصاف باشه نحوه برخورد صدا سیما با جنایات کاج در ایران را با نحوه برخورد بی بی سی با این جنایت در بریتانیا مقایسه کرد. بی بی سی حداقل پیگیر این خبر شد و تا حدی از آن گفت اما صدا سیما چه واکنشی در مقابل جنایات کاج جزء اینکه آن را سانسور کنه یا به صورت محدود پخش کنه داشت؟

در روایت این جنایت هم در بریتانیا باز صدا سیما هست که خبر را تحریف کرده ارائه داده و اگر سوالی هست باید از آنها کرد نه بی بی سی

وزارت خارجه چیکاره است؟!

خوب اصلا بی بی سی برای چی ایجاد شده؟!؟

خیلی خیلی خیلی خیلی متشکریم تابناک که این موضوع را بررسی فرمودید.
البته در نوشته شما یک ایراد هست: این جنایت را تعبیر به "اسلام ستیزی" فرمودید که بنده گمان نمی کنم (علی رغم اینکه دین آقای ابراهیمی احتمالا اسلام بوده) این جنایت ریشه "ضد اسلامی" داشته باشه.
بلکه این جنایت، تنها یکی از موارد بیشمار سو ظن، پیش داوری و دید منفی نسبت به خارجی ها و به خصوص افراد غیر "سفید پوست" در کشور های اروپایی هست (منظور از سفید پوست، غیر اروپایی و آمریکای شمالی). اما خب چون شدت عملکرد نژادپرستانه خیلی شدید بوده در این حالت و انسانی به قتل رسیده و سپس سوزادنه شده، دیگه نمی شده مخفی بشه.
شما تصور کن، یک فرد به خاظر چند تا عکس به راحتی متهم به کودک آزاری بشه(دلیلش خارجی بودن، سفید پوست نبودن و ... )؛ همین تهمت خودش خیلی بزرگه. چرا پلیس به این تهمت رسیدگی نکرده؟
و چطور در کشوری مثل انگلستان، که الحمدلله پلیس و قانون هست، 2 نفر خودشون دست به عمل شدند، در حالیکه حیتی پلیس ادعای اونها را هم بررسی کرده؟
بله، در دنیا نژادپرستی هست، در همه جا هست، در اروپا هم هست؛ اگر کسی بگه نیست دروغه.

اصولا ما توليد محتوا در خبرسازي نداريم و اغلب خبرها کپي است. خبرنگاري چون نجف زاده مي تواند ابعاد اين قضيه را دربياورد و محتوا توليد کند.

خب هر رسانه ای برای جایی که ازش پول می گیره کار میکنه.انتظار دارید از دولت انگلیس بودجه بگیره و علیه شون برنامه بسازه.

بی بی سی توی این جریان با خواهر آقای ابراهیمی مصاحبه کرد ولی چی بگم امیدوارم تو زندان بپوسن جفتشون.

این هم یکی از کارهایی هستش که نشون میده تروریست خود انگلیسیا و امثال اوناست. اما ازبس که قدرت مخصوصا رسانه ای دستشونه،کارشون زیر ذزه بین قرار نمیگیره.