3بازدید
۵۶
درباره آنچه این روزها بر حاتمی کیا می‌گذرد؛
بگذاریم ابراهیم‌ها در این مملکت نفس بکشند
هنوز فراموش نکرده‌ایم که او در همه این سال‌ها، پای ثابت محافلی بوده که نسبتی با اصلاح‌طلب‌ها ندارند. هنوز فراموش نکرده‌ایم که پس از ترور سعید حجاریان به دست سعید عسکر و انتشار تصاویر عسکر با چفیه، حاتمی کیا چه یادداشتی درباره ماجرا نوشت و نه از عسکر که از چفیه‌ها دفاع کرد و هنوز فراموش نکرده‌ایم که پس از سال ۸۸، «گزارش یک جشن» را ساخت و هنوز فراموش نکرده‌ایم پس از لغو جشن چلچراغ، نامه‌ای سرگشاده نوشت و...
به گزارش «تابناک»، ابراهیم حاتمی کیا پس از پایان جشنواره، نقدهای آتشینی متوجه مردان فرهنگی دولت یازدهم نمود و آن‌ها را کوچک‌تر از مسئولیت‌هایشان خواند و تأکید کرد که عرصه فرهنگ، مدیران بزرگ می‌خواهد. این کارگردان سینمای ایران البته تأکید کرد که این نقد‌ها ارتباطی به دریافت نکردن سیمرغ‌های بلورین ندارد و او از این جایزه‌ها بسیار دارد.
هرچند بخشی از گفته‌های حاتمی کیا با تناقض‌هایی همراه بود و برای نمونه در ماجرای نقد سینمای جشنواره‌ای و نفی هر اثری که به جشنواره‌ها رفته، پای خودش نیز به میان کشیده می‌شود و او نیز با برخی فیلم‌هایش از جمله «روبان قرمز» به ده‌ها جشنواره بین‌المللی رفته و رطب خورده، نمی‌تواند با غضب منع رطب کند، بخش‌هایی از گفته‌های حاتمی کیا دور از واقعیت نبود و به هر حال، مدیران فرهنگی دولت یازدهم در ماه‌های اخیر از بسیاری از مواضعشان، همواره عقب‌نشینی کرده‌اند که او به این موضوع نیز اشاره داشته است.
اما نقدهای حاتمی کیا با نقدهای بسیار شدیدی روبه‌رو شد که گفتارهای اخیر این کارگردان را بیرون از دایره انصاف تعبیر کرده و البته خارج از همین دایره، بر ابراهیمِ سینمای ایران تاخته بودند. در مقابل نیز گروهی که پیش از این برای ساخت فیلم‌های «دعوت» و «گزارش یک جشن» او را به چهارمیخ کشیده بودند و تنها گزینه مطلوبشان «حاتمی کیایِ دفاع مقدس ساز» است، تلاش کردند او را سمت خود بکشند و عملاً از او در این بازی گلادیاتوری بسازند که موضعش برای همیشه همسو با ایشان شود که رسانه ملی نیز در این زمینه به کمکشان آمد!
این کارگردان موسپید و باهوش، خیلی زود دریافت چه آوردگاهی برایش تدارک دیده شده و به سرعت گفته‌های تازه‌ای مطرح کرد که دوباره بازی را تغییر داد. او این بار از رأیی گفت که به موسوی و روحانی در دو دوره انتخابات اخیر ریاست جمهوری داده و تأکید کرد که انتخاب او از این جنس است و در این زمینه، نمی‌توان او را به مسائلی متهم کرد که نسبتی با او ندارد. این موضع‌گیری تازه، گروهی را که می‌خواست از او گلادیاتور و سپس قهرمان بسازد، وادار به عقب‌نشینی کرد و آن‌ها دریافتند که نمی‌توان از این شخص، یک عنصر جناحی بسازند.
حاتمی کیا همواره تأکید کرده که چهره‌ای متعلق به یک جریان سیاسی نیست و آزادگی خود را در این زمینه حفظ کرده است. مشی او در این سال‌ها نیز همواره در همین چهارچوب قابل تعریف بوده و بر این مهم تأکید داشته که قالب بسته سیاسی نمی‌تواند برای او کارآمد باشد.
او در همین ماجرای اخیر به تماس با رضا درمیشیان کارگردان فیلم «عصبانی نیستم» اشاره می‌کند و ضمن تحسین این اثر، می‌گوید به کارگردانش گفته، ای کاش فیلمش جهت‌گیری به نفع یک جریان سیاسی مشخص نداشت، چون این جریان‌ها می‌آیند و می‌روند و از این منظر او را در یک سوی میدان نمی‌توان گذارد.
هنوز فراموش نکرده‌ایم که او در همه این سال‌ها، پای ثابت محافلی بوده که نسبتی با اصلاح‌طلب‌ها ندارند. هنوز فراموش نکرده‌ایم که پس از ترور سعید حجاریان به دست سعید عسکر و انتشار تصاویر عسکر با چفیه، حاتمی کیا چه یادداشتی درباره ماجرا نوشت و نه از عسکر که از چفیه‌ها دفاع کرد و هنوز فراموش نکرده‌ایم که پس از سال ۸۸، «گزارش یک جشن» را ساخت و هنوز فراموش نکرده‌ایم پس از لغو جشن چلچراغ، نامه‌ای سرگشاده نوشت و... و خطاب به آن‌ها که مانع برگزاری جشن شدند، گفت که چه دل‌هایی شکاندند.
این رخدادها و صد‌ها رخداد دیگر که یک سویش حاتمی کیا بوده، نه در قالب جریان چپ و نه در قالب جریان راست طبقه‌بندی نمیشود. شاید بهتر باشد، بگذاریم ابراهیم نفس بکشد و آن گونه که دوست دارد، پیش برود و کار کند، ولو آنکه کاملاً خلاف دیدگاه‌های ما باشد. دیکتاتوری درونمان را مدیریت کنیم و اجازه بدهیم آنهایی که دوستشان داریم، بسیاری از اوقات خلاف نگاه ما، عمل کنند و حتی به گونه‌ای موضع‌گیری داشته باشند که خلاف مصالحمان باشد.
شاید بخشی از این موضع‌گیری‌ها فراتر از دیدگاه‌های مخالفمان نیز باشد و از این حیث چه خوب که یاد بگیریم، همدیگر را تحمل کنیم، بدون آنکه سه سوی یکدیگر حمله‌ور شویم.
حقیقت امر این است که در جامعه کنونی‌مان، هنوز آستانه تحمل در مقابل نظریات مخالف بسیار اندک بوده و دیکتاتوری درونی‌مان به شدت فعال مانده و یکی از مقاطعی که این خودرأییِ نهان متبلور می‌شود، هنگامه‌ای است که تصور می‌کنیم، نظر مخالفمان توسط اشخاصی مطرح شده که محبوب قلوبمان و یا تأثیرگذار هستند. در این هنگامه است که آتش نقد‌ها بالا می‌گیرد، می‌تواند اندکی بر خود مسلط بود و درباره حق آزادی گفتار و آزادی عمل شخصی که مخالف رأیمان کلامی بر زبان آورده یا قدمی برداشته، بیشتر بیندیشیم؛ شاید توانستیم بر دیکتاتوری درونمان غلبه کنیم
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
ممنون .
هنر واقعی از راه آزادگی نفس میکشد وروح آزادگی را نمیشود به بند کشید.
شمقدری هم مثل بقیه نقاط قوت و ضعف داشت که افرادی مثل حاتمی کیا از نقاط قوتشون تمجید کردند. کاش یاد بگیریم تنها سیاهی ها و نقاط ضعف رو نبینیم و افراد رو سیاه یا سفید مطلق فرض نکنیم...
این یک نظر کاملا احساسی است:
حاتمی کیا رو دوست دارم چون ادم نسبتا مستقلیه و پای ارزشهاش ایستاده ،(یا حداقل اینطور به نظرمن میاد)امیدوارم هیچ وقت به دامن خودشو به این سیاست بازی ها الوده نکنه چون این وابستگی ها باعث میشه ادم گاهی از حق به نفع هم حزبیاش صرف نظر کنه
به قول دوستی ایشان که در کیک خامه ای غلت میزند فضا را برای دیگران و کارگردانان جوان باز کنید! در همین نظرات هم بعضی دوستان به وضوح حق نفس کشیدن را منحصر به گروه خاصی می دانند!!
حاتمی کیا به خاطر فکر بزرگشه که از حرف زدن نمی ترسه خودش برای حرفاش فضا می سازه منتظر نمی شه براش فضا فراهم کنن
بهنام جان شما بهتره بیدار شی چون حاتمی کیا تو دفاع مقدس دهه ی شصت گیر نکرده تو دفاع مقدس دهه ی نود گیرش انداختن!
ناشناس جان; فکر کنم طرفدار بسیار متعصب دولت جدیدی، که اینقدر تحت فشار مطلب نوشتی!
فی نفسه اشکالی نداره و مزیتی هم محسوب نمیشه، اینجا بحث سر این موضوعه که ایشون(آقای حاتمی کیا) سعی میکنه سیاسی بازی نکنه و هر جا بتونه نظر و انتقادشو بگه. این که خوبه و باید مورد استقبال قرار بگیره نه اینکه بعضی ها بیان با منافعشون متر کنن و بعد در مقابل ایشون موافقت یا مخالفت کنن.
به نظرم خلف وعده.
نکته اینه که: گریبان کسی را به خاطر وعده ای که نداده نمی توان گرفت، اما هرکه وعده کرد و عمل نکرد باید منتظر عواقبش باشه.
در پاسخ ناشتاس لازمه که بگم شما راست میگی اما نکته اینجاست که هر کسی برد موثر ویژه ای داره و حاتمی کیا بیشتر از همه.
چون یه جاهایی همه وسیله ها و حتی قلم کم میاره اما فیلم و کار ایشون همراه با منش خاص حاتمی کیا فراتر ازیناست
من اقای حاتمی کیا و خیلی دوست دارم ولی در عجبم که چرا اقای حاتمی کیا از مدیریت فاجعه مدیران فرهنگی سابق انتقاد نکردند
فوق العده بود پسر میخوامت.
ایشون دمدمی مزاجند.
حاتمی کیا چی داره که انقد گنده اش میکنید ؟؟؟خیلی بهتر و برتر از این اقا هم داریم .اما یه فرقی بین اونا و اقای حاتمی کیا وجود داره اینکه اونا وقتی به جایگاهی میرسند خودشونو گم نمیکنند و قصد خود نمایی و ندارند اما امثال این اقا تا 2تا فیلم از جنگ جبهه میسازه از عالم وعالم طلب کار میشه و انگارشاخ غول رو شکسته .کاش سخن رانی رو تو جشنواره میدید.
هنرمند واقعي به هيچ جريان سياسي وابسته نيست . . . البته داراي ديدگاه و تفكرات مخصوص به خود ميباشد كه اگر اين تفكرات به جريان سياسي نزديك باشد مشكلي نيست ، مهم اينست كه وابسته نباشد .
حاتمی کیا یه دونست
دمش گرم
ایشون ثابت کرد که یک "ولایت مدار"والاست"درود بر ابراهام یاشا...سین
تابناک و اصلاح طلب!!!!!!!!!!!
قربانت بگردم ... چه فرمایشات می فرمایید شما ؟!! ایشان که همیشه نفس کش طلبیده . مگر تاحالا کسی جرئت داشته مزاحم نفس ایشان بشود ؟
به شرطی که با نفس مسمومشون هوای سالم را خراب نکنند
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.