1بازدید
چه کسی اشتون را به سفارت اتریش برد؟
پس از دیدارهای پر سر‌وصدای هیأت پارلمانی اروپا در سفارت یونان، نخستین دیدارهای اشتون مسئول سیاست خارجی اروپا که در سفارت اتریش انجام شد نیز جنجالی به پا کرده است که تنها به غفلت از جنبه‌های مهم روند اخیر در روابط ایران و اروپا کمک میکند.
پس از دیدارهای پر سر‌وصدای هیأت پارلمانی اروپا در سفارت یونان، نخستین دیدارهای اشتون مسئول سیاست خارجی اروپا که در سفارت اتریش انجام شد نیز جنجالی به پا کرده است که تنها به غفلت از جنبه‌های مهم روند اخیر در روابط ایران و اروپا کمک میکند.فهم جنبه‌های گوناگون این دیدارها با مرور گذشته روابط ایران و اروپا و اقدامات آن در قبال ایران به واقعیت نزدیک‌تر خواهد بود.
اشتون در ایران مهمان چه کسی بود؟
در حالی وزارت خارجه، هدف انتقادات تند ناشی از دیدار اشتون با چند نفر در عصر روز شنبه در محل سفارت اتریش در تهران قرار گرفته که اولا وزارت خارجه نقش خود در هماهنگی چنین دیداری را تکذیب میکند و دوم آنکه سخنگوی وزارت خارجه از تذکر به سفارت اتریش در این باره خبر داده است.
با توجه به دیدار هیأت پارلمانی اروپا با چند ایرانی در سفارت یونان ـ که چند ماه پیش انجام شد ـ که هم وزارت خارجه و هم مجلس شورای اسلامی نقش خود در دادن مجوز برای آن را رد کردند، توجه به برخی نکات ضروری به نظر می‌رسد.
چنین دیدارهایی کاملا قابل پیش‌بینی بودند، ولی ظاهرا نیازی به هماهنگی با طرف ایرانی نیست. وقتی اروپایی‌ها در یک سفارت اروپایی با فردی که محدودیت قانونی برای رفتن به سفارت‌های اروپایی ندارند، دیدار می‌کنند، اساسا نیازی به مجوز و هماهنگی با جایی ندارند.
اگر کسی در کشور مایل است چنین دیدارهایی را متوقف کند یا باید ورود مقامات اروپایی را منع کند یا این که به روشی قانونی به دنبال محدود کردن مراجعه اتباع ایرانی به سفارت‌خانه‌ها باشد که گویا چنین کاری نه ساده باشد، نه حقوقی، نه منطقی و نه مفید.
تنها راه این است که توافقی بین مقامات ایرانی و اروپایی برای مدیریت چنین دیدارهایی انجام شود؛ اما پرسش این است که مبنای چنین توافقی چه می‌تواند باشد.
پاسخ به این پرسش، مستلزم پرداختن به چندین موضوع دیگر است. در مورد دیدارهای هیأت پارلمانی اروپا در سفارت یونان، برخی مدعی شدند که مسئولان ستاد حقوق بشر با چنین دیدارهایی موافق بودند و هم‌اکنون نیز مخالفان و منتقدان دولت مدعی هستند که دولت مخالفت جدی با چنین دیدارهایی و متوقف کردن آن حتی به قیمت منع سفر مقامات اروپایی به ایران را به صلاح نمی‌داند.
توجه به این نکته قابل توجه است که حتی سعید جلیلی نیز پس از دیدارهای پر سر و صدای اشتون در سفارت اتریش با لبخند با وی برخورد کرد و اصل دیدار و انتقادات خود از اروپا را قربانی مسائل پیش آمده نکرد.
واقعیت این است که حقوق بشر به عنوان یک موضوع شبه‌ارزشی در سطح بین‌المللی ابزار مهمی در سیاست خارجی غرب و از جمله اروپاست و تصور اینکه بدون داشتن یک راهبرد تمام عیار بتوان این بهانه را از دست اروپا گرفت، چندان منطقی نیست به ویژه با توجه به این نکته که با حل و فصل احتمالی موضوع هسته‌ای و نیز نگاه متعادل‌تر افکار عمومی اروپا نسبت به موضوع فلسطین در قیاس با آمریکا، مخالفان گسترش روابط ایران و اروپا به تدریج به موضوع حقوق بشر بیشتر متوسل خواهند شد.
موضوع ملایم جواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه در همین چهارچوب قابل تحلیل است. علاوه بر ادعاهای پیشین در مورد نقش وی در هماهنگی دیدار در سفارت یونان، پرداختن وی به تغییر قوانین مربوط به اعدام در حوزه مواد مخدر قابل توجه است. آقای لاریجانی، با توجه به درصد بالای آمار اعدام ناشی از مواد مخدر، بر اعتقاد خود مبنی بر تغییر قوانین مربوطه تأکید کرده است.
در همین حوزه می‌توان به برخی توصیه‌های محمد مطهری نیز توجه کرد که اگر دلسوزانه دانسته میشد و پیگیری شده بود، میشد حداقل مادر ستار بهشتی را از فهرست مدعوین سفارت اتریش پاک کرد. فرزند شهید مطهری از جمله گفته بود که: «متأسفانه در شرایط فعلی گاهی حتی وقتی خانواده یک زندانی امنیتی به دیدن یکی از مراجع عظام تقلید می رود مرجع مذکور روز بعد سرمقالۀ هشدارگونۀ بصیرت‌افزا دریافت می کند! شریعت محمدی (ص) چه می گوید؟ آیا این خانواده ها را حامیان فتنه گران بنامیم و خلاص، یا با اخلاق محمدی برای دور نشدن آنان و نسلشان از نظام اسلامی تلاش کنیم؟»
با توجه به این سلسله مسائل است که حمله یک‌جانبه به وزارت خارجه و یا حتی دولت نمی‌تواند چندان منصفانه باشد.
روابط ایران و اروپا به کدام سو خواهد رفت
روابط ایران در سالهای پس از انقلاب و به ویژه پس از پایان جنگ تحمیلی، دوره‌های پر فراز و نشیبی را پیموده است.
گنشر و دوما وزرای خارجه آلمان فدرال و فرانسه به ترتیب در آبان و بهمن 67 به تهران آمدند. براي سفر سال بعد «ميتران» رئيس جمهور فرانسه و «داگلاس هرد» وزير خارجه انگليس به ايران نيز برنامه‌ريزي‌هایي صورت گرفت؛ اما يك رشته موضوعات جديد از جمله فتوای قتل سلمان رشدي، قتل بختیار در پاريس و حادثه ميكونوس همراه با فشارهاي امريكا بر اروپا براي پيوستن به تحريم‌هاي اقتصادي عليه ايران، باعث بروز اختلال جدي در روند دو طرف شد.
اين مشكلات از يك سو و اعتقاد بسياري از اروپایي ها به لزوم حفظ مناسباتي متعادل و به دور از فشارهاي امريكا با ايران، پديده‌هاي متضادي بودند كه زمينه شكل‌گيري طرح «گفت‌و‌گوي انتقادي» با ايران را به وجود آوردند. پیام‌های رد و بدل شده بین دو طرف و از جمله پیام هاشمی رفسنجانی به اروپا در آغاز این روند مؤثر بود.
صدور رأی دادگاه میکونوس علیه مقامات ایرانی به این روند لطمه زد، ولی با بازگشت سفرای اروپایی و روی کار آمدن دولت خاتمی، از تير ماه1377 دور تازه‌اي از مذاكرات ايران و اروپا آغاز شد كه به جای گفت و گوهاي قبلي انتقادي، گفت و گوهاي فراگير خوانده میشد و چرخشي در تهران و پايتخت‌هاي كشورهایي كه رياست دوره‌اي اتحاديه اروپا را بر عهده داشتند برگزار میشد و صرفاً سياسي نبود و طيفي از مسائل اقتصادي و تجاري، فرهنگي، مواد مخدر، مهاجرت، پناهندگان، انرژي، سرمايه‌گذاري و نيز همكاري منطقه‌اي در تحولات خاورميانه را در بر مي‌گرفت و بر لزوم يافتن راهكارهاي عملي براي به نتيجه رساندن آنها تأكيد مي‌‌كرد.
حادثه یازده سپتامبر و پس از آن آغاز مسأله هسته‌ای و روی کار آمدن دولت نهم، باعث شد که به تدریج روابط ایران و اروپا رو به کاهش بگذارد، حجم روابط اقتصادی دو طرف به سمت صفر برود و فاصله چندین سالهای در سفر مقامات ارشد دو طرف به ایران و اروپا ایجاد شود.
آغاز به کار دولت جدید و نگاه متفاوت آن به روابط اروپا و کاهش تدریجی تنش در موضوع هسته‌ای فضای جدیدی را به وجود آورده که تغییر شرایط در روابط با اروپا در آن قطعی به نظر می‌رسد. موج سفر مقامات اروپایی به ایران در ماه‌های اخیر شاهد این مدعاست.
اگر بپذیریم کاهش روابط ایران و اروپا نتیجه وضعیت استثنایی ناشی از موضوع هسته‌ای و بعضی سیاست‌های دولت قبل از جمله سیاست نگاه به شرق بوده است و با تغییر شرایط، روابط ایران و اروپا هم دچار تغییر خواهد شد، باید به لوازم چنین تغییری هم توجه کرد.
بخش مهمی از این آمادگی، توانایی مسئولان ایرانی در متوازن ساختن موضوعات گفتگو و روابط با اروپا است تا تأثیرگذاری حواشی سیاسی و ارزش‌های غربی بر آن کاهش یابد. بخشی از مشکلات امروز سیاست خارجی ایران، ناشی از خواست کسانی است که سیاست خارجی را موضوعی محدود به مسائل هسته‌ای می‌دانستند.
موضوع مهم دیگر آماده شدن برای رقابت بر سر مسائل ارزشی بین دو طرف است. حقوق بشر با تفاسیر گوناگون مورد ادعای قدرت‌های جهانی است و اتفاقا رهبر انقلاب بارها بر مدعی بودن ایران در این حوزه تأکید کرده است. فراتر از حقوق بشر، جمهوری اسلامی باید حرف‌های بیشتری برای زدن در صحنه جهانی داشته باشد. برخی دیدارهای مقامات دولت پیشین با گروه‌های خاص در جریان سفرهای به غرب، حالتی خاص از حرکت کشور برای حرف زدن در صحنه جهانی بود که نیازمند اصلاح و پیگیری همه جانبه است. نشستن در ایران و خلاصه کردن همه چیز به محکوم کردن مقامات اروپایی راهی ساده و کم‌اثر است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
متاسفانه به سرعت در حال تحول هستیم ولی مشخص نیست در چه جهتی داریم متحول میشیم!!!
اینکه ما خودمان را محور دنیا بدانیم وهمه را ناحق وفقط خودمانرا برحق بدانیم ،خریدار ندارد وباعث فاصله گرفتن کشور ها از ما خواهد شد.همه ی کشورها در مناسبات جهانی مثل ما به دنبال تامین منافع خودشان هستند واین یک اصل است .ما باید اهم وهم بکنیم واین چیزی است که دین ما هم به آن تا کید می کند .
بنظرم بهتر است خود نظام و وزارت امور خارجه ترتيب چنين ملاقاتهائي را بصورت آزادانه بدهند . اگر ما به موضوع حقوق بشر و نحوه قضاوت آنان اعتراض داريم با جلوگيري از اين ديدارها به حرف غربي ها صحه گذاشته ايم . ضمنا با توجه به ارتباطات جهاني موجود افراد مذكور قبلا حرفهاي خود را زده اند و همه از آن اطلاع دارند و حرف جديدي براي گفتن در اين ديدارها وجود ندارد كه گفته شود . البته معتقدم اينگونه وقايع كاملا از قبل برنامه ريزي شده است و مسئولان از آن خبر دارند .
كساني كه با داد و هوار و جو سازي سازي سعي ميكند تا از هر اتفاقي براي جلوگيري از ادامه مذاكرات استفاده كنند همانهايي هستند كه از تحريم ها به سود هاي ميلياردي رسيده اند و اكنون نميخواهند منابع درآمد نامشروعشان قطع شود . مطمئن باشيد پشت هريك از اين داد و هوار ها منفعت شخصي خوابيده .
كسي كه اين مقاله را نوشته استمشخص است كه بسيار يك جانبه مطلب را تحليل نموده است. فرض كنيد كه يك مقام ايراني به تركيه بود و سپس در يكي از سفارت خانه ها از خانواده عبدالله اوجالان ديدار كند و به آنها هديه حقوق بشري بدهد. مطمئن باشيد همان لحظه كشور تركيه مقام ايراني و يا هرمقام خارجي ديگر را از كشورش اخراج ميكند....در عرف بين الملل اين مشخص و معلوم است و تنها كشورهايي كه احساس حقارت شديد ميكنند در اينگونه مواقع اعتراضي نميكنند ...مشكل جاي ديگري است..اين نظر را درج كنيد تا دوستان آنرا تحليل كنند .
با سلام - ما نباید سخت بگیریم. مقامات هرکشوری می روند و با هرکسی صحبت می کنند و پیام میدهند. آنها هم باید بتوانند . نباید طوری رفتار شود که ما ترسی از ملاقات خارجی ها با مخالفمانمان داریم
امان از تند روهاي حسود
نکته اول :معمولا برنامه شخصیتهای سیاسی خارجی بخصوص افرادی مثل خانم اشتون از پیش تعیین شده است و اوکی نهایی را وزارت خارجه می دهد و این امر بر کسی پوشیده نیست و شتر سواری دولا دولا نداره مطمئن باشید اگر وزارت خارجه اوکی این برنامه را نمی داد بی شک خانم اشتون به ایران سفر نمی کرد .
نکته دوم : فراموش نکنیم که سفارتخانه ها تبدیل به لانه جاسوسی و فتنه نگردد ، زیرا ما یک بار تجربه تلخ لانه جاسوسی امریکا تحت عنوان سفارتخانه را چشیده ایم و خاطرمان هست که چگونه سفارت امریکا مامن و پایگاه ضد انقلاب و نظام شده بود .
نکته سوم : اینکه آیا مقامات سیاسی ما به کشور های اروپایی سفر کنند اینقدر مثل خانم اشتون می توانند به راحتی سفارتخانه سرکشی و عوامل مخالف آن کشور گفتگو کنند ؟
نکته چهارم : با توجه به توان نیروهای امنیتی کشورمان چگونه ممکن است عوامل فتنه مثل خانم . . . به راحتی به سفارتخانه ها بروند در حالی که آنان از این موضوع با خبر نباشند ؟
مرگ بر آمریکا وعده ما مقابل لانه جاسوسی اتریش
برای تغییر دیدگاهها و مواضع با دیگر کشورها زحمات زیادی کشیده میشود و گاها محصولاتی همچون سفر خانم اشتون را در پی دارد که فرصتهای خوبی را به وجود می آورد اما صهیونیزم و اعمالش با ترفندهایی مانند این دیدارها قصد جلوگیری از نتایج این فرصتها و سفر اخیر هستند که بعضی از دوستان ناآگاه و شاید توسط رسانه ای داخلی جزو عمال و یا مواجب بگیران صهیونیزم هستند این موارد آنچنان پر رنگ میشوند که اصل موضوع به حاشیه میرود ما باید هوشمند عمل کنیم دیداری که انجام شده دیگر کاری نمیشود کرد بهتر است در سکوت و دور از هیاهو تدابیری اندیشیده شود تا از تکرار آن جلوگیری و یا تعداد آن را کم کنیم و از طرق قانونی بین المللی در رفع آن بکوشیم
من نميدانم براي بار اول چه كسي اين باور كاملا غلط را در ميان مردم بوجود اورد كه سفارت يك كشور خاك ان كشور است...
بر اساس قوانين سفارت خانه ها تنها داراي مصونيت هاي قضايي هستند و همچنين براي ورود به انجا بايد اجازه گرفت ولي به هيچ وجه جز خاك ان كشور محسوب نميشود و جز خاك ميزبان است
من موندم رسانه ها طوری حرف میزنن انگار مادر ستار بهشتی مجرمه . جالب اینجا هست بچه این زن رو تو بازداشتگاه کشتن حالا عمد یا غبر عمد اونوقت اون رو سرزنش میکنن میشه بفرمایید جرم مادر ستار بهشتی چیه . حتما میگید پی گیری خون پسرش تابناک این روچاپ کن
یه مقاله جالب
کاشکی به موضوعات دیگر جامعه هم واقع بینانه می نگرستی...
البته آینده دور نیست
همانطورکه ما به خودمان اجازه میدهیم که در سفارتخانه خودمان به دیدار مخالفان کشور مبدا برویم این حق برای کشورهای دیگر باید محفوظ بماند. بهتر است کمی با جنبه تر باشیم!
انگار تصور میکنیم که این تنها راه ارتباط دیگران با دگراندیشان ایرانی است. واقعا در عصر ارتباطات این گونه واکنشهای منفعلانه برازنده نیست؟
با این گونه واکنشها بیشتر ادعا نبود آزادی را در ایران ثابت میکند چرا که عملا دایره اختیارات خود را تا سفارتخانه ها کشور نیز گسترش میدهیم از سوی دیگر کشور قدرتمند از اینکه در کشور ش چند صدایی وجود داشته باشد و شنیده شود، نمیهراسد .
آیا می دانید که سفرای جمهوری اسلامی ایران در کشورهای اروپائی ( البته نه کشورهایی مثل عربستان یا یمن و...) به عنوان بخشی از وظایف عادی خود می توانند بدون هیچ اشکالی با سران احزاب اپوزیسیون کشور محل ماموریت خود ملاقات کنند و هیچ جنجالی هم در آن کشور بر پا نمیشه
این دیدارها برای کشور خوب هم هست چون آزادی رو نشون میده وهیچ اشکالی هم نداره هرچی فضا بازتر بشه نارضایتی هم کمتر میشه
متن مقاله جالب است اما واقعا با عنوان آن بر ربط است...
عالی بود حرف دل ما را زدی
اشتون بهتره به فرانسه وانگلیس هم یه سربزنه مگه حقوق بشر نوع غربی روفقط ایران بایدرعایت کنه پس اسرایل حامی حقوق بشرند
تابناک چرا نظرات مردم رو نشون نمیدی. مگه مردم حق ندارن نظرشونو بگن!
افرادی که فتنه گر نامیده می شوند جزو همین ملت هستند و اگر مجرم باشند باید در حال حاضر در زندان به سر ببرند
عده ای که از فتنه کاسبی و رانت فراوان به دست آورده اند نگرانند که موقعیت به دست آمده از دست برود و هر بار داستان تازه ای را عنوان می کنند
تحليل بسيار عالى
گروهى كه خود رو پايبند به نظام ميدانند فقط در حال ضربه زدن به ايران وايرانى هستند و فقط منافع خودشون رو ميخوان
شدیم مثل اوکراین مقام اتخارجی راست راست میان اینجا و هر غلطی که می خوان می کنن و برامون دردسر درست می کنن خدا کنه عاقبتمون مثل اوکراین نشه
طرف میاد تو کشور ما هرجا خواست میره لابد بعد از این هرچی که دلش خواست میگه و بعدش هم هر کاری که خواست میکنه.!!!!!
آقایون بیدار بشین چشم و گوش هاتونم باز کنین
دوباره بخون زمان جليلي هم اتفاق افتاده فقط توي بوق وكرنا نكردن.
موافقم
احسنت
آفرین تابی
ازنظرحقوق بین الملل سفارتخانه هر کشوری مثل خاک آن کششور است؛ آیا ما می توانیم برای یک کشور دیگر تعیین تکلیف کنیم که با چه کسانی دیدار داشته باشند و....
چرا هيچكس جرات نكرده نظر بده ؟
غرب راهکارهای خود را در قبال ایران کمی بازنگری کرده و ان این است از ضرباهنگ بعضی قسمت ها کاسته ولی بدنبال بازی در میدان و خیابان با هزینه های کمتر است
وقتي شرط خانم اشتون براي آمدن به تهران انجام ديدار با برخي چهره هاي خاص مي باشد و طرف مقابل هم مي پذيرد ، حالا اين چه بازي است كه راه انداختيد و تكذيب مي كنيد؟
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.