آقای رئیس جمهور، با این طرح می‌توان چهار نشان را هدف قرار داد

طرح خوبیه ولی جامع نیست. باید 1- علاوه بر در و پنجره شامل روکار ساختمان ها هم باشد. 2- چند بعدی باشد.مثلا در روزهای دارای آلودگی(تاکید می شودفقط روزهای آلوده) هوا با تصویب شورای همان شهر آلوده عوارضی بر مصرف انواع سوخت اعمال و وجه دریافتی به این طرح اختصاص یابد.

با كمي جستجو در سامانه ي قوانين و مقررات متوجه خواهيد شد قوانيني اين چنين قبلا به تصويب رسيده است قوانيني كه كامل تر از اين طرح هستند متاسفانه مشكل اصلي در كشور ما عدم اجراي قانون است واين عيب و ايراد سه سر دارد كه هر سه سر به يك اندازه در اجرايي نشدن قانون و در نتيجه عدم پيشرفت كشور دخيل هستند نخست ناكار آمدي بازوهاي نظارتي كه هم مجلس را شامل مي شه و هم ديگر نهاد هاي نظارتي دوم تفكرات تك بعدي و فاسد از لحاظ اقتصادي و اجتماعي و فرهنگي در بين مديران و زير دستان بعضي دستگاه ها اجرايي و در حقيقت دولت و سوم مردم يعني خود ما مايي كه نظارت رو فقد غر زدن و ايراد گرفتن و قضاوت كردن مي دونيم هيچ سند و ادله اي براي صادر كردن حكم نداريم اما قضاوت مي كنيم و منتظريم قهرماني پيدا بشه همه چي رو آباد كنه و مشكلات رو حل كنه

سلام.طرح ارایه شده طرح بسیار خوبی هست و فقط یک ایراد دارد آنهم اینستکه براساس واقعیتها پیشنهاد نشده و طرحهایی که برای دولت و مشخصا مدیران دولتی نان نداشته باشد در ایران اجرا نمیشود.لطفا در کنار طرح فوق ،طرح تولید خودروهای برقی یا حداقل هیبرید را هم پیشنهاد بدهید که از مرحله بررسی تا اجرا هم برای مدیران نان دارد و هم ملت اگر شده با هزینه زیاد،منتفع میشوند ومطالعات اولیه آن هم انجام شده.ضمنا در صورت مکانیزه کردن قرایت کنتورهای گاز و قرایت از راه دور بدون دخالت انسان هم میتواند تاثیر نشت و هدر رفت گاز و عدم قرایت صحیح کنتور با پرداخت رشوه از سوی بعضی مشترکین پر مصرف ویا دستکاری کنتور و در نتیجه افزایش مصرف گاز و آلودگی هم مشخص میشود.

تابناک فکر کنم آدرس کامپیوتر نفرات را رصد میکنه و مال بعضی هارو بلوک میکنه که هیچوقت نظراتشون منتشر نمیشه.

مقاوم سازی دیوار ها !!!!!!؟؟؟؟؟؟؟بنظر میرسد که بهتر است هر کس در حیطه تخصصی خود نظر بدهد. جناب آقای وکیل بدون داشتن اطلاعات مهندسی و فنی نسخه های کلی پیچیده که در نگاه اول بسیار خام و بچگانه هستند در حالیکه اگر سوال کوچکی از اهل فن میشد و یا یک جستجو ساده در گوگل انجام میشد میتوانست نظرات بهتری ارائه شود...خطر ناکترین امر داشتن علم ناقص به یک موضوع است. برای نظر دادن در هر مبحثی بهتر است اطلاعات کامل و جامعی از آن موضوع داشت. مساله مقاوم سازی بحثی گسترده در حیطه مهندسی ساختمان است که محدود به دیوار ها نمی شود...دو جداره کردن درو پنجره نیز در راه کاهش مصرف سوخت تنها انجام یک حرکت از مثلا صد حرکت مورد نیاز در این راه است....

درود بر استاد نعمت احمدی؛پیشنهاد خوب و ضروری بود اما وظیفه شهرداری و وزارت راه و مسکن و شهرسازی و الزامات آنها در این طرح نادیده گرفته شده است.

طرحی ساده و درعین حال متفکرانه و عمیق است .
لطفا عزیزانی که نظر ارسال میکنند لااقل یکبار مطلب را کامل بخوانند .

سلام
پیشنهاد خوبی هست من خودم ۹ تا در و پنجره عوض کردم ۲ جداره upvc گذاشتم خیلی راضی هستم .

این بنده خدا صاحب 300 هکتار باغ پسته شده .ماشائ الله فکر میکنه همه مثل خودش پولدارند.

خودمان می دانستیم. ولی انرژی ارزان نمیگذارد.

آقای نعمت احمدی : از این طرحها در دوره های رییس جمهور های این کشور زیاد دیده شده طرحهایی بی مطالعه که فقط به سیستم دولتی کمک کرده تا فساد در ان افزایش یابد -مشکل نه درو پنجره هست و نه فرار انرژی -مشکل آدمهایی هستند که معنای وطن دوستی و عشق به میهن را نمی فهمند و به همه چیز از زاویه پول و منفعت نگاه می کنند -این دیدگاه و نظر باید عوض شود همین.

کاش همه اساتید بتوانند با ایده به نجات هرز منابع ایران بیایند ومتاسفیم که حرف را نشنیده اند وحالا چه؟؟؟؟

تابناک جان کسی که نامه میده مقاله میده باید منتظر جواب و نقد باشه ما جواب این وکیلو دادیم شاید تند بود اما چندین نکته آموزنده داشت اگه چاپ نمیکنی خوب بخش نظراتو ببند خلاص

تابناک جان شما که پیغام مارو نذاشتی ملت یه چیزی یاد بیرن ولی به حسین بالایی میگم اگه اون آشناتون خونشون بخاری داره حتما بهشون بگو چک کنن کمبود اکسیژن نداشته باشن پنجره های دو جداره و درب عایق برای خونه های بخاری سوز خوب نیست امکان خفگی داره بدلیل بسته بودن محیط و مصرف اکسیژن توسط بخاری لطفا بچاپ

هه هه خدائیش این بابا فکر کرده داره پیشنهاد میده؟

مگر بخاری اکسیژن نمی خواهد آنوقت باید همه بخاریها جمع شود و پکیچ بکار رود در خارج از ساختمان و خوش به حال صاحبان این صنعت برادر همه قیمت ها را واقعی کنید مردم از من و شما بهتر بلدند چگونه هزینه کنند و چگونه زندگی کنند این آفت یارانه است که تعولید ملی را راکد و همه را خانه نشین و مصرف گرا کرده است ای عاقلان ای خردمندان ای نظریه پردازان دست از سر مردم بردارید اینقدر انرژی ارزان در شهر و گران در روستا ندهید تا همه به شهر ها هجوم بیاورند
ما که نمی توانیم آبها را مدیریت کنیم بهتر است بگذاریم مسیر طبیعی در جریان باشد نه گتوند بسازیم نه برق مفت به کشاورز بدهیم تا در بالای کوه موتور برقی باشد و در شهر بجای دوچرخه برقی موتورسیکلت روغن سوز>>>>>>>>>>>>>>>

مگر بخاری اکسیژن نمی خواهد آنوقت باید همه بخاریها جمع شود و پکیچ بکار رود در خارج از ساختمان و خوش به حال صاحبان این صنعت برادر همه قیمت ها را واقعی کنید مردم از من و شما بهتر بلدند چگونه هزینه کنند و چگونه زندگی کنند این آفت یارانه است که تعولید ملی را راکد و همه را خانه نشین و مصرف گرا کرده است ای عاقلان ای خردمندان ای نظریه پردازان دست از سر مردم بردارید اینقدر انرژی ارزان در شهر و گران در روستا ندهید تا همه به شهر ها هجوم بیاورند
ما که نمی توانیم آبها را مدیریت کنیم بهتر است بگذاریم مسیر طبیعی در جریان باشد نه گتوند بسازیم نه برق مفت به کشاورز بدهیم تا در بالای کوه موتور برقی باشد و در شهر بجای دوچرخه برقی موتورسیکلت روغن سوز>>>>>>>>>>>>>>>

سلام.
نظرات ایشون کارشناسی نیست و آمار گفته شده صحیح نیستند. گرچه بحث کاهش مصرف سوخت از مهمترین مسائل کشور است اما طرح داده شده به دلیل قیمت کم سوخت عملیاتی نمیشود.در ضمن مشکل اصلی مصرف سوخت کشور در سامانه های گرمایشی و سرمایشی است که جزئیات آن در اینجا قابل بحث نیست. خوب است که در این خصوص نظرات کارشناسانه متخصصان حوزه ارائه شود نه یک وکیل !

پس ایران خودرو و ساپا چه کنند!!!!!؟؟؟؟؟؟؟

سلام پیشنهاد استاد ارجمند خوب است لکن در مقام اجرا موارد متعددی اینچنین هست که روی زمین مانده مثلا افزایش وسایل نقلیه عمومی -تسهیل در تعویض خودروهای دودزا و مستهلک و...
لکن ریشه کنی فقر و حل نیازهای اساسی اولویت بیشتر دارد اصل انتخاب مدیر و مسئولانی است که بدانند قبول مسئولیت در نظام اسلامی کیسه دوختن و دزدی از صندوق ذخیره فرهنگیان نیست و به دغدغه های مقام معظم رهبری توجه جدی داشته باشند .

خیلی راه های دیگه برا کاهش انرژی هست
هم برق و هم اب و هم گاز
نمیدونم چرا هیچ عزمی وجود نداره

اي كاش يك بررسي هم انجام مي دادند كه ببينند چند درصد مردم هزينه گاز رو پرداخت ميكنند و ميزان مطالبات گاز چقدر هست براي مصارف خانگي

باسلام در شهرستانهای استان خوزستان 50 درصد علمکهای ورودی گاز منازل نشتی دارد و شبانه روز بیش از 10 برابر مصرف گاز خانوار گاز هدر میرود ازهر علمک که نشتی دارد ، علاوه بر هدر رفتن سرمایه، گاز نشتی موجب آلودی محیط زیست میشود. مسولین در این زمینه میگویند قطعات و گریس آببندی بکار رفته در تجهیزات بدون کیفیت است. اینجانب آزمایش نشتی را در شهرستانهای اهواز، آبادان و ماهشهر همراه مسولین انجام داده ایم و مستنداتی در این زمینه موجود است، موضوع مربوط به چندسال گذشته است اگرچه اینجانب دیگر مسولیتی ندارم لیکن اصلاحاتی دراین زمینه صورت نگرفته است وبسیار جای تاسف دارد

واقعا نظر من انقد تند و بی جا بود که منتشر نکردین،یعنی انقد نظرم از واقعیت بدور بود

به نام خدا
سلام به همه دوستان
مطلب ایشان واقعا درست است یکی از اقوام ما هم اینکار رو کرد تقریبا اکثر اوقات بخاری خاموشه

منابع را بانک ها اعلام می کنی ایا تاکنون وام گرفته ای دولت خیلی به بانکها برای صدور کارت اعتباری خرید فشار اورد ولی انها زیر بار نرفتند
درصد سود وام را اعلام نکردی
مگر قبض گاز و برق چقدر میشود که اضافه ان هزینه دوجداره را بپردازد

طرح خیلی خوبیه...در بسیاری از زمینه ها میشه این صرفه جویها رو کرد مثلا آبیاری قطره‌ای ، ورود ماشینهای برقی یا کم مصرف بجای این لگنهای تولید داخل، استفاده از انرژی خورشیدی ووووووووووووو ...ولی کو دلسوز ؟ کو استفاده از متخصص واقعی؟کو برنامه ریزی؟ ....فقط شعار شعار شعار... همه به فکر منافع خودشونن . همه به فکر راحتتر رسیدن به پول بیشتر در کمترین زمان ممکن از هر راه ممکن هستند.واقعا گریه آوره
.. غم باد گرفتیم از بس غصه خوردیم

سلا
اينجانب به عنوان يك كارشناس انرژي با كليت پيشنهاد آقاي نعمت احمدي موافقم و آن را عملي مي دانم، البته شايد پيشنهاداتي براي اجرايي و بهتر نمودن اين طرح وجود داشته باشند. كاش مجلس و دولت محترم به اين پيشنهاد توجه كافي مبذول فرمايند تا كشور از مصرف وحشتناك گاز در فصل زمستان در بخش خانگي رهايي يابد. جالب است توجه شود كه فقط اجراي اين پيشنهاد در شهر تهران علاوه بر ساير منافع اقتصادي باعث كاهش چشمگير آلودگي هوا در اواخر پاييز و زمستان خواهد شد. با يك معادل سازي ساده در گستره محدود شهر تهران به نظر مي آيد حداقل حدود 5 ميليون بخاري گازي و 3 ميليون آبگرمكن گازي در اين ايام روشن هستند.

واقعا عالی بود این طرح
مخصوصا برای شهرهای سردی مثل تبریز

تعقل و مبارزه با فساد چیزی است که کشورم بسیار به آن نیازمند است

استاد بزرگوار شما درست گفته ای ولی نگفتی مردمی که پول نان بخور نمیر ندارند با کدام درآمد برای خانه هایشان پنجره دوجداره بگیرند با آن قیمت گزاف

احسنت.
البته پیشنهاد ساده و کارآمدی است ، اما عموما دولتمردان به دنبال راه های ساده تری برای رسیدن به اهداف هستند

وقتی وکیل در مورد مهندسی نظر بده بهتر از این نمیشه دکتر جان فلسفه درب های دو جداره جابجا نشدن هوا بین دو طرف و عایق بندی خوب هست که درمورد خانه های دارای بخاری عایق کامل بودن در و پنجره ها موجب خفگی می شود یعنی اگر امکان ورود هوای جدید به منزل نباشد تمام اکسیژن منزل توسط بخاری سوخته و انسان خفه میشود دکتر جان بهترین روش شایسته سالاریه و تعیین مهندسانی که با بررسی شرایط بهترین روشها در شرایط کنونی و آینده را ارایه کنند البته مهندساش نباید فامیل و آشنا باشن من میتونم با دیتای ناقصم روش هایی رو ارایه بدم اما الان کار دارم تابناک خواست درخواست مقاله میده من مینویسم واسش مرسی اه

خیلی از در و پنجره های دوجداره الان خوب نیستن. نظارت درست که نباشه جنس ها هم آشغال میشه. در ضمن تو بعضی کشور ها سه جداره اجباریه. دیوارهای نازک آپارتمان ها رو چیکار کنیم. باید موقع ساخت قوانین درست اعمال بشه.

هههههههههههههههههههه آقای نعمت احمدی انگار بی بی سی و صدای امریکا کمتر بهش تریبون میدن احساس کرده داره منزوی میشه بنده خدا دنبال روزنه ای برای مطرح کردن خود است. هرچند به این تلاش ایرادی نیست اما کاش سری به نظام مهندسی می زد موضوعی که مطرح می کند بخشی از قوانین ساخت و ساز است نامه سرگشاده به رئیس جمهور ههههههههه

کاملا مشخص است گه چرا دولت از تولید و گرانی خودروهای داغان داخلی حمایت می کند! البته نه تنها این دولت تمام دولت ها... به این علت که از راه نون می خورده و قسمتی از هزینه های دولت رو از این راه تامین می کنه!!! مثل قیمت دلار...

سلام دوست عزیز
البته کلیت طرح خوببست ولی نکته جالب آن اینست مصرف گاز خانگی فقط در چند ماه سال وجود دارد ولی حمل ونقل 12 ماه سال وجود دارد پس شک نکنید تنها دوراه برای کاهش سریع مصرف والودگی هوادارید
1-متروووووووووووو
2-دووووووووووچرخه

کو گوش شنوا
حتی اگر هم اقدامی در این زمینه انجام شود منحصر خواهد بود به تهیه یک سند راهبردی!!! که با هزینه زیاد و جلسات متعدد بیحاصل تهیه شده و نهایتا شرکت بردار زاده فلانی میشود مجری طرح و با اخذ چند ملیارد ناقابل یکدفعه غیبشان میزند

بهتره به جای در و پنجره دو جداره که خانه 60 متری مرا گرم نکرده دیوار ها را ضخیم کنیم. هوای بسیار سردی که رادیاتورهای شوفاژ به کمک بستن پنجره های دوجداره قادر به گرم کردن آن نیستند از درون کمد لباس من که دیوار پشتی آن به سمت فضای باز است وارد خانه می شود. نمی دانم این دیوار را با کاغذ ساخته اند؟ البته حتما ملک شما قدیمی ست اما در خانه های نوساز وضع ساخت خانه اسف انگیز است و در زمستانها سرد و در تابستانها گرم است. انگار نه انگار که استانداردی برای ساخت خانه وجود دارد. بد تر از همه اینکه پنجره های دوجداره در کنار دیوارهای نازک که در تابستان باعث نفوذ گرماست و ما را وادار می سازد تا مدام کولر آبی عهد عتیق را برای خنک نگه داشتن خانه روشن نگه داریم می شود بلای جانمان و میزان رطوبت را آنچنان بالا می برد که وسایل پارچه ای همه نم کشیده بوی نا می گیرند و من نگران رشد قارچ ها در این محیط مناسب شده هستم که باز گرفتاری دستگاه تنفسی ایجاد می کند.قوانین صنعت ساختمان سازی ما مربوط به عهد عتیق است و به صورت یک زنجیره ناکارآمد عمل می کند.

پیشنهاد واقعا جالبی بود.مصرف بخاری های گازی واقعا بالا هست و بیشتر حرارت از طریق دود کش از بین میرود .دستگاههای پکیج شوفاز از این بابت بهتر از انرژی گاز نهایت استفاده را میبرند.در برخی کشورهای سردسیر مثل نروژ گاز را به برق تبدیل کرده و سپس با برق خانه ها را گرم میکنند با اینکار هم آلودگی کمتر میشه و هم نهایت استفاده از گاز با استفاده نیروگا ه های سیکل ترکیبی میشود.

جالب بود. کاش کارگزاران مدعی سازندگی نیز اندکی بهره هوشی میداشتند تا امروز مملکت با این سراشیبی سقوط به ورطه بحرانهای زیست محیطی نمی غلطید.

با درود بسيار به جناب آقاي دكتر نعمت احمدي. پيشنهاد شما بسيار ساده با كار بري آسان و دست آورد ان بسيار همه گير است تنها يك كمبود دارد و آن اين است بين از ما بهتراني كه در نامه تان به ان اشارت نمودهايد ستيزي سترگ رَآه خواهد انداخت كه كدام نهاد يا .......... وابسته به کجا در صورت تصويب اين پيشنهاد آنرا در انحصار خود در آورد . پايدار وتندرست باشيد

درود بی پایان بر تو آقای نعمتی، من که هیچ پست و سمت و حتی شغلی در این کشور با داشتن مدرک دکترای تخصصی ندارم، از خودم شرمنده شدم که چنین طرح جامع، کامل و همه جنبه ای باید از زبان کسی جاری شود که او هم یک ایرانی دلسوز، بدون پست و مقام و مسئولیت در حوزه مربوط به این کار است. درود بر تو و لعنت بر آدم های پرمدعای مفت خور

ملت در زمستون پنجره آپارتمونشون رو باز میکنن. این یکی رو چی کار کنیم؟

با عرض سلام خدمت استاد محترم
طرح شما اگر چه خوب است اما دارای نواقص بیشماری می باشد که به اختصار برای شما شرح می دهم
1.مهمترین اشکال طرح شما عدم وجود نقدینگی در بین مردم می باشد
2.مردم تنها یک قسط ندارند که بتوانند فقط 3 تا 5 سال قسط در وپنجره بدهند
3.ساختمانها نوساز امروزی خود بصورت کامل هدر دهنده انرژی هستند و با تغییر در وپنجره چیزی زیاد تغییر نمی کند
4.معماری اشتباه شهری که توسط شهرداری ها و دولت اجرا می شود بطور مثال کور کردن خانه ها و عدم دسترسی منازل به نور افتاب (با توجه به اینکه نور افتاب روشنایی نیست)
5.وجود پاساژهای بی شمار تجاری در شهر که بیشترین اتلاف انرژی رادارند
6.ایجاد مغازهای تجاری در بین مناطق مسکونی که نمی توان در ان انرژی را کنترل کرد
7.مهمترین نکته هدف از خانه چیست؟ زنده ماندن مردم یا تنها خوابیدن مردم در خانه یا زندانی کردن مردم!
معماری در خانه های ما کجاست؟ایا ما باید در کارگاه ساختمانی زندگی کنیم !!!! ایا باید 24 ساعت در خانه محبوس باشیم!
8. اگر در کشور های اروپایی و امریکایی در وپنجره دو جداره اجباری شده است بدلیل وجود معماری پیشرفته منطبق با زندگی مردم انجا بوده دراروپا وامریکا مردم در یک قوطی حبس نمی شوند !

نکته های بسیاری وجود دارد اما بیشترین تاثیر پذیری طرح شما از مسائل مالی می باشد که باعث عدم موفقیت طرح شما می شود در حال حاضر نیز از پنجره های دو جداره در ساختمان های نوساز استفاده می شود ولی تاثیری چندانی در کاهش مصرف انرژِی نداشته است و در اخر با اطمینان توان مالی بسیاری از مردم درسطح شما نمی باشد استاد محترم ...
ما در شهری زندگی می کنیم که منطق معماری اسلامی دران جایی ندارد اولویت مردم نیستند برج های تجاری اداری می باشند..
با تشکر از شما یک شهر وند

نصب پنجره هاي دوجداره ههمين الان هم طبق آيين نامه هاي نظام مهندسي اجباري بوده و اجرا مي شود. البته عطف به ماسبق نمي شود.

احسنت راهکار بسیار مثبت و سودمندی را ارایه فرمودید جناب استاد نعمت احمدی ، اما چون بخشی از آغازسخنان اولیه حضرتعالی در خصوص خودرو بود ، لازم میدانم به اطلاع شما بزرگوار برسانم از آنجاییکه در خصوص خودرو باند های انحصاری و مافیایی گسترده ای نبض خودرو در مملکت را بدست گرفته اند و از طرفی دیگر آقای نعمت زاده همچنان بر حمایت از تولید داخلی خودرو بر طبل تو خالی میکوبند و خیلی مسایل تاسف بار افکار و توجیهات آقای نعت زاده ، لذا در خصوص خودرو تا مادامیکه دست فاسد انحصار و مافیا و تصمیمهای نادرست شخص وزیر نمیتوان به خودرویی با استاندارد مصرف سوخت لازم و کیفیت مورد تایید دست یافت ( توضیح اینکه در دهه 60 در زمان همین وزیر وقت دو کارخانه تولید خودروعمده ما بابت ما بالتفاوت رنگ متالیک با رنگ روغنی ساده برای هر خودرو بالغ (1000/000 تومان: یک میلیون تومان ) از خریدار خودرو دریافت میکردند که بنابر نظر کارشناسان در آن زمان حداکثر 300/000 تومان نمیباشد ...یعنی فقط بابت فرق رنگ متالیک و روغنی مبلغ 900/000 تومان از جیب به باد میرفت

سلام ممنون از دلسوزی شما کاش می شد

با عنایت به مطالب بالا اضافه می کنم در سفری که به ترکیه ار مسیر زمینی چند سال پیش داشتم حتی در مناطق بسیار سرد سیر هم مرز با ایران کلیه خانه ها و ادارات همگی از آبگرمکن خورشیدی استفاده می کنند جالب است که حتی در هتل ها نیز برای هر سوئیت یک آیگرمکن خورشیدی دارند که ضمن کاهش بسیار زیاد هزینه سوخت که در آنجا کمر شکن است باعث اشتغال زایی زیادی شده در کشور ما حتی به شهرهای وسط کویر هم حاضر شده اند لوله کشی گاز کنند و در حالی که این شهرها همه روزهای سال می توانند از پانل های خورشیدی استفاده کنند نمی دانم چرا حمایت نمی شود حتی با جایگزینی بخاری های گازی پر مصزف کم بازده با پکیج های کم مصرف که خودم به عینه مشاهده کردم که برای واحد حدود 200 متر در سردترین ماههای سال در تبریز حدود 80 هزار تومان قبض گاز آمده بود ولی برای بخاری گازی که در خانه 140 متری بصورت 2 تایی کارمی کردند و در عین حال بعضی جاهای خانه هم سرد بودند حدود 300 هزار تومان پول گاز آمده البته در پکیج ها هم طبق مشاهدات بنده نوع مرغوب حداقل نصف نوع نامرغوب صرفه جویی دارد نمی دانم وقتی من کم سواد این چیزها را می بینم چرا تصمیم گیران کلان در سطح ملی چاره ای نمی اندیشند ؟!!!!!!!

دو مشکل منافع کلان کشور را در تنگنا قرار داده است. اول اینکه سیاستگزاران و تصمیم گیران همواره درآمد را در محل هزینه جستجو می کنند. اگر برای مترو هزینه می کنند می گویند هزینه بلیط برای آنکه به صرفه باشد باید بالا رود. دریغ از اینکه مقداری از درآمد این کار را می توان در جایی دیگر مثلاً کاهش بنزین، کاهش آلودگی هوا و بیماری یافت.
دوم اینکه در مبحث انرژی در ساختمان سازی، سازنده ساختمان با ناظر طرف است و وقتی مالک جدید برای سکونت وارد ساختمان می شود و اثری از اجرای قوانین نمی بیند، راهی برای حفظ منافع خود و به طبع آن منافع ملی ندارد.