رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبربورس آمریکا هم‌رنگ جمهوری‌خواهان شد
2بازدید
۷۰۳

تحلیل انتخابات ریاست جمهوری؛ کدام کاندیدا در مناظره دوم موفق بود؟ (بخش نخست)

ستادهای و سمپات های نامزدها نیز همزمان با مناظره در فضای مجازی به شدت فعال بودند و مدارک و عکس ها و مطالب خود را سر بزنگاه له نامزدهای خود و علیه رقبا منتشر کردند که متاسفانه همچنان اغشته به دروغ و تهمت و افتراست . متاسفانه مرز نقد و تخریب و مطایبه و توهین روشن نیست بگذریم از کسانی که فقط برای جلب ارا اگاهانه توهین می کنند و دروغ منتشر می کنند.

تحلیل انتخابات ریاست جمهوری؛ کدام کاندیدا در مناظره دوم موفق بود؟ (بخش نخست)
 مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری هم به پایان رسید و بلافاصله ارزیابی تحلیلگران از این مناظره آغاز شد. تابناک، آمادگی دارد که با انتشار  تحلیل صاحب نظران در این ارتباط، قدمی در جهت ارزیابی کیفی، وضعیت مناظره کنندگان بردارد. از این رو از همه تحلیل گران دعوت می شود که در صورت تمایل به این حرکت بپیوندند. نخستین مطلب از این دست را امیر دبیری مهر در اختیار تابناک گذارده است. وی در این ارتباط نوشت:

برنده مناظره دوم ریاست جمهوری اصولگرایان بودند براساس نظر سنجی ها در مناظره اول هم ارای اصولگرایان افزایش یافت اما در این مناظره باید شاهد افزایش خیره کننده ارای اصولگرایان بوِیژه میرسلیم و قالیباف باشیم و دور دومی شدن انتخابات پیش رو تقویت شد . 
اخبار رسیده نشان می دهد میل و رقبت مردم شهرستانها و روستاها به قالیباف و رییسی افزایش داشته ولی این مهم در فضای مجازی که در انحصار شهری هاست بازتاب نمی یابد.

مهمترین نکات مناظره دوم عبارتند از :

1-  شروع مناظره قالیباف با اشاره به ماجرای کشف لباس های قاچاق در لواسان متعلق به دختر وزیر اموزش و پرورش به ارزش 200 میلیون تومان طوفانی بود  و روحانی و  جهانگیری نه تنها نتوانستند جواب بدهند بلکه با برخی توضیحات کار را خراب تر کردند.

2-  در این مناظره جهانگیری بسیار ضعیف ظاهر شد و معلوم شد نمایش او در مناظره اول کاملا اتفاقی و تصادفی بوده در این مناظره هم او تمام تلاش خود را برای سیاه نمایی گذشته بکار گرفت و از رهبری و خاتمی و اصلاحات و... برای کسب اعتبار مایه گذاشت اما وقتی نتوانست متنهای  از پیش نوشته شده را درست بخواند کار خود را تمام کرد .اگر در مناظره اول موفق شد خود را برتر از روحانی نشان دهد  در این مناظره نشان داد یاور و زوج تاثیرگذاری برای روحانی نیست .

3-  میرسلیم و هاشمی طبا در مناظره امروز از لاک در امدند میر سلیم از موضع انتقادی دولت روحانی را به نقد کشید و هاشمی طبا هم در مقام دفاع از روحانی تمام قد ظاهر شد اما تاثیر میرسلیم به جهت متین و مستند سخن گفتن او بیشتر بود. میر سلیم با کتابی سخن گفتن و تسلط به زبان فرانسه تنیز وانسته بخشی از مردم را جذب کند به همین خاطر حامیان روحانی چتر تخریب را روی سر میرسلیم هم کشاندند و احتملا بیشتر خواهد شد.

4-  روحانی هر چند در دور اول هم سخن چندانی برای ارایه نداشت در این دور ضعیف تر ظاهر شد و فقط به حاشیه زد و شعار داد و تکنیک رقیب هراسی را بکارگرفت . مایه گذاشتن از شجریان و اهل سنت  اوج ضعف او بود . روحانی بدون اینکه کارنامه ای ارایه دهد و از دستاودرهایش بگوید در لباس روشنفکر و منتقد و اپورزیسیون ظاهر شد و از کارهای نشده و مخالفت ها گفت و انقدر پیش رفت که حتی به سپاه و نیروهای مسلح هم تاخت و مدعی شد چوب لای چرخ برجام گذاشتند. خنده های مکرر روحانی و اب نوشیدن های مداوم نشان دهنده نارضایتی ئ حتی عصبانیت او از فضای مناظره بود. انتظار روحانی از رقبا که دستاوردهای دولت او را بیان کنند هر چند درخواستی منصفانه است اما در مناظرات درخواست بلاوجهی است  زیرا هیچ سیاست مداری در مناظره رای به سبد رقیب نمی ریزد.

5-  رییسی در این مناظره جدی تر و قوی تر ظاهر شد و انتقادات جدی تر به دولت وارد کرد اما همچنان مرزهای اخلاقی را رعایت کرد .

6-  قالیباف در این مناظره هم نقدهای جدی به دولت وارد کرد و روحانی و جهانگیری هم رقیب اصلی خود را قالیباف می دانند از این رو فقط به نقدهای او پاسخ می دهند و به او می تازند.

پیشنهاد او مبنی بر ارایه لیست اموال نامزدها در هفته بعد جذاب ترین موضوع برای مخاطبان بود که باید منتظر بود و دید واکنش ها به او چه خواهد بود. حجم تخریب های سازماندهی شده علیه قالیباف در قالب پوستر و اینفوگرافی و ... واقعا زیاد و نگران کننده است .

7-  ستادهای و سمپات های نامزدها نیز همزمان با مناظره در فضای مجازی به شدت فعال بودند و مدارک و عکس ها و مطالب خود را سر بزنگاه له نامزدهای خود و علیه رقبا منتشر کردند که متاسفانه همچنان اغشته به دروغ و تهمت و افتراست . متاسفانه مرز نقد و تخریب و مطایبه و توهین روشن نیست بگذریم از کسانی که فقط برای جلب ارا اگاهانه توهین می کنند و دروغ منتشر می کنند.

8-  با توجه به ظهور ضعیف روحانی و جهانگیری در این مناظره باید منتظر افزایش تخریب ها در فضای مجازی و رسانه ای علیه اصولگرایان بویژه قالیباف باشیم .

9-  و نکته اخر اینکه اقای هاشمی طبا کاملا جای اقای غرضی را در انتخابات پر کرده است اما با نقل از گلستان سعدی پایان خوبی برای مناظره رقم زد.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۲۰ ۱۹:۱۱

اقای تحلیلی خیلی از مردم واصلاحات فاصله دارد دلواپس باش تا صبح دولت اصول گرا

hasan۱۳۹۶/۰۲/۱۸ ۱۴:۴۳

چه تحلیل مشعشع و بی طرفانه ای واقعا !!!

مهدی خوزستان۱۳۹۶/۰۲/۱۸ ۱۲:۵۸

جهانگیری اومده تا از روحانی حمایت کنه

يكي از مردم۱۳۹۶/۰۲/۱۸ ۱۲:۲۳

بسم الله الرحمن الرحيم.
سلام بر لشكر مجازي دولت:
خيلي دل خوش به مثبت و منفي هايتان و نظرهاي جانبدارانه تان از دولت ثروتمندان و سالمندان نباشيد. با مجاز و مجازي توقع نداشته باشيد واقعيت ها فراموش بشود. إن شاء الله به زودي نمايندگان مستضعفان و محرومان كه اكثريت اين مردمند دولت را در دست خواهند گرفت -- همان محروماني كه شايد پول نداشته باشند عده اي را اجير كنند در فضاي مجاز لشكر كشي كنند اما هر كدام يك رأي دارند كه دولت اغنياء و اشراف سياسي و اقتصادي را خانه نشين كنند.

سعید۱۳۹۶/۰۲/۱۸ ۰۳:۲۶

این تحلیل کاملا یکطرفه و به نفع اصولگرایان بود حتی من که از سیاست نمیدونم اینو متوجه شدم مردم رو چی فرض کردین؟ تفسیری بزارین بدون جناح گیری و طرفداری اینجوری بهتر میشه مخ زد

سید مصطفی هاشمی۱۳۹۶/۰۲/۱۸ ۰۲:۱۵

اینکه کی برنده بود اصلا ملاک نیست.
ملاک اینست که مردم شهرهای بزرگ و فرهیخته و روشن هرگز رای خود را به رییسی یا هرکس دیگر نمیدهند.

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۲۲:۲۸

همه آقایان از معلمها و حقوق آنها دفاع کردند در صورتیکه حقوق خوبی میگیرند و یک سوم سال تعطیلند ولی برای قشر کارگر با حداقل حقوق که امنیت شغلی هم ندارند چه کاری می کنند؟ اگر هم اعتراض کنند کارشان را از دست می دهند.

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۸:۱۴

این تحلیلت رو کجای دلم بذارم :"میر سلیم با کتابی سخن گفتن و تسلط به زبان فرانسه تنیز وانسته بخشی از مردم را جذب کند"؟؟؟؟؟؟؟؟؟

lg; chni۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۷:۵۴

رای من به آقای رئیسی است

مجيد۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۷:۰۴

نظر سنجي ميذاشتي بد نبود تابي
اما نه بين هم حزبي هاي خودتون (قاليباف و رئيسي)

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۷:۰۳

بسوز!

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۶:۰۲

متاسفانه سایت تابناک وجهه بی طرفانه خود را در این انتخابات از دست داده و اعتماد مخاطبانش پایین آمده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

امیر۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۵:۵۶

خوب معلومه که باید طرف آقای قالیباف رو بگیره
اگر از آقای روحانی و یا جهانگیری طرفداری میکرد عجیب بود

اصفهان۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۵:۵۰

۴سال عمر و وقت خودتونو ازدست دادید
جدی بیاید عاقلانه و بابصیرت تصمیم گیری کنید
نباید ب حاشیه کشیده بشید
عمق کارو ببینید بعدتصمیم بگیرید

م ه۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۴:۱۲

آقای قالیباف در مورد معرفی اموال داره شانتاژ سیاسی میکنه

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۳:۴۵

بنده خدا همه سرکاریم

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۳:۱۷

آقا دم خروس زد بيرون

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۲:۵۳

بد جوری بی انصاف هستید

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۲:۵۳

باور نکنید نظر سازی است نه نظر سنجی. خود تابناک از ترس درصد بالای روحانی نظر سنجی نکرد و نشان از ترس این سایت است.در مناظره اول تابناک دیدید که کدامیک رای بالا را اورد

غلامحسین نام مستعارحمید۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۲:۳۴

با سلام و عرض ادب ..من فقط یک سوال دارم اگر کار اقای روحانی در طول این 4سال موفق و مثبت بوده ..چرا ملت ایران هر چه تمکن مالی داشتند از طلا و پول نقد گرفته وغیره ..در طی 4سال دولت ایران مثل جارو برقی تمکن مالی مردم ایران را بلعیده است ..و چرا ملت ما به فریاد و شیون افتادند و زندگی شان از صفر هم پایین تر است ..اگر 4سال دیگر اقای روحانی بخواهد بماند کشور ایران از ونزویلا هم بدتر خواهد شد .ودر این مرحله دوم مناظره اقای قالیباف صدای مردم ایران شدند و عملکرد دولت را همانطوری که ملت ایران می خواستند به نقد و بر رسی و غیره نمودند و در این مناظره 3 به 1 بوده است اقای جهانگیری و هاشمی طبا و روحانی یک طرف مناظره و اقای قالیباف در طرف دیگر مناظره و اقای میر سکوت را شکستند و کل محاسن صحبتش این بوده چرا کشور ایران را به اینجا رسانیده و همه ملت ایران چرا می نالند و شونات اسلامی را رعایت نکردید ..ما فرزندان گیل و دیلم همه یاران رضایی هستیم ..حمیدهیبتی ساداتی لشت نشا

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۲۳:۲۲

جواب شما: مملکت رو محمود به این روز انداخت. تا 50 سال دیگه هم درست نمیشه. اگر اصولگراها دوباره رو کار بیان وضعیت رو بدتر هم میکنن که تا 100 سال دیگه هم درست نشه

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۲:۱۴

هههههههههههه!
واقعا خسته نباشید میگم خدمت دولت و طرفداراش که خوب نیرو ریختن تو فضای مجازی و به حرفایی که به نفعشون نباشه میتازند! خدا قوت!

درويش۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۲:۰۵

اين تحليل عين تحليل هاي هاله زوري سخيف و غير علمي وغير تخصصي بود بيشتر فريبكارانه و تخريبي بود و معلوم ميشود دانش و خرد و تخصص انطرفي عا در همين حد و اندازه هست

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۵۹

من نمیدونم اینجا جای این حرف هست یا نه ولی به طور کلی این برنامه مناظره ها یه چیزی و مشخص کرد اینکه کاندیداها هیچ برنامه ای برای اداره مملکت ندارند فقط با کوبیدن هم دیگه و گذشته و حرف های پپولیستی و اینکه حقمون و باید از ثروتمندان زورگو بگیریم و سو استفاده از قشر ضیف و کارگر و فریب اکثر مردم و زیر قبای این و آن قرار گرفتن میخوان رای کسب کنند

علي۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۵۸

اولا از تابناك بسيار تشكر مي كنم كه نظر اكثر خوانندگان را چاپ مي كنه و در انتشار انتقاد ها سليقه اي عمل نمي كنه
دوم با نگاهي به تعداد نظر ها و همچنين نظر مردم، مي توان اين صفحه را به نوعي نظر سنجي دانست و برنده مناظره را از بين صحبت هاي مردم مشخص كرد

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۳۳

البته بسیار منطقی است

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۲۲

اسمتو عوض

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۱۸

عالی بود تابناک!
مخاطبایی که به زعم خودشون تصور میکردن تابناک زیر بیرق روحانی سینه میزنه فهمیدن باید برن سراغ همون خبرپراکنی های خودشون.
تابناک همیشه منصف و انقلابی بوده و خواهد بود!

reza۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۱۷

درورد بر سید خراسان
همه کشور طرفدارشه
تمام مراجع بزرگ کشور پشتشن
ب امید خدا رییسی سید خراسان برنده خواهد شد و فساد رو ازین کشور ریشه کن خواهد کرد

آسو۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۱:۱۱

این متنه طنزه یا تحلیل؟ طرف NPT, MPT رو تشخیص نمیده موفقه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟شهر آفتاب رفت زیر آب و شهردار داره از مدیریت میگه؟؟موفقه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟پس دلیل سکوت مرگ آور سرهنگ و قاضی جلوی اشاره به بیلبوردهای ضد برجام چی بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟چرا دیگه از مبلغ یارانه و کارانه نمیگفتن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟چرا دفاعی از برق زباله ای نمیکردن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

احمد۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۰:۴۹

امید وارم کسی که مسول ممیزی انتشار نظرات در این سایت است آنقدر دین داشته باشد که حرف حق را سانسور نکند .
آنچه بیشتر از این تحلیل ها جای بررسی دارد نظرات مردم است . بهر حال بد نیست که به این نکته توجه کنیم که علیرغم همه این بقولی !!! سیاه نمایی ها ی رقبای دولت مستقر توسط سایر کاندیداهای انتخاباتی که متاسفانه همانند حجاب رای دهندگان در ایام رای گیری برای مدتی مغفول می ماند مسولینی که واقعا دستی در کار دارند در بیان و تحلیل بسیاری از تنگناها و مشکلات و ریشه و خواستگاه آنها ناتوانند - بخوانید مجاز نیستند .

باید به آقایانی که علیرغم زمینه سابقه و تجربه ای که دارند داعیه رفع همه مشکلاتی مانند بیکاری فقر مطلق !!! -- استغفرا... - فساد و رشوه خواری - زیر میزی و صدها موردی که بقول ایشان ؛‌بحران ؛‌ !!!!‌ است گفت که برادران ؛‌ تا چند سخن چو در توان زد :‌ آن خشت بود که پر توان زد . آیا این مشکلات فقط در چهار سال گذشته و ناگهانی ایجاد شده است ؟ شما در گذشته و در دوره هایی که خلافها و سوء استفاده ها و تخریب های گسترده رخ می داد همینطور اعتراض می کردید ؟‌آیا واقعا اساتید و گویندگان رسانه ها مجازند چنین مطالبی را عنوان کنند‌؟ آیا متهم به سیاهنمایی نمی شوند ؟‌

آقایی که مسول ساخت موتور ملی بوده می فرمایند که چرا ما برای سرمایه گذاری ساخت هواپیمای داخلی اقدام نکردیم و اینکه چرا ساخت داخلی قطعات هواپیمای وارداتی در نظر گرفته نشده است . جناب مهندس بنده هم در صنعت این مملکت کارکردم . شما خدا وکیلی صنعت خودرو کشور را نمی بینید ؟ بعداز بیش از چهل سال هنوز روی یک پلاتفورم قدیمی ده مدل ماشین می سازیم با نامهای ۱۱۱ و ۱۳۱ و ....... و قیمت آن هم که به یمن دولت پاکدست در هشت سال حدود سه ونیم برابر شد. سری به نظرات مردم بزنیم خواهیم دید که عمدتا معتقدند که کیفیت محصولات هر سال کاهش می یابد . واقعا جای تعجب دارد . آیا ما میتوانیم استاندارد صنایع هوایی را برای ساخت داخل قطعات هواپیما بگیریم ؟

خدایی هم هست . چرا بفکر آخرت خودمان نیستیم و برای وجیزه بی ارزش - و البته گویا گرانبهای ریاست - زبان خود را به دروغ می آلاییم . پناه ببریم به خداوند !!!!!

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۰:۴۶

بالا بپرید پایین بیایید روحانی از آخر اوله

مهرزاد۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۰:۳۰

لطفا برای آگاهی بیشتر از افکار مردم و تحلیل دقیق اون نظرسنجی دیگری رو در سایت قرار دهید تا واقعیات جامعه و علاقه مردم مشخص شود.

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۱۰:۲۵

خدا هر کس را که برای خدمت به ملت شریف و سربلندی کشور عزیز و ایران اسلامی و تداوم قانون قدم برمی دارد و از تفرقه دوری می کند را موفق بدارد

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۹:۰۴

بهترین فرد رو حانی بودبدترین قالیباف رییسی خیلی تو بر جام هول شد

رضا۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۹:۰۳

تابی جون اگر یه نکاه به همین نظرات مخاطبان زیر این پستتون بندازی . کاملا متوجه میشی که برنده مناظره که بوده نظر سنجی هم نمیخاد کاملا درصد مخالفان این خبر فوق کارشناسانه شما نشون میده که بازنده رقابت کی بوده . کجا سیر میکنی تابی ؟

غلامی۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۵۳

سلام
واقعا تابناک عزیز از شما بعیده با این تحلیل آبکی آیا واقعا قالیباف اخلاق را رعایت می کند؟
از اینکه نظرات مخالفین را منعکس می کنید متشکرم

کامران۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۵۲

واقعیتها را باید در نظر گرفت. مگه اینهمه جوان و بهتره بگویم مردم بیکار هستند همش تقصیر دولت 4 ساله دکتر روحانی؟؟؟؟؟؟ مگه یک شبه اینهمه فساد و اختلاس بوجود اومده؟؟ مگه آقای رئیسی مدام میگه فقر که راست هم میگه مقصر دولت روحانیست؟؟؟؟
رئیس جمهور قدرت مطلق که نیست همه چیز دستش باشه....
امروز در جامعه آرامش داریم... بنظرم دولت روحانی به معنای واقعی کلمه میانه رو است....
به نظر من هم طیف آقای روحانی خیلی خوب ظاهر نشدند تو مناظره.... اما یقینا با توجه مشکلات داخلی و خارجی عملکرد خوبی داشتند و رئیس جمهور خواهد ماند.

نوری زاده۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۴۱

دوستان چرا اینقدر از یک تحلیل ناراحت شدن . شما یک جوری از سطح جامعه صحبت میکنید انگار فقط خودتون تو جامعه زندگی میکنید به والله ما هم در سطح جامعه هستیم . همه میگن جهانگیری ضعیف بوده و روحانی هم که کلا چیزی نداره برای گفتن.
بیایید واقعیت رو قبول کنیم . مثل سال 88 نکنید که فقط رای خود تهرانی ها رو ببینید بعد بگید ما پیروزیم.
ما تهرانی ها به هر کی رای بدیم اون باید رئیس جمهور بشه کل رای ها برای تهران نیست شهرستانی ها هم مثل تهرانی ها یک رای دارن

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۳۹

نظرات خوانندگان با تحلیل ارائه شده تقریبا مخالف است.این تحلیل از کجا آمد؟

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۱۷

گفتید علیخانی اخلاق را باخت آقای قالیباف هم اخلاق را باخت
متاسفانه همانطور که دوستی گفتند آقایان روحانی و جهانگیری نتوانستند خوب از خودشون دفاع کنند در حالیکه خیلی دستاورد داشتند
آقای احمدی نژاد کشور را ویران کرد ولی همیشه با چنان شور و حرارتی صحبت می کرد که کسی نمی دونست فکر می کرد غیر این مصلحی در دنیا نیست ولی اینها نمی تونن از خودشون دفاع کنند

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۱۵

تابناک چرا میترسی کامنت های منفی رو نشون بدی

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۰۹

من هم به روحانی رای میدم چون هم امنیت وهم آرامش برجامعه حکم فرماست. ازکردستان

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۸:۰۰

تحلیلتان کشک بود...کارشناسی نبود...

ا۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۷:۵۸

چقد پول گرفته اینو نوشته؟

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۷:۵۸

خودت میدونی این تحلیل تابناک ابکی -جناحی و مزخرف است

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۷:۳۱

عالی بود

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۷:۲۴

بنظرم من شهرداري هم براي قاليباف زياده

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۵:۵۹

دکتر روحانی ان شاالله موفق باشند

ناشناس۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۳:۴۳

خداآخروعاقبت این مملکت رابااین کاندیداها بخیرکند ، من که ازهیچکدام چشمم آب نمیخورد . رأی هم بی خیال .

مردم۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ۰۳:۰۴

⛔️ نه بازگشت به گذشته
❌ نه حفظ وضع وجود
✅ بلکه #تغییر_به_نفع_مردم

رای ما رئیسی

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.