انتقال پایتخت کمکی به حل معضلات شهر تهران نمی‌کند/تصمیم گیران به بهانه انتقال پایتخت در دام مافیای شرکت‌های مشاوره و ساخت و ساز نیفتند/سیاسی ـ جناحی کردن یا منطقه‌ای و محلی کردن بحث انتقال، بزرگترین خطای ممکن است

مافیای سیاسی و اقتصادی نمی گذارند

کرمانشـاه از لحاظ دیدنی و آب و هوا و راه آهن و فرودگاه و کلان شهری و گردشگری و مرکزیت غرب کشور بهترین گزینه س.

دفتر مرکزی شرکت ما در تهران است .
پرسنل تهران ۱۵۰ ساعت اضافه کار تشویقی در ماه دارند .
اما ما در یزد باید برای اضافه کار واقعی التماس کنیم .

و سرجمع اضافه کارمان به ۱۰۰ ساعت هم نمیرسد .
الان بنده در حال اضافه کار در محل کار هستم ،
اما همکار عزیزمان در تهران با داشتن ۱۵۰ ساعت تشویقی
در حال تفزیح و ...

فردا جمعه هم با زحمت اجازه گرفته ام که سر کار بیایم .
شاید آخر ماه اضافه کاریم به 100 ساعت نزدیک شود .

همکار تهرانی ، شمال خوش بگذره .
از ما هم یاد کن .
جاده های شمال محاله یادت بره !


سر و جان همه ما شهرستانیها فدای تهرانیها باشد .
همه اموال و دارایی کشور متعلق به شما است .
اصلا ایران متعلق به شما است .
حقوق و مزایا همه برای شما است .
زندگی ما به برکت وجود شما است .

به شما تهرانیها خوش بگذره انگار به همه شهرستانیها خوش گذشته .

با تمرکز همه منابع و درآمد کشور در تهران ،
و پرداخت بالاترین حقوق و مزایا حتی در یک شرکت و سازمان ،
آیا نوابغ مدیریتی این کشور ،
عاقبت این انفجار روزافزون جمعیت در پایتخت
را درک نمیکنند ؟

چرا مردم را به تهران نشینی و مهاجرت به این شهر
تشویق میکنید ؟

به نظر من انتقال پایتخت کار درستی نیست باید یک برنامه با کمک تمام ارگانها برای نطم ئترتیببه تهران ومهاجرت به شهرها با رسیدگی به روستاها وشهرها اانجام شود

کشور در حالا جنگ اقتصادی است آنهم با امریکا و امریکا به اتفاق متحدینش می خواند نظام اسلامی را سرنگون کنند و حالا شما آقای کارشناس حرف از انتقال پایتخت می زنید.

عجب افراد با نفوذی در دستگاه دولت وجود دارد

پایتخت باید به شهر جدید هشتگرد منتقل شود بسیار باد خیز و خلاصه بسیار مناسب است

بهترين محل براي انتقال پايتخت در استان فارس در منطقه اي نزديك شهر آباده است كه از نظر شرايط آب و هوائي مناسب است يعني هوائي معتدل و منطقه بسيار وسيع ميباشد و اين منطقه مابين سه استان يزد، استان اصفهان و استان فارس واقع است. هم امنيت منطقه بالاست هم به سه استان و شهر يعني اصفهان شيراز و يزد كه هر سه شهر از شهرهاي توريستي است نزديك است .حالا ما گفتيم پذيرش و فكر كردن آن با دولت و مردم . با انتقال پايتخت موجب اشتغال بسيار زيادي براي ساختن پايتخت جديد ميشود. هرچه پايتحت جديد از تهران دور باشد بهتر است اما در صورت نزديد بودن پايتخت جديد با تهران دوباره اين شهر جديد بهم متصل ميشود و تمركز جمعيت كشور در يك منطقه كوچك صورت ميگيرد كه فاجعه بار خواهد شد.

بهترين محل براي انتقال پايتخت sawadkoh

ما نمی گوییم پایتخت را جا به جا کنید باید نصف وزارتخانه‌های ادارات ی که مربوط بع آنهاست.

باسلام .مسکن ارزان .میشود درختها کمتر ازبین میرود اسمان ابی میشود .اب فراوانتر میشود .مردم راحت تر میشوند چون مدیرانهم باید همراه پایتخت باشند ازتهران میروند .وخیلی چیزهای دیگر

پایتخت میاد یک شهر ۴۰۰۰۰۰ نفری

در این وانفسا بحث انتقال پایتخت مطرح میشه !!!!!!!!!!اخه مردم را چه فرض کردهاند

به زرس قاطع به نظرم میرسه این بابا هرچی پول داشته تو تهران ملک خریده میگید نه برید تحقیق کنید خب

پایتخت باید فقط شهر تبریز باشد

دقیقا به قول دوستمان باید این سیستم ناعادلانه از بین برود وگرنه انتقال پایتخت سیاسی و اداری با این روند اوضاع را بدتر میکند

انتقال مراکز اداری پایتخت تجربه ایی است که در کشورهای پیشرفته دنیا جواب داده است و بهترین راهحل تمامی معضلات کلان شهر تهران می باشد

متاسفانه مشکل اینجاست تهران انقدر مشکلات داره که هیچکدوم انی حل نمیشن
ترافیک
اشتغال در مقابل تعداد زیاد جمعیت
کمبود اب
کمبود حمل و نقل عمومی
الودگی صوتی و هوا و بصری
و سرانه فضای سبز و مراکز تفریحی و...

مسلما طرحی است با بودجه بسیار بسیار کلان و اجرای آن لااقل صد سال زمان میبرد و نهایتا هیچ سودی هم ندارد
ما فرهنگ شهرنشینی بلد نیستیم. جابجایی دردی دوا نمیکند.

انتقال پایتخت کمکی به حل معضلات شهر تهران نمی‌کند.
وضعیت اقتصادی مملکت رو درست کنید - نه مسائل مثل تغییر پاییتخت رو.

اینجا ایران است یا سیسیل ایتالیا همش خیر از مافیا میدهید . اگر اینجا ایتالیا است . پس ما همگی ویزای شینگین داریم

پایتخت جدید خیلی وقته انتخاب شده عزیزان. اگر شما پروژه ها و طرح ها و پیشرفت چند سال اخیر قزوین رو ببینید متوجه میشید حتی زمین برخی وزارتخانه ها هم تعیین شده و مردم میدونن...

همون سرجاش بمونه بهتره انتقال یعنی افت برای شهرجدید یعنی افزایش هزینه ها و تورم درشهر جدید یعنی افزایش ترافیک و دود و سرطان مطمئنا نفعی برای شهر جدید نداره هدف فرار از ترافیک و زلزله و ییلاق کردنه!!!!!!

وقتی همه امکانات در تهران جمع شده انتقال اسمی پایتخت چه فایده ای داره؟؟؟؟
صبح یه سر به کرج بزنید وضع مترو و خیابانها رو ببینید از اطراف حمله میکنن به سمت تهران برای کار برای درآمد تا تمرکز از تهران برداشته نشه حل نمیشه

حیف پول ندارم ، وگرنه میدونم پایتخت بعدی کجاست
اگه پول داشتم همه زمین هاشو میخریدم . البته اگر چیزی مانده باشه

دولت بیشتر وزارتخانه ها را به استان ها ی اشیه کشور انتقال دهد و امورات را بصورت الکترونیکی بدون حضور ارباب رجوع انجام دهد و دوسه وزارتخانه که حیاتی است را در قزوین یا زنجان یا اراک مستقر کند اینکار باعث توزیع ثروت و منابع انسانی مناسب خواهد شد و از طرف دیگر مانع هجوم همه به یک منطقه که پایتخت سیاسی بدنبال دارد خواهد شد و تهران دیگری را ( از جهت زیادی جمعیت )در سایر ایران نخواهیم داشت . در انتقال وزارتخانه ها بایستی منابع زیستی مانند آب مد نظر باشد

سلام، چه حالی می دهد که تهران بشه شهرستان و یک فیلمی مثل برره برایشان بسازیم. دلمان حال می اید، جبران اینکه کل کشور شهرستانی اند کوخ نشین و بعضی تهرانی ها کاخ نشینند مدعی اند از بینی فیل افتادند می شود.

عزیزان مشکل با انتقال پایتخت حل نمیشه، چه بسا به هر شهر دیگه ای انتقال بدیم همین حال و روز تهرانو پیدا میکنه.
یحتمل دردانه ها برای زمین های شهر خاصی چشم دوختن
اگه میخوایم با همین الگوی کشور داری پیش بریم، تا زمانی که آمایش سرزمین اجرا نشه این معضل رو داریم اما اگر بسمت فدرالیزم بریم اونوقت خودبخود مشکلات حل میشه.

بودجه و وقت را صرف همچین کار عبثی نکنید، راه رو دارید اشتباه میرید.

طرح انتقال پایتخت بااین طرز تفکر ازبین بردن معلول است نه علت که درهرجای دیگر سر دراورد همین میشود مشکل تهران وسایر کلانشهرها که همین مشکلات تهران رابا کمی شدت کمتر دارند برنامه های توسعه ای تمرکزگرا به نفع شهرها(جاذبه شهری) وبه ضررروستاها وشهرهای کوچک (ایجاددافعه)میباشد که بیش از 70 سال با کپی برداری از خارج وبدون بومی کردن ان وبطور ناقص تهیه واجرا میکنندعامل دیگر تصمیمات خلق الساعه وبدون مطالعه وتحقیق مبتنی برروشهای علمی وبخشی نگر درسطوح کلان وناکارامدی قوانین وضع شده بدترازان اجرای ناقص انهاست برای درمان باید درد را درست تشخیص داد چرا که ....

بازهم تهران ؟ موضوع انتثال پایتخت برای حل مشکل تهران؟...نخیر اصل موضوع این نیست اصل موضوع تیاز مبرم کشور به داشتن پایتختهای مختلف ....اثتصادی ...دانشگاهی ...و سیاسی است .....انتقال پایتخت سیاسی پیش شرط رشد کشور است ....حل مشکل الودگی و ترافیک تهران در شرایط موجود یعنی باز کردن ظرفیت های جدید برای مهاجرتهای جدید به تهران ......تهران باید فقط یک مرکز اقتصادی بماند .....دانشگاها ...مجلس ....دولت ...و ....وطی 20 سال ساخت زیرساخت سازی و برنامه ریزی باید به نقاط مختلف کشور منتقل شوند ...منم یه کارشناس هستم و هرینه ای که به کشور بخاطر تمرکر همه چیز در تهران به کشور وارد میشه خیای بیشتر از هزینه ای هست که برای ساخت مراکز جدید اقتصادی و دانشگاهی و اقتصادی و قیل از همه سیاسی باید هزینه بشه .......بعداز جنگ اگر این اتفاق می افتاد الان کشور میتوانست به رشد متوارن یرسد .....و تهران هم اینهمه مشکلات نداشت .....جمعیتش نصف الان بود و ....پس اینکار هرچه زودتر باید شروع بشه ......فقظ مسایل امنیتی رو در نظر بگیرید ......وقتی ایران یعنی تهران ....خطرناکه برای امنیت کشور ..هیچ کشوری تمام تخم مرغهاشو تئ یه شهر جمع نمیکنه ....از هرزاویه ای نگاه کنید ....این موضوع انتقالاولویت هر دولتی باید باشه ....با برنامه زمان بندی و دراز مدت ....شامل انتقال سیاسی ....دانشگاهی ....اقتصادی ....پرشکی و بیمارستانی ....نطامی .......نخیر جناب کارشناس محترم .....موضوع کمک شدن 100000نفر جمعیت تهران نیست موضوع بسیار ابعاد پبچیده تر و جلوگیری از تبدیل شدن تهران به متروپلی 30 میلیونی ...در آینده فقط یکی از ابعاد آن است ....

یکی از راههای جایگزینی انتقال پایتخت واگذاری و تفویض اختیارات وزارتخانه ها به ستادهای کل استانهاست تا کسی مجبور نباشد برای یک نامه نگاری و پیگیری به تهران بیاید و از طرفی داشتن یک الگوی سازمانی یکپارچه نه سلیقه ای میتواندیکنواختی انجام امور در کل کشور را به همراه داشته باشد و توزیع عادلانه ثروت کمک شایانی میکند

باید سیستم فدرالیسم که تجربه ای تقریبا موفقی در دنیا داشته پیاده سازی بشه.

بعد از پایان جنگ تحمیلی هشت ساله بحث انتقال پایتخت داغ داغ شده بود که آقای کرباسچی با اجرای بخشی از طرح تفصلی ،و طرح هادی شهر تهران که پیش از انقلاب تهیه شده بود را به اجرا گذاشت ،و چند سالی تب داغ انتقال خوابید ، در پایان دولت اصلاحات دوباره بحث انتقال آغاز گردید ، تا اینکه آقای قالیباف ادامهٔ طرح را بصورت اقتصادی ،و سیاسی برای درآمد زایی شهرداری اجرا نمودند ،و اما اکنون تهران فراتر از طرحهای تفضلی ،و طرهای هادی عبور کرده است ،تنها را رهایی از غول تهران ،تغییر قانون ،و تمرکز زدایی ،و تقسیمات جدید است که در یکی از مناظرات انتخاباتی برخی اشاره ای به ایالتی کردن کشور نمودند که ایران را به هفت ایالت بصورت فدرالی میشود اداره نمود ،و از تمرکز گرایی پرهیز نمود ؟ که لازمهٔ اینگونه طرحها نیاز به تغییر ساختار است ،و کار اجرایی ندارد ،و تنها کار مدیریتی ،و نظارتی را عهده دار میشود ،و تمرکز دولت مرکزی در سیاستهای خارجی ،و دفاعی ‌و امنیتی خلاصه میگردد ؟

هر دولتی که سر کار میاد اخر های ریاست جمهوری اش میخواهد این مسئله را پیش بکشد . جالب هست که در هردوره هم صاحبنظران جواب منفی میدهند ولی اینها به زور میخواهند جواب بله را بشنوند .

ظاهرا یک خواب دیگری هم دیده اند

دولت برای رفع الودگی ها تنها 150 میلیارد تومان به شهرداری کمک نمیکند تا مشکل الودگی ها با نصب فیلتر روی اتوبوس ها از بین برود ولی میخواهد هزاران میلیارد برای انتقال پایتخت هزینه کند

درقضیه انتقال پایتخت به مکانی دیگر، حل مشکل نیست ، خوابی است که برخی برای برداشت یک سرمایه عظیم دیگر دیده اند. مهندسی اداری وتشکیلاتی ضعیف تراز آن است که بتواند چنین کارهای بزرگی انجام دهد. مطمئناً سودآوری مطرح است. ضمناً جدا کردن طبقه خاص ازمردم عادی که درامنیت بیشتر ودید کمتر وانتقاد کمتر قراربگیرن. .

اگر قرار بر جابجایی باشد با یک تشکیلات خیلی ساده ور یک محدوده خیلی کوچک وغیر قابل توسعه باید این کار صورت بگیرد تا غول دیگری از پی ان تغیر در کشور بر نیاید که نشود کنترل ومهارش کرد تنها برای استقرار حداقل نیروهای ستادی دولت وسفارت خانه ها ی خارجی نباید هیچ شرکت وکمپانی در انجا دفترودستک وملک ویلا ومهمانخانه ومستمسکی چه داخلی وخارجی ویا موسسات مالی وتجاری وخدماتی حضور فیزیکی داشته باشند تا بعدا معضل اب شرب وزیست محیطی وترافیک وفضای سبز وبلند مرتبه سازی واز این قبیل برای کشور از نو ایجاد شود دولت قبل از همه باید به عدم تمرکز وواگذاری وظایف بر بخش خصوصی واستانها اقدام وخودرا تا میتواند کوچک وچابک بسازد وبعدا منتقل شود واز بوروکراسی عریض وطول وتشریفات وتجملات دست بردارد برای هر وزارت خانه بیش از 300تا 500نفر در ستادش نیرو نباید داشته باشد ولشکری را برای هر وزارت خانه نباید سازمان دهی کند مثل کشورهای اروپایی با دولت دجیتال والکترونیک با حداقل پرسنل کارا باید جابجا وانجام وطیفه نماید

از این جور آدم ها چیزی در نمیاد ...

اگر تضمین لازم و کافی داده شود که شهر جدید به جولانگاه واسطه ها و سوداگران و ... تبدیل نشود ، شاید کار خوبی باشد. البته در شرایط بحرانی کنونی ، کار کاملا غلطی است.

قرار است معظلات پایتخت مرتفع شود نه معظلات تهران

گناه ما غیر تهرانی ها چیه که باید برای کارهای اداری بیایم تهران و کلی توی شلوغی تهران علاف بشیم و کلی هزینه بدیم. ممکنه انتقال پایتخت مشکل تهران رو حل نکنه ولی مشکل غیرتهرانی ها رو واقعا حل می کنه. همه مملکت که تهران نیست.

اگر هر شهری غیر از تبریز پایتخت بشه ما اعتراض داریم

چه شد؟ دیگه اصفهان کاندید بعدی برا پابتخت نیست؟!
خجالت نکشید شما که به همه چی میرینید اینم انجام دهید تا دست تمام بشه.

سمنان بهترین گزینه پایتخت ایران است بدلیل نزدیکی به تهران.

اتفاقا بهترین راه حل مشکلات تهران انتقال پایتخت وتمرکز وزارتخانه ها و سازمانهای دولتی در شهری غیر از تهران میتواند تمام مشکلات کلانشهر تهران را حل کند.

دوست عزیز الان کارها با تلگرام واتس آپ سروش موبایل و... انجام میشه جابجایی پایتخت هیچ فایده ای ندارد جز هزینه بیخود روی دست مردم گذاشتن وایجاد فساد ورانت جدید....
دلال با یه تلفن از هرجایی جنسش را باهماهنگی از گمرک ترخیص میکنه حالا چه فرقی داره تهران باشه یا جای دیگه ...

این بحث در چند جمله قابل بیان نیست، مشخصا انتقال پایتخت سر منشا بسیاری از مشکلات با هزینه زیاد خواهد شد که با صرف هزینه کمتر میتوان شهر تهران را اصلاح نمود و همچون افراد غار نشین که پس از مدتی به واسطه انباشت اشغال ، مجبور به ترک مکان و یافتن مکانی جدید بودنند نمیتوان امروزه تصمیم اینچنینی گرفت.....
بیشتر بنظر می آید کسانی دنبال این چنین طرح های هستند که منافع شخصی را بر هر چیزی ترجیح میدهند

دقیقا اونچه که تو ذهن من بود این استاد عزیز بیان کردند.
از زمان مادها که هگمتانه رو بعنوان پایتخت انتخاب کردند تا زمان آقا محمد خان که تهران رو پایتخت کرد، مدام در حال تغییر بوده؛ پس ازین نظر مشکلی نیست اما چون ساختار سیاسی حاکم بر کشور و بعبارتی مدیریت سیاسی فضای کشور از نوع بسیط متمرکز هستش، عملا انتقال پایتخت هیچ کارایی نخواهد داشت مگه برای عده ای سودجو و مافیا.
مهمترین راه نجات تهران تمرکززدایی، اجرای برنامه‌های آمایش سرزمینی و تغییر ساختار به فدرالیسم (بخصوص با توجه به تفاوت های جغرافیایی حاکم بر کشور) هستش؛ که این امر نیز بدلیل ترس و نگرانی مسئولان و مقامات از تجزيه سرزمینی انجام نمیگیره.
تا زمانی که تهران بعنوان قطب اصلی کشور محل تمرکز امکانات و سرمایه است، شاهد جذب جمعیت و متعاقبش مشکلات عدیده چون جرم و جنایت، آلودگی، ترافیک و... هستیم.

این یک مسئله بدیهی است واقعا و همه میدونیم نبود توسعه متوازن و عدالت جغرافیایی در نتيجه مدیریت ناکارامد متأسفانه وضعیت ازینی که هست به مراتب بدتر خواهد شد.

نمونه ای از مدیریت غلط که در نتيجه نگرش های بخشی و استانی انجام شده و در حال انجام است؛ انتقال آب از غرب (وبحث دریای عمان و خلیج فارس) به فلات مرکزی است که این امر بدلیل نفوذ شخصیت هایی از استان های فلات مرکزی در ارکان قدرت کشور است. این انتقال یک موضوع کاملا مطرود در سطح دنیاست که بدبختانه منافع ملی ما بدلیل خواست بعضی همچنان قربانی منافع قومی و استانی شده.

ببخشید سرتونو درد آوردم

تهران دیگر جای افزایش جمعیت ندارد باید تمرکز زدائی بشود

طرح بی ثمر و ناممکنی دیگر برای به یغما بردن بودجه ی کشور بس کنید! اقتصاد این کشور دیگر تاب چنین کارهایی را ندارد! مسوولان محترم تشریف ببرند از شهرهای بسیار عظیم نو ولی خالی از سکنه چین بازدید کنند تا بفهمند که تشکیل یک شهر جدید، فقط و فقط ساخت و ساز با سیمان و آهن نیست و الزامات دیگری هم دارد. وادادگی در برابر رانت جویان در اجرای چنین طرح عظیم و پرهزینه ای خطراتی در حد فروپاشی اقتصاد ملی خواهد داشت. اگر پول دارید (که ندارید!) برای بهبود سطح رفاه مردم در شهرهای موجود کشور هزینه کنید. نه این که مثل سد سازیهای بی ثمر برای نان رساندن به برخی ، ثروت ملی را در کوهو بیابان مدفون کنید!

به نظر من باید پایتخت منتقل بشه. با این کار هم از بیشتر شلوغ شدن تهران و آلوده تر شدن اهران جلوگیری میشه. هم با انتقال پایتخت به شهر و منطقه دیگه اون مناطق هم آباد میشن