آخرین خبرمارکو روبیو در آستانه کناره‌گیری از دولت ترامپ
12بازدید
۴۰

در اثر ضعف تحلیل و نفوذ تفرقه‌افکنانه بیگانه؛

اعراب از کدام ایران می‌ترسند؛ ایران واقعی یا ساخته ذهن آنها؟

تارخ نشان می‌دهد که از پس از میلاد مسیح تاکنون و حتی سال‌ها پیش از آن، ایران به هیچ کشوری تهاجم نکرده و در همه این سال‌ها، جنگ‌هایی که رخ داده است و یک سوی آن ایران بوده، برای حفظ قلمرو و یا دفع تهاجم بیگانگان به مرزهای ایران بوده است. البته یک مورد تاریخی از حمله نادر شاه افشار پادشاه ایران به هند بوده که آن هم ...به نظر می‌رسد دوران مستعمره کردن کشورها ـ که البته در گذشته نیز از تخصص دول اروپایی و آمریکا به شمار می‌رفته ـ به سر آمده است؛ بنابراین، ترس احتمالی اعراب از برنامه ایران برای مستعمره کردن آنها بی مورد است.

اعراب از کدام ایران می‌ترسند؛ ایران واقعی یا ساخته ذهن آنها؟

همواره گفته می‌شود، تاریخ معلم خوبی برای انسان‌هاست و با نگاهی به آن، می‌توان بسیاری از پدیده‌های در شرف وقوع یا حتی آینده را تحلیل کرد. این روزها بررسی تاریخ منطقه خاورمیانه و خلیج فارس، می‌تواند گره بسیاری از وضعیت‌های موجود و فضاسازی‌ها را در منطقه باز کند.

به گزارش «تابناک»، در روزهای اخیر، بار دیگر و در خلال سفر هیلاری کلینتون، موضوع «ترس از ایران»، به عنوان پروژه ای قدیمی، در رسانه‌های منطقه زنده شد. این موضوع وقتی شکل جنجالی به خود گرفت که سعود الفیصل، وزیر خارجه عربستان سعودی در کنفرانس خبری مشترک با همتای آمریکایی خود به گونه ای سخن گفت که می‌شد، تلاش وی را برای خطرناک نشان دادن ایران و برنامه‌های هسته‌ای و نظامی‌اش به خوبی دریافت. البته مشخص نبود وقتی فیصل تأکید کرد که: «تحریم‌ها راهکاری دراز مدت هستند، اما ما برای تهدید ناشی از بلندپروازی‌های اتمی ایران به جای راهکاری تدریجی به راه حلی فوری نیاز داریم.»! این سخنان ناشی از ترس واقعی و درک نامناسب این کشور عربی از واقعیت‌های منطقه بود یا تلاشی برای تشدید «ایران هراسی» در منطقه.

شاید اینجا باشد که مرور تاریخ بتواند به آقای سعود الفیصل و دیگر مدعیان خطرناک بودن اقدامات ایران در منطقه کمک کند تا به درک بهتری از شرایط موجود و واقعیت‌های منطقه برسند.

تارخ نشان می‌دهد که در چند سده اخیر، ایران به هیچ کشوری تهاجم نکرده و در همه این سال‌ها، جنگ‌هایی که رخ داده است و یک سوی آن ایران بوده، برای حفظ قلمرو و یا دفع تهاجم بیگانگان به مرزهای ایران بوده است. البته یک مورد تاریخی از حمله نادر شاه افشار پادشاه ایران به هندوستان در جنگ معروف به کرنال به تاریخ پنجم اسفند ۱۱۱۷ هجری شمسی برابر با ۲۴ فوریه ۱۷۳۹ وجود دارد که هرچند به اشتباه آن را حمله نادرشاه به هندوستان برای کشورگشایی یا به دست آوردن غنایم می‌نامند، در واقع این جنگ آنگاه رخ می‌دهد که شاه محمد گورکانی، پادشاه هندوستان به سه تذکر پیاپی نادرشاه برای بازگرداندن افسران اشرف افغان که جزو غارتگران بودند (حدود هشتصد نفر) و در قتل عام مردم ایران نقش اساسی داشتند بی اعتنایی می‌کند.

از این مورد تاریخی که بگذریم، ایران هیچ گاه ـ دست‌کم در دو هزار سال اخیر ـ در هیچ جنگی پیشگام و مهاجم نبوده است. این شرایط حتی در دوره حکومت دینی صفویان که ایران از قدرت چشمگیری در منطقه نیز برخوردار بود رخ نداده است؛ اما در عوض، در همه این سالیان به شکل‌های گوناگون مورد هجوم همسایگان و قدرت‌های وقت منطقه ای و جهانی قرار گرفته است؛ از حمله چنگیزخان مغول گرفته تا امپراتوری عثمانی و روسیه و سپس حمله کشورهای متفق در جنگ‌های جهانی اول و دوم و در آخرین مورد نیز حمله عراق، مواردی است که به شهادت تاریخ نشان می‌دهد ایران در تمام این سال‌ها، مورد هجوم بوده و در همه این سال‌ها نیز هرچند با فراز و فرودهایی، اما همواره جانانه از خاک خود دفاع کرده و سرانجام به تأدیب متجاوزان پرداخته که عالی‌ترین نمونه آن را در جریان حمله عراق به ایران می‌توان دید.

این گزارش می‌افزاید: نقبی به تاریخ به این سبب صورت گرفت تا به امثال جناب فیصل سعودی و دیگر مدعیان خطرناک بودن ایران، در منطقه و جهان یادآور شویم که این دروغ بزرگ را این قدر تکرار کرده اید که خودتان نیز باورتان شده است.

در تحلیلی منطقی، پاسخ به این پرسش که خطر ایران برای منطقه به ویژه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس چه می‌تواند باشد، بسیاری از ادعاهای واهی را بی اثر خواهد کرد. در واقع، تصور حمله ایران به هریک از کشورهای عربی از جمله عربستان سعودی، دستاویزی شده است برای قدرت‌های فرامنطقه‌ای تا با استفاده از ترس ناشی از جهل این کشورها در منطقه از ایران، بتوانند در راه همراه ساختن ایران با سیاست‌های خود به موفقیت‌هایی دست یابند.

اما به راستی، ایران از حمله به کشورهای منطقه چه سودی خواهد برد و یا چه هدفی را دنبال خواهد کرد؟ پیش از پاسخ به این پرسش توجه به چند واقعیت ضروری است:

نخست این که بسیاری از کشورهای عربی منطقه مانند امارات، قطر، بحرین، کویت و عراق دارای جمعیت قابل توجهی ایرانی هستند، به گونه‌ای که گفته می‌شود، حدود 10 درصد جمعیت قطر، 4 درصد جمعیت کویت، 30 درصد جمعیت امارات، بیش از 30 درصد جمعیت بحرین و در عراق نیز بخش زیادی از جمعیت آن کشور را ایرانی‌ها یا ایرانی‌الاصل‌هایی تشکیل می‌دهند که اکنون در این کشور ساکنند. گذشته از این، به ویژه در مناطق جنوبی پیوستگی‌های بسیاری میان مردمان کشورهای حاشیه خلیج فارس با هموطنان جنوبی مان هست.

نگاهی به مراودات تجاری ایران با کشورهای عربی منطقه، نشان از واقعیتی دیگر دارد که ایران و اعراب روابط تجاری گسترده‌ای دارند. هم‌اکنون حدود هشت هزار شرکت ایرانی در امارات فعالیت داشته و ایرانیان بیش از دویست میلیارد دلار در این مجموعه شیخ‌نشین سرمایه‌گذاری کرده‌اند. همچنین بخش چشمگیری از سود سی میلیارد دلاری عربستان از محل مناسک حج و حج عمره را ایرانیان می‌پردازند. 

جدای از این موضوعات، وجود جمعیت غالب شیعی در کشورهایی چون عراق و بحرین نیز به تقویت پیوستگی ایران با این کشورها کمک می‌کند.

با نگاهی به واقعیت‌های بالا، می‌توان دریافت که بسیار بیشتر از آنکه بتوان انگیزه‌های ایران برای تهاجم به کشورهای عربی را توجیه کرد، می‌توان تمایل نداشتن ایران برای حمله به این کشورها را اثبات نمود؛

این که حمله به هر یک از کشورهای عربی آثار منفی بر کشور ایران خواهد داشت، ضمن آنکه به نظر می‌رسد دوران مستعمره کردن کشورها ـ که البته در گذشته نیز از تخصص دول اروپایی و آمریکا به شمار می‌رفته ـ به سر آمده است؛ بنابراین، ترس احتمالی اعراب از برنامه ایران برای مستعمره کردن آنها بی مورد است.

دیگر آن که ایران هیچگاه از ناحیه کشورهای عربی احساس ترس نداشته است. به عبارتی ایران توان و اتفاق نظر لازم را در میان کشورهای عربی منطقه و ملت‌هایشان نمی‌بیند که قصد سوئی نسبت به ایران داشته باشد و همچنین ثابت کرده است که در صورت اشتباهات تاریخی مانند جهالت صدام ـ که البته به تحریک و پشتیبانی قدرت‌های فرامنطقه‌ای ـ دست به اقدام نابخردانه تهاجم علیه ایران بزنند، ایران به خوبی خواهد توانست مهاجمین را سر جای خود بنشاند و ادب کند.

و نکته سوم این که منافع مشترک ایران و کشورهای عربی منطقه به طور منطقی، ایجاب می‌کند که ایران در پی تحکیم روابط با این کشورها باشد، زیرا کشورهای عربی منطقه با همه ایراداتی که به نحوه عملکردشان در برابر ایران وجود دارد، واقعیت انکار ناپذیری هستند که ایران تلاش می‌کند به جای تنش و اختلاف با آنها روابط مستحکم و دوستانه ای داشته باشد.

بر پایه این گزارش، هرچند القای خطر تهاجم ایران به کشورهای عربی پروژه چند دهه‌ای است که قدرت‌های فرامنطقه ای دنبال می‌کنند، اما ما انتظار داریم همسایگان عربمان فارغ از این جو سازی‌ها صادقانه با خود بیندیشند که ایران در این سال‌ها و به ویژه پس از پیروزی انقلاب تا کنون، چه کاری برای بر هم زدن امنیت درونی  و یا متزلزل کردن امنیت ملی این کشورها داشته است؟ و بیندیشند هرچند ایران دارای نفوذ معنوی بالایی در میان ملت‌های منطقه به ویژه شیعیان است، تاکنون شده که از این ابزار علیه کشورهای عربی بهره ببرد؟ اینها همه شواهد و در واقع ادله ای است که در صورت صادق بودن اعراب در ارزیابی آن، تنها نتیجه‌ای که از آن حاصل نمی‌شود، ترس بیجا از ایران و در مواقعی، برخورد مغرضانه برخی از این کشورها با ایران است.

در پایان آنچه سران کشورهای عربی باید بدانند این است که ایران همواره در پی تحکیم توان و قدرت خود در منطقه بوده و این رویکرد ایران که البته سابقه تاریخی نیز دارد، بیش و پیش از آنکه با هدف تهاجم و دست‌اندازی به منافع و سرزمین‌های دیگران باشد، برای دفاع از خویش است و روشن‌ترین ادله برای اثبات این ادعا، نگاهی به حجم عظیم حمله‌های بیگانگان به خاک ایران در تاریخ بوده است.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۱۵:۵۶

دوستی که می گی برای هزار سال ایرانی نبود. شما اشتباه می کنید. فردوسی شاعر قرن پنجم، نظامی گنجوی شاعر قرن ششم و خیلی های دیگه راجع به محدوده سرزمین ایران در همان دوره که شما مد نظرتون هست صحبت کرده. اگر منظورتون دولت ایران هست آنوقت تا حدودی درست می گید ولی حتی سلاطین سلجوقی هم خود را شاه ایران و وارث کسری و ... می نامیدن.

ناشناس۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۱۲:۲۶

شرم آور است! این نقطه نظرات مردم کشوری است که ادعای برادری بین مسلمانان و حسن همجواری را می کند! ملتی که درطول تاریخ هیچ ملتی بهترازآن نبوده است!

علی۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۱۲:۲۳

ببینید با هیچ نظر و ترفندی نمیشه کینه تاریخی ایرانیا رو از اعراب کم کرد. از کسایی که این نظرو می خونن دوست دارم یه دورود بر فردوسی کبیر بفرستن. زنده باد ایران و ایرانی

ایرج عزیزی۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۱۱:۳۲

این مقاله را به عربی ترجمه کرده و کاری کنید که در سطح گسترده اعراب آن را بخوانند

ناشناس۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۱۰:۵۲

اعراب همیشه به آمریکا وابسته (به تمام معنا) هستند و مرتب از آمریکا و اسرائیل گول (مثل بچه ها)میخورند و به هیچ یک از تعهدات آنها اطمینانی نیست(اهل کوفه)
جالب اینکه آمریکا و اسرائیل در موقع لزوم به آنها رحم نمی کنند (رابطه گرگ و میش یا کشاورز گرسنه و گاو)

ناشناس۱۳۸۸/۱۲/۰۱ ۰۳:۵۷

اعراب از ایران وایرانی نگرانی ندارند از بی تدبیری دولتیها نگرانند به مانند خود ما!!

lisa۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۶:۵۴

بسيار تحليل جالب و منطقي بود، اما به یک نقطه مهم اشاره نشده بود، ترس عرب از ایران این است که ایران یک نظام شیعی، مذهبی است...

ali۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۴:۳۱

میدانم نظراتم را چاپ نمیکنید چون تاحالا نکردید اما محض اطلاع خود شما هم شده میگویم که اغلب این نظرات صرفا" بدون منطق شناخت منطقه و تنها از روی تعصب و نژاد پرستی صرف است. این که ما دلیریم و دیگران ترسو و ما وطن پرستیم و دیگران نه و ما عاقلیم و دیگران احمق ؛ این حرفها تنها بی اطلاعی گوینده آن را میرساند. دفاع از مملکت با توهین به دیگران میسر نیست . من یک ایرانی هستم از جنوب که حس وطن پرستیم اگر نه بیشتر ؛ که کمتر از دیگران نیست و این را در زمان جنگ به اثبات رساندم. به زبان عربی کاملا" مسلطم و تحلیل ها ی روزنامه و تلویزیونخای عربی را دنبال میکنم. باید بگم که تحلیلها و حتی کامنتهای آنها مقبول تر از ماست. عزیز دل برادر "خود شکن آئینه شکستن خطاست".

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۴:۱۲

بیشتر ترس آنان از حمایت بعضی گرو ها و تشکلها در کشورشان مثل حوثی ها در یمن و شیعیان در عربستان و در لبنان و اردن و مصر هم همين طور و من فکر نمیکنم هیچکس از مستعمره شدن یا حمله نظامی ایران بترسد و اینها تبلیغات رسانه ايی است و به نظرم مسئولین باید با صعه صدر و تعامل بیشتر با کشورهای مهمی مثل مصر و عربستان برخورد کنند.

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۴:۰۶

age to 2000 sal e gozashte Iran solh talab boode va hamle nakarde, yani shahan adamaye khubi boodn?

معین۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۴:۰۲

"ایروان و کل قفقاز همواره تا پیش از جنگهای روس علیه ما (جنگهای ایران و روس در پادشاهی فتحعلی شاه)بخشی از خاک ایران بوده است"

برای ۱۰۰۰ سال اصلا ایرانی نبود که قفقاز خاکش باشه. در این دوره قفقاز خاک خلافت های عرب و ترک بود.

مهسا۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۳:۳۲

من به عنوان یک جغرافیدان که آشنایی کاملی با مسایل منطقه دارم می گم که تمام این مشکلات به سیاست خارجی ما برمی گرده که نمی تونه یک سیاست خارجی مبتنی بر تعقل در پیش بگیره
در روابط بین الملل این ایدئولوژی نیست که سیاست خارجی رو تعیین می کنه بلکه باید بر روی دستیابی با منافع ملی تاکید کرد.
این یعنی اینکه ما به تفکرات و اندیشه های جغرافیایی توجهی نداریم

نگین۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۱:۱۷

این چه تحلیلی است که میکنید تا مصر باستان هم ایران پیشزوی داشته هندوستان ترکیه پاکستان همه دست ایرانیها بود باید هم احساس خطر کنند البته شرایط حال با قبل فرق میکنه زمان فعل این اجازه را به دیگر کشورها نمیده تاخت و تاز کنند

fereydoon۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۱۰:۵۶

اعراب از ایران نمیترسند بلکه از خودشان میترسند .حکومت های پوشالی باید گوش به فرمان باشند . فقط ژست استقلال را بگیرند و الا کله پایشان میکنند میگویند سامانه اس400از روسیه بخر میگوید چشم میگویند پانریوت بخر میگوید چشم.

جهانبين۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۹:۰۹

اعراب چون فاقداسلام محمدي هستندوازخوداردي ندارد زود تحت تاثيرقرارميگيرند

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۸:۲۹

آفرین به ملت بزرگ ایران ...درود بر ملتی دلیر که تمامی کشورهای منطقه ارزوی داشتم چنین جوانانی را دارند ......درود بر مملکت امام زمان ..درود بر بزرگترین رهبر معاصر جهان خمینی کبیر...........

محمد۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۴:۴۶

درپاسخ نظر چهارم
عزیزم کتاب تاریخ مدرسه ات را البته با دیدن نقشه های تاریخی دوباره مرور کن
ایروان و کل قفقاز همواره تا پیش از جنگهای روس علیه ما (جنگهای ایران و روس در پادشاهی فتحعلی شاه)بخشی از خاک ایران بوده است و ایروان با پیمان ترکمنچای از خاک میهن سوا شد
آقا محمد خان هم یک شورش درونی را خواباند . به بیرون از مرزهای کشورش لشکر نکشید.

خسرو پرویز هم به حمایت از پدر زنش امپراتور روم شرقی که با کودتایی روبرو شده بود ، لشکر کشید

نمره تاریخ راهنماییت چند بوده؟؟؟!!!

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۴:۰۰

taamaaame jang haye irane bastan va daaar zamane hokoomate zartoshti ha be iran mahyiaate keshvar goshayii va mostamere kardan dashte,,,,chetor chenin edeayii ro mikoniiid????

سعید۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۰:۵۱

ولی اخبار تلویزیون که برداشت دیگه ای از سخنان سعود الفیصل داشتند و از آن به عنوان شکست ایران هراسی یاد کردند حالا ما قسم حضرت عباس رو باور کنیم یا دم خروس رو . میدونم که پیامم رو نشون نمیدید .

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۰:۳۹

یه جوری نوشتین ایران جانانه از مرزهاش دفاع کرده، مثل اینکه هیچکی حالیش نیست که ایران در عرض این همه سال یک پنجم سرزمین اصلیش شده!!!!!!!!

امین۱۳۸۸/۱۱/۳۰ ۰۰:۰۰

به نام خدا
ابتدا باید عرض نمایم که ریشه بسیاری از ترس ها ناشی از عدم شناخت طرف مقابل و بی اعتمادی به مسئولانه بودن رفتار و یا منطقی نبودن شیوه استدلال دیگری است لاجرم جدا از آنکه دیگران چگونه می اندیشند و یا درباره ما چگونه فکرمیکنند آنچه بر ماست به گمان من شفافیت هرچه بیشتر و رفتاری هرچه مسئولانه تر است و از آنجا که برادران عرب ما همسایگان همیشگی و جاودانه ما میباشند بخردانه نیست که با رفتار و گفتار خود و تکرار ادعاهایی تاریخ گذشته نظیر حاکمیت بر بحرین یا بستن تنگه هرمز آن کنیم تا آب به آسیاب دشمن ریخته و دوستانی بالقوه را تبدیل به دشمنانی بالفعل نماییم.

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۳:۵۵

چه زیبا مولا علی فرموند :

و بدانید ، خدا به شما رحمت کند. شما در روزگاری زندگی میکنید که گوینده حق اندک

و زبان برای راستگویی کند است ، و کسی که ملتزم به حق است خوار شمرده میشود

. مردم این زمان ، گرفتارگناهند و چرب زبانی و تملق در میانشان شایع است

. جوانانشان بد خلق و خشن هستند و پیرشان گنهکار ، عالمشان منافق و قاری ( زاهدشان )

در محبت ریاکار . کوچک ایشان بزرگشان را تعظیم نمی کند و توانگرشان فقیر را در

معیشت یاری نمی کند.
حضرت علی (ع) خطبه 233 نهج البلاغه

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۳:۰۴

اگه یه فشنگ به سمت ایرانم بیاد پاره پارشون میکنم.

میثم احمدی۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۲:۵۱

درتایید حرف شمابگم که ایرانیان طی 2500سال تاریخ خودمجموعا444تجربه جنگی داشته اندازاین تعداد 232 حمله ازیرون به داخل فلات و212 حمله از داخل ایران به خارج صورت گرفته است واین نشان دهنده این است که ایران بیشتر موردتهاجم قرارمی گرفت

مرتضوي۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۲:۳۸

با اين برادران عرب بايست در حد خودشان برخورد كرد.تلاش ما براي رفتن به سمت انها معمولا بي نتيجه بوده است ،زيرا اين برادران هنوز عزت نفس لازم را كسب نكرده اند زيرا همه جيز را با ثروت نمي توان بدست اورد، در واقع ترس انها ناشي از عدم مشروعيت و ساختار غير مردمسالارانه خود انهاست انها در دامان امريكا و سايرين احساس ارامش تصنعي مي كنند و اين حرفها و مواضع در حقيقت فرار از واقعيت است،امريكا و ساير شياطين هم كه شيطنت و سوأاستفاده جزأ ذات و لازمه وجودي انهاست.

......۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۱:۵۳

اعراب(منظورم قطر و عربستان و مصر و دار و دستهشونه)از هيچكدوم نمي ترسن بلكه از .... مي ترسن

رضایی۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۱:۱۶

خوب حالا وقتی می ترسند بگذار بترسند چکارشان دارید طفلکی ها

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۰:۵۱

حالا ما باید از کدام قلمرو دفاع کنیم؟ قلمرویی که انگلیس برای ما درست کرده یا قلمرو 2500سال پیش؟

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۰:۴۲

از اينكه بريد در كشورشون نظر مردمشونو عليه اونا كنيد مي‌ترسند. يعني خودتون اينتو نميدونيد؟

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۰:۳۰

نویسنده مقاله یک ادمه بیسوادی بوده نوشتن ایران از 2 هزار سال قبل به جایی حمله نکرده پس لطف کنن بگن چه جوری ایران در زمان هخامنشیان بر هر سه قاره اسیا اروپا و افریقا تسلط داشت یا در زمان ساسانیان ایرانیان چگونه دوباره با حمله به قلمورو روم مصر ترکیه... وجاهای دیگرو فتح کردند بهتر بود نویسنده مینوشتند در 200 سال اخیر به کسی حمله نکردیم اونم دلیلش ضعفه نظامیه ماست وگر نه ایران همواره اگر قدرت نظامی داشته باشه باید دیگران ازش بترسند لطفا چاپش کنید

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۲۰:۰۵

اشتباه نکنید ما بحرین رو پس میگیریم !

محمد حقگو۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۹:۴۵

به نظر مشکل اصلی در حب دنیا و مخالفت این مسیک با تعالیم شیعه و آزادی اسلامی است.

ایرانی۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۸:۵۳

مگه اونا فهم این تحلیل ها رو دارند

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۸:۰۴

ما خود گوی و خود خندیم هستیم جای این مطالب در سایتهای فارسی نیست. این حرفها را برای که می زنید؟ برای اعراب؟ زبان انها عربی است و نه فارسی

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۸:۰۳

اگر یک سال مراسم حج را انجام ندهیم خودشون بپامون میفتن

امیر۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۷:۵۵

دوستان یادمان باشد که اعراب و همه دنیا اگر وحشتی از ایران دارند بخاطر قدرت نظامی نیست بلکه بخاطر شجاعت و رشادتی است که در کل تاریخ در دل ایرانیان بوده و نمونه معاصر آن جنگ ایران و عراق بود که جوانترین افراد جبهه بزرگترین سرداران زمان خود بودنند و این موضوع در کل تاریخ این کشور وجود داشته و این مطلب را اعراب خوب میدانند اگر قرار به قدرت نظامی و تسلیحات باشد که کشورهای مثل امارات یا عربستان تا دندان به سلاح امریکایی مجهز هستند

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۷:۳۸

حمله آغا محمد خان قاجار به ایروان یادتون رفته یا حمله خسرو ساسا نی به روم یا خیلی از جنگهای دیگه بهتر بود می نوشتید بعد از قاجار ایران به هیچ كشوری حمله نكرده اونم به خاطر .. بود نه به خاطر صلح دوستی .لطفا مستند بنویسید.

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۷:۲۰

مگه زمان نادر کشور آمریکا وجود داشت؟

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۷:۰۴

بسيار تحليل جالب و منطقي بود .
البته اگر اين اعراب ...بفهمند .
ضمنا كوتاه آمدن در برابر آنها حتما براي آنها وهو ترس ايران از آنها را به همراه خواهد داشت كه بايد بيشتر به آن توجه شود .

ناشناس۱۳۸۸/۱۱/۲۹ ۱۶:۰۷

اگه از مواضع صلح طلبانه مي ترسند خوب مواضعتون را غير صلح طلبانه كنيد شايد نترسند .

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.