حاشیههای دعوای با روحانی؛
علت رفتارهای اخیر ضرغامی چیست؟/ رئیس اسبق صدا و سیما از حضور در جلسات شورا منع شد!
در همین باره، «عبدالله گنجی»، مدیر مسئول روزنامه جوان، با انتقاد از ضرغامی ضمن اتخاذ یک موضع منطقی در کانال خود نوشت: شأن حقوقی رئیس جمهور (هر که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیردست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دو به دو تا مرز شکستن او پیشرفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با اون مواضع حقش هست. شأن حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقولتر است.»

تحرکات عزت الله ضرغامی در سال های پس از پایان مأموریتش در صدا و سیما باعث شده بود که خیلی ها این رفتارهای او را یک نوع آماده سازی و زمینه چینی برای حضورش در انتخابات ریاست جمهوری قلمداد کنند؛ اما او در پاسخ به سؤالی در خصوص احتمال کاندیداتوری اش این موضوع را شایعه ای بیش نخواند؛ هرچند بعدها جزو کاندیداهای «جمنا» قرار گرفت و رسما اعلام کاندیداتوری کرد.
به گزارش «تابناک»؛ ضرغامی پس از برقراری دیدارهای صبحگاهی اش که مهمانان در آن به صرف صبحانه دعوت می شدند و البته از همه طیف ها اصولگرا و اصلاح طلب در آن حضور داشتند، کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری شد، هرچند در نهایت او اگرچه جزو کاندیداهای نهایی «جمنا» قرار گرفت، نتوانست کاندیدای نهایی و مورد اجماع این ساز و کار سیاسی اصولگرایان باشد.
رئیس اسبق سازمان صدا و سیما در دو مورد اخیرا خبرساز شده و بار دیگر حضورش در رسانه ها و به عنوان تیتر اخبار مهم پررنگ شده است. او در ماجرای انتخاب دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، یکی از چهره های مسئول در بیت رهبری را مورد انتقاد قرار داد.
عزت الله ضرغامی پس از انتخاب دبیر جدید شورای عالی انقلاب فرهنگی در توییتر خود نوشت: در حالی که رهبر معظم انقلاب مسئولیت بررسی صلاحیت نامزد دبیری شورای عالی انقلاب فرهنگی را مشخصا بر عهده نظر کارشناسی اعضای شورا گذارده بود متأسفانه در جلسه دیشب مکررا علنی و غیر علنی از تماس های آقای وحید حقانیان به منظور رأی مثبت به این نامزد محترم سخن به میان آمد.

این توییت رئیس اسبق صدا و سیما باعث غافلگیری شد و واکنش های زیادی را به دنبال داشت. در حالی که اظهار نظر پیرامون این موضوع شدت گرفته بود، ضرغامی با اختلاف سهساعته، توییت دوم خود را نیز منتشر کرد و نوشت: «پس از بررسی بیشتر در این خصوص یقین پیدا کردم دخالت آقای وحید حقانیان در مسأله انتخاب آقای دکتر عاملی بدون مجوز معظمله و خودسرانه بوده است.»
گزارش ها و تحلیل های بسیاری در مورد این نوشتار «عزت الله ضرغامی» در جریان نگارش بود که یک اقدام دیگر از سوی او باعث شد، باز هم فضای رسانه ها و فضای مجازی پر از صحبت و تحلیل درباره رفتار اخیر رئیس اسبق رسانه ملی و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در مقابل رئیس جمهور شود.
بر اساس شنیده ها و آنچه از محتویات جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی بیرون آمده است، مجادله لفظی سختی بین رئیس جمهور و ضرغامی صورت گرفته است. تا جایی که «حسن روحانی» جلسه را به دلیل رعایت نکردن حرمت و جایگاهش ترک و تأکید کرده است تا زمانی که ضرغامی در جلسات باشد، دیگر در شورا حاضر نخواهد شد.
دو روز پیش «محمد ایمانی» عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان طی یادداشتی در کانالش نوشت: آقای ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی خطاب به روحانی گفته، این حرفها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزشهای اسلامی و انقلابی است. در پاسخ روحانی نیز گفته؛ من نباید به شما جواب بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمیتوانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است.»
یکی دیگر از کاربران رسانه ای شبکه های اجتماعی که به نظر می رسد آب و تاب بیشتری به ماجرای جدال لظفی رئیس جمهور با ضرغامی داده است، نوشته که «روحانی به ضرغامی میگه به شما ربطی نداره من چی گفتم. ضرغامی هم میگه به خودت و همه کس و کارت ربط نداره، به من ربط داره شما باید این جا توضیح بدید چرا این حرفها را زدی. »
در همین باره «عبدالله گنجی» مدیر مسئول روزنامه جوان با انتقاد از ضرغامی ضمن اتخاذ یک موضع منطقی در کانال خود نوشت: شأن حقوقی رئیس جمهور (هر کس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیر دست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دو به دو تا مرز شکستن او پیشرفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با اون مواضع حقش هست. شأن حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقولتر است.»
هر چند برخی از کاربران و رسانه ها موضع گیری و رفتار اخیر ضرغامی را مرتبط با انتخابات تحلیل کردند و تأکید داشته اند که چنین رفتاری برای دیگر شدن با روحانی و مخالفت با او و اقداماتش که اتفاقا منتقدان زیادی هم امروز حتی در بین مردم و پایگاه رأی او پیدا کرده است دلیلی جز نامزدی در انتخابات نمی تواند داشته باشد. هرچند او هنوز خود دلیلی برای این رفتار ذکر نکرده است و احتمالا چنین تحلیلی را اشتباه بخواند.
به هر حال همانطور که مدیر مسئول روزنامه جوان نوشته است: «اگرچه نقد رئیس جمهور خط قرمز نیست و باید از سوی کنشگران سیاسی با جدیت دنبال شود، اما این مسأله باید حساب و کتاب داشته باشد و در آن از ادبیات فاخری در قبال رئیس جمهوری که رأی بخش قابل توجهی از مردم را کسب کرده است، استفاده شود.
حالا بعد از این موضع گیری و رفتار «عزت الله ضرغامی» خبر آمده که او از ادامه حضور در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی منع شده است. آنطور که برخی از رسانه ها مدعی شدند، در پی مشاجره اخیر عزت الله ضرغامی با رئیس جمهور در جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، وی از سوی دفتر یکی از مقامات عالی رتبه نظام از ادامه حضور در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی منع شده است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
لطفا با اتهام زدن به آقای ضرغامی فریاد ها علیه کسانی که در صدد ترویج هنجارهای غربی ومقابله با ارزشهای اسلامی در هر جایگاهی هستند نشوید
ورشکستگی سیاسی
یه دوره یکی پوپولیستی رییس جمهور شد و الان هم ضرغامی هوس کرده رییس جمهور بشه.
باتشکر از تمام کسانی که نظر خودشان رااعلام کردند بنده هم نظری دارم وآن این است که قرارنیست هرکس رییس شد انتقاد پذیر نباشد باید حتما جواب گوباشد حتی اگر اگر منتقد حرفش درست نباشد.
سالهاست می گوییدانتقادسازنده ؟کدام انتقادسازنده وکوگوش شنوا؟
قرارنیست هرمنتقدی ک سئوالی راازمسئولی می پرسدکه باب میلش نیست بازدن انگ های مختلف برخوردکرد.درجلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی ازسوی یکی ازاعضاء سئوالی مطرح شده که آقای رئیس شورا شما که متخصص ومرجع دینی نیستی این مطالب وشبهات راباچه اهدافی عرض فرمودید.اگردراین شوراهم هیچ کس حق اظها نظروسئوال نداردپس کجا وچه کسی باید بپرسد.رئیس جمهورمحترم پاسخ مراجع عظام رابدهد..الان تورم،بیکاریو... مردم نجیف ایران رادرتنگناه قرارداده.
دمت گرم آقای ضرغامی!
با تمام ارادتی که به این نظام دارم ، همه باید پاسخگوی کارشون باشن
چند وقت پیش آقای رحیم پور ازغدی از تریبون نمازجمعه اعلام کرده که رئیس جمهور با شورای عالی انقلاب فرهنگی همکاری نمیکنه. حالا که یک نفر بهش میگه چرا دبیر شورا را خودسرانه عوض کردی ، جواب میده که به شما ربطی نداره !
- آیا رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی نباید جواب گوی تصمیماتش حدأقل به اعضای شورا باشه ؟
در همین باره «عبدالله گنجی» مدیر مسئول روزنامه جوان با انتقاد از ضرغامی ضمن اتخاذ یک موضع "منطقی" در کانال خود نوشت:
منطقی بودن این جواب را مردم باید تشخیص بدهند نه تابناک ؟
روحانی این حرفا انتقادی باید بهش میشد
منزلت ریاست جمهوری زمانی از دست رفت که همین رئیس جمهور فعلی منتقدان خودش را به باد ناسزا گرفت. آقای رئیس جمهور باید پاسخگوی خیلی از عملکردها و سخنان خود باشد.
ضرغامی همونی که همسرش به دلیل کسر حقوق داشت همه رو نفرین میکرد. در ضمن همه اینا فیلم .
روحانی و دولت انتظار دارن هیچ کس بهشون انتقاد نکنه
باسلام .در کلیه جمعهایی که یکنفر باید پاسخ گوی رفتار خودش باشه اگر پاسخی نداشته باشه سعی میکنه سریع به بهانه ای محل ترک کنه.بین افراد عادی هم این موضوع رایح.کسی که حواب نداره محفل ترک میکنه.متاسفانه تمام مشکلات ما از عدم پاسخگو بودن دولت و مسئولین .مسئولین پاسخگو نیستند چه بهانه چه بی بهانه .پاسخگو نیستند.که نیستند.
این گوری که بالای سرش گریه می کنی مرده توش نخوابیده
از مراسم عزا و عروسياشون ميشه فهميد كه همگي عضو يه خانواده هستند
ملت یک تجربه قبلا داشته.ممکن نیست دوباره کسی را که ادای مموتی را میکنه انتخاب کنه
برخی حقشونه
اگر قراره سئوال بشه باید از همه سئوال بشه اتفاقا کسی که مسئولیت بیشتری داره باید بیشتر جواب بده وقتی یه تیم بازنده میشه فقط یقه کاپیتان و بازیکن رو نیمیگیرن مربی و سرمربیو وزیر و.. هم ریز سئوال هستند
اقای ضرغامی اولاً صداوسیما را بداداره کرد وباعث کوچ مردم به سمت ماهواره شد دوما ایشان حق نداره به ریاست جمهوری منتخب مردم توهین کندوبا بی ادبی حالت احمدی نژادی به خودش بگیرید مردم دست اینجور افراد را خوانده اند
متاسفانه روحانی با خاموشی ریس سابغ سازمان تبلیغات هم همین برخور را داشته و علیرغم ادعایی که داره
ضرغامی رفیق گرمابه احمد نژاد یعنی همینه
هر عملی را عکس العملی است مساوی و مخالف آن (قانون فیزیک) ایکاش آقای روحانی به جای این همه سخنرانی یک دهم هم عمل می کرد کشور ما امروز اصلا نیازی به سخنرانی ندارد مردم از سخن بی عمل بیزارند همیشه گفتند سخن کز دل بر آید لاجرم بر دل نشیند کدام سخن بر دل می نشیند همان که همراه با عمل باشد مردم ما انتظارشان از دولت مبارزه بی امان با قاچاق گالا- گرانفروشی - رفع بیکاری - رفع مشکل مسکن - رفع تبعیض و تمامی مشکلات اقتصادی است و نیازی به سخنرانی ندارند و از سخنرانی بیزارند کسی هم گوش نمی کند مگر عده ای خاص که کار فرهنگی و تحقیقاتی و مچ گیری انجام میدهند وگر نه ملت اینقدر گرفتار مشکلات خودشان هستند که حتی فکر سخنرانی هم نمی افتند
چرا درباره بدبختی مردم صحبت نمیکنید مردم توی غشار دارن خفه میشن
با سلام ،
متاسفانه این گونه رفتارها در فضای سیاسی ایران خیلی هم بعید نیست و تقریبا برای مردم عادی شده .
ما یا با " فضای انتخاباتی" روبرو هستیم یا "فضای بین انتخاباتی" !!!
افرادی مثل آقای ضرغامی اگه صدبار هم مورد اقبال مردم قرار نگیرند باز هم به فکر این هستند که شانس خودشون را برای صد و یکمین بار هم امتحان کنند .
البته حق هم دارند ! چون قبلا دیدند که افرادی مثل احمدی نژاد با همین شیوه رای آوردند و به پاستور راه پیدا کردند ...!
درود بر کسی که حرف حق بزند
روحانی بایدصبوروانتقادپذیربوده وتحمل بیشتری داشته باشد، صرف اینکه رئیس جمهورهستندنمیتواننددربرابرانتقادبجا(البته محترمانه) یابیجای دیگران خودرابرتربدانند، تک تک مردم رای داده اندتاشما رئیس جمهورمردم شده ای نه غیر!!.
آقای جانباز اگه قرار به جواب دادن همه مسئولین هر مقامی باید جواب بدن
توهین به رئیس جمهور در حالی که به عنوان رئیس در یک جلسه عالی حضور دارد اسمش انتقاد است ؟
اصولا تا به حال شنیده بودید کسی چنین کاری کرده باشد ؟
این آقا رسما به رئیس جمهور مملکت توهین کرده است ، انتقاد یک چیز است ، سواستفاده از امکان صحبت رو در رو با رئیس جمهور چیز دیگری است ،
رئیس جمهوره باید پاسخگو باشه
رئس جمهور نماد و نماینده حقوقی یک کشور است رعایت حرمت وحدیم کشور هم مثلحرمت پرچم کشور لازم است .
سلام. در هر دو دوره به آقای روحانی رای دادم، هرچند که الان نسبت به عملکرد دولتشان نقد بسیاری دارم، اما آقای ضرغامی به چه حقی به رئیس جمهور بی احترامی کرده؟ متاسفانه همین بی اخلاقی ها به متن جامعه هم سرایت کرده، آقای ضرغامی باید جایگاه خود را بداند و در همان حد سخن بگوید.
ضرغامی ... رییس جمهور!!!!؟
مردم ایران ازدیرباز طرفدار عیاری وجوانمردی بوده اند ازهمین روی عیارانی مثل مرحوم پوریای ولی و غلامرضا تختی ومدرس را دوست دارند ولی به همین میزان که از عیاری وجوانمردی لذت میبرند ازتکیه به قدرت ودرشت گوئیهای امثال ضرغامی وکیهان نشینان بیزارند اگر مثال بزنم غیرقابل انتشار میشوم آقای ضرغامی صدا وسیمارا کی میلی کرد ؟؟؟؟؟
نفرمودید مشاجره بر سر چه بود !!!!!
حجاب !!!!!!!!
کلوخ انداز را پاداش سنگ است.اگر رئیس حمهور ادبیات وشان خودش را حفظ می کرد وبه ایشان نمی گفت بتوچه پاشو برو بیرون صرغامی همجواب نمی داد.
بعضي ها حد و حدود خودشونو نميدونند بايد بهشون ياد داد .
ما نفهمیدیم منظور از "دفتر یکی از مسئولین عالی رتبه نظام " یعنی چه کسی؟ شاید از دفتر خود روحانی زنگ زدند!!!!؟؟؟؟
آقای ضرغامی تنها بدی که درحق من کرد این بود که در دوره ریاست ایشان در صدا وسیما هزینه خرید آنتن ماهواره را متقبل شوم وتنها خوبی ایشان این بود که بنده از اخبار یکطرفه وکذب صدا وسیما هر لحظه به خدا پناه ببرم
همین که کوتاه اومدیم چلوی این رییس جمهور کار رو به اینجا کشیده، ایشون به هیچ کس جواب گو نیست
یک نفر به چلوکبابی رفت و با صدای نخراشیده ای گفت آهای گارسون! یک چلوکباب بده با نوشابه تگری!
گارسون بیچاره گفت چرا داد می زنی؟ کوبیده می خوری یا برگ؟
مشتری عصبانی گفت : به خودم مربوطه!
آقای تابناک کامنتها قبلا یه مثبت و منفی داشت مردم لایک و آنلایک میکردن چی شدن این مثبت منفی ها؟
خوش خدمتی به دلواپسان قبلا یدونه دلواپس جرات نمی کرد کامنت بذاره از بس منفی می گرفت نظرش مثبت منفی باشه معلومه میشه اکثریت با کی
هست دیگه اینه که ممنوع شد
از وقتی لایک و دیسلایک رو حذف کردن ، پیام ها آزادانه تر شده و سانسور نمیشه .
واقعا تلخه که روزنامه نگاری بلایی که سر خودش میارن یعنی سانسور شدن ، سر مخاطبانش میاره
این ماحصل یک جامعه مدرن نیست
و اینکه به قبای آقایان بر میخوره لایک و دیسلایک ها واقعا جای اندوه داره که ما در کجا داریم زندگی میکنیم
جایی که کوچکترین چیزها تحمل نمیشه
جایی که صدای مخالف یا در تابناک و یا به کل در توئیتر و امثالهم خفه میشه و البته خودشون منبر کنندگان خوبی هستن
و با کمال پررویی در توئیتر پیام میگذارند.....
چاپ هم نکنید بیشتر یک درد و دل بود که امیدوارم حداقل فردی که پیام ها رو میبینه و تایید یا رد میکنه بخونه
جالبه ضرغامی اصلا به خاطر گرونی وبدختی مردم به روحانی اعتراضی نکرده اعتراضش به این بوده که چرا گفتی فیلتر بده وحجاب اجباری نتیجه ای نداره سطح دغدغه شو بینید فقط
جلسه فضای مجازی باید سوال از موضع روحانی در مورد فضای مجازی بپرسد که پرسید.
اون جلسه ربطی به اقتصاد نداره کهواعتراض به وضعیت اقتصادی بکنه. روحانی باید پاسخگوی سوال نی بود
اعتراض ضرغامی درست بوده.
با اين بازي ها تنور انتخابات گرم نميشه !
احسنت
شان حقوقی؟ در زمان صدر اسلام پیامبر و امام چنین شانی برای خودشان قایل نبودند چه برسد به روحانی!
بهتره همه تو جلسات از رئیس جمهور تعریف کنن تا شان ایشون حفظ بشه!
من از ضرغامی خوشم نمی اد ولی از این کارش خوشم اومد من که هیچی نیستم اگه روحانی رو ببینم باهاش همین جوری رفتار می کنم البته نه به خاطر این مسایل عنوان شده بلکه به خاطر ویرانه ای که داریم توش زنده بودن را تجربه می کنیم
من که اشتباهی در رفتار آقای ضرغامی ندیدم. پس رییس جمهور کجا باید جواب پس بده؟ آیا مطالبه توضیح از او اون هم در یک جمع محدود و مرتبط با موضوع مورد بحث، خیلی خارج از انتظاره؟ کاش به رفتار متکبرانه و فرار از پاسخگویی رییس جمهور میپرداختید.
ضمنا تحلیل های فضایی مثل امادگی برای انتخابات رو هم رها کنید. هیچکس نباید حرف بزنه که مبادا شما حمل بر زمینه سازی انتخابات نکنید؟ باید دهان همه بسته باشه؟ پس کجا رفت شعار زنده باد مخالف من؟
ضرغامی آدم این حرفا نیست. قد و قوراه اش به ریاست جمهوری نمی خورد
احسنت
داره آماده میشه برای کاری ولی من بهش رای نمیدم او صدا و سیمای بعد دوران لاریجانی رو خراب کرد من در دوره او ماهواره خریدم چون تلویزون رو به حسینیه تبدیل رده بود و نمیشد همش توی حسینیه بود و ناچار رفتیم سمت ماهواه من بهش رای نمیدم
ضرغامی هرجا باد بیاد و هر جا زور بچربه گرایش دارد بسیار محافظه کار و نان به نرخ روز خور است انتقاداتی هم در اغلب زمینه ها به رییس جمهور وارد است ولی از این بحثها به ضرر جامعه ودر این حال و احوال است
احسنت
دست روحانی درد نکنه وقتی کسی که رییس جلسه هست و مسولیت جلسه را دارد زیر دست یا عصوی حرف گوش نکند حقش بود که ضرعامی را بیرون میکرد حتی با زور
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.