استعداد شهرام ناظری و علی نصیریان روی صحنه عصرجدید کشف می‌شود؟

تنها داور باسواد در اون جمع بشیر حسینی است و در میان ملتی که الگو و هدف و آلامشون شهرت و سلبریتی های بیسواد و پررو هست جوان دانشمند و نخبه ای مثل او واقعا جاش اونجا نیست.....

مثبت ومنفی هارو میزنی چرا بیستا ببستا میره بالا!!!!

رسانه ملی با سلسله افتضاح هایی که در این چند ساله رقم زد بدجوری خودش را از چشم مردم انداخت.
1)تقلب در رای گیری
2)اخبار کذب یا جانبدارانه مخصوصا در بیست و سی
3) گزارش هایی که جانب بی طرفی در آن رعایت نشده
4) حیف و میل پول هایی که از جیب مردم است ولی اختیارش دست رسانه ملی است و پرداخت پول های کلان به برخی هنرمندان معمولی

برای مورد چهار به عنوان مثال رامبد جوان چه شق القمری می کند که در این اوضاع بحران زده برای هر اجرا سی میلیون تومان می گیرد. یا چرا وقتی یک سلبریتی به تلویزیون دعوت می شود بین یک سکه تا پنج سکه به او کادو داده می شود؟ مگر حرف های او چه بهره ای برای مردم دارد؟


به شخصه در اطراف خودم حداقل نیمی از افراد را می بینم که آنتن رسانه ملی را جمع کرده اند و خیال خود را راحت کرده اند

بی خود خودتون رو خسته نکنید و به داور ها اعتراض نکنید با این ها قرارداد بسته شده و مجبورید تا آخر تحملشون کنید.هر چند که این داور ها دارن رزومه کاری علیخانی رو خراب می کنن

این چه تیتر لوس و بی مزه ای بود ؟

پیر مرد های محل ما رو جمع می کردند می بردند داوری از این ها بهتر داوری می کردند

اگر اين پسر لوس بي مزه را كه اعاي دكتري داره كنار بگذارند برنامه عصر جديد بهتر مي شه

داوری عظیمی نژاد و اون زنه بسیار نا عادلانه و سلیقه ای هستش

چند بار این برنامه را دیدیم اینقدر داور خانم روی اعصابم بود فقط به خاطر ایشون دیگه برنامه رو ندیدم.نه تنها داوریش بلکه مدل حرف زدن و اطوارش هم اعصاب خردکن است

باسلام
آقای علی خانی دیشب داشتم فکر می کردم براستی اگر کسی پیدا بشه وواقا"استعداد خارق العاده ای داشته باشه آیا داوران شما قادر به آنالیز استعدادهای این فرد هستند یا خیر؟جوابی که بهش رسیدم منفی بود/براستی تفاوت بین آدمهایی مثل خانم رادمنش با کسانی که استعدادهای نهفته دارند وباید کشف بشن چیه *آوردن بازیگر حرفه اید در عصر جدید که هم تحصیلات داره هم تجربه داره وهم چند کار هنری انجام داده آیا از هنرهای منحصر به فرد دست اندرکاران عصر جدیده یا نوعی گول زدن مخاطب برای جذب والقاء خوب بودن برنامتون (ابته بین مسئولین رسانه )ومردم؟ نگاه تجاری به موضوع واقعا خیانت در حق مردم ومخاطبینه.

بشیر حسینی در حد داوری و استعداد یابی نیست یه چند تا جمله حفظ کرده همون ها رو فقط تکرار می کنه هر خواننده ای میاد میگه زبان بدن ات خوب نیست ورزشکار میاد میگه کار گروهی ات خوب نیست شعبده باز میاد میگه دستت برا من رو بود
نونهالی هم انگار با شرکت کننده ها عداوت شخصی داره فقط تخریب می کنه شرکت کننده رو .موقع نظر دادن هم هر نظری عظیمی نژاد می ده همون رو تکرار می کنه.فقط به دختر ها و بچه ها رای مثبت میده انگار با مرد ها مشکل داره

داور های این برنامه بیشتر قصد خود نمایی دارند تا استعداد یابی

او درباره انگیزه‌اش از چنین کار گفته است ?? او ؟ کیست مبهم نوشتید

چقدر بد بین هستید
برای این همه برنامه را زیر سئوال میبرید؟

غصه ها را مادران و همسران و فرزندان شهدا و مفقودالاثرها خوردند و سیمرغ ها و جایزه ها و مقام ها و رتبه های دنیایی را بازیگران و ....

اعتماد سرمایه جاویدانی است که به راحتی حراج میکنند

وقتی این برنامه شروع شد چقدر گفتند و گفتند عصر جدید کپی برداری از فلان برنامه است و حالا ...نمی دانم بنظرم حواشی موفق شدن خیلی بیشتر از خود موفقیته بازدارنده و مشکل زا است.

چه حرف اشتباهی
یعنی کسی اگر موفقیتی داشته نباید تو این مسابقات شرکت کنه؟
پس به لیستت اون که رکورد گينس رو زده بود هم اضافه کن
چند نفر هم حرفه ای خوانندگی رو دنبال می کردن اونا رو هم اضافه کن
اینا ادمایین که دیده نشدن

ای بابا برنامه خوبی است

هیچ برنامه ای را نمی توانید در صدا و سیما پیدا کنید که پاک و بی آلایش و عاری از خبث باشد!

بهتره این مسابقات ابتدادر استانها برگزار بشه و منتخبین انها در فینال سراسری شرکت کنند . چون همه امکان حضور در تهران راندارند

با احترام به نظر تابناک باید عرض کنم که دیشب اتفاقا تمامی حضار و شرکت کننده ها در مسابقه از افراد غیر حرفه ای بودند و نه تنها داوران تمامی آنها را رد کردند بلکه در یک مورد که امتیاز فرد دو دو شده بود تماشاچیان به او نظر منفی دادند ....بنابراین اگر صرفا بنا براین بود که استعدادهای غیر حرفه ای صحنه ندیده حضور پیدا کنند حتما برنامه شکست میخورد ....به نظرم منطقی است که گاهی اوقات از افراد حرفه ای ولی کمتر شناخته شده هم استفاده شود ...یاد مثالی افتادم که صاحب مجلس عزا به مداح گفته بود بالای منبر رفتی فقط عین مقتل را بخوان و برای گریاندن مردم از اضافات و به تعبیری زهر ماری استفاده نکن ....مداح هم رفت بالا و شروع کرد به خواندن از روی مقتل ... صاحب مجلس دید کسی گریه نکرد ... و مجلس هم یخ کرده ... از پایین اشاره کرد که زهر ماری را اضافه کن ....حالا عصر جدید هم بعضی وقتها نیاز داره که زهر ماری اضافه کنه ... اون صحنه ای که هنر پیشه کاملا حرفه ای رفت روی صحنه و ادای فرد کما رفته و لکنت دار را درآورد و نیمی از ایران را به گریه واداشت مگر فراموش مان میشود ... عمرا اگر افراد غیر حرفه ای میتوانستند مانند این خانم یا آن آقا اینچنین بازی کنند ...کمی هم به عصر حدبدی ها حق بدهید ...اگر بپذیریم که استعدادهای شرکت کننده در عصر جدید میبایستی که قدمهایی در زمینه ی حرفه ای گری داشته باشند تا روی صحنه بتوانند خودشان را نشان بدهند مشکل حل میشود ... استاد پانتومیم را ندیدید سی سال روی صحنه بوده و مدرس این رشته بود ولی باز هم امتیاز نیاورد و به دل ننشست ... جمله ی آخر اینکه هرشب در قاب تلویزیون این تعداد استعداد را میبینیم به خودمان وایرانی بودنمان میبالیم ...والسلام

سلام. چقدر جالب که عده زیادی مادر و همسر و فرزند شهید و مفقودالاثر داریم، چه در جنگ ایران و عراق و چه در بحث مدافعان حرم، که نقش های واقعی و تاثیرگذار و آبرومندانه ی واقعی و بی ادعای خود را دارند، بی آنکه نامی از آن ها باشد، ولی یک عده بازیگر ، این نقش ها را تنها و تنها بازی می کنند و برنده می شوند و سیمرغ می گیرند و به مرحله ی بالا صعود می کنندو ... از طرف من به این خانم بفرمایید که تو که نقش دفاع مقدسی و مادر شهید و مفقودالاثر بازی می کنی، حداقل ظاهر و حجابت را حفظ کن.

اگر اینطور که فرمودید درست باشد در حقیقت عوامل برنامه عصر جدید گول خورده اند و ان بازیگر مردم و داوران را فریب داده است و در حقیقت به شعور مخاطب توهین کرده است . نباید اجازه دهند وی در فینال شرکت کند کمترین تنبیه و ارشاد این بازیگر محروم شدن از شرکت در فینال است.

اگر از نظر شما رابطه بازی در عصر جدید بد است به نظرم چراغ قرمز زدن در حین اجرای برنامه توسط داوران بسیار زشت ودور از ادب ایرانی است ... باید به سعدی و حافظ ومولانا تسلیت گفت که با ان همه اخلاقیات وعرفان و ... این بی ادبی ها از کدام سیل سر ریز شده اند ؟!
و کجایند مربیان اینان ....

نویسنده محترم کمی دقت کنند خانم راد منش گفته: عوامل برنامه به او گفته بودند که اگر افراد بااستعداد و مخصوصاً بانوانی را که استعداد ویژه‌ای دارند، می‌شناسد به آن‌ها معرفی کند . حال اگر شما دست اندر کار بودید چه میکردید ؟؟!!مگر این خانم را در ایران چند نفر میشناسند که با آقایان هنرمند پیشکسوت مقایسه میشود. او جوان است وبا استعدادو دنبال شناخته شدن . البته هر برنامه تلویزیونی که ا بخواهد از ترفندهای غیر اخلاقی وغیر حرفه ایی استفاده نماید محکوم شکست است . شما هم اگر میخواهید دراین اوضاع و احوال اجتماعی و برنامه ایی که برای اولین بار بعد از چهل سال در مقابل چشم مردم قرار گرفته است را از ابتدای آن به سرنوشت برنامه پرطرفدار نود بکشید جای خود دارد!!!! البته انتقاد و به چالش کشیدن برنامه های صدا و سیما هم بد نیست تا برنامهای بهتر و خلاقانه تر و مردم پسند تر تولید شود .بهر جهت باید فکر آن هم بود که مردم بجای تلوزیون ایران گزینه های دیگری هم دارند . وبرنامه های جذاب مشکلات خود را هم دارد .کمی سیاسی فکر نکنیم مشکلات فرهنگی و اجتماعی ایران بهتر حل خواهد شد.

عوام فرييبي در تلويزيون موضوع جديدي نيست. عمده دليل ازدست دادن مخاطبان تلويزيون هم به همين موضوع باز مي گردد.

به نظر ميرسيد كه اين خانم حرفه اي باشد.

با این مورد موافقم تابناک
اگر توان استعدادیابیِ واقعی وجود ندارد، بهتر نیست در عوض جازدنِ حرفه‌ای به جای کشف‌های تازه، تعداد قسمت‌های این برنامه کاهش یابد تا عوامل این برنامه مجبور نشوند یک سطح بالاتر از مسابقه هفته‌ را با چنین عقبه‌ و آبروریزی روی صحنه ببرند؟ سود کمتر از تولید قسمت‌های کمتر و در عین حال حفظ حیثیت حرفه‌ای دست اندرکاران این برنامه، اتفاق خوشایندی نیست؟ در عین حال، باید پرسید وقتی این برنامه در ابتدای فعالیت این گونه اداره می‌شود، قرار است در فصل‌های بعد چگونه پر شود؟!

در کنار این بی صداقتی بزرگ باید به برخوردهای بد و اهانت آمیز داوران به معدود استعدادهای حاضر در مسابقه و رای های مثبت احساسی به برخی از شرکت کنندگان خصوصا افراد کم سن و سال نیز میتوان اشاره کرد.

سلام
البته جای کمی شبهه نیز وجود دارد برای مثال در یک قسمت چهار شرکت کننده خوزستانی رو با هم در یک شب آوردند
دختری اهل ماهشهر که با شن هنرنمایی می کرد
پسری خوزستانی الاصل اما ساکن کرج که با خلاقیتی نو با تقلید صدا از کارکترهای عروسکی حروف الفبا رو به شعر اجرا کرد
یک خواننده و یک گروه دو نفره موتورسوار که علیرغم شایستگی هر چهار اجرا ولی بدلیل اینکه در یک شب اجرا داشتند حذف شدند.
بعد خداییش ملاک انتخاب داوران چه بوده است و چه سابقه ای در داوری و نقدر داردند؟

بعداز نود کلا تلویزیون ایرانو قطع کردم خیالم راحت شد اعصابمم همینطور. سیمای میلی مردمو فقط یه ابزار برای کسب درآمد و ستاره مربع میبینه وقتی به نظر مردم برسه اینجا مردم هیچ ارزشی ندارن

همانطور که رفیق فابریک مدیر شبکه بدون هیچ هنر و سابقه و تخصصی بعنوان داور این مسابقه هست جناب مدیر میتواند از دیگر همکلاسی های خود از پیش دبستان تا دانشگاه بعنوان شرکت کننده و استعداد استفاده کند

همه حا کارهای غیراخلاقی دیده می شه..

رسما برنامه عصر جدید رو زمین زدی

سلام. این برنامه علی رغم نقدهایی که به ان وارد است جزو برنانه های خوب سیما به حساب می اید و بهتر است لحن انتقاد کنونی اصلاح شود و به نقد سازنده تبدبل شود. انصافا این گونه برنامه ها به جای تقابل نیازمند حمابت هستند.

دقیقا از اول مشکل خیلی از مردم این بود که این برنامه باید بیاد توضیج بده که هدفش چیه و چه معیارهایی رو برای انتخاب استعداد داره. از گفتگوهای داوران محترم به نظر می‌رسه که معیارشون کیف استعداد نیست، بلکه کشفِ بهترین ارايه (که خب می‌شه استعدادِ پرورش یافته) است. من مشکلی ندارم اگر از اول بیان این رو اعلام کنن و ادعا نکنن مسابقه ی استعدادیابیه. اما حتی اگر این کار رو هم بکنن، اونوقت باز اعتارض شما وارده. هب علی نضیریان یا همایون شجریان هم استعدادِ پرورش یافته هستن... شاید پاسخشون این باشه که ما هدفمون معرفیِ استعدادهای پرورش بافته اما ناشناخته ست، همایون و نضیریان شناخته شده هستن. اما باز هم خیلی قانع کننده شاید نباشه. طرف جایزه گرفته از جشنواره فجر... یا اون آقایی که اوایل بیت باکس می‌زد و برنده شد... خودش مربی این رشته هست تو ایران و شناخته شده هم هست...

همه جا پارتی بازی در استعداد یابی هم پارتی بازی؟ خب همین کار ها رو می کنید که استعداد ها هدر میرن دیگه.بعضی از اجرا های واقعا خوب که با تشویق بی امان تماشاگر ها رو به رو شده به دلایل نامعلوم حذف می شود و برخی اجرا های بسیار ضعیف مورد تقدیر عجیب داوران قرار می گیرد

من بیشتر قسمت های این برنامه تلویزیونی رو دیدم نوع انتخاب داور ها به گونه ای هست که بیشتر استعداد سوزی می کند تا استعداد یابی
دو داور این برنامه رویا نونهالی و بشیر حسینی به شدت رای بی ربط می دهند

نه جنس برنامه خوبه نه داور ها

بسیار متاسفم از تنزل روز به روز برنامه های تلویزیون...یک کپی کاری بسیار ناشیانه از یک برنامه پرمخاطب غربی...دوستان تابناک این وظیفه شماست که با استفاده از سایت پرمخاطبتون مشخص کنید آیا واقعن این پولی که از بیت المال در این برنامه خرج میشود برای کشف استعداداست؟؟!!آیا واقعا شرکت کنندگانی که به فینال راه پیدا میکنند دارای استعداد خاصی هستند؟! ویا با تمرین چندین ساله به این توانایی ها دست یافته اند؟! به نظر می آید این برنامه صرفا برای دور ریختن پول مردم ساخته شده باشد...

آقا من آدم مذهبی ای نیستم اما همونی که هستم رو هستم و صادقم!اما یک سوال دارم:این عکس دومی همین خانم دیشبی هست که سنگ شهدا رو به سینه میزد؟!پس چرا اینجوره؟من امروز به کی می تونم اعتماد کنم؟چرا همه دو چهره دارن؟

ایراد پررنگی ک دارند شرکت کنندها یا خیلی قوین یا خیلی ضعیف و بی تناسبن باهم نمیدونم فینال چطور تصمیم میگرن بعضیا هم بقول شما استعداد کشف نشده نیستن

بنظر من ک برنامشو خیلی ایراد خیلی مثلا چطوری ک میخان استعداد یه خواننده رو با یه ورزسکار مقایسه کنن خیلی قسمتها خیلیها ب فینال میرسن و واقعا چند نفرشو بینظیر عمل کردن بعد نمیدونم چطور مقایسه میکنن افراد رو تو فینال چطور بازیگر رو با ورزشکار مقایسه میکنن

واقعا" که.......

کلا برنامه مسخره ای است!!

چادر هم شده بازیچه !

تا کور شود هر آنکه نتواند دید

اگر دقت کنید بعضا آنجا محل جذب بازیگران و خوانندگان و نوازندگان حتی توسط بعضی داوران شده است که خلاف قانون و عرف اداری است که باید سیما با آن مقابله کند.
راه حلش این است رسما و با اعلام قبلی در برنامه تعدادی کارآفرین یا سرمایه گذار دعوت شوند تا استعدادها را شناسایی و دعوت به کار کنند نه اینکه داوران درگیر جذب استعدادها شوند چون در داوری شان تاثیرمیگذراد.

هر دم از این باغ بری میرسد ماشاالله هر روز یک خبر درباره تقلب در سیمای میلی مخصوصآ شبکه سه برای همین تحمل ادم صادقی مثل فردوسی پور را ندارند