چرا دولت و مجلس به قوانین موجود مدیریت بحران بی‌توجهند؟!
چطور میتوانستیم جلوی خسارات سیل اخیر را بگیریم؟/ مسئولان بی‌توجه به قانون مدیریت بحران پاسخ بدهند!
در بند شماره ۸ ماده هشتم قانون مدیریت بحران آمده است: «هماهنگی و نظارت در زمینه ایجاد و گسترش سیستم‌های مؤثر پیشگیری، مقاوم‌سازی و بهسازی لرزه‌ای ساختمان ها، زیرساخت‌ها و ابنیه و شریان‌های حیاتی و مهم و بازسازی و بهسازی بافتهای فرسوده، روش‌های اتکایی و جبرانی خسارت نظیر انواع بیمه‌ها، حمایت‌های مالی و سازوکارهای تشویقی، تسهیلات ویژه و صندوق‌های حمایتی با همکاری دستگاههای ذیربط.»
برای بحث خسارات سیل اخیر در ایران، آمار و ارقام نهایی اعلام نشده؛ اما عدد و رقم هایی از 6 تا 14 هزار میلیارد تومان در بخش های مختلف برای میزان خسارات ناشی از سیل ذکر می شود. نمایندگان مجلس برای تأمین منابع مالی به منظور جبران خسارات، طرح درخواست برداشت از صندوق توسعه ملی را ارائه کرده اند، ولی برخی مسئولان دولتی نظیر «عبدالناصر همتی»، رئیس کل بانک مرکزی، منابع بودجه سال 98 را برای جبران خسارات سیل و سیل زدگان کافی می دانند.
به گزارش «تابناک»؛ در حالی که آمار دقیقی از میزان خسارات سیل اخیر در کشورمان در دست نیست، حدود ۱۷۰ نماینده مجلس در طرحی دوفوریتی، منابعی را برای جبران خسارت به سیل‌زدگان تعیین کرده‌اند. در یکی از بندهای این طرح آمده: «تا سقف معادل ریالی ۲ میلیارد یورو از منابع صندوق توسعه ملی که با نرخ سامانه نظام یکپارچه مدیریت ارزی (نیما) به ریال تبدیل خواهد شد.»
در این طرح همچنین به دولت اجازه داده شده تا سقف ۵ هزار میلیارد تومان از محل کاهش و جابه‌جایی اعتبارات ردیف‌های بودجه سال ۹۸ مازاد بر اختیارات سازمان برنامه و بودجه خسارات سیل را جبران کند. همزمان «عبدالناصر همتی» رئیس بانک مرکزی در جمع مدیران بانک ها و مؤسسات اعتباری بودجه ۹۸ را برای پاسخگویی به این خسارات ناکافی دانسته است. او به حجم بالای خسارات سیل اشاره کرده و گفته، «بودجه ۹۸ امکان پاسخگویی به آن را ندارد و در کنار تسهیلات بانکی، استفاده از منابع صندوق توسعه ملی ضروری است.»
پس از آنکه بحث ها بر سر چگونگی جبران خسارات ناشی از سیل بالا گرفت، «محمود صادقی» یکی از نمایندگان مجلس در توئیتی نوشت: «اگر به قانون مدیریت بحران عمل شده بود، بخش اعظم خسارات ناشی از سیل را شرکت های بیمه جبران می کردند و بار آن بر عهده بودجه عمومی نمی افتاد.» او تأکید کرد: «سال گذشته دیوان محاسبات به کمیسیون عمران و شوراها گزارش داده، ولی به آن توجه نشده است.»
فارغ از اینکه فلان نماینده خبر از کم کاری در بیمه کردن زیرساخت ها و ... داده است یا اینکه دیوان محاسبات گزارشی به فلان کمیسیون داده و توجهی نشده است، صراحتا در ماده 2 قانون مدیریت بحران به چهار مرحله اساسی برای جلوگیری و کاهش میزان خسارات ناشی از حوادث و بلایای طبیعی و بحران ها اشاره و تأکید شده، برای جلوگیری از خسارات و پیشبرد امور مربوط به مدیریت بحران، توجه به این چهار مرحله و انجام آن ضروری است.
در بند الف به موضوع پیشگیری اشاره شده و در شرح آن آمده است: «مجموعه اقداماتی است که با هدف جلوگیری از وقوع حوادث و یا کاهش آثار زیانبار آن، سطح خطرپذیری جامعه را ارزیابی نموده و با مطالعات و اقدامات لازم سطح آن را تا حد قابل قبول کاهش میدهد.» بند ب مربوط به آمادگی برای مقابله و جلوگیری از بحران است و توضیح می دهد که «مجموعه اقداماتی است که توانایی جامعه را در انجام مراحل مختلف مدیریت بحران افزایش میدهد که شامل جمع‌آوری اطلاعات، برنامه‌ریزی، سازماندهی، ایجاد ساختارهای مدیریتی، آموزش، تأمین منابع و امکانات، تمرین و مانور است.»
بند ج ماده 2 قانون و وظایف مدیریت بحران به مقابله اشاره دارد و در آن تأکید شده است که «انجام اقدامات و ارائه خدمات اضطراری به دنبال وقوع بحران است که با هدف نجات جان و مال انسان ها، تأمین رفاه نسبی برای آنها و جلوگیری از گسترش خسارات انجام میشود. عملیات مقابله شامل اطلاع‌رسانی، هشدار، جست و جو، نجات و امداد، بهداشت، درمان، تأمین امنیت، ترابری، ارتباطات، فوریت های پزشکی، تدفین، دفع پسماندها، مهار آتش، کنترل مواد خطرناک، سوخت‌رسانی، برقراری شریان های حیاتی و سایر خدمات اضطراری ذیربط است.»
و در نهایت بند د که بر لزوم اقدامات پس از وقوع بحران تاکید دارد به بازسازی و بازتوانی اشاره می کند و یادآور می شود که «بازسازی شامل کلیه اقدامات لازم و ضروری پس از وقوع بحران است که برای بازگرداندن وضعیت عادی به مناطق آسیب‌دیده با درنظر گرفتن ویژگیهای توسعه پایدار، ضوابط ایمنی، مشارکت های مردمی و مسائل فرهنگی، تاریخی، اجتماعی منطقه آسیب‌دیده انجام می‌گیرد. بازتوانی نیز شامل مجموعه اقداماتی است که جهت بازگرداندن شرایط جسمی، روحی و روانی و اجتماعی آسیب‌دیدگان به حالت طبیعی به انجام می‌رسد.
در اینکه سه سطح اولیه از اقدامات مورد غفلت واقع شده و اکنون به مرحله خسارات و بازسازی رسیده ایم شکی نیست، ولی در همین قانون و در ماده 8 آن که به شرح وظایف سازمان مدیریت بحران پرداخته نکته ای وجود دارد که تأیید کننده سخنان آن نماینده مجلس در ارتباط با پیش بینی برای بیمه کردن به منظور کاهش خسارات و خارج کردن حداقل بخشی از آن از گردن دولت و ملت است. در بند شماره 8 ماده هشتم قانون مدیریت بحران آمده است: «هماهنگی ونظارت در زمینه ایجاد و گسترش سیستم های مؤثر پیشگیری، مقاوم‌سازی و بهسازی لرزه‌ای ساختمان ها، زیرساخت ها و ابنیه و شریان های حیاتی و مهم و بازسازی و بهسازی بافتهای فرسوده، روش های اتکایی و جبرانی خسارت نظیر انواع بیمه‌ها، حمایت های مالی و سازوکارهای تشویقی، تسهیلات ویژه و صندوق های حمایتی با همکاری دستگاه های ذیربط.»
اکنون به نظر می رسد در ارتباط با این موضوع کم کاری شده و کمترین توجهی هم به آن نشده است، بستن مسیر برخی رودخانه ها که در جریان سیل شیراز نمونه آن را دیدیم، یکی از موضوعاتی است که می توان از آن با تیتر «راحت شدن خیال مسئولان نسبت به از موضوع افتادن یکی از بلایای طبیعی یعنی سیل» یاد کرد، در حالی که مسئولان، مدیران و به ویژه آقایان در سازمان مدیریت بحران باید هیچ گونه پیش فرضی از موضوع بلایای طبیعی را به واسطه اینکه چند سال یا چندین سال اتفاق نیفتاده است، از ذهن خود خارج نکنند.
به نظر می رسد، ما در مجلس، دولت، وزارتخانه ها و مراجع تصمیم گیر نیازمند آموزش جدی در زمینه مدیریت بحران هستیم، چون اگر به مواردی که در همین قانون فعلی وجود دارد عمل می شد، جلوی خیلی از خسارات ناشی از سیل اخیر یا دیگر بالای طبیعی گرفته می شد و حتی بعد از آن با در نظر گرفتن مواردی نظیر بیمه و امثال آن هم که در قانون مذکور به صراحت مورد اشاره قرار گرفته نیز می توانستیم از میزان خسارات وارده بر گرده دولت و ملت جلوگیری کنیم.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
با لايروبي رودخانه ها ، احداث اصولي سدها، ايجاد سيل بند استاندارد در حواشي رودخانه ها ، كانالهاي انتقال آب جلوي خيلي از اين سيلها گرفته ميشه ولي متاسفانه نه مديريتي کارامدی در اين خصوص داريم كه تصميمهاي كارشناسي درست بگيرن ونه بودجه اي به اين موارد حياتي اختصاص داده شده سرجمع ميشه گقت اينجا ايران است!
این همه خسارت به جان و مال مردم وارد شده و سر به دهها هزار میلیارد تومان می زند(البته در برابر اختلاس ها هنوز عددی نیست!!!) اما هیچ کسی در این مملکت بلازده مسئولیت این خسارات را به گردن نمی گیرد هیچ منبع و نظارت و بازخواستی هم برای این همه مسئول ناکارآمد که باعث این همه خسارت به کشور و مردم می شوند وجود ندارد اما اگر یک روزنامه نگار یک اختلاس را افشا کند یا یک کارگر که حقوق نگرفته اعتراض کند یا عده ای جمع شوند و به یک مسئول انتقاد کنند آنوقت مثل مور و ملخ مدعی پیدا می شود و بگیر و ببند و بازخواست
مهمترین عامل مدیریت در بحران است اگر از منابع انسانی متخصص برای مدیریت بحران استفاده نگردد مطمئنا" ناتوان خواهند بود بهتر است در گام اول مدیر سازمان مدیریت بحران جناب آقای نجار عوض شوند و فردی شایسته منتصب گردند انزمان خواهید دید که مدیریت بحرا بچ نحوی می شود مدیریت بحران سه گام اساسی دارد : اولین گام پیشگیری است ،در تخصیص بودجه کافی مطالعات( شناسائی گلوگاهها و کمبود ها ،اسیب شناسی در مواقع زلزله، سیل، بیماری های واگیردارو اتش سوزی و....... ،در این مرحله آموزش از نکات اساسی و مهم برای مردم و متخصصین برای مقابله با بحران مهم است و اقدامات اساسی با توجه به مطالعات برای پیشگیری است سپس در گام دوم مقابله با بحران است که به نحوه مدیریت بحران برمیگردد و اموزشهائی که قبلا دیده شده و در نهایت در گام سوم ساماندهی بعد از مقابله است که بسیار مهم است چون از لحاظ تغذیه ، اسکان، بهداشت و.....
اگه قرار بود که جلوی این اتفاقها را بگیرند که داستان سو مدیریت اصلاً مطرح نمیشود. تازه از آب گِل آلود میشود ماهی خوب و درشت گرفت.
تا زمانیکه ادارهٔ کشور بصورت جناحی ،و گروهی اداره میشود ، قانون را کشک بدان ،و آنرا بگذار درب کوزه،و آبش را بخور ،
سد خاکی یعنی همین سد ها که هر روز نگران خراب شدنشان هستند .سیل بند هم به معنی خاک ریزی نیست باید از بتون آرمه باشد که حداقل صد سال ایستادگی کند.
متاسفانه نماینده ها و مسولان خوزستانی جلوی سد زدن را در لرستان گرفتند و همین باعث افزایش تلفات سیل شد. باید نگاه قومی و عشیره ای جایش را به منافع ملی دهد.
مسئولسن خوزستان چه ربطی به لرستان دارند؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مسئولین فلات مرکزی ایران و از جمله اراک باعث شد که سد کمال صالح اراک را بالا دست سد مروئک دورود به نفع پتروشیمی اراک احداث کنند و سد مروئک را با ظرفیت کمتر از نیمی که برنامه ریزی شد، افتتاح شد.
اگر سد های لرستان بودجه های کلان
داشتند با ظرفیتهای بیشتری ساخته
میشدند و برای امروز شاهد کشت دیم در استان لرستان نبودیم. پتروشیمیها و پالایشگاهها چه دلیل دارد که در فلات مرکزی و در استانهای خشک باشد و مجبور به انتقال آب به این استانها باشیم؟ خدا را خوش نخواهد آمد
سدهای خاکی بتونی یا مقاوم سازی بشه
با نئولیبرالیسم آقایان مملکت به این روز دچار شده..یعنی مرد روزهای سخت نیستند و البته سخنرانانی قهار و حرفه ای
مشکل را از ریشه باید حل کرد و آن دولت در سایه است که همه چیز را کنترول می کند و خط میدهد و مسئولان و دولت و مجلس دنباله روی می کنند.
باید از طریق کانالهایی در چینن مواقعی آب به مناطق مرکزی هدایت بشه نه اینکه مناطق مسکونی زیر آب برن یا اینکه آن حجم عظیم اب به دریا بریزه این ناشی از غافلگیری و عدم پیش بینی آینده هست هر چند مهران مدیریها تنبیه بشن واقعیت تغییری نمی کنه
بازم بازار حرفهای صدمن یه غاز شروع شد؟؟؟
از این به بعد شاهد انتقال آب 10 برابری به کویر مرکزی خواهیم بود به بهانه سیل!!
عزیز من سیل به این دلیل اومد که در طبیعت دخل و تصرف کردیم. اب رو از سرچشمه ها به کویر انتقال دادیم و پایین دست خشک شد و به جاده و پارک و در بهترین حالت زمین زراعی دیم تبدیل شد. بارندگی که زیاد شد و میخواست از مسیر طبیعی خودش عبور کند با ساختمان و جاده مواجه شد و این خسارت به بار امد. واگرنه اگر امثال شما در طبیعت دخل و تصرف نمیکردند و آب مسیر طبیعی خودش را میرفت و صنایع پر مصرف آب در جنوب و غرب ایران وجود داشته باشند و نه در کویر مرکزی، انوقت است که میبینید آب هم کم میارند نه اینکه سیل شود.
چرا باید آب مردم لرستان واصفهان وچهارمحال ویاسوج بدند به خوزستان وازاین طرف ما آب خودمان نداشته باشیم .چرا این همه کارخانه وپتروشیمی وصنعت کشاورزی نو خوزستان هست ولی فولاد خوزستان که حق مردم هرمزگان وسیسان بود دادند به اینجا تازه کنار دریا هم نیست وکلی آب مصرف میکنه .چرا ازخوزستان که کنار دریا هست از آب تسویه شده دریا استفاده نمیکند چرا ۱۸درصد از آب کل کشور داره مصرف میکنه
خسته نشدی این همه متن تکراری میگذاری .حسود .پرچم اصفهان بالاست .
پاسخ ۱۸:۵۳
شما احتمالا خوزستانی هستید و مانند بقیه خوزستانی های فکر می کنید که اگر اصفهان با خاک یکسان شون استان شما آباد می شود.
اصفهان چه هیزم تری به شما فروخته است؟
اصفهان از خود خوزستان در جنگ بیشتر شهید داشته است.
اصفهان در جنگ با آغوش باز هم وطن خوزستانی را پذیرفته است و اکنون هزاران نفر از آن ها در اصفهان هستند.
اصفهان خودش رود چند هزار ساله دارد و قربانی انتقال آب.
کویر اصفهانی صنایعی رو که به ناحق از دیگر مناطق ساحلی گرفته به اونها پس بده آب کم خمیازه
چرا شما در کویر پتروشیمی ذوب آهن صنایع خودرو و ... دارید ؟
درحالی که یک قطره نفت ندارید و نه کیلو سنگ آهن چرا این صنایع رو به هرمزگان منتقل نمی کنید یا سیستان که در ساحل هست و آب نیاز نداره؟
مشکل کشور اینه که مدیریت هم مثل شما فکر میکنه که اینهمه بدبختی کشور داره
در سیستان و بلوچستان بخش سیستان در دهه سال 1350 ما هر ساله سیل داشتیم و طغیان رودخانه هیرمند و سرازیر شدن اب به دریاچه هامون سبب میگردید دشت سیستان غرق سیل اب می شد با اجرای طرح چاه نیمه ها
که همچنان فعال است مشگل سیل سالانه سیستان حل شد و ذخیره اب نیز در چاه نیمه ها مفید استفاده گردید.
و در گیلان هر ساله جنگ اب بین گشاورزان شالیکار با احداث سد بروی رودخانه سفید رود و تونل های تاریک ابرسانی
و کانال گشی مهندسی صحیح گل استان مشگل ابرسانی کشاورزان شالیکار حل شد.. و نمونه های از این نوع ....
بله فکر خوبیه خب مسئول کشور رو بیارید پاسخ بده
فقط اظهار تاسف و ژست کارشناسی
بودجه های اضافی مربوط به تبلیغات اسلامی،جامه المصطفی،حوزه های علمیه ،وهزارتاجای دیگه راخرج سیل زدگان کنند
خدا را شکر که همه فهمیدن این مانورهای مسخره که می گذاشتند همه کشک بوده
مسئولین ایران گرفتار بازی های سیاسی اند و به حرف کارشناسان گوش نمیدن.
بازی قدرت نه سیاست. این ها اصلا مفهوم سیاست را درک نکرده اند.
نصف کشورو سیل برده اینا تازه بفکر سازو کار جبران هستن
مسولين سالهاست به دولتهاي سوريه ولبنان وعراق وووووووو هزينه ميكند حالاكه مردم در اثر بيكفايتي مسولين خانه خراب شده اند جا دارد كه از سوريه ولبنان وعراق ووووو قرض كنند .
خیلی خوب خوب توجیه می کنید عمو جان
اگر هم ایران در ان کشورها نباشند باز خود تو می ایی و می گویی چرا انجا نیستیم و دیگران دارند بهره بردا ری می کنند
انقلابمون مشکلی نداره انتخابمون اشتباه بود
چگونه و چه کسانی باید از مسولین بی توجه بازخواست کنند؟؟
تابی جون حرف خنده داری زدی!!!!! هم مجلس و هم دولت 100 درصد مقصرند حالا چگونه میخواهی اینها را بازخواست کنی و حق ضایع شده مردم سیل زده را از اینها بستانی؟؟؟؟
تابناک شوخی می کنی؟ در جایی که بودجه سازمان بحران از بودجه یک ارگان فرهنگی غیر دولتی پایین تر است می خواهی مسائل بحران کشور حل شود؟ بسیاری از بحران ها مثل زمین خواری جنگل خواری کوه خواری و امثالهم پای مسئولین کشور در میان است
باید قبول کنیم که نه در ساخت و ساز ابنیه ها و راهها و پلها و ساختمانها درست کار کرده ایم و نه مدیریت بحران را بلد هستیم و بیشتر بحران مدیریت ما و کشور را گرفتار کرده است .
جلوی ضرر را از هر جا بگیریم منفعت است و بهترین راه وارد کردن چندین مدیر خارجی کارکشته جهت اداره بحرانها و آموزش به مدیران داخلی است .
همین الان در محور فیروزکوه به دماوند و مناطق شمالی کوهها و باغها را دارنداز بین میبرندبا سرعت بالا و دستگاههای ذیربط چشمشان را بسته اند و خودشان را به خواب زده اندحالا چرا خوب چون پول در میان است و قدرتهای پنهان؟؟
چشمشان را نبسته اند زیرا خودشان و وابستگانشان مشغول ویلا سازی هستند.چرا در لواسان شهر ممنوعه ایجاد شده؟فکر می کنید این ها مردم عادی هستند؟
تا زمانیکه مانع ورود افراد لایق به تصمیم گیریها شوند ، آش همن آش و کاسه همین کاسه ...
انقد جو گیر نباشید ژاپن هم سیل امد هزارا نفر بیچاره شدن سیل مگه جلوش میشه گرفت فقط میشد با کانال زدن های مناسب خسارت کم کرد وگرنه غیر ممکن هست جو گیر نشید
سلام برای مشارکت عموم ملت در جبران خسارات این سیل لطفا مبلغ 400 تومان برایهر لیتر به قیمت بنزین اضافه کنید و هیچ کار دیگر لازم نیست
مصرف روزانه بنزین 100.000.000 لیتر
400*100.000.000*365=14.600.000.000.000 تومان
اگر بجای هزینه در دیگر کشورها به مقاوم سازی ساختمان ها و لایروبی و دیوار کشی رودخانه ها رسیدگی میشد الان این سیل باعث کشته شدن و ویرانی خانه ها بحران در کشور نمی شد
چقدر این حرف کلیشه ای و چندش آور شده
به نظر من اگر به جای نام "مدیریت بحران" نام "بحران مدیریت" استفاده کنیم و مدیران لایق ، با دانش و پاکدست را در سازمان های ذیربط بگماریم دیگر مشکلات این چنینی نخواهیم داشت.
اگر لایروبی هر سال با دقت انجام میشد خسارت حتما خیلی کمتر میبود
دقیقا همینطوره..در خیلی جاهای دیگر هم بعد از اتفاقات این جمله را خواهیم شنید...اگر ..وقتی بودجه ها را دولت کم
میکنه هر روزی باید منتظر رویدادی جدید خواهیم بود
پاسخ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تابناک توی کدام غار خواب بودی ؟
انتظار پاسخگویی مدیران خاطی از اون حرفاست .
تابناک جان بیدار شو. کشور را آب برد تو را خواب برد.
اینکه ما مسلمان هستیم وباید به مسلمانان دنیا کمک کنیم طبق احادیث وقوانین الهی یک امر واجب واجتناب نا پذیر است .اما چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است .میشد بخشی از هزینه ها مخصوصا یارانه های زیارتی را صرف لایروبی سدها ورودخانه ها کرد .میشد تجهیزات لازم مثل سیل بندها را تهیه کرد .میشد ماشین آلات مناسب مقابله با سیل را تهیه یا تولید کرد .میتوانستیم مانع گسترش حاشیه نشینی در مسیلها بشویم .میشد هزاران راهکار دیگر را اجرایی کرد ولی گویا مسولین مذهبی وانقلابی ما که اتفاقا غرب زده وغرب محور شده اند واسلام ومسلمانی را در حد شو آف ومراسمهای اعتکاف ورنگین کردن محرمها ومناسبتها میبینند فراموش کرده اند درقبال مسولیتهایشان ملزم .تکرار میکنم ملزم به پاسخگویی هستند .واینان سروران ملت نیستند بلکه نوکران ملت هستند که باید درقبال دریافت حقوق مشخص مسولیتهای محوله را انجام داده وبه ملت گزارش نمایند ودر صورت کم کاری باید محاکمه شوند .اگر مسولین میفهمیدند مسولیت پذیری چقدر سخت است هرگز کاندیدای پست وسمت نمی شدند .اگر این همه هزینه میکنند که به پست ومقام برسند یا دیوانه اند یا دزد هستند یا میتوانند بستر دزدی را برای خود فراهم کنند .وگرنه کدام آدم باشرفی حاضر میشود این همه مسولیت را با صرف هزینه به عهده بگیرد. اگر فکر میکنید دروغ میگویم بروید کارنامه مسولین کشور را ببینید .جز سپاه پاسداران که در راستای اهداف نظام وآرمانهای انقلاب تلاش میکند هر مسولی که در انجام وظایف خود کوتاهی نموده چیزی جز خائن به نظام ومملکت نیست وبدون نگاه به جایگاه سیاسی وارتباطهایش در جامعه می بایست در سریع ترین زمان محاکمه شود .کشور در بحران شدیدی قرار دارد ....
اگر ما میدونستیم مسئولیت مسئولان چقدر سنگینه هرگز در انتخابات فله ای ولیستی رای نمیدادیم
با حترام وعدم تجاوز به طبیعت وحقابه های زیست محیطی ومدیریت صحیح منابع طبیعی ومنابع اب در سطح حوضه های ابخیز وابریز ،بجز اینها راه حلی وجود ندارد .اول واخرش ان باید بشود تقویت عملیات ابخوان داری وپوشش گیاهی
با حوزه علمیه برای دفع جمیع بلایا قرارداد داریم ، اونا باید یه کاری میکردند
اول برو مثل اونا بیل بزن بعد بیا حرف بزن
سیل موقعی جاری شد که مسئولین مربوطه در ایام تعطیلات سال نو یا در خارج از کشور بودن یا در داخل در جاهای خوش ییلاق در حا خوشگذرانی، در واقع سیل بد موقع جاری شد.؟!
صدتا کار هم بکنید نمی توانید جلوی سیل را بگیرید و با علم امروزی جوابگوی ان نیست
ولی برعکسش زلزله با علم امروزی می توان خسارات ساختمانی را تا ۱۰۰ درصد حل کرد
ولی نمی دونم چرا در مورد زلزله این همه برخورد سیاسی و گیر دادن به هم وجود ندارد ولی در سیل بر عکس ان است
تابناک ! بسیاری از اتومبیل داران در هنگام مواجهه با سیل دچار خطای خطرناکی می شوند و آن احتمال فراموشی اینکه چهار تایر زیر ماشین دارند که مملو از هوای فشرده است که شاید هر کدام از آنها به اندازه نیم بشکه یا بیشتر هواییمئ معادل با یک اتمسفر فشار را داشته باشند در اينصورت حداقل معادل دو بشکه هوا عادی در تایرها وجود دارد علاوه بر این یک زاپاس نیز در صندق عقب اتومبیل وجود دارد و بعلاوه اینکه ساختار زیر ماشین ممکن است بنحوی باشد که مقدار دیگری از هوا را حبس کند موادی ساخته شده از مشتقات نفتی که سبک است و سبب میشود سیلاب هر چه بیشتر اتومبیل را در بربگیرد، بیشتر سبکتر بشود.
پس رانندگان نباید گمان کنند که مثلا وزن اتومبیل شان ١٠٠٠ کیلو است و چهار نفر هم در آن هستند مثلا مجموعاً میشود ١٣٠٠ کیلو لذا عمراً سیلابِ اینچنینی بتواند ماشین را با خود ببرد و خدای ناکرده بزنند به دل سیلاب برای عبور.
باید توجه داشته باشید که وزن محاسبه شما ماشین شما در خشکی چنین است.
خوب بخاطر داشته باش آقای راننده ماشین شما با مختصات فوق ممکن است ٥٠ یا ٦٠ کیلو درون سیلاب بیشتر وزن نداشته باشد !!
اگر افرادی ازروی تعصبات قومی و قبیله ای و باند بازی ، مانع ایجاد انتقال آب به مناطق خشک مرکزی نشده بودند نه تنها میلیونها نفر دراثر سیل بی خانمان و آواره نشده بودند ،بلکه صدها هزار نفر از روستاییان مناطق مرکزی کشور از خشکسالی و فقر نجات پیدا میکردن ..این نتیجه بی تدبیری و عدم آینده نگری و نبود یک قدرت تصمیم گیر است
چرا باید آب مردم لرستان واصفهان وچهارمحال ویاسوج بدند به خوزستان وازاین طرف ما آب خودمان نداشته باشیم .چرا این همه کارخانه وپتروشیمی وصنعت کشاورزی نو خوزستان هست ولی فولاد خوزستان که حق مردم هرمزگان وسیسان بود دادند به اینجا تازه کنار دریا هم نیست وکلی آب مصرف میکنه .چرا ازخوزستان که کنار دریا هست از آب تسویه شده دریا استفاده نمیکند چرا ۱۸درصد از آب کل کشور داره مصرف میکنه
پیشگیری بهتر از درمان است.!
اگر با هزینه چندین میلیارد بموقع میشد جلوی هزینه و خسارات هزاران میلیاردی گرفته شود.
پاسخ ۱۹:۵۳
شما احتمالا خوزستانی هستید و مانند بقیه خوزستانی های فکر می کنید که اگر اصفهان با خاک یکسان شون استان شما آباد می شود.
اصفهان چه هیزم تری به شما فروخته است؟
اصفهان از خود خوزستان در جنگ بیشتر شهید داشته است.
اصفهان در جنگ با آغوش باز هم وطن خوزستانی را پذیرفته است و اکنون هزاران نفر از آن ها در اصفهان هستند.
اصفهان خودش رود چند هزار ساله دارد و قربانی انتقال آب.
اگه جند تا گودال را به جای سد جا نمی زدند و رودخانه ها لایروبی و عریض می شدند و آبها از مسیر طبیعی شان منحرف نمی شدند هیچگاه چنین فاجعه ای رخ نمی داد.
پس چرا شما از انتقال آب به یزد جلوگیری میکنید؟
مگر ائنها انسان نیستند؟
هرچی مصیبت هست در کشور از همین زیاده خواهی مدیریت اصفهانی هست
صنایع آب بر رو بردن وسط کویر و باغ و شالیزار درست کردند در صحرای بیابان اصفهان بعد درخواست آب میکنند
هیچ کشوری در دنیا تایید میکنم هیچ کشوری در دنیا پتروشیمی در وسط بیابان درست نکرده فقط ایران اونهم در اصفهان
هیچ کشور در وسط کویر ذوب آهن درست نکرده الا ایران اونهم در اصفهان
بجای اینکه در هرمزگان باشه یا سیستان به زور از هرمزگان آوردنش
اصفهان
وقاهت واقعا بعضی جاها به خوبی نمایان میشه
اگر همین مدیریت و باندبازی های مدیریت اصفهانی و یزدی نبود
این همه صنایع آب بر در کویر جم نمی شد
چرا اینهمه استان توسعه نیافته داریم ؟
غیر از اینکه نگاه قبیله ای هست به قول شما نه ملی
چرا باید حق هرمزگان رو شما اصفهانی ها پایمال کنید و روی آهن اونها رو در روز روشن ببرید؟
چرا باید شالیزاری برنج داشته باشیم در کویر؟
این سیل نبوده بلکه نتیجه مدیریت تیم اصفهانی بود در سالیان متمادی که در وزارت نیرو بودند
حق اون سیستانی هرمزگانی ایلامی لرستانی بوشهری و ... همه و همه به گردن زیاده افرادی زیاده خواهی مثل شما هست
که همه چیز رو برای خودشون میخوان و مصالح ملی براشون معنایی نداره
اولا هر 50 سال سیل نمباد و هر دوسال سیل جنوب را می برد دوما انتقال اب اضافی بابد انجام شود سوما اب پشت سدهای جنوب در کمترین حالت در سالهای اخیر 8 میلیارد بوده که الان 25 میلیارده که پشت سدها تبخیر میشه ولی با انتقال به فلات مرکزی خیلی از مشکلات حل می گردد
ما انسانها نسبت بهم مسئولیم هرچقدر آگاهی و شراطمون بهتر باشه این مسئولیته بیشتره چراکه بنی آدم اعضای یکدیگرند در تایید فرامایشتون تعصبات درست نیست
متاسفانه نماینده ها و مسولان خوزستانی جلوی سد زدن را در لرستان گرفتند و همین باعث افزایش تلفات سیل شد.
حتی با انتقال آب به کل ایران هم جلوی سیل گرفته نمیشد. الکی بهونه نتراش برای انتقال آب
اگر آب منتقل بشه ، در 15 سال خشکسالی تمام مناطق پایین دست نابود میشد
هر 50 سال یکبار سیل میاد
شما اگر راست میگید از انتهای رودخانه و در مصب آن به دریا آب را منتقل کنید
انتقال آب از سرشاخه ها یک جنایت است.
اگر اگر اگر..
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.