نظرتان درباره درخواست رئیس‌جمهور برای کسب اختیارات بیشتر چیست؟

شاید بهتر باشد موضوع اختیارات رییس جمهوری را جور دیگری مطرح کرد. رییس جمهوری می‌تواند متقاضی کم کردن اختیارات دیگران و یا دیگر ارگان‌ها باشد. اگر بی رودربایستی صحبت کنیم باید اذعان کرد که رییس جمهوری در زمینه های زیر یا بی اختیار است یا کم اختیار یا در اختیارات با دیگرانی شریک.
- رییس جمهوری در سیاست خارجی تقریباً بی اختیار است.
- رییس جمهوری در موضوعات فرهنگی کم اختیار و با دیگران شریک است.
- رییس جمهوری در زمینه امنیت داخلی و خارجی با شرکایی قدر شریک است.
- رییس جمهوری در حوزه اختیارات وزارت دفاع کم اختیار است.
- رییس جمهوری در حوزه وزارت علوم مبسوط الید نیست.
- رییس جمهوری در حوزه فضای مجازی دارای اختیارات محدودی می‌باشد.
- رییس جمهوری در حوزه وزارت کشور دارای همه اختیارات و مبسوط الید نیست.
رییس جمهوری در حوزه اقتصادی و اخذ مالیات دارای اختیارات تامه نیست.
اگر فرض را بر صحت این موارد بدانیم و با توجه به اینکه در کلیه موارد فوق الذکر امور بالاخره با اختیارات دیگران و یا مشارکت دیگران در اختیارات اداره می‌شود ، رییس جمهوری می‌تواند در خواست انتقال اختیارات از دیگرا به مقام رییس جمهوری را داشته باشد. می‌تواند درخواست جمع شدن موازی جاری‌ها را داشته باشد و انجاییکه اختیار ندارد صاحب اختیار شود. اگر منظور از اختیارات اینها باشد که در حال حاضر مسئولیت آنها را نیز دارد ، موافق این اختیارات هستم.

درايران هرچه قدرت بيشترباشدفسادهم بيشترميشود

رئیس جمهور که ارتش ، سپاه و پلیس زیر نظرش نباشد با آدم عدی فرقی ندارد

سلام از رییس جمهور سوال کنید 2000 فایناس بانکی که بعد از برجام عنوان کردید چی شد

از اول انقلاب تا کنون اختیار همان بوده که قانون مشخص کرده ،چرا باید ناکاز آمدی خود را و قولهای که به مردم برای حمع کردن رای داده ایم فراموش کرده ایم به گردن اختیار نداشتن انداخت مگر آقایان قبل از اینکه وارد عرصه سیاست میشوند مطالعه در این خصوص ندارند که اکنون میفرمایند اختیارنداشتند .چرا اختیار داشتند قیمت ارز را گران کنند و اختیار نداشتند بازار را کنترل کنند .
اگر ایشان اختیار نداشت به تهدیدات دشمن نیز نمی توانست پاسخ دهد پس ایشان اختیار داشت که جواب به دشمنان این کشور داد. متاسفانه ایشان تیم کاری قوی برای خود تهیه نکردند واز ظرفیت شخصی خود استفاده نکردنند و فقط دیکته نوشتند و آنرا ارئه دادند.

به نظر من باید رییس جمهور اختیارات بیشتری داشته باشد همه جای دنیا همین هست ولی متاسفانه توی کشور ما رییس جمهور یک تدارکات چی میباشد که از هر طرف به خاطر کارهای دیگران باید جواب گو باشد . موافق هستم با اختیارات بیشتر

راستش رو بخواهید این آقا پهلوون پنبه بود و ما فکر میکردیم پهلوون واقعی هست به همین خاطر هم بود که رای آورد.مردم فکر میکردند چیزی حالیشه ولی در واقع پخ خ خ ... هم حالیش نبود

همگان میدانند که در کشور ما مراکز قدرت متعددی هست که موازی با دولت عمل میکنند و گاهی قدرتشان از دولت هم بالاتره .
اگه حل مشکلات کشور برای رده های بالای نظام مهمه که هست ، حالا وقتشه که قدرت اجرایی کشور برای دفاع در این جنگ متمرکز بشه .
روحانی بی جهت چنین درخواستی نکرده .

ترفند خوبیه آدم این همه وعده بده به پستی برسه بعدش با مدیریت ضعیف اینجوری بشه بعدش هم بهونه بیاره.

سلام اختیار بیشتر به اش بدن تا دلار به مرز ۲۰ هزار تومان برسه تا گوشت بشه ۲۰۰هزتر تومان تابرنج بشه ۳۰هزار تومان تا پراید بشه ۷۰ هزار تومان تا مردم با فقر وفلاکت زنگی کنند بعد آقای رئیی جمهود با ماشین ضد گلوله وبا عینک دودی بیاید در خیابان نظر سنجی کند

بايد همه اختيارات با نماينده مردم باشد نه فقط پنج درصد اختيارات

به نظر من درخواست درستی است، اما نه در مورد آقای روحانی. متاسفانه دولت یازدهم و دوازدهم در بیشتر موارد با مردم صادق و روراست نبوده است. اگر آقای روحانی صراحتا و بدون پرده پوشی مشکلات کشور را با مردم در میان می گذاشتند، و اگر چنانچه دخالت و موازی کاری در کار ایشان انجام می گیرد آن را بدون هیچ گونه ملاحظه ای اعلام می کردند و به خواسته های رای دهندگانشان احترام می گذاشتند، میشد امیدوار بود که با داشتن اختیارات بیشتر وضعیت کلی کشور را در مسیر درست و مثبت تغییر دهند. اما در شرایط فعلی، قطعا داشتن اختیارات بیشتر به بهتر شدن اوضاع کشور کمک نخواهد کرد.

آقای رئیس جمهور تو باید استفا بدی .

مسوليت بدون اختيار مانند كسي است كه پايش را ببندي و بعد دستور بدهي تا بدود
رييس جمهور بايد شخص دوم كشور باشد نه بيست و دوم !!!

اختیارات بیشتر چرا؟ بر جام های دیگر؟ خون به خون شستن محال امد محال. نه مرسی بزار این بر جام از گلو مون بر پایین بعد

تداخل ، وظیفه ،و معنای استقلال قوا را درک نکردن باعث شده اوضاع ایران اینگونه گردد، برای برون رفت لازم است همهٔ اختیارات در یکجا متمرکز بشود ؟ یا در دست ریس جمهوری ،و یا در دست رهبری ؟ اما لازم است صاحب اختیار تام ، پاسخگوی ملت باشد ؟ ،، شرایط ایران ، شرایط عادی نیست ؟ مساله بود ،و نبود کشور ،و یا تسلیم محض میباشد ؟،،

اختیارات رئیس جمهور بسیار محدود هست.
میخواهم رئیس جمهورم اختیارات بیشتری داشته باشد.

رییس جمهور باید بگن که منظورشون دقیقا چه اختیاراتیه ؟ اینجور حرف زدن خلاصه و ناقصه که بگه من اختیارات بیشتری میخوام !
برجام که همش دست خود شما بود جناب رییس جمهور ! میشه بفرمایین با این اختیاری که داشتین و برجام رو منعقد کردین چه تاثیری داشت بر کشور ؟
لطف کنین و سیاه نمایی نکنین و همون وظایفتون رو درست انجام بدین بقیه اختیارات پیشکش

تو كشور يه نفر به نمايندگي از مردم حرف بزنه اگر كشور ماله مردمه اون يه نفر رو هم مردم انتخاب كنن حالا اسمش هر چي هست

کسانی که حقوق خونده باشن متوجه میشن که اختیارات رییس جمهور بسیار زیاد هست،متاسفانه رییس جمهور میخوان مشکلات رو بندازن گردن بقیه ! در حالی که به جناب رییس جمهور باید گفت که اقتصاد جز وظایف شماست و غیر از شما و اون وزیری که معرفی کردین برای تصدی این وزارتخانه ، کسی دیگه مسئولیتی نداره ، لطف کنین بفرمایین چرا اقتصاد که دست شما بوده اوضاعش اینجور شده بقیه چیزا پیشکش

ببخشید ها، رییس جمهوری که در امور ساست خارجی، که با ادارۀ کشور هم کاملاً مرتبط هست، هیچ اختیاری نداشته باشه؛ رییس جمهوری که حتی اجازه نداشته باشه کلمۀ «مذاکره» رو بکار ببره (به عنوانِ نونه و مثال میگم)، این چه نوع اختیار داشتنه؟ کاری به درست یا غلط بودنِ مذاکره ندارم ها. فقط میخوام بگم این قضایا در اختیار رییس جمهور نیست. پس لطفاً نگین اختیاراتِ وسیع داره ...

اینکه جناب روحانی جسارت استفاده از اختیارات موجود راندارد شکی نیست ولی چون جسته و گریخته روسای جمهوری قبل هم باگوشه وکنایه چنین اشاراتی داشته آند چنانچه در یک بیانیه مشترک اختیارات نداشته ولازم را اعلام کنند می تواند راهگشا باشد

تمام وزارتخانه ها و دولت و بودچه در اختیارشه
به جز تورم و گرانی کمر شکن و رها کردن کشور چه گلی به سر مملکت زده که با درخواست اختیارات بیشتر می خواد قدرتشو افزایش بده؟

سلام.
باید دید منظور از اختیار بیشتر چیه. اگر اختیارات فراتر از قانون اساسی هستش، که این غیر قانونیه و درخواست نامناسبه.‌ و اگر منظور، اختیارات ویژه برای تصمیمگیری در شرائط خاص هستش، این دیگه اختیارات بیشتر نیستش.
ضمناً، باید دید با اختیارات عمده ای که داشته چیکار کرده، که هیچوقت در اینباره صحبتی نمیشه.
علاوه بر اینها، اگر با اختیارات جدید کاری نتونه بکنه، باز میخواد بیاد اختیارات بیشتر بخواد؟!!
تازه، اختیارات بیشتر، برای حل مشکلات سیاسیه نه اقتصادی؛ بهتره اول با همین اختیارات، مشکل اقتصادی رو برسند تا کفایت برای اختیارات سیاسی پیدا کنند.
در آخر، کلی حرف زدن خوب نیست؛ باید گفته بشه چه اختیارات بیشتری.
فکر نمیکنم‌اختیارات بیشتر، راه حل مشکل باشه.

متاسفانه ایشان یا هر رئیس جمهور دیگری چه قبل از آقای روحانی و چه بعد از ایشان سر کار بیایند فقط اجرا کننده هستند و از طرف خود هیچ اختیاری ندارد. یعنی رای ما هم هیچ ارزشی ندارد.

از نظر من مشکلات فعلی ناشی از سیاست خارجی است و نمی توان و نباید از رئیس جمهور انتظاری داشت باید سیاست خارجی و نیروهای مسلح کاملا در اختیار رئیس جمهور باشند و البته نقش نظارتی مجلس باید تقویت شود . نباید هیچ فردی که پائینتر از رئیس جمهور است بتواند کشورهای خارجی را تهدید کند یا در سیاست خارجی چوب لای چرخ دولت قرار دهد دولت باید بتواند آنان را راحت از سر راه بردارد .البته و صد البته با تقویت نقش نظارتی مجلس .

نظر من هم اینه که قطعا باید اختیارات رئیس جمهور بیشتر بشه تا بتونن تغیرات خوبی چه به لحاظ اقتصادی و چه به لحاظ فرهنگی ایجاد کنن.

یا پست ریاست جمهوری را حذف کنید یا رییس جمهور باید حرف اول و اخر را با پشتوانه رای مردم که او را شایسته و انتخاب کرده اند بزند و اجرا کند اخه این چه وضعشه امام جمعه ها .نمایندگان.شورای نگهبان شورای مصلحت . هر کی واسه خودش پیام میده و خط مشی میده

اختيار زياد است توانايي كم//مقايسه نماييد دولت نهم و دهم را با دولت يازدهم ودوازدهم /دولت قبل سيب زميني را رايگان بين مردم توزيع مينمودامروز يك كيلو سيب زميني معادل نصف حقوق روزانه كارگر است..

گامی به سوی تاثیر بیشتر رای مردم در آینده خودشان و سرزمینشان که کاملا خداپسندانه و بر مبنای مردم سالاری است.

در کشورهای کهن میل به دیکتاتوری در هر سطحی از مقامات وجود دارد
درست است سیستم جمهوری است اما هرکسی در هرپستی خود را نیازمند اختیارات بیشتر میداند تا بهتر عمل کند
در صورتیکه هرکسی می بایست از اختیارات قانونی اش برای انجام وظایف استفاده کند
یک آفتی هم در این سیستم جمهوری وجود دارد که هیچ کس مسئولیت پذیر نیست و اشکالات را گردن سایر اجزاء می اندازد
مقامات قضایی و نظامی در کار دولت دخالت میکنند و دولتیان در کار مجلس و مجلسیان هم بجای نمایندگی مردم نمایندخ دولت و قضاییه هستند
آیا دقت کرده ایم تمام ریاست جمهورهای این سیستم رئیس جمهور قبلی را زیر سوال برده اند!چرا؟
تا یاد نگیریم قانونی عمل کنیم و به گذشتگان احترام نگذاریم از مسیر بی راهه خارج نمیشویم

به نظرمن اگه اختیارات ایشون بیشتر بشه بهتره،البته اگر ایشون از وزیران ومشاوران بهتری استفاده کنند..کسانی را انتخاب کنند که درد مردم را بفهمند نه اینکه نمک به زخم مردم بپاشند،مثلا این وزیر نیرو که اخیرا گفته مردم کشورما نسبت به مردم چین خیلی غذا میخورندو مصرف مواد غذایی شون بالاست!!!!یعنی چه؟یعنی خانواده ایشون هیچی نمیخورند؟!اگر جای اقای روحانی بودم امثال ایشون رو برکنار ووزیران خوبی مثل اقای ظریف،زنگنه و..برسرکار میگذاشتم،کسانی که حداقل کارشان را درست انجام میدهند و........،امیدوارم تابی سروته حرفامو کمتر حذف کنه!

اختیار کلیه امور اجرایی به رییس جمهور و حق اظهار نظر و تصمیم گیری در سیاست خارجی کاملا به وزارت امور خارجه محول شود
عزیزان دیگری که تحت عنوان شورای عاای امنیت شورای سیاست گذاری ایمه جمعه کمیسیون امنیت نبی مجمع تشخیص مصلحت و غیره فعالیت کرده و مایل به نظر دادن و تصنیم گیری هستند باید کاملا در اعمال و گفتار خود تابع نظر قوه مجریه و وزارت امور خارجه باشند یا حداکثر به رییس جمهور و وزارت امور خارجه مشورت بدهند بدون این که بتوانند نظرات شخصی خود را در جراید و سایر وسایل ارتباط جمعی ابراز نمایند

بر طبق قانون اساسی دومین رتبه قدرتمند بعد از مقام معظم رهبری ریاست جمهوریست !
آیا نفر دوم قدرت در کشور بودن و نماینده حزبی که بسیار ازین شخص طرفداری می کنن کافی نیست ؟
گویا صحبت های ایشان در این مجلس رنگ و بوی دیگری دارد . ! خواستار اختیارات بیشتر برای ایشان یا برای حزب ایشان ؟
و آتش زدن زندگی جوانان و مردها و زنان با غیرتی که با تمام سختی ها چرخ زندگی را لنگ لنگان می چرخانند؟

اول باید دید ایشان با اختیارات فعلی چه کرده و کجاها الان گیر داره و آیا با مدیریت ایشان و اختیارات جدید، امکان رسیدن به اهداف تعیین شده را دارند یا نه؟
من به شخصه نمی دانم چه اختیاراتی و جهت رسیدن به چه اهدافی لازم دارند.
اگر ممکنه این را شفاف کنید و بعد نظرخواهی کنید.

اختیارات ویژه باید داده شود.و ر قانون اساسی بازنگری شود. مثل همه جای دنیا رئیس جمهور هم باید واقعا رئیس جمهور باشد و اختیار برقراری روابط با هرکسی را که به نفع اقتصاد و مردم هست( دقت کنید گفتم مردم) را داشته باشد نه اینکه بگن روحانی رئیس جمهوره ولی با این کشورها قهریم و نمیتونی به ایجاد و گسترش روابط (نه مذاکره) فکر کنی

چه تضمینی است که دولت از این امتیازات ویژه در خدمت منافع جریانی و نیازها و سیاست های دولت که عموما در تضاد با منافع و امنیت اقتصادی بوده است سو استفاده نکند. چک سفید و دست باز دادن به دولت یعنی اینکه هر موقع خواست بنابر این امتیازات ویژه استقراض از بانک مرکزی کند و الی غیره. نکته دیگر اینست که با توجه به شرایط تحریم و حتی در زمانی که شرایط تحریم ها نباشد بایست سیاست های کلان و خرد اقتصادی از مرکز مشخصی صادر و در عمل رصد شود تا درستی و نادرستی این تصمیمات با کمترین هزینه مشخص گردد. بایست بین این دو چالش و تهدید تعادلی برقرار کرد تا هم از این امتیازات دولت ها به منظور مقاصد دولتی شان که کوتاه مدت است و میل و تمایل همیشگی روسای جمهور و دولت ها به عدم ریسک و انجام اصلاحات ضروری با این ادعا که در تضاد با منافع جریانی آنها است ممانعت شود. نکته دیگر اینکه توسعه اقتصادی ولو در زمان صلح ممکن نیست مگر اینکه از انسجام و تمرکز برخودار باشد و این اولین اصل در امر توسعه بخصوص در رابطه با کشورهایی که اقتصاد شان جهان سومی و تلاش برای گذار از این مرحله به توسعه دارند.

اختیارات بیشتر یعنی چی دقیقا؟ ایشون تمام امکانات مملکت رو در اختیار داشته و حالا هم داره ادای اپوزیسیون رو در میاره
منظورت از اختیارات بیشتر اینه؟

واقعیتش سطحی نگری دولت روحانی جامعه را بسوی انفجار کشونده وقتی دولت به جای رسیدگی به مشکلات مردم ومعیشتشان دنبال چندرغاز غربی ها باشه انتظاری بیش از این نیس .تقسیم ارثیه قدرت طلبان.ثروت اندوزان دراین دولت بالاترین افتخارشونه

اشکالی ندارد هرچه ایشان بگوید، مگر از صندوق آرا نمیگوید. اول انتخابات ریاست جمهوری برگزار کنید و نتیجه اش را ببیند. اول باید انتخابات ریاست جمهوری انجام شود بعد هر چه خواست یا در قانون اساسی آنده و ایشان اعتقاد دارند که اختیار ندارند به ایشان بدهند.

منظور از اختیارات بیشتر حتما فرماندهی کل نیروها است...................... برجام برایمان بس است..................

اختیارات به اندازه کافی برای پست ریاست جمهوری در قانون پیش بینی شده. باید معیار شجاعت استفاده از آن و قدری هم آموزش مدیریت و از خود گذشتگی را برای کسانی که می خواهند رئیس جمهور بشوند، در قانون انتخابات بگذارند. البته نمایندگان مجلس هم باید درست انتخاب شوند که با چند امتیاز شخصی چشم بر ضعف های دولت نبندند و به جای رسیدن به منافع خودشان به منافع ملی کشور فکر کنند.

اگر رئیس جمهور اختیارات کافی ندارد چرا کاندید میشود وقول الکی میدهد .

در همه جای دنیا قدرت بین مجلس و رئیس جمهور تقسیم شده تا توازن برقرار شود .
در ایران رئیس جمهور 10 درصد و مجلس هم نهایتا 10 درصد قدرت واقعی در اختیار دارند.
مساله فقط روحانی نیست که شماها میگید خوبه یا بده . نهایتا دو سه سال دیگه رئیس جمهور عوض میشه . این تصمیم امروز و حمایت مردم از این تصمیم میتونه اون 80 درصد قدرت باقی مانده را به دولت و مجلس که نماینده های مستقیم مردم هستند برگردونه .

همین اختیارات هم زیادیش!!!
وقتی بلد نیست حتی از یک اختیار درست استفاده کنه و گند می زنه! دادن اختیارات بیشتر سمه برای خودش و مردم!

سلام به نظرمن باید اختیار کامل قوه مجریه به ايشان بدهند ومن چنین قوانین هم باشد ایشان را پاسخگو کند

به نظر من و حتما فقط منظور ریس جمهور از این موضوع فرافکنی و پرت کردن حواس مردم ازین که دولت اختیاری در این آشفته باز ندارد .در صورتی که اختیار ۸۶ درصد بودجه کشور دست دولت است .و ریس جمهور میداند که علارقم داستان برجام هیچ گاه اختیارات بیشتر به ریسس جمهور نمیدهند .

برای شخصیت‌هایی مثل روحانی اصلا صلاح نیست اختیارات ویژه داده شوند.

دولت دنبال بهانه برای فراره. همین که ما داریم راجب این موضوع صحبت می کنیم یعنی دولت به هدفش برای مشغول کردن ما به چیزای بیخود و فرارش از پذیرفتن مسئولیت رسیده.

البته زمانیکه حضرت آیه الله خامنه ای هم رئیس جمهور بودند، فرمودند که اختیارات ریاست جمهور کافی نیست و باید بیشتر شود.