رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرهشدار آیزنکوت به نتانیاهو درباره اقدام علیه ایران
10بازدید
۱۲۱

چند نکته درباره کتابسوزی یک روحانی

رسول جعفریان

چند نکته درباره کتابسوزی یک روحانی
اقدام شرم آور یک روحانی مروج طب سنتی به اسم طب دینی، با آتش زدن یک کتاب علمی با نام طب هاریسون ـ. بر اساس فیلمی که انتشار یافته ـ. کار زشتی است که هیچ دانش دوستی، در هیچ سطحی، آن را نمی‌پذیرد.
 
متاسفانه این شخص، سالهاست با استفاده از باور‌های عامیانه در میان مردم، تلاش در ترویج بافته‌های خود به اسم طب دینی دارد و برای تقدیس آنها، از روایاتی که بار‌ها محدثان آن‌ها را نقد کرده اند، استفاده می‌کند. این رفتار وی، در حوزه قم، مورد تأیید هیچ کس، جز شماری از هواداران ساده لوح او که مانند آن‌ها همه جای دنیا هستند، نیست.
 
روشن است که طب سنتی، به عنوان یک شاخه علمی، در مراکز دانشگاهی می‌تواند مطرح و توصیه‌های آن پس از بررسی‌های علمی، و تأیید مراکز رسمی، مورد استفاده قرار گیرد، اما نامبرده نه از نظر تحصیلات علمی و نه حوزوی، در مقامی نیست که بخواهد چنین ادعایی را بکند. طبعا در قم یا مشهد، هیچ نوع شاخه درسی وجود ندارد که او به استناد تحصیل در آن، چنین ادعایی را داشته باشد.
 
و، اما اقدام به کتابسوزی، این عمل مشمئز کننده، باید گفت، این اقدام، همیشه کار افراد جاهل و افراطی بوده است، کسانی که هیچ گاه، در هیچ مدلی، چه از نوع کسروی با آتش زدن آثار ادبی، و این شخص، با آتش زدن یک کتاب علمی، در پیشگاه ملت فرهیخته ایران، جایی نداشته و ندارند.
 
 
خوشحالیم که این شخص، پس از یک دوره تلاش در قم، از این مرکز دینی طرد شده و به دلیل اقدامات ناصوابش، در محاکم مربوط، محکوم هم شده است. مسلما، وظیفه حاکمیت، دفاع از حریم علم و دانش و مبارزه با جاهلانی است که با اقدمات ناصواب خود، زمینه آسیب زدن به دین و سلامت مردم را دنبال می‌کنند.
 
در باره دادن لقب آیت الله به ایشان، باید عرض کنم، در قم، مع الاسف زمینه‌ای وجود دارد که کسانی از سوی خود یا نزدیکانشان، لقب آیت الله را به خود اختصاص دهند. مسلم است که دادن چنین لقبی، هیچ رسمیتی نداشته و نشان دهنده هیچ مقام و منصب علمی و غیر علمی نیست.
 
باید عرض کنم، یکی از افتخارات ایران در چند دهه اخیر، در مراکز علمی و پزشکی، توسعه پزشکی مدرن است، امری که سبب شده ست تا ایران در منطقه خاورمیانه، یک قطب مهم پزشکی باشد. این راهی است که دولت‌های پس از انقلاب، بشدت از آن حمایت کرده و ایران اسلامی از این زاویه، کشوری سرافزار است.
 
بنابر این، نباید این قبیل رفتار‌های زشت و شرم آور را در مقابل آن همه تلاش و گسترش علم پزشکی نوین قرار داد، هرچند، نهاد‌های مربوطه، در تمام سطوح، می‌باید با اقدامات دقیق نظارتی خود، شائبه اعتنای به این قبیل رفتار‌های نادرست را از میان ببرند، کاری که جز با توسعه مراکز علمی و ترویج دانش میان مردم، امکان نخواهد داشت.


Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

انتشار یافته:
۱۲۱
در انتظار بررسی:
۰
غیرقابل انتشار:
۰
ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

علم یعنی دانستن شاید یعنی ندانستن از آنجا که علوم تجربی همواره در زیر سایه سنگین شک و تردید قرار داشته و از این جهت که یقینی نیست همیشه زیر سوال بوده برای رهایی از این موقعیت سخت دست به دامن قضیه ای به نام ابطال پذیری شده که هدف آن توجیه اعتنای بیش از اندازه به تجربه است اما پا را فراتر گذارده و بر اساس این تناقض آشکار مدعی شده که اساسا علم چیزی است که یقینی نباشد که البته منظور این است که سایر علوم غیر تجربی علم نیستند و یادشان رفته که اصلا استفاده از واژه علم در مورد تجربه از باب مجاز و توسعه بوده وگرنه علم چیزی است تجربه چیزی دیگر

ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

علم یعنی دانستن شاید یعنی ندانستن مثال اگر از شما بپرسند نظر فلان شخص نسبت به فلان واقعه موافق است یا نه اگر شما نسبت به نظر او علم داشته باشید میگویید موافق یا مخالف است ولی اگر علم نداشته باشید میگویید شاید موافق باشد یا مخالف

ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

علم یعنی یقین چیزی که یقینی نیست قطعا علم نیست مخصوصا تجربه که کامل از دایره علم خارج است تجربه نوعی عمل است که گاهی با قرار گرفتن در کنار یک گزاره یقینی مفید علم و قطع باشد ولی در بیشتر مواقع مفید ظن و گمان است لذا اطلاق علم به علوم تجربی از باب مجاز و توسعه در مفهوم علم است وگرنه علم و تجربه دو معناست

ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

مضحک ترین حرفی که به عنوان علم شنیدم این است که گفته شود یک چیز فقط در صورتی قابل اثبات است که ابطال پذیر باشد یعنی یک چیز برای وجود داشتن باید بتواند که نباشد یعنی تناقض لازمه اثبات است خب این اباطیل قطعا باید سوزانده شود

ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

اگر این کتاب علمی است پس کرونا چیه

ناشناس
در پاسخ به دانیال

کاملا در اشتباهی هردو کاملا بجاست آمریکا دوستی نابجاست

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

کار بدی نکرده

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

اون کتاب ارزشی نداره

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

دروغ نگو کتاب قنون رو که ااونها سوزوندن نوشته ابن سینا در طب سنتیه نه طب هارسونی

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

بیمار کسیه که به دیگران نسبت بیماری بده

فرهاد
در پاسخ به ناشناس

در مقابل اتش زدن قران توسط هاریسون کار بجایی انجام دادن

p

جالب اينجاست كه يك عده نادانتراز خودش روه آتش جمع شده و بنام صلوات مي فرستند
جهل خدا رو شكر اينها درصدشان خيلي كم هستند مردم ديگر بيدار شدندو هر چيزي رو قبول نمي كنندو پاي هر منبري نمي نشنند

ناشناس
در پاسخ به محمد جواد

درست است علم واقعی یقین اور است. ترجمه ما از علم اشتباه است. این ها که می گویید علم نیست بلکه دانش یا همان scince است.

حمید

پیش از خواندن مطلب آقای جعفریان انتظار داشتم با توجه به حوزه‌ی مطالعاتی ایشان تحلیلی تاریخی یا اجتماعی، فرهنگی.... بخوانم اما متاسفانه دیدم با ادبیات متفاوت نسبت به این شخص اظهار نظر کرده‌اند. این هم البته جای تاسف دارد.

ناشناس

چوپرده دار به شمشیر می زند همه را
کسی مقیم حریم حرم نخواهد ماند

احمد

در جهل مرکب ابدالدهر بماند.

ناشناس

جای بسیار تأسف است که یک نادان در لباس مروج دین مبادرت به آتش زدن یک کتاب مرجع پزشکی میکند . زحمات پزشکان را نادیده گرفته و به ترویج موهومات ذهن خود می پردازد. درصورتی که علمای دینی موقع بیماری مانند هزاران انسان دیگر به مراکز درمانی علوم پزشکی نوین مراجعه میکنند نه به افراد معلوم الحالی مثل این مدعی .

ناشناس

سوابق تحصیلی ایشان چیست؟

احسان

هرچند که کار آتش زدن کتاب کار خوبی نبود و باعث افزایش افراطی گری میشه ولی خود غربیها هم قرآن و هم کتاب ابوعلی سینا رو آتش زدن.
ضمنا کی گفته طب اسلامی نداریم. کلی احادیث در این مورد هست نمیشه که همه اونها جعلی باشه.
اون علمایی که هم میگن طب اسلامی نداریم همونهایی هستند که وقتی وزیر بی لیاقت بهداشت (قاضی زاده) - با بدهی 1200میلیاردی که طرح سلامت روی دست مردم و دولت گذاشت- قهر کرد گفت در دولت دوم روحانی نمی یام، رفت التماسش کرد با اون صحبتهای زیادی که در مورد فساد مالی این عالم ربانی هست!!!
حالا اگر طب اسلامی مزخرف و بی فایده است اجازه بدن مثل طب غربی تبلیغ بشه اگر مضر بود مردم خودشون ازش عبور میکنند دیگه از این وضع افتضاح الان که پزشکها درست کردند بدتر که نیست یا حداقل یک مناظره بزارند.

هر چند به نظر من هر دو طب لازمند و مکمل یکدیگه اند. من از طب اسلامی هم علاوه بر طب غربی، درچند مورد برای درمان خودم استفاده کردم که خیلی بهتر، سریعتر و ارزانتر درمان شدم

ناشناس

بعید می دانم یک روحانی یا طلبه فهیمی پیدا شود که با ایشان هم عقیده باشد. ایشان بارها دادگاهی شده است. تردید نیست که پزشکی جدید مضراتی برای بشر داشته است اما منافعی هم دارا بوده است، وجود مضرات دلیل نمی شود که کتاب مرجع پزشکی که حاصل دسترنج سالها تلاش و تجربه است نادیده گرفته شود. با تاسف در ایران ما امروزه طب جدید و قدیم روی نوعی رقابت یا لجاجت افتاده اند و وزارت بهداشت هم نقش پدرانه ایفا نمی کند یکی را کاملا قبول کرده و دیگری را طرد می کند.

دیدگاه خود را بنویسید

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

تابناک در صفحهٔ اصلی گوشی

با افزودن تابناک به صفحهٔ اصلی، همین نسخهٔ سایت را با یک لمس باز کنید.

  1. در مرورگر، دکمهٔ اشتراک‌گذاری را بزنید. این دکمه ممکن است داخل منوی مرورگر باشد.
  2. گزینهٔ افزودن به صفحهٔ اصلی (Add to Home Screen) را انتخاب کنید.
  3. اگر گزینهٔ Open as Web App نمایش داده شد، آن را روشن نگه دارید و افزودن (Add) را بزنید.

اگر این گزینه را نمی‌بینید، صفحه را در مرورگر Safari باز کنید.