مرور روزنامه‌های دوشنبه ۲۸ بهمن ماه؛
چرا افکار عمومی برای روحانی مهم نیست؟ / درک خطر ورود تندروها! / خطاب وزیر کشور درباره اعتراض به رد صلاحیت‌ها با چه کسانی بود؟
چند قدمی لیست سیاه، آسیب‌شناسی مشارکت زنان در انتخابات، توضیح درباره استعفا، هواپیمای اوکراینی، کشته شدگان آبان و انتخابات در کنفرانس مطبوعاتی روحانی، شکاف عمیق اروپا و امریکا، ذبح حقوق شهروندی، سرانجام سیاست ورزی لاریجانی، چگونگی پایان اسرائیل به روایت ژنرال اسرائیلی، مرثیه‌ای برای پرواز ٧٥٢، رمزگشایی از قیمت مشکوک مرغ، ناگفته‌های زم از شکل‌گیری آمدنیوز، محرمانه‌های ایران و عربستان و لیست‌های انتخاباتی اصلاح طلب و اصولگرا، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه های امروز دوشنبه ۲۸ بهمن ماه در حالی چاپ و منتشر شد که کنفرانس مطبوعاتی رئیس جمهور روحانی و دادگاه رسیدگی به اتهامات روح الله زم و موضوعات مطرح در آن ها، نیم صفحه نخست بیشتر روزنامه های امروز را تحت تاثیر خود قرار داده اند.
بیشتر روزنامه با گزینش فرازهایی از پاسخ های روحانی به سوالات خبرنگاران از رقابتی بودن انتخابات گرفته تا هواپیمای اوکراینی، از حوادث آبان ماه گرفته تا شرایط مذاکره با آمریکا را همراه با تصاویر نشست خبری روز گذشته، تیتر یک صفحات نخستشان کرده اند.
در ادامه تعدادی از یادداشت ها و سرمقاله های منتشره در روزنامه های امروز را مرور می کنیم؛
خطاب وزیر کشور درباره اعتراض به ردصلاحیت ها با چه کسانی بود؟
روزنامه جوان در ستون ویژه های جوان شماره امروز خود با عنوان خطاب وزیر کشور با چه کسانی بود، نوشت: سخنان وزیر کشور در مورد کسانی که به رد صلاحیت‌ها انتقاد کردند، مورد اعتراض برخی فعالان مجازی حامی دولت قرار گرفت. عبدالرضا رحمانی فضلی در سخنانی که در گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه ۲ سیما داشت، فضای کشور را کاملاً انتخاباتی دانست و تصریح کرد: «در همین تهران که برخی می‌گفتند تعداد کمی از افراد جناح ما تأیید صلاحیت شدند چند لیست ارائه داده‌اند.» او در ادامه گفته: «احزاب باید نقش خود را انجام دهند. مردم اعتدال، اصولگرا و اصلاحطلب را تجربه کرده‌اند. ما نباید با صندوق قهر کنیم. نفس حضور مردم برای رهبر انقلاب و رئیس جمهور مهم است.»
در هفته‌های اخیر بار‌ها و بار‌ها سران احزاب اصلاحطلب نسبت به آنچه رد صلاحیت گسترده کاندیدا‌های خود می‌نامیدند، اعتراض کردند و مدعی شدند که به دلیل نداشتن کاندیدا امکان دادن لیست را ندارند. از جمله رئیس جمهور حسن روحانی هم در سخنانی (۷ بهمن ۹۸) گفته بود: «به شما می‌گویند وارد یک فروشگاه بزرگ شوید و یک جنسی را انتخاب کنید، اگر یک جنس بیشتر نیست، یک مارک هم بیشتر نیست، دیگر انتخاب لازم نیست، دیگر بزرگ خانواده لازم نیست برود، یک بچه هم برود، یک مارک است دیگر می‌گویند این جنس را برداریم پول را بده و بیا. بسیار مهم است که مردم احساس کنند باید میان چند نمونه یکی را برگزینند؛ این می‌شود انتخابات...»
روحانی البته در نشست خبری روز گذشته خود، این مثال را که نافی انتخابی بودن انتخابات پیش رو بود، به مثالی که صرفاً محدود شدن انتخاب را تأیید می‌کرد، تغییر داد و توضیح داد که انتخابات از بین نرفته، بلکه صرفاً امکان انتخاب محدود شده است و کارخانه خودروسازی را مثال زد که به جای ۵۰ رنگ، ۱۰ رنگ را مقابل مشتری‌های خود می‌گذارد و تصریح کرد: «از نظر برخی ممکن است انتخاب مطلوب امکان نداشته باشد، اما آیا باید انتخابات محدود را هم کنار بگذاریم و کل انتخابات را کنار بگذاریم؟» روحانی همچنین توضیح داد که انتخابات را انتصابات نمی‌داند: «همه حرف من از روز اول آن بود که اجازه ندهیم یک وقتی انتخابات تبدیل به انتصابات شود، نه اینکه هم اکنون انتخابات، انتصاب است که اگر این‌گونه باشد چرا من اصرار میکنم که مردم در انتخابات شرکت و در آن حضور پیدا کنند.» برخی خواستند سخنان رحمانی فضلی در کنار انتقادات روحانی به شورای نگهبان را نشانه وجود دوگانگی در دولت بدانند، اما موضع جدید روحانی حکایت از تغییر موضع دولت دارد و نه دوگانگی بین رئیس جمهور و وزیر.
اصلاح‌طلبان هم گرچه ابتدا گفتند کاندیدایی ندارند و لیست نمی‌دهند، اما هم اکنون با لیست‌های متعدد در انتخابات مجلس حضور دارند و همین نشان میدهد آن عده که از نداشتن کاندیدا حرف زده‌اند، ادعای‌شان خلاف واقع بوده است.
چرا افکار عمومی برای روحانی مهم نیست؟
صادق زیباکلام فعال سیاسی و استاد دانشگاه طی یادداشتی در شماره امروز روزنامه جهان صنعت نوشت: نشست خبری دیروز آقای روحانی با رسانه‌ها در واقع نخستین مواجهه او با افکار عمومی بعد از وقایع تلخ دو، سه ماه اخیر بود. به همین خاطر انتظار می‌رفت حداقل در حوزه‌هایی مثل اعتراضات آبان و ابهامات آن از جمله تعداد کشته‌شدگان یا ماجرای سقوط هواپیمای اوکراینی، حرف تازه‌ای داشته باشد. روحانی اما نه‌تنها حرف تازه‌ای نداشت بلکه هیچ تلاشی هم برای بروز رفتار متناسب با احساسات مردم نکرد. لبخندهای مکرر وی حین بیان همان حرف‌های تکراری پیرامون دلایل تاخیر در اطلاع‌رسانی درباره خطای انسانی یا دلایل مسکوت ماندن تعداد کشته‌شدگان حوادث آبان‌ماه به خوبی این مطلب را نشان داد.
برای درک دلیل این رفتار آقای رئیس‌جمهور باید وی را از نزدیک و زیر ذره‌بین دید. به عبارت دیگر با تجزیه و تحلیل‌های معمول سیاسی نمی‌توان آقای روحانی را مورد خوانش قرار داد. در واقع تجزیه و تحلیل‌های معمول سیاسی ما را به اشتباه خواهد انداخت زیرا ایشان از ۲۹ اردیبهشت ۹۶ به این سو به طور منظم در حال از دست دادن محبوبیت خود بوده است به طوری که من یقین دارم اگر همین فردا انتخاباتی برگزار شود، او نه‌تنها ۲۴ میلیون که ۲۴۰ هزار رای هم نمی‌آورد.مساله آنجا پیچیده می‌شود که نمی‌توان پذیرفت خود وی از این وضعیت مطلع نباشد. هر چقدر هم که او در برج عاج نشسته باشد، دستیاران و مشاورانی دارد که در این جامعه زندگی می‌کنند و یقینا به او گفته‌اند محبوبیت شما در این مدتی که از انتخابات می‌گذرد به شدت سقوط کرده است. هیچ‌طور نمی‌توان پذیرفت که او از سقوط محبوبیت خود مطلع نیست. البته ممکن است با من هم‌عقیده نباشد و فکر کند زیباکلام اغراق میکند و ۱۶، ۱۷ میلیون رای دارد.
نکته قابل تامل آن است که اگر این کاهش محبوبیت برای روحانی مهم بود، حداقل فکری می‌کرد و از نزدیکان خود می‌پرسید که چطور می‌تواند از سرعت ریزش رای خود بکاهد. به نظر من با توجه به رفتار روحانی خیلی قرص و محکم می‌توان گفت که او اساسا به ریزش رای خود اهمیتی نمی‌دهد و نمی‌توان با تجزیه و تحلیل سیاسی گفت که چرا اهمیت نمی‌دهد. روحانی به هر حال یک کنشگر سیاسی است و بنا نیست از ۱۴۰۰ بازنشسته شود و به منطقه خوش آب و هوایی در سمنان برود. ایشان حداقل ۲۰، ۳۰ سال دیگر برای فعالیت سیاسی فرصت دارد و این مساله را پیچیده‌تر میکند. اگر روحانی ۸۰ ساله بود می‌گفتیم اهمیتی ندارد و می‌خواهد این سال‌های آخر را با نوه‌هایش بگذراند اما شرایط روحانی این‌طور نیست. پس چرا برایش مهم نیست که رفتار و گفتار او اینقدر باعث دلخوری مردم شده است؟در پاسخ به این پرسش باید بگویم این امر تا حدی به ذات متکبر روحانی برمی‌گردد. من فکر میکنم که در میان رجال سیاسی ایران طی سال‌های قبل و بعد از انقلاب رجلی با تکبر روحانی نداشته‌ایم. او ذره‌ای به افکار نخبگان و مردم در مورد خود توجه ندارد. شاید دلیل دیگر رفتار وی آن باشد که او برای خود بعد از ۱۴۰۰ اهدافی در نظر دارد که خیلی به صندوق رای و نظر مردم مربوط نیست. شاید ایشان به جایی در نظام فکر میکند که نیازی به رای مردم ندارد. اگر این‌طور باشد البته رفتار درستی در پیش گرفته زیرا برای رسیدن به آن جایگاه باید مراکز قدرت را راضی کند. همچنان که بعد از اردیبهشت ۹۶ به مراکز قدرت بیش از نخبگان، نویسندگان، دانشگاهیان و به طور کلی به مردم توجه دارد. با در کنار هم قرار دادن این دو دلیل می‌توان فهمید که چرا آقای روحانی به افکار عمومی توجه ندارد و اینقدر متکبرانه عمل میکند.
درك خطر ورود تندروها!
اشرف بروجردي طی یادداشتی با عنوان درك خطر ورود تندروها که روزنامه اعتماد در شماره امروز خود منتشر کرده نوشت: «در تمام انتخابات‌ها اگر زنان تصميم بگيرند كه شور انتخاباتي ايجاد كنند، قادر خواهند بود تا افرادي را كه افكار و تصميمات‌شان براي جامعه مفيد‌تر است، انتخاب كنند.» استنباط من از فرمايش رييس‌جمهور اين بود كه زنان همواره مي‌توانند در انتخابات نقش داشته باشند. در دوره فعلي به دليل شرايطي كه بر كشور حاكم شد و فضاي سرد انتخاباتي كه به دنبال آورد؛ از جمله سكوت در مجامع سياسي، اين زنها هستند كه مي‌توانند اين هيجان را به صحنه برگردانند. اشاره آقاي دكتر روحاني بر اين است كه اصولا زنان در ايجاد شور و شوق براي انجام يك حركت اجتماعي بسيار اثربخش هستند. در زمان جنگ هم مي‌بينيم، زنان‌مان بودند كه هم در رفتن نيروها به جبهه و هم در تامين نيازهاي پشت جبهه توانستند اين شور را ايجاد كنند. در انتخابات حرف اين است كه با توجه به نقش و حساسيتي كه زنان در مسائل اجتماعي دارند، مي‌توانند حتي فارغ از حوزه سياسي اين شور را به وجود آورند. به عنوان مثال در حال حاضر و به رغم اينكه خيلي از سياسيون هستند كه تمايلي به شركت در انتخابات ندارند بسياري از خانم‌ها معتقدند اگر ما شركت نكنيم، احتمال حضور نيروهاي تندرو در مجلس فراهم مي‌شود و براي همين بهتر است كه شركت كنيم و بتوانيم ولو اندك جلوي حضور تندروها را در مجلس بگيريم حتي شده با انتخاب نمايندگاني كه شايد جزو چهره‌هاي شاخص سياسي نيستند. اين تفاوت ديدگاه و نگاه حضور زنان در اين عرصه است. 
بايد توجه داشت كه كل جامعه از قدرت گرفتن تندروها آسيب مي‌بيند اما در اين ميان آنچه زنان را روي اين موضوع حساس مي‌كند، آن نقش‌آفريني اجتماعي است كه همواره بر عهده داشته‌اند. زنان فكر مي‌كنند كه تبعات حضور چنين افرادي، تخريب اجتماعي را به همراه دارد در اين ميان چه كسي آسيب مي‌بيند؟ بچه‌ها آسيب مي‌بينند و جامعه امكان گفت‌وگوي سالم را از دست خواهد داد. قدرت گرفتن ديدگاه‌هاي تند در كشور حاصلش چيزي جز بيشتر شدن فاصله دولت و ملت نيست و باعث مي‌شود، سامان كشور به هم بريزد. اين مواردي است كه سبب حساسيت زنان مي‌شود. براي همين است كه از كنار بده‌وبستان‌هاي سياسي مي‌گذرند تا به يك مصلحت بالاتر دست پيدا كنند، آن مصلحت بالاتر مصلحت اجتماعي است. هنوز بيش از يك سال از دولت آقاي روحاني باقي است و اگر در اين فاصله مجلسي متشكل از ديدگاه‌هاي افراطي سر كار بيايد، دولت نمي‌تواند در اين زمان باقي مانده، ايده‌هايش را عملي كند و آنها را پيش ببرد. نگاه اين دولت به موضوع زنان و حق زنان از نظر من نگاهي زيرساختي بوده و نه مقطعي. به عنوان مثال ما تابويي به نام سفير شدن زنان داشتيم و در دولت آقاي روحاني بود كه 4 خانم به اين مقام رسيدند. در زمينه مسائل روز و زيرساختي آقاي روحاني در موضوع زنان حساس هستند و اگر مساله اصلي ما اين است كه زنان بايد بتوانند در حوزه‌هاي موثر حضور داشته باشند و تاثيرگذار باشند در اين دولت براي نيل به اين هدف گام‌هاي خوبي برداشته شد. بايد به ياد داشته باشيم كه مساله انتخاب وزير زن، موضوعي است جدا كه جداگانه بايد در موردش صحبت كرد. جدا از رويكرد مجلس رأي و نظر علما هم مهم است. مي‌دانيم كه بعضي از علما اعتقاد چنداني به وزارت زنان ندارند هر چند كه بايد گفت، رويكرد آنان هم به مساله تغيير كرده و بايد گفت كه اين نظرات در قياس با ده سال پيش بسيار متفاوت است. اين موضوعي است كه با نزديك شدن اين آرا به هم بايد حل و فصل شود.
28
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
تنور سرد است
ناکارامدتر‌از‌این‌رئیس‌جمهور‌تا‌به‌حال‌نداشتیم
اصلاح طلب از اصولگرا بدتر اصولگرا از اصلاحطلب بدتر همه از هم بدتر
اشرف بروجردی قدرتش را از رانت به دست اورده و دارد برای زنها دلسوزی میفرماید.جل الخالق .رانت همان مردان قدرت هستند
چون ایشو رئیس جمهور ایران نیست
میشه گفت در تمام دوران قدرت تصمیم گیری دست به اصطلاح تندروها بوده و الباقی گروه ها بازیگری بیش نبودند . حالا هم با رای آوردن این گروه چیزی عوض نمیشه. یعنی اصلا قرار نیست عوض بشه
مگر براي ريسس جمهورهاي قبلي مهم بود كي بود به مردم گفت خس خاشاك
روزنامهء جوان برادر دوقلوی کیهان است که با مقالات آنچنانی پیوسته در جهت زیر سئوال بردن اقدامات دولت ، زمینه نا امیدی را در جامعه فراهم میکند ، متاسفانه .
هیچ چیز بیشتر از این لبخندهای روحانی حین طرح مسائل و مصائب جامعه، آزار دهنده و عذاب آور نیست! به خصوص وقتی از دوربین به 80 میلیون ایرانی می خنده!
چه نظر مردم برای روحانی مهم باشه یا نباشه من که در انتخابات خوب شرکت میکنم خووووووب!
240 هزارتارا کم لطفی کردی شما افراددور وبرایشون اعم از وزیرو معاون اسناندارو فرماندارو وووورا درنظر بگیری هر کدام 4نفر خانواده داشته باشند به خیلی بیشتر از 240 هزار نفر لطف داشته اند
من مخالفم. برای تدارکاتچی ما خواب صبح روز جمعه خیلی مهمه چون بعد از خواب مسائل رو به ایشون اطلاع می دهند و خبردار میشه
اقای روحانی از یک جایی پشتش گرمه که بالاتر از مردم ایران است که اینجوری لبخند میزنه بنابراین نگرانی براش معنی و مفهوم نداره...
اتفاقا فقط افکار عمومی براش مهمه. پیشرفت و آینده کشور براش مهم نیست که میگیره تا ظهر میخوابه و موقع سیل و زلزله هم دست از استخر و سوناش نمی کشه.
مهم عاغازاده ها هستند که در بلاد کفار در رفاه باشند بقیه پشیزی ارزش ندارند...
افکار عمومی برای روحانی مهم نیست اما او فعلا قصد بهره گیری از فشار افکار عمومی برای فشار بر سایرین را دارد. کاهش محبوبیت روحانی و واکنش های منفی نسبت به او در سطحی بزرگتر است. این طرز فکر فقط در گفتار روحانی نیست حتی در جشنواره فیلم فجر بین اصحاب فرهنگ این نزاع مشهود بود. نزاعی که از یکسو این کشته شدگان را همطراز کشته های تصدفات جاده ای و موضوعی کم اهیت جلوه میدهد در مقابل نگاهی که به دلیلب نقش مستقیم مسولین نظامی و امنیتی کشور در این دو ماجرا آنرا به شدت زیر ذره بین میبرد. به هر حال روحانی نمی توانست از یکسو در مقام پاسخگویی، توجیهگری و دفاع از رفتار نهادهای عمدتا وابسته به جناح مقابل باشد و از سوی دیگر در مساینی مثل رد صلاحیت ها مهر سکوت بزننذ.
او الان می گوید اگر ورود به مساله رد صلاحیت ها خارج از حیطه اختیارات من است درباره هواپیمای اوکراینی و کشته های آبان هم خودتان بیایید توضیح دهید.
اتفاقاً من به تندروترین فرد رای می دم
از قدیم گفتن مرگ یکبار و شیون هم یکبار
اون خنده هاش از هر توهینی بدتره حرص آدمو درمیاره
پس این روح ا.. خان زم که در فرانسه بود مهره اطلاعاتی فرانسه بود !!!!!!! عجب لعنت بر این فراسنه !!!!!
برای هیچیک از مسئولین مردم مهم نیستند اگر بودند در بحث بنزین اون بلا را سر مردم نمی آورند بنزین بشه لیتری سه هزار تومان و مردم نابود بشن کی جلودار گرونی هاست
از ابتدای انقلاب شعار مسئولین این بود که ما شیفتگان خدمتیم نه تشنگان قدرت که صد البته الان کاملا برعکس هست و هیچ مسئولی در عین بی لیاقتی که خودش بهتر از هر کسی می داند اما اینقدر وجدان ندارد که از پستش کنار برود و بیش از سی سال در یک منصب باشد.
کسی که خرش از پل گذشته باشد و بار دوم هم رئیس جهمور شده دیگر بفکر تحقق وعده هایش نیست و تنها به این فکر می کند چگونه امیال خود را ازپیش ببرد ولو بضرر و نابودی ملت تمام شود!!!!!
آقای روحانی از طرفی میگه وضع اقتصادی خوبه. موشک هم که داریم چرا دم از ضعف کشور میزنه که به این دلیل مذاکره نمی کنیم. در ضمن خودش را با سایر مردها مقایسه میکنه که جورابش را پیدا نمیکنه؟ ایشان بیشتر روزهای هفته خوابه. جمعه ها بیدار میشوند اخبار را میشوند
اگر فقط روحانی را مورد انتقاد قرار بدهیم نظرمان قابل انتشار است؟
مگه افكار عمومي براى بقيه مهمه ؟
نزدیک عید است اما بوی عید !!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
معیشت مردم سخت شده اما مطئمن باشید سفره هفت سین هیچوقت از فرهنگ ایرانیان حذف نخواهد شد
روحانی فقط به افکار خواص اهمیت میده ؛
سلبریتی ها
آقازاده ها
ثروتمندان
نماینده های مجلس
اصولگراها
هنربندان
....
...
همه و همه بجز مردم بدبختی که هر روز دارن بدبخت تر میشن.
تابناک چرادرموردادعای روحانی برای بهبودوضعیت معیشت مردم ازخودمردم نظرخواهی نمیکنی؟ رسالت شما صرفا انعکاس اخبارنیست کنکاش وتحلیل اراونظرات هم هست
هیچ چیز برای اقای روحانی مهم نیست
مدتی است سوالی در ذهن بنده خطور کرده که :
آقازاده ها در کدام کشورها به نماینده های خودشان در مجلس رای میدن !!!!!؟؟؟؟؟
یک سوال دیگر هم هست که خیلی ها جوابش را دوست ندارند!
این آقا زاده های ساکن آمریکا و کانادا 90درصدشان گرایش اصلاح طلبی دارند یا اصولگرایی؟!
۱ جوان عزیز؛کی میخواهید بفهمید لیست امثال کواکبیان از دید منه اصلاحطلب لیست یک اصلاحطلب نیست؟
۲ اقای روحانی متکبر است؟ اقای زیبا کلام اقای روحانی خنده هایش نه از تکبر که از استیصال است از اینهمه مشکلات کشور که روزانه باید با ان دست و پنجه نرم کند که اگر ان خنده ها نبود روزی ده بار سکته میزد و شما فردی تئوریسین دانشگاهی که بقول خودتان پول را دادید تا پیمانکار برای زلزله زده ها خانه بسازد هیچگاه درکی از کار اجرایی نخواهید داشت و من عرض میکنم اقای روحانی از توالی اخبار بد و مشکلات به خنده روی اورده
۳ و مطلب اعتماد؛ اتفاقا تند روهایی که به امور اجرایی رسیدند اصلاحطلب شدند...
کار اجرا به انها نشان میدهد که شعار پردازی با واقعیت،ایده الیسم با رئالیسم تفاوت دارد.
داداش راستشو بگو چند میگیری از روحانی زحمت کش ومظلوم!.
دوست ناشناس
کسی آقای روحانی رو مجبور نکرده بود بیاد و رئیس جمهور بشه که حالا از سر استیصال لبخند تحویل مردم بده
من نمیدونم اینا برای به قدرت رسیدن از روی عالم و آدم حاضرن رد شن اما وقتی که به قدرت میرسن از سر استیصال لبخند تحویل ملت میدن
خب کاندید نشو برادر من
بذار اونی که برنامه داره و جربزه داره بیاد جلو
چرا با یه مشت شعارهای کشککی و قولای الکی مردم فریب میدین که با هزار جور امید بهتون رای بدن
آقای بوریس جانسون هم اخبار خیلی بدی میگفت که ایشان خندشون قطع نمیشد
یکی ازدلایا شکست روحانی همین تندرو وکند رو بود
خوبه از زم مثل رییس جمهورشون محافت می کردن والا نمی تونستن دستگیرش کنن
افکار عمومی برای کدام یک از مسئولین و سازمان ها و‌موسسات در ایران مهم است؟ صدا و سیما؟ مجلس؟ خبرگان؟ وزارت خانه ها؟ شهرداری؟
شما یک نمونه پیدا کن که برای مردم افکار عمومی مردم ارزش قائل باشد، رئیس جمهور پیش کش
افکار عمومی کیلو چنده؟
همگی فکر می کنند اکثر مردم نمی فهمند !
به همین راحتی
خود عمومی رو قربان اهدافشون میدونن چه برسه افکارش
ما مردم طی قرون متمادی یاد گرفته ایم چگونه مطابق با منفعتمان وانمود کنیم بعضی از ما به گونه ای وانمود می کنند که خودشان هم باورشان می شود .
پشت زمیه رفتار جمعی ما منفعت مالی است
رأی ملت را آورده و دو دوره رئیس جمهور شده حالا دیگه مگه مهمه افکار عمومی چی بگن؟
اشرف بروجردی قدرتش را از رانت به دست اورده و دارد برای زنها دلسوزی میفرماید.جل الخالق .رانت همان مردان قدرت هستند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.