مذاکره تنها راه تأمین دائمی منافع ملی است

مذاکره درنهایت انجام خواهد شد ولی وقتی کاملا ضعیف شدیم ومردم هم آسیب زیادی دیدند دشمنی با ابرقدرت شماره یک جهان اصلا شجاعت نیست وخسارتهایش بی شمار است متاسفانه تصمیمات منطقی دیر گرفته می شود

هیهات من الذله

بسم اله شروع کنید

احسنت

مذاکره شما در تاریخ ماندگار خواهد شد چون مذاکره برای دادن حق وحقوق کشور
بود در سال های 84 و 92

آی قربون دهند

بازی با لغات
7 ساله که مردم رو با مذاکره سر کار گذاشتید
سایه ی جنگ رو که بر نداشتید، تیغ سرنیزه رو آوردید بیخ گلوی مردم ایران. کار به جایی رسید که عالی ترین مقام نظامی ایران بی شرمانه ترور شد.
خجالت نمی کشید باز دم از مذاکره می زنید؟
با کسی که به ناموس آدم تعرض می کنه میشه مذاکره کرد؟ مذاکره سر چی؟ غیرت هم چیز خوبیه

چرا با سفسته سرِ مردم کلاه گشاد میزارید؟

اولا: فکر نکنم کسي در دنيا مخالف اصل مذاکره باشد. ثانيا مذاکره تنها راه نيست. به قول غربيها يکي از گزينه هاي روي ميز است. سياستمداران و روشنفکران اصلاح طلب ما بايد سالها پاي درس غربيها بنشينند. آمريکا هيچ وقت نگفته مذاکره تنها راه است. بهترين راه مقاومت فعال است که هميشه در طول تاريخ دير يا زود جواب داده. اما مذاکره هميشه جواب نداده.

دقیقاً

عجب خبرنگار بی انصافی که این خبر را زده زیرا ابوطالب می گوید : در"مذاکره اصیل" باید پذیرفت که مذاکره تنها راه تأمین دائمی منافع ملّی است . شاید هم از دل خبرنگار گفته که اینجوری تیتر زده . این کلام یک کلام آموزشی است که استاد در کلاس ارائه میده

واقعا برات متاسفم

وقتی گروکشی و بهره برداری سیاسی به جای هدف اصلی مذاکره قرار بگیرد این میشود که میبینیم

اینکه مرغ تا دو هفته پیش 10 تومن بود حالا شده 20 تومن هم تقصی امریکاست یا بی عرضگی دولت تدبیر و امید

شما با خودتون چند چندین؟؟؟؟؟؟
قالیباف میگه مذاکره قطعا نه. روحانی میگه مذاکره به شرط و شروطی آره. اون یکی میگه نه این یکی میگه آره.
با این کار میخواین اونا رو گیج کنید ولی مردم گیج شدن و فکر کنم خودتونم سرگیجه گرفتین.

این آقا از کجا آمده؟
مثل اینکه از کره مریخ آمده ها؟

رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: گویی در گوش بعضی‌ها پنبه است و هر چه ما می‌گوییم آن‌ها می‌گویند مذاکره چه خاصیتی دارد، بعد از مذاکره به جای یک میلیون بشکه نفت، دو میلیون و ۸۰۰ هزار بشکه نفت صادر کردیم. میلیارد‌ها دلار به کشور آوردیم. هر ماه یک میلیارد دلار از پول‌های خود را آزاد کردیم قطعنامه‌هایی که آمریکا برای آن‌ها ۲۰ سال زحمت کشید را مثل بت تخریب کردیم، سرمایه خارجی جذب شد؛ البته وقتی شرکت‌های خارجی به کشور آمدند عده‌ای نگفتند این شرکت‌ها آمدند، اما وقتی شرکت‌ها رفتند آن‌ها می‌گویند چر این شرکت‌ها رفتند؟

اتفاقا در مذاکره این که طرف کیست خیلی هم مهم هست. اصل مذاکره با آمریکا بی معنی هست. آمریکا هر امتیازی در مذاکره بده را خیلی بدون دردسر پس میگیره. الان وضع دقیقا عین زمان تحریمهای اوباما هست با این تفاوت که ما از مواضع اون زمان خیلی عقب نشینی کردیم. مقابل امریکا یا باید کاملا تسلیم شد یا جنگید.

همون یبار واسه هفتاد پشتمون بسه

اینها حرفهای کاملا منطقی هست
ولی اگه ما منطقی عمل کرده بودیم وضعمون این بود؟

شما که به این اصول پایبند هستید چرا نتوانستید شرکنهای که از که طریق خصوصی سازی واگدار شد حقوق کارگران را پرداخت نمایدتا دچار مشگل نشوند

به این آقای مشاور بفرمایید، مذاکره با کسی جایز است که اهل مذاکره باشه و برای طرف مقابل نیز حقی همپای خود قائل باشه ، نه اهل ترک مذاکره.

آقای مشاور دیپلمات لطفا بفرمایند با کسانی که به امضائ خودشان احتران نمی گذارند چگونه می شود مذاکره کرد؟!
آیا مذاکره با کره شمالی با همین دولت آمریکا نتیجه ایی ایجاد کرد.

لطفا مغالطه نفرمایید