مرور روزنامه‌های دوشنبه شانزدهم تیرماه
روزنامه دولت: آقای توکلی، شما چرا؟ / حسین شریعتمداری به ظریف؛ چرا از خودتان مایه نمی‌گذارید؟! / استیضاح نمایشی رئیس جمهور؟
دلارِ جهانگیری یا دلارِ روحانی؟ سه روایت از حادثه کلینیک سینا، پاستور، بهارستان و تنش‌ها، کابینه بر لبه تیغ، ولخرجی‌های پارلمان در دوره دهم، کرونا، آشوبگر بزرگ، مدل معتادان منطقه یک تهران، شوخی تلخ بیمه بیکاری کرونایی! بازار شلم شوربای برنج، حاشیه‌های حضور ظریف در بهارستان و ادامه تراژدی زاگرس با مرگ ششمین مدافع طبیعت، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز دوشنبه شانزدهم تیرماه در حالی چاپ و منتشر شدند که حضور جواد ظریف در مجلس شورای اسلامی و حواشی برخورد تعدادی از نمایندگان با او به تیتر یک بیشتر روزنامه‌های امروز تبدیل شده است.
روزنامه اصولگرای رسالت تیتر پایان زنگ انشا را برای آن انتخاب و اعتماد اصلاح طلب از عبارت تخریب، توهین و تهاجم به ظریف در جلسه علنی مجلس استفاده کرده است. شرق عنوان ایستاد‌ن در برابر تهمت‌ها را در کنار تصویر ظریف قرار داده و کیهان تیتر راستی‌آزمایی اظهارات ظریف در مجلس را در مرکز صفحه نخست خود گنجانده است.
نیت استیضاح رئیس جمهور از یک سو و التهابات بازار ارز و ادامه تراژدی زاگرس، از مواردی است که در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛
روزنامه دولت: آقای توکلی، شما چرا؟
روزنامه ایران در یادداشتی با عنوان آقای توکلی، شما چرا؟ در شماره امروز خود نوشت: آقای احمد توکلی از جمله شخصیت‌ها یا چهره‌های سیاسی و اقتصادی است که حضور در مسئولیت‌های مختلف از جمله دولت، مجلس و حالا مجمع تشخیص مصلحت نظام را در کارنامه خود دارد. به واسطه همین حضور مستمر در مسئولیت‌ها می‌توان او را مصداق مدیران سرد و گرم چشیده یا اصطلاحاً استخوان خرد کرده نظام دانست و سر بزنگاه‌ها و بحران‌ها از اندوخته‌های آن‌ها بهره برد. در حقیقت امثال آقای توکلی پابه سن گذاشته‌هایی هستند که می‌توانند راهنما و مشاور خوبی برای سیاستمداران یا مدیران جوان‌تر باشند. ایشان از جمله منتقدان سیاست‌های دولت روحانی است و به طرق مختلف هم انتقاد‌های خود را یا به صورت علنی یا خصوصی به دولتمردان انتقال داده است. اشاره به این موارد در حقیقت مقدمه‌ای است برای بیان این نکته که به فراخور همین تجربیات و اندوخته‌های چند دهه‌ای و اینکه حالا جزو ریش سفیدان یک مجموعه سیاسی است، هم مسئولیت و هم انتظارات از ایشان بیشتر است و مصداق همان مثل معروف، در حکم خشت خام است در برابر آئینه جوانترها.
او دیروز درباره طرح سؤال از رئیس جمهوری یک قدم هم به پیش‌تر گذاشته و گفته با استیضاح رئیس جمهوری بیشتر موافق است. به هر حال از چند نماینده شاید فاقد تجربیات سیاسی و دوراندیشی‌ها و حتی مطلع از ساز و کار‌های استیضاح و تأثیرات بیرونی بر آن چندان انتظاری نیست؛ آن‌ها تصور میکنند در برابر شعار‌ها و وعده‌هایی که در ایام انتخابات داده‌اند یا برای آنکه مورد توجه بیشتر رسانه‌ها قرار گیرند، حالا باید متهمی پیدا کنند و رگ‌های گردن را کلفت‌تر و اقدامات پر سر و صداتر را انتخاب کنند. خیلی هم حرجی بر آنان نیست که ندانند استیضاح رئیس جمهوری آن هم در سال آخر مسئولیت خود و در شرایطی که کشور درگیر یک مواجهه سخت داخلی و خارجی با بیماری کرونا و اعمال فشار‌های خارجی است، تصمیمی نیست که چند نماینده به تنهایی بگیرند و مجموعه نظام هم نسبت به آن موضعی نداشته باشد. بماند که اساساً کلید زدن چنین طرحی و تهیه امضا‌ها و اجرایی شدن آن چه بسا چند ماه به طول بینجامد و در صورتی که حتی موفق هم بشود تا انتخابات ریاست جمهوری، معاون اول همین رئیس جمهور باید عهده‌دار امور اجرایی کشور شود. در حقیقت طرح استیضاح بجز همان شوآف‌های تبلیغاتی و یا رو کم کنی‌های سیاسی و جناحی تأثیر دیگری حداقل معطوف به آنچه دغدغه مدعیان است، ندارد. حال چنانچه گفته شد بر نمایندگان کم تجربه حرجی نیست، اما همین مهم را نمی‌توان به چهره‌هایی مثل احمد توکلی هم تعمیم داد. اتفاقاً از امثال ایشان انتظار می‌رود که این قبیل موارد و بخصوص تبعات چنین ماجراجویی‌های پر هزینه را به جوانترها گوشزد کنند. این انتظار در حقیقت معطوف به مسئولیت اجتماعی و سیاسی آقای توکلی است که شرایط موجود کشور را نه از زاویه رقابت‌های جناحی و انتخاباتی که از منظر مصلحت نظام و مردم ارزیابی کنند. پیش از این در سال ۹۷ تعدادی از اعضای خبرگان رهبری در دیدار با رهبر معظم انقلاب پیشنهاد داده بودند نهاد‌های زیرمجموعه ایشان بخشی از وظایف دولت را برعهده بگیرند و به تعبیر عزت‌الله ضرغامی یک دولت پنهانی شکل بگیرد، نهاد‌های زیر نظر رهبری از جمله بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام و... بیایند و کار‌های اقتصادی دولت را برعهده بگیرند که رهبر انقلاب به جد با آن مخالفت کردند.
رهبر معظم انقلاب ۲۲ مرداد ۹۷ با تأکید بر اینکه همواره از دولت‌ها حمایت کرده‌اند و از این دولت نیز حمایت میکنند، تأکید کردند: «هرکسی که اعلام کند ما به بن‌بست رسیده‌ایم، یا جاهل است و یا حرف او خائنانه است... آن‌ها که می‌گویند دولت باید برکنار شود در نقشه دشمن نقش آفرین هستند. دولت باید سر کار بماند و با قدرت، وظایف خود را در حل مشکلات انجام دهد.»
استیضاح نمایشی رئیس جمهور؟
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی در سرمقاله امروز روزنامه جهان صنعت با عنوان استیضاح نمایشی نوشت: جلسه دیروز مجلس و نحوه برخورد نمایندگان با وزیر امور خارجه به قدر کافی گویای نحوه تعامل مجلس و دولت بود. کاملا روشن است که نمایندگان جریانات تندرو که نفوذ زیادی در مجلس یازدهم دارند، بنا ندارند هیچ حرف و جمله مثبتی نسبت به ظریف و سیاست خارجی ایران ابراز کنند یعنی اگر آقای ظریف بگوید زغال سیاه است و ماست سفید، نمایندگان تندرو به او معترض می‌شوند.
از این روی، بهتر است آقای ظریف پای هر سیاستی که طبق نظر کارشناسان مسائل سیاست خارجی و هماهنگی و همفکری سایر اعضای دولت در راستای منافع ملی تشخیص می‌دهند، ایستادگی کنند و به نظر تندرو‌های مجلس توجه زیادی نکنند.
تنها چیزی که این گروه‌های سیاسی از ظریف می‌خواهند این است که حرف‌های انقلابی بزند و شعار دهد و ژست بگیرد. مثلا مرگ بر آمریکا بگوید و بر نابودی اسراییل و عربستان اصرار کند یا اینکه بگوید برجام خطا بود و ما تحت هیچ شرایطی حاضر به مذاکره نیستیم و…. تا زمانی که ظریف ادبیات اینچنینی را تولید کند، تندرو‌ها با او مخالفت نمی‌کنند، اما اگر روزی فرضا بگوید که نابودی اسراییل وظیفه جمهوری اسلامی ایران نیست یا جمله‌ای با این مضمون، یقینا فردای آن روز به مجلس احضار می‌شود و باید پاسخ دهد.
بر این اساس آقای ظریف نباید توجهی به مجلس و نمایندگان تندرو داشته باشد، زیرا اینها نسبت به هر کلام غیررادیکال معترض می‌شوند و او را به مجلس فرامی‌خوانند. البته این رویه مجلس کاملا قابل پیشبینی بود و از همان ابتدا هم انتظار داشتیم که این مجلس قبل از تایید اعتبارنامه‌های آقایان تیغ از نیام برکشد و حمله‌ور شود. دلیلش نیز روشن است و چیزی نیست غیر از آنچه تندرو‌ها سال‌ها دنبال کرده‌اند و همه دشواری‌ها و مشکلات مملکت را ناشی از عملکرد دولت و روحانی بدانند.
چندین سال است که شاهدیم جریان تندرو فقط و فقط انگشت اتهام خود را در رابطه با وضعیت خراب کشور متوجه روحانی کرده و به حملات خود ادامه داده است. در این شرایط این احتمال جدی است که از استیضاح روحانی صحبت کنند و خواستار برکناری وی شوند. اما فکر نمی‌کنم که استیضاح روحانی جدی باشد و مجلس رای به برکناری او دهد یعنی تصور نمی‌کنم مقامات ارشد نظام این اجازه را به مجلس بدهند. این یک نمایش است و عموما به خاطر آنکه به طرفداران خود بگویند ما خیلی انقلابی عمل کرده‌ایم و همه مصیبت‌ها هم زیر سر روحانی و دولت اوست. این وضعیت نیز تا یک سال آینده که عمر دولت دوازدهم باقی است، ادامه خواهد داشت.
سوال اساسی، اما این است که وقتی دولت روحانی تمام شد، آقایان چه خواهند کرد به خصوص با این وضعیت درآمدی کشور؟ به هر حال ما در ابتدای ماه چهارم سال هستیم و هنوز معلوم نیست حدود نیمی از درآمد‌های بودجه سال ۹۹ از کجا قرار است تامین شود!
البته بد نیست قدرت یکپارچه شود و مجلس و دولت در اختیار تندرو‌ها قرار گیرد. در این وضعیت لااقل پای روحانی و ظریف وسط نیست که همه مسائل را گردن آنان بیندازند.
حسین شریعتمداری به ظریف؛ چرا از خودتان مایه نمی‌گذارید؟!
حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در بخشی از سرمقاله امروز این روزنامه نوشت: دیروز آقای ظریف که برای گزارش کار وزارت امور خارجه کشورمان در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی حضور یافته بود، به مسائل و موضوعاتی اشاره کرده و درباره آن‌ها توضیح داد که بعضاً یکصد و هشتاد درجه با واقعیات فاصله داشت!
جناب ظریف بسیاری از اقدامات وزارت خارجه را مورد تائید رهبر معظم انقلاب معرفی کرد که تیتر یک کیهان امروز با عنوان «راستی‌آزمایی اظهارات ظریف در مجلس» به فاصله میان ادعای ایشان با واقعیات اختصاص دارد و از این روی در وجیزه پیش‌روی سخن دیگری در میان است. بخوانید!
۱- اگر آقای ظریف اقدامات و عملکرد وزارتخانه تحت مسئولیت خود را قابل دفاع میدانند چرا از خودشان مایه نمی‌گذارند و با ارائه اسناد متقن و دلایل محکم از آن دفاع نمی‌کنند؟ و چنانچه عملکرد وزارت خارجه را نا‌موفق ارزیابی میکنند چرا آن را به حضرت آقا نسبت می‌دهند؟! یعنی دقیقاً همان راهکاری که جناب رئیس‌جمهور نیز بار‌ها برای توجیه ناکارآمدی‌های دولت به آن متوسل شده‌اند!
۲- نگارنده با اهانت برخی از نمایندگان به جناب ظریف و دروغگو نامیدن ایشان موافق نیست، ولی تاکید حضرت آقا بر صادق و شجاع بودن ایشان نیز نمی‌تواند نشانه عملکرد قابل‌قبول وزارت خارجه باشد، چراکه یک انسان می‌تواند مؤمن و راستگو و حتی شجاع باشد، ولی در مسئولیتی که بر عهده گرفته کارآمد نباشد و مثلاً به راحتی سرش را کلاه گذاشته و فریبش بدهند یعنی همان ترفندی که آمریکا در مقابل تیم مذاکره‌کننده کشورمان به کار گرفت و برجام سراسر خسارت و فاجعه را به آنان تحمیل کرد. به عنوان مثال -و فقط یکی از ده‌ها نمونه دیگر- حضرت آقا در آغاز سال ۹۴ تأکید فرمودند که؛ لغو تحریم‌ها پس از اجرای توافق، خدعه آمریکایی است، ولی آقایان همه امتیاز‌ها را دادند و درمقابل وعده نسیه لغو تحریم‌ها را گرفتند و نتیجه آنکه نه فقط تحریم‌ها لغو نشد بلکه ده‌ها تحریم دیگر هم به آن اضافه شد! و بی‌توجهی تیم مذاکره‌کننده کشورمان به هشدار حضرت آقا باعث شد آمریکا کلاه گشادی را که تدارک دیده بود به آسانی بر سر تیم مذاکره‌کننده مؤمن و شجاع و راستگوی کشورمان بگذارد! یعنی بازهم به توصیه رهبری که فریب لبخند دشمن را نخورید توجه نکردند و شد آنچه نباید می‌شد! و یا حضرت آقا ۱۱ شرط برای توافق تعیین و ابلاغ فرمودند، آقایان به کدامیک از آن‌ها عمل کرده‌اند که حالا ناکامی و ناتوانی خود را به حساب حضرت ایشان می‌نویسند؟! آقای ظریف! چرا نمی‌فرمائید که حضرت آقا با صراحت اعلام کرده بودند به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستند و نگران خدعه و نیرنگ آن‌ها هستند؟! و آقایان امضای کری را تضمین می‌دانستید! و یا مگر نفرمودند «من به برجام به صورتی که عمل و محقق شد اعتقادی نداشتم و این را به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه هم گفتم»؟ چرا نمی‌فرمائید حضرت آقا به شما چه گفتند؟! و یا... .
16
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
کسی مسائل گردن ظریف و روحانی ننداخته مسائل از گند کاری اونا ریخته رو گردن بقیه،کلا اعتماد به سقف تو خودشون و طرفداراشون مسریه رجالی که با کسب مدرک علم رو از دانشگاه ناکجا آبادها فارغ التحصیل شدن....
من گفتم بعدگندبرجام هیچ حرفی نمیزنند!
نگو،طلبکارشدند
شریعتمداری فکرکنم دیگه خوبه نظرش رابرای اون دنیا اصلاح کنه بهترباشه
آقای شریعتمداری شما مگر از خودتان مایه دارید که دیگران داشته باشند
اصلأ کل بحث ها بر سر همین موضوع است که برای کسی مایه ای نمانده است
سلام بالاخره یه کاری کنید اگر این انقلاب خواست ده-بیست-سی سالی دیگر -دوام بیاوره وشما ها کاملا جیب هایتان را پر کنید-چی شریعت مداری باشه -چی ظریف-چی روحانی-وچه اقای تشخیص نطام اقای احمد خان توکلی-بهر حال از بقیه اقایون فاکتور میگرم -بالاخره زبانم لال -زبانم لال -خدا اون روز نیاورد-با این کارهاتون افسوس بدل همه خواهد ماند-بعد اون موقع کسی نمگوید من مقصر بودم یا شریعت مداری ویا شخص دیگر-
با سلام ، متاسفیم که دیدگاه روزنامه دولتی اینچنین است که بدون برداشت قانونی ازمتون قانون ، مجلس را دست آویز چند جوان خطاب می کند ، در دهه اول انقلاب در سخت ترین شرایط تحریم وجنگ ، مجلس به عدم کفایت بنی صدر رای داد ، دولت مردان چرا قبول ندارند که با شیوه غلط در اقتصاد باعث تورم افسارگسیخته شده وباعث خجل شدن نان آوران خانواده ها شده ، و تورم کمر مردم را شکسته ، متاسفانه دولت واشخاص اصلی دراین دولت با نیرنگ وفریب عوام ، در انتخابات سال ۹۶ ، رای آوردن ، وحال که نمی دانند چکار کنند دست به فرافکنی زده ودوباره با فریب افکار عمومی ، مشکلات وعدم کارآیی خود را گردن این وآن انداخته ،
((خیلی هم حرجی بر آنان نیست که ندانند استیضاح رئیس جمهوری آن هم در سال آخر مسئولیت خود و در شرایطی که کشور درگیر یک مواجهه سخت داخلی و خارجی با بیماری کرونا و اعمال فشار‌های خارجی است، تصمیمی نیست که چند نماینده به تنهایی بگیرند و مجموعه نظام هم نسبت به آن موضعی نداشته باشد.))مسخره نیست؟یعنی روزنامه دولت می خواهد بگوید دموکراسی در ایران کشک و دوغ است؟مجلس کاره ای نیست؟آیا در مجلس ایران،بزرگان اعمال سلیقه می کنند؟دانایی دولت همین بس که روزنامه منتسب به او چنین می گوید.
آقای شریعتمداری هر چی آقای ظریف انجام داده درسته درسته
خوب اگر اینجوریه که تو میگی آقای شریعتمداری کلاه گشاد سر ایران گذاشتند ، مگر چیزی مصرف میکردن که اون را بهمش زدند و دنیا داره تمام سعی ش رو میکنه که به توافق برگردن.؟!! فکر نمیکنین ممکنه مخاطبان یه ذره عقلی هم داشته باشند. ؟
دکتر بهمن آرمان اقتصاد دان :
باید مراقب بورس باشیم که بحران درست نکند !!
یعنی هنوز رو دارین بگید دلواپس؟ از رو نمی رین دیگه؟؟
آقای ظریف و همفکرانش بیش از هفت سال به کشور و مردم سراب زیبایی را نشان دادند که کشور و مردم هرچه هزینه دادند به آن نرسیدند.برجام فریبی بود از طرف همفکران آقای ظریف و روحانی و بخشی از اصلاح طلبان و اصول گرایان به قول معروف معتدل برای آوردن مردم پای صندوق رای و رای دادن به آقای روحانی. هیچ کار اساسی در این مدت در مملکت انجام نشد و فقط با دروغ و ترساندن مردم از وضعیت بدتر هر چه خواستند کردندو باز هم به آینده واگذار می کنند. وضعیت معیشتی و دلار بیست هزارتومانی و آسیبهای اجتماعی و با اعصاب مردم بازی کردن و آشوبهای خیابانی نتیجه عملکرد این دولت و همفکرانش است. تنها نقطه قوت این جماعت و این دولت ،سیاسی کاری منحصر بفرد و حرفه ای بودن در ایجاد جنگهای روانی است وگرنه برای مردم و مملکت هیچ کار نکرد و فقط از اندوخته های مملکت در گذشته خرج خودش نمود.
همین الان تاریخ نشون داده
فقط یک نفره در دنیا که کلاه سرش نمیره اونم آقای شریعتمداری و اطرافیانشه و بس . فقط اینا خوبن !
نظرات بینندگان سایت را خواندم!!!خبلی تاسف خوردم،وبه این نتیجه خیلی نزدیک شدم به درستی این حرف که"این مملکت راامام زمان(عج)محافظت می کنه"....باین سیاستمداران ومدیران اجرایی وسیاستگذارواین نمایندگانوروزنامه نگاران و....واقعاچجوری این مملکت داره پیش میره جای تعجبه!!!...اولا:نمایندگان محترم اگر حرف ومنطق برای انتقادوزیرسوال بردن عملکردوزیر دارن میتونن وقت بگیرن وبرن پشت تریبون وطرح بکنن نه اینکه مجلسوشبیه چاله میدون بکنن و..آیاهرکی صداش قویتروفریادش بلندتربود اون بحقه؟؟!!...طرف شماکیه؟ویزرخارجه ایرانه یافکرکردیدوزیرخارجه امریکاروآوردیدمجلس دارین سرش دادمی زنین وتوهین می کنین؟؟!!...درثانی مگه وزیرخاجه درجایگاه رئیس جمهورهست که عواقب اقتصادی ومسائل اجتماعی ناشی ازبدعهدی امریکاییهاوسیاستگذاریهای نادرست دولت رو به وزیرخاجه نسبت میدید وازاوتوضیح میخواهید؟...نماینده های محترم وخوانندگان مطلب سایت وهمه مردم مگه فراموش کردیددورجدیدمذاکرات ایران با5+1درچه وضعیتی شروع شد؟چندقطعنامه سازمان ملل که الزام اجرایی بین المللی برای همه کشورهای دنیاداشت وتحریمهای گسترده بین المللی برکشورتجمیل شده بودبدلیل همین جواحساسی وبدون منطق وشعارزدگی وخودبزرگ بینی بعضی مسئولین وطرفداران وحامیانشونون؟فراموش کردیدمسئولی قطعنامه های سازمان ملل روکاغذپاره ای بیش نمیدونست ومعیارنرخ ملزومات زندگی مردم راتره باری سرمحله خودش میدونست!ایشون میدونست که مرغ ازاستان تولیدکننده بانرخ مصوب بدست مصرفکننده درتهران می رسیدولی درهمون استان تولیدکننده باحداقل 30درصداضافه قیمت دست مصرف کننده می رسیده!!!چیزی که متاسفانه همین الان هم رواج داره!چراچون این عزیزمسئول فعلی که ازقضابچه محل مسئول قبلی هم هست میگه من "هرروزازداخل ماشین نظرسنجی چهره ای ازمردم می کنم"...بنظرمن برجام باهمه کمی وکاستیها نقاط قوتی برای کشورماداشتفهرچندبرای ماایده آل نیست وهمونطورکه رهبرانقلاب گفتن انطباق کامل بامنویات ایشون نداشت!وبرای آمریکاییهاهم ایده آل نبودوبطورکامل به انچه که میخواستندنرسیدند!!!آخرین جلسه شورای امنیت هم دراین موردخودش گواه هست که چه کشوری درموضع انفعال وضعف دراین زمینه قرارگرفته وزیرسواله ؟؟!!!امانکته مهم اینجاست که اولا،دربسیاری ازمسایل درکشورموضوعی به اسم ارجهیت منافع ملی وجودنداره بلکه منافع جناحی وگروهی وفردی برهمه چیزارجح هست!!!اگربرجام توسط گروه موردقبول منتقدین ومخالفین برجام بودجودمی اومد از اون به نیکی یادمی کردند ومنتقدین روآدمهای..... نسبت می دادندوثانیا،اشتباه راهبردی راآقای رئیس جمهوروتیم سیاستگذاراقتصادی دولت مرتکب شدند واونهم اعتمادبه امریکا وعدم توجه به هشدارهای رهبرانقلاب وهمینطورعدم توجه واتکابه توانمندی داخلی بوده!!!دولت می بایست مثل کشوریکه درحالت آتش بس بادشمن قرارگرفته ازفرصت کوتاهی که برجام درجهت کاهش محدودیتها وبهبودفضای روابط اقتصادی وسیاسی و... بین الملی برای کشورایجادکرد،برای تقویت بنیه اقتصادی واجتماعی واصلاح روشهاوسیاستگزاریها وامادگی برای رویارویی بادشمن درآینده نزدیک استفاده می کرد نه اینکه مانندکشوریکه درصلح درازمدت قرارداره درخواب خوش فروبره وسرمست ازپیروزی بشه!اونهم دروضعیتی که دربهبوهه تبلیغات انتخابات آمریکادقیقاازوضعیت موضع گیریهای ترامپ مشخص بودکه برجام دوام چندانی نخواهدداشت وروزگاربه ظاهرخوش بزودی به پایان خواهدرسید..واین شد همون چیزی که نبایدمی شد...متاسفانه همونطوریکه اشاره شد ارجهیت منافع گروهی وفردی اجازه تفکرووحدت برای حفظ منافع ملی روبه خیلیهانمیده واگردراین وانفساحرکت مثبتی هم دولت بخوادانجام بده باز موردانتقادونکوهش قرارمی گیره اونهم ازکی...نمونه این مطلب،موضوع پیش نویس سندهمکاریهای بلندمدت25ساله ایران وچین هست که اولین کسی که تندترین نقدروهم بهش داشته شخص رئیس جمهورسابقه که درزمان ایشون بعنوان مقابله باسیاستهای آمریکا روابط نزدیک اقتصادی بی سابقه ای باچین برقرارشدوقراردادهای بزرگی منعقدشدونتیجه اولیه اون ورشکستگی وتعطیلی واحدهامتوسط وکوچک تولیدکننده داخلی بود،نمونه اییکه خودم درنزدیکان دیدم،فردیکه فوق لیسانس الکترونیک ازدانشگاه معتبرکشورداشته وشرکت تولیدتجهیزات الکترونیکی مخابراتی تاسیس کرده بود وچندنفرپرسنل هم داشته باعقدقراردارایران باچین درزمینه تجهیزات مخابراتی،عملاورشکست شد ودرنهایت به عسل فروشی روی اورده!اونهم مثل فروشنده های دوره گرد!!!!وبکمک پدرش داره گذران زندگی میکنه!!!..اونوقت این مسئول سابق بدون اطلاع ازجزییات تشریف می بره بین عده ای ازمردم عزیزدریکی ازاستانهای شمال کشورومیگه شمابااجازه کی رفتین بایه کشورخارجی همچین قراردادی بستین که چنین است وچنان است و...!!!کاش روزی عقل ومنطق وشعور وگذشت وایثاروحفظ ارزشهاومنافع ملی ملکه ذهن سیاستمداران و.....کشورمون بشه
سیبل خوبی گیر آوردند تمام مشکلات نظام و جهان سوراخ لایه اوزون و غیره تقصیر دولت روحانی است یه عده تند رو که اصلا درکی از منافع ملی ندارند متاسفانه با حداقل رای در مجلس نشستند حکم صادر میکنند انشا.. دولت و مجلس در مرحله بعدی یکدست شوند مذاکره و کار کنند نتیجه اش هم به این مردم فلک زده برسد
آقای ظریف چرا در زمان مذاکرات، حرف از نابودی سیستم دفاعی کشورمان با یک بمب آمریکا می‌زدند.
تحریمهاوتهدیدات نظامی هرروزبیشترمیشود بورس نورچشمی بجای سقوط هرروزبیشتر رکوردمیزند!!!!
امروزتااین لحظه شاخص کل بورس ۸۰ هزارواحدرشد مرده خخخخخخخ
اگر برجام کامل اجرا می شد. و طبق توافق آمریکا هم مثل چین در ایران تجارت می کرد مشکلی پیش نمی امد. ما نقصر هستیم. . آمریکا آمریکا نکنید. همان کلمه برد برد می شد. حالا باخت و نیمه باخت شده به سود آمریکا . و هر دو طرف ناراضی . فقط روس راضی.
کاش آقای ظریف همون طوری که با سیاستمداران غربی با طمانینه و لبخند ملیحی که روی لبهاشون نقش میبنده وارد گفتگو میشن با برادران ایمانی خودشون توی مجلس به همون شیوه برخورد کنند.
سوال؟
آقای شریعت مداری لپ تاب آمریکایی رابه سطل آشغالی انداخت
یاهنوزداردش
سوال؟
آقای شریعت مداری لپ تاب آمریکایی رابه سطل آشغالی انداخت
یاهنوزداردش
سوال؟
آقای شریعت مداری لپ تاب آمریکایی رابه سطل آشغالی انداخت
یاهنوزداردش
آن چیزی که باید به سطل آشغال برود تفکر متکبرانه آمریکایی است که همه را از بالا میبیند.تفکر آقایانی که مردم را رعیت همیشه ممنون خود میبینند،نه محصولات علمی آمریکا قربانت
اگرتحریمها اثرنداشت
چرامااینقدرفقیرشدیم
وشماکلی ثروت بادآورده به دست آوردید
ظریف با چه زبانی بگوید که من تنها مجری سیاست خارجی تعیین شده از سوی نظام هستم؟
حاج حسین نتانیاهو اگر در ایران ۵ نفر مثل تو را داشت،خیلی زودتر به نتیجه میرسید ولی خدا رو شکر یکی یکدونه ای!!
آقای شریعتمداری اگر برجام سراسر فاجعه و خسارت بود ، پس چرا ترامپ از اون خارج شد ؟!
بالاخره این برجام به نفع ما بود یا آمریکا ؟
جالبه که هم شما و هم ترامپ این برجام رو قبول نداشتید!!!!!!!!!!!!!!!
برجام به نفع ما نبود ولی ترامپ مطمئن شد میتوند از آقایان امتیاز بیشتری بگیرد
او یک تاجر است
وقتی ظریف در حضور همه در مجلس و همه جا اعلام می کنه رهبری در جریان تمام مذاکرات بوده حتما همینطور بوده
اگر جرات دارند به رهبری انتقاد کنند وگرنه سکوت کنند بهتره
اعتراض کردن این نماینده شدیدا بوی جناحی می دهد
اقاي شريعتمداري شما هم هميشه از ملت مايه ميگذاريد و بدون اجازه از طرف همه ملت حرف ميزنيد
۱۳:۵۸
حسین آقا شریعتمداری شما کجا اینجا کجا
شما هم همینطور
جناب آقای شریعتمداری درست می گویند. اما دلیل پذیرش برجام، ظریف نبود.
واقعیت این است: ما ضعیف بودیم و بدتر از آن، با این ضعف، وارد گود مبارزه شدیم دشمنان، ناکارمان کردند بر زمین افتادیم و برای زنده ماندن دست ها را بالا بردیم.
حالا دیگر ضعف هایمان آشکار شده است. هنوز وسط گود مانده ایم و دشمن اجازه نمی دهد حتی نفس تازه کنیم می خواهد کار را یکسره کند. واقعیت این است. ظریف کسی نیست.
خوب بحمدالله کیهان هم در اینکه وصله و اتهام دروغگو به ظریف نمیچسبد با اقای ظریف هم نظر بوده است. بنابراین دفاعیات اقای ظریف که بر مبنی ان اتهام انجام شد را وارد نمیداند. بقیه مسائل بماند برای بعد اما بجای اقای ظریف میگویم هیچ احمقی از قرار دادی که کلاه گشاد باشد خارج نمیشود مگر اینکه قرار داد را کلاه گشاد بر سر خود تصور کند که امریکا هم چنین دید.مثلا در قرار داد ترکمنچای طرف روسی از قرار داد خارج نمیشود چون اوست که کلاه گشاد را گذاشته .باید از اقای ظریف میخواستید تا در قرار داد کمتر طرف امریکایی را مغبون کند تا او هم نفعی از این قرار داد برده و از ان خارج نشود. در واقع امریکا از قرار داد برد باخت؛ برد برای ایران و باخت برای امریکا که هیچ نفعی برایش نداشت خارج شد و شما باید از ظریف میخواستید امتیازات بیشتری به امریکا بدهد تا قرار داد برای دو طرف برد برد شود.
اگر همه باهم در یک کشتی نشسته ایم چرا بیشتر جلسات برجام 7 سال پیش پشت در های بسته و محـــــــــرمــــــــــانه برگزار می شد. آن موقع مردم ایران و به قول شما دلواپسان نامحــــــــــــرم بودند. حالا حرف از با هم بودن میزنید.
ماشاا.. چقدر فحش بلدی، خشک مغز، متعصب، جاهل
بقیه اش را هم من می گم
کمسواد
بیقانون
بیدین
حسود
افراطی
کاسب تحریم
بیشناسنامه
جیببر
دنیاندیده
مستضعف فکری
بیکار
متوهم
دین نشناس
دارای خطای دید
بزدل
سروصدا می کنند
تخریبگر
زندگی شان در تفرقه است
بروند به جهنم
منتقدان فاسد
عقب مانده
مخلوقات ترسو
لرزان
تازه به دوران رسیده
هراسان
عصر حجری
هوچی باز
کودک
از خلقت خدا ایراد می گیرند
عادت دارند از دیورا بالا بروند
آخه پدر جان مگر میشه یک حرف رو درگوش همه دلواپسان گفت بدون اینکه دشمن از همه جیک و پوک و اسرار باخبر بشه . با هم بودن یعنی ارکان چوب لای چرخ هم نکنند اگر ظریف وزیر امور خارجه هست بذار کارش رو بکنه از پشت خنجر نزن
حساب مردم فلکزده را با
دلواپسان دشمن تراش و صاحبان قدرت
و کاسبان تحریم را در یک جا محاسبه نکنید !؟
که دقیقا این حساب مردم ، با اینها ، کاملا در دو جبهه مخالف و متضاد قرار دارند
برجام بهترین توافقات این دولت بود متهی دلواپسان وکارسبان تحریم وقدرت طلبانی که الان درمجلس نشسته اند برای اینکه درانتخابات پیروز شوند اقدام به تخریب دولت وبرجام کردند ومیکنند کشور بدست افراطیوان راستگرا نابود شده این راستگرایان افراطی هشک مغز ومتعصب وجاهل
برجام سند افتخار ایران نیست. این نظر شخصی خود شماست. همان طور که طبق نظر شخصی شما امضای جان کری تضمین برجام بود.
طبق دستور مقام معظم رهبری برجام باید با وضع هرگونه تحریم نقض و متوقف شود. چرا دستور رهبری را اجرا نمی کنید
اصل ماهیت برجام قرار بود به رفع تمامی تحریم ها و اصلاح اقتصاد و معشیت مردم ایران وکشور منجر شود. حالا می گویند برجام سند افتخار است. یا می گویند برجام دست آمریکا را تو دنیا رو کرد. حالا دیدید دست اروپا هم رو شد. باید صبر کنیم تا دست چین و روسیه و کشور های عربی و شرقی هم رو بشه. جم کن این برجام نا فرجام را.
اگر برجام بد بود چرا دشمنان قسم خورده ایران یعنی اسرائیل و عربستان با آن مخالف بودند؟. آیا کسانی که در داخل به روشهای مختلف همسو با خواست اسرائیل و عربستان عمل کردند را می توان وطن پرست نامید؟!!!!!!!
صالحی هم از این قسم ها و اقسام آن رارا مثل شما در مجلس شورای اسلامی می خورد
برادر من امریکا در موضع دفاع نبوده که ما تحریکش کنیم.بعد 11سپتامبر امریکار کلا در موضع حمله نسبت به ما بوده از زمان گفتگوی تمدن ها...
ناشناس 9:55
اول تاریخ را بخوان بعد قسم الله را بخور
نقض تعهدات بین المللی آمریکا عزیز !!!! نه باایران بلکه
با مجامه دیگر را حتماً مطالع کن
مرد باشید و پای حرفتان بایستید و جمع کنید خواهیم دید پس از ان چند ماه دوام خواهیم اورد
فعلا شرایط بگونه ای است که باید همین برجام بدرد نخور را دودسته چسبید
آقای ظریف شما نه با آمریکا تفاهم کن نه با اروپا نه با روسیه نه با چین با هیچکی هم قرارداد نبند بشین سر جات شعار مرگ بر آمریکا بده پرچم آتیش بزن حقوقتو بگیر .. سرتو درد میاری... تو هم بشین دلواپسی کن
برجام را نگذاشتند تا به ثمر بنشیند
و قطعا اگر تند روهای آمریکا و ایران و نتانیاهو اجازه داده بودند
الان نتیجه مطلوب تنش زدایی و ایجاد آرامش در منطقه و جهان را برداشت میکردیم
برادر من به الله قسم اگر بعد از برجام دست از تهدید این و آن بر میداشتیم و آمریکای جهانخوار !! را تحریک نمیکردیم ، الان از همین برجام کلی رفاه و آسایش عاید شده بود . ولی امثال شماها و کیهانی ها نگذاشتند و عجیب تر اینکه ترامپ هم همسو با این آقایان مایل به خروج از برجام بود که همین کار رو هم کرد .
دلواپسان دلواپس دلار 20 هزار تومنی و سکه 10 میلیونی بودند. ولی آقای ظریف می گفت امضای جان کری تضمین برجام است.
خسته نشدید از بس با این کلمه دلواپس بازی کردید. آخرش هم دیدید که دلواپسی دلواپسان درست از آب دراومد
دلواپس دلار ۴۰ تومنی بودند(پیشبینی شریعتمداری)و برای ان دست به هر کاری زدند و بلاخره موفق شدند و برجام را نابود کردند.احسنت بشما با این دلواپسیتان
دلار ۲۰۰۰۰ تومانی و سکه ۱۰ میلیونی حاصل عملکرد همین دلواپسان است تابناک ما می نویسیم تو هم سانسور کن
چه کسی برجام را فرستاد روی هوا ؟؟
چه کسی بهانه دست ترامپ داد؟؟
چه کسی ورود شرکتهای آمریکایی را ممنوع کرد و موشک هوا کرد
درودبرشریعتمداری
میزان همفکری با شریعتمداری از کامنت های مثبت و منفی مشخص است
شك ندارم كه خودت حسين شريعتمداري هستي!!!!!
جوابت رو با منفی هات خوردی
اولاً نمایندگانی که با 10 درصد رای وارد مجلس شدند، نباید برای همه تصمیم بگیرند. ثانیاً هر وقت مصلحت کشور بر مصلحت نظام مقدم شد، مشکلات حل خواهد شد. ثالثاً کسانی که با برجام مخالفت کردند و با موشک پرانی منجر به وضعیت فعلی شده اند نیز باید پاسخگو باشند.
خدایی صد رحمت به سنگ پا
از بیانات گهربار سنگ پا در نقد مجلس دفاع از ظریف ...اصلا خودت فهمیدی چی گفتی برجامی که بخواد با مانور دو موشک تا بلرزه همون نباشه بهتر
اون همه ای که رای ندادن حق اعتراض و تصمیم ندارن. پس بقیه براشون تصمیم می گیرن. با پا فشاری خدایان دیپلماسی برجام که تصویب شد. حالا مخالفان برجام مقصر بی کفایتی و بی مصرفی برجام هستند؟؟!!!
ده درصد؟ خیر هفت درصد
خونه خاله که نیست که حرف از مهمانی و مهمان نوازی می کنید. کار مجلس نظارت بر اجرای قوانین و رفع مشکلات کشور است. گرانی بیداد می کند.
گرانی مسئول دارد به ظریف چه مربوط؟مغلطه نکنید
البته حموم زنونه و سر گذر هم نیست بناست حرف های کسی که دعوت شده شنیده بشه و نه با جنجال و فحاشی
دوست عزیزی که میگویی برای ساخت مسکن روستایی بودجه زیاد نمیخواهد مگر قرارهست برای روستائیان بجای سیمان وتیراهن ازتف وبلوک استفاده کنند ایا میله گرد وسیمان واهن برای منازل روستایی استفاده نمیشود؟ ایانمیدانی برای روستائیان وام40میلیونی با بهره5درصد ازسوی بنیاد مسکن درنظرگرفته شده است قرارنیست دولت برای همه مسکن بسازد اونوقت شماها چی بخورید وبخوابید؟ نه عزیزم نه تنها این دولت بلکه دولتهای بعدی ازهرطیف وجناحی که باشند بجز افزایش وام روستایی مسکن برای انان نمیسازنند
تنها گرانی نیست. در همه امور بی برنامه اند.
ساخت مسکن روستایی که نه چندان بودجه می خواست. نه چندان ربطی به تحریم داشت.موجب افزایش کار و تولید می شد و با زلزله کوچکی مردم کشته نمی شدند.
اما برای همین هم فکر نکردند.
ازین بی فکری ها بسیار زیاد است.
اقای ظریف تاریخ نشون نمیده همین الان نشون میده
امضای ما هم هیچ تضمین نبود که اگر بود از فردایش تند روها بر طبل خروج از برجام نمیکوبیدند
ظریف مظلوم نمایی نکرد .هیاهو چی ها ظالم نمایی کردند و مقصر خودشانند
تحریمهاوتهدیدات نظامی هرروزبیشترمیشود بورس نورچشمی بجای سقوط هرروزبیشتر رکوردمیزند!!!!
امروز فقط طی یک ساعت شاخص کل بورس ۸۰ هزارواحدرشد کرده درسالهای قبل یکسال طول میکشید تا شاخص کل به چنین رشدی برسه الان این جهش چشمگیر فقط در یکساعت انجام میشه اونم در این شرایط وانفسا
واقعا مضحک وخنده داره
باید دید این روند غیر منطقی قراره تاکجاپیش بره وشاخص کل تاچند صد میلیون واحد رشد کنه !!!!
یک چیز مسلمه واون اینه که هرچه بورس بیشتر رشد کنه وسودهای باداورده بیشتری تولید کنه (که البته هرجایی بجز تولید میره) نقدینگی بیشترافزایش پیدامیکنه و بدنبال ان قیمت مسکن خودرو ارز وطلا وهمه کالاهای سرمایه ای وغیرسرمایه ای دیگه هم همچنان بی وقفه افزایش خواهندیافت !!!!
عجببب
یعنی کیهان میگه مثلا اقای ظریف میره به روحاتی میگه در سیاست خارجه چه کنیم قربان روحانی هم میگه من میخوام این کارا رو بکنم بعدم ظریف میگه چشششم میرم الان سیاست خارجه جنهوری اسلامی ایران رو مطابق خولست شما تنظیم میکنم؟
عجبببببببب
اکثریت مردم خوب میدانند که سیاست های کلان کشور
در اختیار دولت و مجلس نیستند
و این دو قوه فقط برای خالی نبودن عریضه حضور دارند
و جنبه دکوری هستند
و برای دراز کردنشان به موقع خراب شدن نتایج آزمون و خطاهای بزرگتر دولت در سایه نشسته ، هستند !!؟؟؟
مردم دیگر کمتر فریب خواهند خورد
و در انتخابات نمایشی فرمایشی شرکت نخواهند کرد
و حداقل وجدانشان راحت
و اعصابشان از اینکه دوباره فریب نخورده اند
راحت تر خواهد بود
اقای ظریف به جای پاسخگویی اینکه چرا اینگونه شد و در مقابل دولت چکار کرد!؟ اینگونه سخن می گوید.
فرض کنید شما با مظلوم نمایی مجلسی ها را خراب کردید. آیا اوضاع کشور درست می شود؟!
نزدیک 200 سفارتخانه دارید نقششان در اقتصاد چیست؟
گذشت زمان 7 ساله خودش تاریخ است که نشان داد امضای امریکا تضمین هیچ چیزی نیست.
ما که عرض کردیم! در حال حاضر بهترین راه استعفای روحانی و امدن یک رییس جمهور صد در صد انقلابی از جبهه پایداری است که بتواند اسراییل را همان روز اول کار نابود کند. مرد است و حرفش! البته اگر در میان این مدعیان مردی هم باشد. چه می کنند این نمایندگان ۵۰۰۰ تایی.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.