آخرین خبرارزان‌ترین گوشی آیفون در بازار چند است؟
0بازدید

حق دخالت در سبک زندگی مردم را ندارید

گیریم که حیوان داری و سگ داری امری کاملا غربی و فرضا موجب کاهش فرزند آوری است. این امر در حیطه عقیده و سبک زندگی است که حکومت حق اجبار و تحمیل و جرم انگاری آن را ندارد

حق دخالت در سبک زندگی مردم را ندارید

مهدی نصیری روزنامه نگار در مطلبی در خبرآنلاین نوشت: مجلس اخیرا طرحی را برای جریمه و برخورد با کسانی که با حیوانات در ملإ عام معاشرت دارند، در دست بررسی و تصویب دارد.

برخورد این مجلس در پاره ای از موضوعات یادآور برخوردهای پادگانی است و این البته محصول نظارت استصوابی و مهندسی شورای نگهبان است که بسیاری از نامزدهای متخصص و تحصیلکرده را از گردونه انتخاب حذف و زمینه را برای رای آوری تعداد زیادی که سابقه سپاهی داشتند و طبعا در امور سیاسی و اجتماعی و دینی و اقتصادی تخصصی نداشتند، با آرایی بسیار اندک فراهم کرد.

اعضای چنین مجلسی جامعه را به مثابه پادگانی با سربازان تحت امر و گوش به فرمان می بینند که باید اوامر آنان را بدون درنگ اطاعت کنند. ضمن آن که خود را تحت امر فرمانده کل قوایی می دانند که اطاعت از او چون چرا بر نمی دارد.

اکنون این مجلس با چنین شاکله ای حق خود دانسته است تا بر خلاف احکام خداوند و بر خلاف ماهیت غیر الزامی و غیر اکراهی دین و عقیده که در دهها آیه قرآنی از آن یاد شده و پیامبر را از هر گونه تحمیل عقیده و عبادت و سبک زندگی و دخالت در زندگی شخصی مردم بازداشته است، طرحی را برای تصویب آماده کند که نگهداری و معاشرت با حیوانات خانگی و غیر خانگی را به حیطه جرائم برده و شهروندان را جریمه و مجازات کند.

طراحان چنین طرحی نه از دین اطلاعی دارند و نه از اجتماع و نه از آیین حکمرانی و مردم داری و نه از تجربه دم دستی سال‌های پس از انقلاب در باب مبارزه با ویدئو و ماهواره و گشت ارشاد.

در باره این طرح نکات زیر قابل ذکر است:

۱. هیچ پیامبر و حاکم اسلامی حق تحمیل عقیده و نوع حکومت و سبک زندگی را بر جامعه ندارد و وظیفه اش منحصر به ابلاغ سنجیده، عقلانی و انسانی دین است.

۲. مردم در انتخاب دین و عقیده و سبک زندگی آزادند و اگر در این امور حقیقت برایشان واضح و روشن شود و به اصطلاح حجت تمام شود اما از سر عناد و انکار بر آیند، باید در قیامت در برابر خداوند پاسخگوی انتخاب خود باشند اما کسی در دنیا حق بازخواست و مجازات و بی احترامی و تضییع حق شهروندی آنها را ندارد.

۳. آنچه خط قرمز است تجاوز به حقوق دیگران و آزار و اذیت دیگران و نقض عفت عمومی (مثلا عریانی یا زنا در ملا عام و مواردی از این دست) است و در این موارد هم باید بر اساس روندی دموکراتیک، قانونگذاری شده و قانون اجرا شود.

۴. حفظ و معاشرت با هیچ حیوانی شرعا حرام نیست و بلکه در مواردی مانند گربه و کبوتر و ... مستحب است. آنچه در مورد نجاست سگ مطرح است امری اعتقادی است که کسی را نمی توان به رعایت آن اجبار کرد.

۵. بله به حکم عقل و شرع و عرف حیوان داری نباید موجب آزار و اذیت دیگران شود. مثلا ساکن یک مجموعه آپارتمانی اگر سگ داری اش برای ساکن یا ساکنانی از آن مجموعه مزاحمت ایجاد کند و مثلا کسانی را که قائل به نجاست سگ هستند به دردسر بیندازد، موظف است رفع مزاحمت کند.

۶. گیریم که حیوان داری و سگ داری امری کاملا غربی و فرضا موجب کاهش فرزند آوری است. این امر در حیطه عقیده و سبک زندگی است که حکومت حق اجبار و تحمیل و جرم انگاری آن را ندارد و تنها می تواند انگاره فرهنگی و عقیدتی و سبک زندگی ای را که درست و دینی و ملی می داند، ابلاغ و تبلیغ کرده و مردم را جلب و جذب خود کند. همین. حتی حق کوچکترین اهانت و تحقیر شهروندان را بابت عقاید و سبک زندگی شان ندارد. شهروندان متدین نیز اگر به هموطنان دگر اندیش خود اهانت کنند مرتکب گناه و نقض قانون شده اند.

۷. چهل سال دو قطبی سازی جامعه و شقه شقه کردن مردم کافی است. ایران زخمی نادانی ها، بی تجربگی ها، ضعف حکمرانی و مقدس انگاری نظام سیاسی پس از انقلاب است که هم به دنیای مردم آسیب رسانده و هم دین آنان را دستخوش انواع شبهه و اشکال و ادبار کرده است.

مسئولان نظام بیایند برای نجات و حفظ ایران از وضعیت کنونی، طرحی نو برای اداره جامعه در اندازند و کابوس فروپاشی و ویرانی مطلق را از اذهان ایرانیان بویژه نخبگان و سیاست دانان و جامعه شناسان و دین مداران زمان شناس و خردمند بزدایند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

داود۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۸:۳۲

سگ وگربه گردانها موظفند مدفوع حیوانشان را که درکوچه وخیابان رهامیکنند جمع کنند.اگراینبارببینم کثافتکاری همنشینشان را جمع نمیکنند به آنها تذکرخواهم داد.

محممود۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۳:۰۵

نمیدانمم چرا اصحاب کهف سگشون را باخود به درون غار بردند هر چند تقدیر خدا بود اما اگر این نماینده ها که خودشون نماینده خدادرزمین میدانند بودند اجازه نمیدادند

ابراهیم۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۲:۵۵

وقتی انسان تحصیلکرده و زمانی ارزش گرا مثل اقای نصیری ، از گذشته خود پشیمان می شود و مصداق اناره العقل مکسوف بطوع هوی (شکوفایی عقل با تبعیت از هوی و هوس از بین می رود) انگاه بخود اجازه می دهد با رطب و یابس بافتن و ایراد اتهام به نظام اسلامی، توجیهات مضحکی بنفع مشتی ادم نابهنجار و به ضرر کل جامعه ای که می خواهد پاک و دور از رجس و پلیدی زندگی کند به فکر و روح مخاطب حقنه کند. چه زیبا قران فرمود در وصف ریزش های انقلاب که زمانی در جرگه دین باوران بودند و الان به هر دلیلی به جرگه مخالفان احکام الهی پیوسته اند: لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ «4» ثُمَّ رَدَدْناهُ أَسْفَلَ سافِلِينَ «5» إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ
فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ «6» فَما يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ «7» أَ لَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحاكِمِينَ «8»

همانا ما انسان را در بهترين قوام و نظام آفريديم. سپس او را به پايين‌ترين مرحله بازگردانديم. مگر كسانى كه ايمان آوردند و كارهاى نيك انجام دادند كه براى آنان پاداشى قطع ناشدنى و هميشگى است. پس بعد از اين، چه چيز سبب مى‌شود قيامت را تكذيب كنى؟ آيا خدا بهترين حكم كنندگان نيست؟

هم شهری۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۲:۰۸

آقای خبرنگار اگه خدا تورا آزاد آفریده هر جور که دلت می خواد زندگی کنی اون سگ را هم خدا آزاد آفریده پس حق نداری اونو بغل کنی و زنجیرش کنی و تو پارک و خیابون بکشی.

محمدزمانی۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۱:۲۶

متاسفانه چندسالی کشورمان به یه فرهنگ نگهداری حیوانات درمنزل باب شده وحیوان گزگیدی زیاد شده وبعصا خیلی از حیوانات هار هستن وبعداز گاز گرفتن سگ یا حیوان دیگه با تاخیرمراجعه میکنن وبعلت هار بودن حیو ان فردگزیده شده منجربه فوت میشه یا اگه بموقع مراجعه کنن باید 5نوبت واکسن هاری که با قیمت گزاف خریداری میشه رایگان تزریق انجام میشه وحق مردم داره پایمال میشه

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۱:۰۸

واقعا متاسفم برای نویسنده مطلب
خدا عقل و منطق بده

بابائی۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۱۰:۵۲

تابناک میگه مجلس بخاطر رای آوردن غیر تخصصی نظر میده در حالیکه تابناک ما رو احمق فرض کرده و خودش رو علامه میدونه و خلاف احکام الهی نظر میده

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۰۹:۱۵

اینم از مادر عروس

مرتضی۱۴۰۰/۰۹/۰۷ ۰۷:۲۴

معلوم نبود آقای نصیری درمخالفت سخن گفته یا موافقت چون خودش پاسخ انتقاد خود را در لابلای حرف هاش داده( نباید به حریم خصوصی دیگران تجاوز کرد. سگ گردانی یا هرچیز دیگر درآپارتمان یا در ملا عام تجاوز به حقوق دیگران می شود) بنابراین از صحبت های شما چنین بر می آید که کار مجلس درست است و کامل در راستای حقوق شهروندی می باشد

ایناز۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۳:۳۰

من خودم دیروز رفتم بیرون
دوتا اقا با یه سگ بزرگ اومده بودن بیرون
قلاده سگشونم باز بود
واقعا حمله میکرد و نژاد وحشی داشت
خب چرا صدای ماهارو نمیشنوین(:؟
اگه کسی از سگ بترسه و قلبش مشکل داشته باشه
و اتفاقی مثل دیروز بنده براش بیفته چی ؟
که تا چندین دقیقه نتونه نفس بکشه
لطفا هرچی که هست توی ملاع عام رعایت بکنید
اصلا حرف خدا که گفته نکنید یه ور
ما اقشار دیگه چرا باید قربانی بشیم؟
یه مادر باید از اخرین مژه دختر کوچولوش عکس بگیره و چون خودایمنی داشته(:
تروخدا یکم رعایت کنید
تشکر

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۳:۱۷

مگه داخل شهرباغ وحشه

نصر۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۲:۳۶

هر کسی که این مقاله را نوشته دلش از جای دیگه پر بوده کسی که در جامعه زندگی میکنه باید به قوانین آن احترام بگذارد آن قدر آزاد بودن وپرو شدن که هر غلطی می کنن . فرزند خواندگی سگ و بابا ومامان شدن هاشون نشونه ی بی شعوری شون هست .

جواد۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۲:۰۸

آره دیگه تو هم باید اینجوری خودتو نشون بدی.برو خوش باش دیدیمت دیگه

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۱:۴۹

واقعامتاسفم برای کسانیکه بانگهداری سگ دراپارتمانهاباعث سلب اسایش مردم میشوند
توی اپارتمانیکه من زندگی میکنم یارویه سگ داره اندازه یه الاغ متاسفانه توی لابی ساختمان کثافتکاری کرده بودصاحبش عین خیالش نبود

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۱:۴۰

شماباتفسیربه رای کردن ازدین والتقاط ان بافرهنگ غربی باعث اشاعه فرهنگ غرب درکشورشده وباوجودشماکشوردیگرنیازبه دشمن ندارد

نا شناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۱:۱۳

اقایونی که نگران پیر شدن نسل اینده هستین اگه میتونین وضع معاش مردمو راحت کنین تا چرا ۳ تا براتون ۱۰ تا بچه بیارن .
حالا تکلیف ما که سنمون از سن باروری گذشته و حیوون خونگی داریم چیه ،

سید حبیب۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۵۳

تابناک شما میگویید نظرات حاوی توهین منتشر نمیشود این متن آقای نصیری که توهین به نمایندها شورای نگهبان و سپاه است پس چرا منتشر شده

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۳۵

با سگی که صاحب داره نمی خواد برخورد کنید شما اگه راست میگید این سگ های ولگرد که تو سطح شهر پر تو کوچه و پس کوچه تو بازار و هر جا که می روی میبینی بر خورد کن و جمع شون کن

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۰۶

فقط پولدار ها

سید حبیب۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۰۵

تابناک این نظر خبرنگار چه بود که منتشر کردی چون هیچ اطلاعاتی از دین ندارد بهتر است استفتاء رهبر را مطالعه میکرد

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۰۵

بیکاری ،گرسنگی فقرمردم برای جامعه ترسناکه پس چرا جلویه اینهارونمیگیرین چون براتون سخته

محمدنادر۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۲۰:۰۵

کار مجلس خیلی خوب است
اما نویسنده کاملاً منافقانه از دین علیه دین استفاده کرده وقتی که سگ در اسلام نجس است نباید در اماکن عمومی بگردونند خداوند متعال شر این منافقین قلم بدست رو از سر ما کم کنه

محمد۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۹:۳۶

کار مجلس درست است
افرادی که سگ توی کوچه و خیابان می آورند عملا اقدام به تغییر سبک زندگی دیگران می کنند و نویسنده باید به این افراد بگوید حق ندارید سگ ها را بیرون از خانه بیاورید .در مجموعه های آپارتمانی هم که صدا و بو و میکروب های سگ و گربه هرچند داخل خانه باشند وبیرون آورده نشوند باز موجب آزار همسایگان می شود.

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۸:۳۵

کاشکی خرج 3 میلیارد دلاری واسه غذاشون از جیب ما هم اشاره می کردید!

ا۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۸:۱۵

اتفاقا کار خیلی خوبی مجلس داره میکنه دیگه آدم جرئت نداره تو خیابون راه بره اگر میخوان سگ بیارن توی خونشون این مشکلی نیست و سبک زندگی طرف هست و هر جور که بخواد زندگی میکنه اما وقتی سگش رو توی خیابون میاره این دیگه سبک زندگی طرف نیست و نمیتونه هر جور دلش بخواد رفتار کنه

داود۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۷:۳۳

متنی سراسر اراجیف و تهوع اور
دوگانه ای که هیچ از دین نمیداند و هیچ در مورد حقوق شهروندی نمیفهمد
نظرات هم جالب است کمی به شعور خود به جای تبلیغات رسانه ای توجه کنید شاید بفهمید حضور این حیوانات و الودگیهای انها چه بر سر مردم میاورد
جرات نمیکنی توی یک پارک بری از ترس بیماریهای حیوانی
لیاقت بعضی همزیستی با حیوانات است .

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۳۷

من بعنوان یک حقوقدان این اصل را مبنا قرارمیدم که اضراربغیر ممنوع است واین راجامعه بشری قبول داره فلذا اگر حیوانات مزاحمتی برای کسی ندارند قانون وجامعه باآن مشکلی نداره ولی اگر ایجاد مزاحمت کنند قانون باید بازدارنده باشه وکاری به این وآن مجلس نداره وقانونگذار از طریق قرارداد اجتماعی عرفا حق وضع قانون داره

مصطفی۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۳۰

اقا بعضی از سگا و گربه های کوچیک اشکال نداره اما دیگه بعضیا میبینی سگای امریگایی یک متری دارن تو خیابونو پارکا‌.اقا شاید من نترسم اما دختر کوچولوی من میترسع این درست نیست،این باعث سلب ارامش بعضیا میشه

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۱۵

اصولا همون بهتر که سگ بازان منقرض بشن و همچین کسانیکه حق مردم رو میخورن. و همه ادمهای ظالمی که ارامش رو از ملت مسلمان گرفتن . خدا ریشه شون رو خشک کنه . انشاءالله

امیرحسین۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۱۳

عجب نویسنده بی سوادی
1 امر به معروف و نهی از منکر یعنی اگر کسی از سگ نگهداری کنه و ما ازش ایراد بگیریم نه تنها گناه نکردیم بلکه یک کاره واجبه
2 عده راه افتادن تا از یک کار حکومت بدشون میاد میگن چرا به جاش به فکر گرونی و فرار نخبگان نیستین هر چیزی جای خودش رو داره
3 حکومت رسماً یک حکومت دینیه آیا آقای نویسنده می‌دونن حکومت دینی چیه ؟ یعنی قانون اساسی برگرفته از شرعه و حکومت جلوی انجام کار حرام رو میگیره
4 اگه حکومت نباید در سبک زندگی مردم دخالت کنه پس چرا مصرف مواد مخدر ممنوعه شاید اعتیاد سبک زندگی مورد علاقه منه
5 ما انقلاب کردیم تا حکومت دست نشانده و ضد دین نابود بشه تا قوانین اسلام اجرا بشه اگه این حکومت بخواد به مردم اجازه انجام کار حرام بده دیگه جمهوری اسلامی نیست

روح الله۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۰۵

واقعا این آقای نصیری سواد دارد ؟؟؟؟
حکومت حالا اسلامیش به کنار ... اما حق قانون گذاری اجتماعی جهت رفاه حال افراد جامعه را دارد .
مگر میشود هرکس هرچه دلش خواست انجام دهد مثلا شخصی دلش خواست خرس بیاورد آن یکی شیر یکی الاغ .... خب جامعه میشود باغ وحش
یکی دلش میخواهد موسیقی با صدای بلند گوش دهد آن یکی با بلندگو آواز بخواند ... پس آرامش امنیت فضای زندگی کودکان و .... چی میشود ؟؟؟

انسانیت۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۶:۰۰

لطفا توهین به شخصیت مردم نکنید،، هر کسی اختیار زندگی شخصی خودشو داره،،، گیر دادن به حیوون زبون بسته،، مشکل مملکت فقط همینه،،....فکر جوون ،بیکاری،اختلاس، گرانی.اجاره خونه،......نیستن، ....

جعفر۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۵:۵۵

هر جامعه ای هنجارهایی دارد و قوانینی دارد که باید همه افراد در مکانهای عمومی به آن تن دهند
آنهایی که مجلس را می کوبند و آن را مصداق پادگانی می نامند هم به شعور مردم توهین می کنند هم به پاسداران جان برکف که هرجا کشور و مردم نیاز داشتن با جان و دل حضورداشتند
درد گروه نفاق و حسادت از نیروهای سپاه اسلام از این خدمتگذاران که الان در لباس نماینده مجلس انقلابی به مردم و کشور خدمت می کنند از عدم موفقیت اربابانشان در به زانو درآوردند ایران است
درود بر سپاه پاسداران انقلابی توانمند و با تجربه ای به طول چهل و دوسال

مهدی۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۵:۳۹

دولت و حکومت فقط با این قوانین که میخواهند فکر مردم را منحرف کنند تا حالا موفق شدن آیا ما مشکل بیکاری فساد نداریم رفتن دنبال حیوانات خانگی مسئولین خوب ما
مردم ایران را سرکار گذاشتن

محمد۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۵:۲۷

لطفا بابت هر فرزند به من 3 میلیون بدهید تا زرت رزت زن بگیرم و زرت زرت بچه بیارم عمو تو نون شب موندیم بعد رفتید دنبال سگ و گربه که داشتنش جرمه قول میدم شما 3 میلیون رو بابت هر بچه بده توی 2سال جمعیت رو تنظیم کنم

..۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۵:۲۵

کاش یکم به جای این حرفای بیخود رسانه های غربی یه کم هم خودتون فکر می‌کردید و حرف میزدید تا ادم یه کم بهتون امیددوار شه واقعاا جای تاسفه که مردم چنین کشوری گوششون به دهن دشمنشون باشه و دنبال این باشن که حرف اونارو به کرسی بنشونن
نمیدونم بهتون فرهنگ کشورمون رو یاد ندادن که اینطوری هستید یا یاد دادن منتها از عقلتون استفاده نمی کنید که کدومش درسته
واقعااا ادم این هاا رو میبینه میگه اینا اینجا زندگی میکنن چششون کشورای دیگه رو میبینه که چطور دارن با مردم رفتار میکنن این امنیت و آزادی و آرامش رو دارن و اینطور....
جای تاسف داره واقعااا..

موسوی۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۵:۱۸

آقای مهدی نصیری روزنامه نگار ، لطفا برای خودت تصمیم بگیر ولی در چهارچوب قوانین و امنیت روانی جامعه ، سگ گردانی و نگهداری از حیوانات در خانه باعث آزار اکثریت مردم است و باید ممنوع شود
نگه دا ری سگ در زندگی شهری اجحاف به اون حیوان و تعرض به حقوق عمومی است

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۵۸

آقای روزنامه نگار شما بی جا می کی همه سبک زندگی این مدل نمی خوان

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۴۷

این طرح دخالت در حریم زندگی مردم است از مجلس با چنین نمایندگان انتصابی چه انتظاری دارید و اون‌ نادانی که خرج سگ‌با بچه ها را یکی میدانه مشکل عقلی داره کارمان بجای رسیده که در نمایندگان به چه چیزهای اهمیت میدهند گرانی بیکاری مسکن ووووو حل شده. مونده. نگهداری. سگ. واقعا. که

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۳۰

این سبک زندگی آزار دیگران است. حاکمیت با سبک زندگی دفاع شده در این نوشته کاری ندارد آزار مردم است که اجبار می‌کند حاکمیت دخالت کرده و آسایش مردم را فراهم نماید. چه سگ باشد چه گوسفند. چه بیحجابی باشد چه رانت.

َعادل۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۲۵

شتر را رها کردن دنبال مهار شتر هستند. همه چیز کشور درست شده. فقط همین مورد مونده بود که تکمیل بشه. انتظار ازکسی نباید داشت که تفکر وشیوه اش اینگونه هست. بحث این موارد پیش پا افتاده است. امروز باید بداد سرمایه های کشور رسید. که قشر جوانان هستند. وقتمان را بیهوده صرف چیا میکنیم اونم جايی که می‌خواهد سرنوشت کشور را رقم بزند. خدایا خودت ظهور کن

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۲۱

واقعا سگ گردانی و نگهداری از گربه غیر از اینکه به آدما ضربه می زنه کار واقعا وحشی گرایانه آیه.
حیوانی که شما از محیط طبیعت اون رو خارج می کنید و مجبورش می کنید طبق میل خودتون زندگی کنه حتی توی مواردی لباس تن‌ش کنه ناخن هاش رو می کنن یا اونها رو عقیم سازی می کنید واقعا جنایت علیه حیوانات هست.
حیوانات حق آزادی در طبیعت رو دارن و انسان حق نداره اونها رو مجبور کنه برای سرگرمی خودش کارایی رو انجام بدن که خلاف طبیعت اونهاست

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۱۹

تو قرآن چیزی به اسم تمیزی و نظافت هست که همه میدونیم نظافت نیمی از ایمان است،،هیچ حیوانی نه نظافت داره نه بهداشت و سرتاپاش پر از آنگلو و میکروب است،،دیگه همه به وجود آنگلو ویروس و میکروب ایمان داریم پس هیچ قانونی هیچ عقلی هیچ منطقی اجازه نمیده حیوان زندگی مشترک با انسان داشته باش

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۱۹

اونشهروند محترم باحیواناتش باعث بهم خوردن ارامش دیگری بشود اشکالی ندارد ؟

حسین۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۱۸

شما برای اونیکه حیوون کثیفشو میاره تویه پارک کثافتاشو پخش میکنه تویه محیط عمومی ایراد نمیگیری که حق بقیه رو ضایع میکنه باعث هزارتا آلودگی میشه این قضیه مثل اون بنده خداست که تویه قایق رو سوراخ میکرد و میگفت سر جای خودم رو سوراخ میکنم به بقیه چه!!!

زهرا۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۴:۱۴

بله درسته که سبک زندگی هرکسی به خودش مربوطه ولی قرارنیست حیووناشون باعث آلودگی محیط بشه من خودم دیدم که یه نفر سگش تو خیابون روبه دیواردستشویی کرد و دیوارو کثیف کرد.

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۳:۵۳

جدیدا به زور گویی میگن قانون. من خودم با سگ داشتن یا هر حبوان دیگر موافق نیستم. اما اینکه اسم قانونو میارن حالم بد میشه. قانون وقتی لازم الجراست که مجلس واقعی اونو تصویب کنه....

حمزه۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۳:۴۰

حق گفتن و شنیدن نادرترین چیزی هست که توی رسانه های جمعی میشه دید نمونه باطل مطلب نویسنده هست که مطالب خلاف واقع میگه سفسطه میکنه مغلطه میکنه فقط میدونم با فرهنگ ما ساز گار نیست و دارن فرهنگمون رو تغییر میدن این خوب نیست

ناشناس۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۳:۳۸

اگر قرار باشد هرکه ، هرحیوانی دارد در خیابان بیاورد می شود باغ وحش
فرداد یکی می خواهد بچه کرگدن بیاورد ، یا من از گوزن خیلی خوشم می آید ولی از سگ خیلی بدم می آید.
یکی هم دوست دارد کوروکودیل با خودش خیابان بیاورد....

Morteza۱۴۰۰/۰۹/۰۶ ۱۳:۳۰

سلام ممنون از مقاله عالیتون...اینو باید عرض کنم که معنای آیه لااکراه فی دین رو با این مقاله به مسئولین گوشزد کردین ....عالی بود ممنون

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.