3بازدید
انتقاد شدید زیباکلام از صدا و سیما
«عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطب‌های خود را جذب کند.»
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران بر این باور است که عملکرد صداوسیما در قبال تهاجم فرهنگی به هیچ وجه قابل دفاع نبوده و نان بی کفایتی این سازمان را شبکه‌هایی مانند فارسی 1 می‌خورد.
صادق زیباکلام در گفت‌وگو با فرارو گفت: «عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطب‌های خود را جذب کند.»
وی افزود: «اقشار و لایه‌های تحصیل کرده جامعه ایران به هیچ وجه به صداوسیما به عنوان یک رسانه خبری و تحلیلی نگاه نمی‌کنند. متاسفانه نان بی کفایتی صداوسیمای ما را فارسی 1 و بی بی سی فارسی می‌خورد و فایده بران اصلی ناتوانی‌های صداوسیما آنها هستند.»
زیباکلام گفت: «من پیشنهاد می‌کنم نظر سنجی شود و مطالعات دقیق صورت گیرد تا مشخص شود که چند درصد از منابع خبری اقشار تحصیل کرده در ایران برنامه‌های صداوسیما است و چند درصد بینندگان این برنامه‌ها افراد بالای دیپلم هستند.»
زیباکلام درباره چرایی گستردگی انتقاد از صداوسیما گفت: «تا زمانی که رادیو و تلویزیون در ایران در انحصار دولت است وضع به این شکل خواهد بود. حتی خود دولتی‌ها و حکومتی‌ها هم از چنین شرایطی رضایت نداشته و انتقاد میکنند. اتفاقا کسانی که به صدا وسیما نقد دارند طیف‌های مختلف حکومتی هستند. در واقع جریان‌هایی مانند دوم خرداد عطای صداوسیما را به لقایش بخشیده‌اند. یعنی شرایط به گونه‌ای است که آنها حتی زحمت انتقاد را هم به خود نمی‌دهند.»
این استاد دانشگاه با انتقاد از برنامه‌های تولید شده در صداوسیما اظهار کرد: «بعضا سطح برنامه‌های صداوسیما آن قدر نازل می‌شود که آدم خیال می‌کند صدا وسیما شعور بینندگان را دست کم گرفته است. برای مثال با دیدن برنامه‌ای که برای شهرام امیری تهیه شده بود، یک لحظه احساس کردم آقای ضرغامی فکر می‌کند که ایرانی‌ها عقب افتاده بوده و فکر و اندیشه‌ای ندارند و یا کسانی که برنامه‌ها را نگاه میکنند بچه‌های کلاس اول و مهد کودک هستند. واقعا مسئولان صداوسیما چه فکر میکنند؟»
وی با اشاره به وضعیت نامطلوب رسانه ملی تاکید کرد: «هر کس دیگری هم جای آقای ضرغامی بیاید، چیزی عوض نمیشود و بازهمان آش است و همان کاسه. برای مثال فرض کنیم کسی رئیس سازمان صداوسیما شود که بیشتر طرفدار دولت باشد. در این صورت فریاد یک سری از اصولگراها بلند می‌شود و یا اینکه کسی رئیس شود که کمتر طرفدار دولت باشد، آن وقت هم داد فراکسیون حامی دولت در مجلس در می‌آید.»
این تحلیل‌گر مسایل سیاسی اضافه کرد: «اگر می‌خواهیم رادیو و تلویزیون سامان پیدا کند باید بخش خصوصی وارد رسانه شود. باید به موازات صدا وسیما دولتی، صداوسیمای خصوصی هم فعالیت داشته باشد. البته طبیعی است که در این صورت شبکه‌ها و رسانه‌های خصوصی باید تحت ضوابط و قانون کار کنند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا راه اندازی شبکه‌هایی مانند فارسی1 برای صداوسیما در حکم تهدید است، گفت: «شکل گیری رسانه فارسی زبان را آقای ضرغامی و دوستانشان قطعا به عنوان تهدید تلقی میکنند. چرا که رسانه‌هایی در حال شکل گیری هستند که دولت ایران کوچکترین کنترلی بر آنها ندارد.»
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامه‌های فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل می‌دانم ولی معتقد هستم که چنین رسانه‌هایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال می‌کنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانه‌های مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکه‌هایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
صادق زیباکلام در گفت‌وگو با فرارو گفت: «عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطب‌های خود را جذب کند.»
وی افزود: «اقشار و لایه‌های تحصیل کرده جامعه ایران به هیچ وجه به صداوسیما به عنوان یک رسانه خبری و تحلیلی نگاه نمی‌کنند. متاسفانه نان بی کفایتی صداوسیمای ما را فارسی 1 و بی بی سی فارسی می‌خورد و فایده بران اصلی ناتوانی‌های صداوسیما آنها هستند.»
زیباکلام گفت: «من پیشنهاد می‌کنم نظر سنجی شود و مطالعات دقیق صورت گیرد تا مشخص شود که چند درصد از منابع خبری اقشار تحصیل کرده در ایران برنامه‌های صداوسیما است و چند درصد بینندگان این برنامه‌ها افراد بالای دیپلم هستند.»
زیباکلام درباره چرایی گستردگی انتقاد از صداوسیما گفت: «تا زمانی که رادیو و تلویزیون در ایران در انحصار دولت است وضع به این شکل خواهد بود. حتی خود دولتی‌ها و حکومتی‌ها هم از چنین شرایطی رضایت نداشته و انتقاد میکنند. اتفاقا کسانی که به صدا وسیما نقد دارند طیف‌های مختلف حکومتی هستند. در واقع جریان‌هایی مانند دوم خرداد عطای صداوسیما را به لقایش بخشیده‌اند. یعنی شرایط به گونه‌ای است که آنها حتی زحمت انتقاد را هم به خود نمی‌دهند.»
این استاد دانشگاه با انتقاد از برنامه‌های تولید شده در صداوسیما اظهار کرد: «بعضا سطح برنامه‌های صداوسیما آن قدر نازل می‌شود که آدم خیال می‌کند صدا وسیما شعور بینندگان را دست کم گرفته است. برای مثال با دیدن برنامه‌ای که برای شهرام امیری تهیه شده بود، یک لحظه احساس کردم آقای ضرغامی فکر می‌کند که ایرانی‌ها عقب افتاده بوده و فکر و اندیشه‌ای ندارند و یا کسانی که برنامه‌ها را نگاه میکنند بچه‌های کلاس اول و مهد کودک هستند. واقعا مسئولان صداوسیما چه فکر میکنند؟»
وی با اشاره به وضعیت نامطلوب رسانه ملی تاکید کرد: «هر کس دیگری هم جای آقای ضرغامی بیاید، چیزی عوض نمیشود و بازهمان آش است و همان کاسه. برای مثال فرض کنیم کسی رئیس سازمان صداوسیما شود که بیشتر طرفدار دولت باشد. در این صورت فریاد یک سری از اصولگراها بلند می‌شود و یا اینکه کسی رئیس شود که کمتر طرفدار دولت باشد، آن وقت هم داد فراکسیون حامی دولت در مجلس در می‌آید.»
این تحلیل‌گر مسایل سیاسی اضافه کرد: «اگر می‌خواهیم رادیو و تلویزیون سامان پیدا کند باید بخش خصوصی وارد رسانه شود. باید به موازات صدا وسیما دولتی، صداوسیمای خصوصی هم فعالیت داشته باشد. البته طبیعی است که در این صورت شبکه‌ها و رسانه‌های خصوصی باید تحت ضوابط و قانون کار کنند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا راه اندازی شبکه‌هایی مانند فارسی1 برای صداوسیما در حکم تهدید است، گفت: «شکل گیری رسانه فارسی زبان را آقای ضرغامی و دوستانشان قطعا به عنوان تهدید تلقی میکنند. چرا که رسانه‌هایی در حال شکل گیری هستند که دولت ایران کوچکترین کنترلی بر آنها ندارد.»
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامه‌های فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل می‌دانم ولی معتقد هستم که چنین رسانه‌هایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال می‌کنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانه‌های مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکه‌هایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
جون مادرتون بی خیال صدا و سیما شید همین جوری دولتی خوبه چون میترسیم اینهم بخواد خصوصی شه و دست ...بیفته که دیگه هیچی !
با اظهارات استاد گرامی دانشگاه و تحلیل گر سیاسی توانا کاملا موافقم در فامیل و اطرافیان بیننده سیما واقعا کم شده است.چون برنامه در سیما برای مخاطب نیست بلکه اعلام موضع سیاسی یک عده می باشد.
انسان خسته امروز جامعه ما حداقل چند ساعتي در سرشب را نيازمند برنامه هاي شاد و مفرح است تا كمي از بار خستگي روزانه اش بكاهد.
تلويزيون ما در اين چند ساعت شب آيا فيلم / برنامه شادي آور پخش ميكنه ؟ و يا برعكس فيلمهايي با مضامين زندان و وحشت - بي اعتمادي و نفرت پخش ميكنه ؟
اين تلويزيون يكي از مهمترين علل كاهش روحيه شاد در مردم است .
صبح ها چهره اخمو و عبوس مردم را ببينيد ... كجاي دنيا اينطوره ؟
اتفاقا آقاي صادق زيبا كلام با شجاعت موضوع را بيان كرده اند و خوبه كه بطريقي يك همه پرسي هم انجام بشه .
مخصوصادرپخش برنامه"مشروطيت"!!!!!
اگر قرار باشدكه شبكه هاي خصوصي تلويزيون مانند سايتهاي خبري موجود باشد وهمه ازيك دست و وابسته به يك گروه سياسي باشند وسايرشبكه ها فيلترشوند نبودشان به ازوجودشان .حداقل حالا بايك صدا وسيما مواجه هستيم.
ايشون نه صادق است!! و نه زيبا كلام!!!! اول برادريشون را ثابت كنند و بعد انتقاد شديدالحن كنند!!!
چه عجب يكي فهميد صدا و سيماي ضرغامي چقدر بي محتواست!
واقعا زیبا گفته این آقا
در مورد انحصار حکومتی رادیو و تلویزیون کاملا حق با ایشان است.
استادا، حقا که درست می گویی.
تورا خدا فکری به این شبکه فارسی 1 بردارید البته نه با پارازیت اگر واقعا هنر دارید جذب مخاطب را بالا ببرید.
آیا هیچ انسان عاقلی پیدا نمی شود جلو این سخنان را بگیرد اقای زیبا گلام فکر میکنید هرکس صدا سیما جمهوری اسلامی را میبیند عوام است یاشما که
هروز دارید برای چرندیات بیگانگان تبلیغ میکنید
تاریخ قضاوت خواهد کرد عوام چه کسانی هستند هر جا بر ملت ایران خیانت شده رد پای روشنفکران بی فکر پیداست اگر هرکس شبکه های ماهواره ای نمی بیند بیسواد است بگذارید در جهل خود باقی بمانیم اگر دستمال گردن وپاپیون نداشتن
وفارسی 1 ندیدن نشانه عوام بودن است ما افتخار به عوام بودن خود میکنیم واسلام
یادمان نرود سطح پائین نگه داشتن سطح سلیقه مردم یکی اقدامات خواسته یا ناخواسته رسانه ملی است ! انصافا اگر کسی سطح سلیقه اش متوسط باشد ( نه لزوما بالا) سریالهای بی محتوای فارسی 1 میتونه اصلا جذبش کنه؟؟؟ قطعا خیر . ولی موضوع همینه دقت کنیم که ا بی سی فارسی و فارسی 1 99 درصد سریالهاش بسیار چیپ و سخیف هستند و متاسفانه سطح سلیقه مردم ما را با دقت و شناخت هدف گرفته اند . فارسی 1 را تخطئه کنیم یا زمینه سازان مقبولیت و محبوبیت رو؟
انصافا همین طوری است که ایشان گفتند .ساده لوح ترین افراد هم برنامه تهیه شده در خصوص شهرام امیری را باور نکردند.واقعا به شعور مردم توهین می کنند.
«عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطب‌های خود را جذب کند.»
این آقا ذره ای به مقوله تهاجم فرهنگی اعتقاد ندارد و این مساله اظهر من الشمس است. حال چگونه است برای این موضوع و کم کاری سیما مرثیه سرایی می کند!؟ والله اعلم
ایشان اشتباه میکنند و اقای ضرغامی واقعا بی نظیر است.
ای بابا این زیبا کلام هم دلش خوشه.کی صدا و سیما میبینه که میاد ازش انتقاد میکنه
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامه‌های فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل می‌دانم ولی معتقد هستم که چنین رسانه‌هایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال می‌کنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانه‌های مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکه‌هایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
مشکل صدا و سیما، دولتی بودن آن نیست که با افتتاح چند شبکه خصوصی برطرف شود بلکه سیاست حاکم بر کانال های اطلاع رسانی این شرایط را تحمیل کرده لذا اگر شبکه یا شبکه های خصوصی در داخل کشور هم راه اندازی شود آنها هم مجبور هستند همین برنامه ها را اجرا نمایند لذا فکر اساسی تری باید کرد!
جوابیه + عکس: آقای زیبا کلام قصد کاندیداتوری دارند و صدا سیما هم برخلاف درخواستهای مکرر ایشون برای پخش میزگردهاشون از تمام شبکه های داخلی و خارجی از پخش آنها خودداری کرده لذا آقای زیبا کلام فرافکنی میکنند و اصلا شبکه فارسی 1 وجود خارجی نداره!
عکس: در حالیکه تمام مردم ایران روی مبل لم دادن و محو برنامه‌های پر بینندهی صداو سیما هستند آقای زیبا کلام: اه چرا منو نشون نمیدن!
همانطور که ایدز سیستم ایمنی بدن را از کار میاندازد تا ویروسها حمله کنند
صدا و سیما هم با کم کاری و حتی پخش ناشیانه سریال ها و فیلم های ضد فرهنگی بدون واکسینه کردن افکار عمومی ،در حال فقیر کردن فرهنگ جامعه و حتی با کم کاری سبب افزایش بینندگان شبکه های معاند می شود
برنامه های صدا و سیما باید مورد انتقاد قرار بگیرند و قبل از پخش هر سریال یا فیلم خارجی در زمان کوتاهی پیامهای پنهان فیلم بازگو شود تا جامعه در مقابل جنگ نرم واکسینه شود
آقاي زيبا كلام! كو گوش شنوا؟!!!!
حاج صادق : صادق جون ترا بخدا
ببین می تونی نون بینندگان فارسی وان را هم اجر کنی ؟
بابا بذار هر کاری دلشون می خواد بکنند مگه نشنیدی که میگن با خدا باش پادشاهی کن ، بی خدا باش هر چه خواهی کن
اینها هم دارند هر چه خواهی کن را می کنن چرا شما نمی زاری بکنن ؟
اتفاقا یه مطلبی چند روز پیش تو سایت خودتون از قول صدا و سیمایی ها نوشتید که کلی رضایت داشتن از جذب مخاطب ولی باید بدونن با این سریالهایی که ساختن که خیلی هم بد موقع پخش میشه هیچکسی سریال های فارسی وان رو از دست نمیده چون اون سریالها از 7 تا 10شب هستن و بعدش میشه با خیال راحت اومد سریال شبکه های 1 و 3 رو دید.
همه جای مملکت خصوصی شده الا صداوسیما.
آقا نظرسنجی شد :
99.9 درصد از مردم از صدا وسیما کاملا راضی هستند و عملکرد آن را مثبت ارزیابی میکنند.
البته آن 0.1 درصد هم برق ندارند که تلوزیون نگاه کنند.
ما که خیلی وقته عطای صدر و سیما را به لقایش بخشیدیم
البته فقط بخاطر همین موضوعی که اقای زیبا کلام تازه به ان وقوف یافته اند
توهین به شعور و درک مردم توسط این نهاد
تا بوده همین بوده.
با نظر اقای زیباکلام کاملا موافقم ای کاش یک نظر سنجی اعلام شود تا حکومتیان متوجه شوند در قرن 21 به مردم تشنه واقعیت نمیشود دروغ گفت
خوبه حداقل تو ابن فضای خفقان و سزکوب کسانی مثل زیباکلام هستند که انتقاد کنند
آقای زیبا کلام کلامت واقعا زیبا بود
حرف حساب
آقاي زيبا كلام فراموش كرده اند كه صدا و سيما بخشي از مديا يا رسانه است. اول ايشان بايد تكليفشان ( تكليفمان) با روزنامه ها و مجلات را روشن كنند. در مملكتي كه هنوز آزادي نوشتاري ( نه البته از نوع هتاكي و پرده دري) وجود ندارد ودر حالي كه قانون گريزي از صدر تا ذيل را در بر گرفته است چطور صدا و سيما غيردولتي شود و تازه با كدام اراده
و چه كسي تضمين ميدهد برداشتهاي شخصي از محتواي آن به پايين آمدن شيشه هاي ساختمانهاي صدا و سيما منجر نشود و چه كسي در مقابل عوامل فشار خواهد ايستاد؟
به نظر من شبکه بی بی سی اخبارش قابل اعتماد تر از صداوسیماست
100% با حرف های این استاد موافقم
خدا یا ما این همه استاد با سواد داریم پس چرا مملکت ما به یه سمت دیگه میره؟؟؟!!!
چرا گفته های زیبا کلام اینقدر بازتاب دارد ولی سخنان ّ دیگر اساتید، بازتابی ندارد؟
می خواهید بگویید صدای مخالف وجود دارد؟
بله دقيقا درست است آقاي زيبا كلام
از سخنان حق گونه شما همه مسروراند ....شعور ملت اگاه است مردم فهیم هستند
صدا وسیما کار نادرستش را سالهاست ادامه میدهد
چه عجب کسی پیدا شد واقعیت رو بگه
سر قضیه شهرام جزایری که واقعا مردم را خر حساب کردند
نكنه ايشون انتظار دارن كه ويكتوريا رو پخش كنه صدا و سيما
لازمه توجه كنيم كه جوونا و دانشجويان و خانواده هاي اين مملكت هم چوب بي كفايتي استاد نماهائي در دانشگاه مثل زيبا كلام رو ميخورن.
افرین ما به نفراتی چون این دکتر نیاز داریم
زیبا کلام واقعا یه روشن فکر
دو تا برنامه طنز بذارید ، ملت می شینن پای رسانه ملی
البته اگر به امنیت کشور لطمه وارد نشود باید بگویم که بنده هم اخبار را از رسانه ها و سایت های معتبر بین المللی دریافت می کنم و به آنها در این زمینه بیشتر اعتماد دارم تا رسانه تک محوری و تک بعدی خودمان!
.
.
.
اولا:
........اگر اين ماهواره نبود مردم و حتي نخبگان هم تفاوت خوب و بد و خوبتر و بهتر را دقيقا نمي توانستند تشخيص دهند چراكه اصولا همين وجودهاي متفاوت است كه عنصر تشخيص تفاوت را فعال ميسازد.
دوما:
........صداوسيما يا نمي خواهد يا نمي تواند به روز باشدو فكر ميكنند با همين روش ادامه دهند مديريتشان را ازدست نمي دهند يعني در حقيقت آخرت مردم و خودشان را به كرسي قدرت و پست و مقام فروخته اند...البته منظور اين نيست كه برنامه هاي صداوسيما دقيقا مثل برنامه هاي ماهواره مبتذل و مستهجن باشد اما ميتواند ماهوره ي پسند و در عين حال كه به روز باشد مشروع نيز باشد.
مثلا چرا نبايد يك كليپ از محسن چاووشي پخش شود؟ يك كليپ شاد و مشروع داراي مجوز چرا بايد برود در ماهواره پخش شود؟
بنابراين برنامه ها مي توانند در عين حال كه به روز و شاد و مفرح باشند آموزشي و مشروع نيز باشند فقط بايد منويات مشروع و آموزشي به شكل هنرمندانه در بطن برنامه ها شكل بگيرند تا زدگي ايجاد نكنند يعني مانند سه ريال هاي كنوني نباشد كه پيام مستقيم دارند و تبليغات مستقيم دارند چرا كه تبليغ زياد منويات مذهبي هم دل زدگي ايجاد خواهد و ضد تبليغ خواهند شد.
سوما:....
مثلا
توجه كنيد كه چگونه قاليباف دارد محيط بصري شهر را به روز و دگرگون ميسازد تا مردم افسرده و خسته از برنامه هاي غمگين و افسرده كننده شب تلوزيون بلكه در روز هنگام عبور از خيابانها و بزرگراه ها كمي شاد و انرژي مثبت بگيرند...
.
.
.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.