تجاوزات اسرائیل به لبنان و غزه و شهادت فرماندهان مقاومت، از جمله سید حسن نصرالله، فضای مجازی به محلی برای تبادل نظر درباره این حوادث تبدیل شده است. کاربران از سراسر جهان به بحث و گفتگو درباره ابعاد مختلف این جنگ و راه‌های مقابله با آن پرداخته‌اند. یکی از موضوعات حساس که در این میان مورد توجه قرار گرفته، امکان استفاده از سلاح‌های هسته‌ای و بمب اتمی است.
افزایش معنی دار بحث‌ها پیرامون حملات هسته‌ای
در هفته‌های اخیر، اعلام مکرر تجاوزات اسرائیل به ایران و تهدید مراکز هسته‌ای این کشور، بحث‌های کاربران در فضای مجازی را تشدید کرده است. این واکنش‌ها را می‌توان به دسته‌های مختلف تقسیم کرد:
کاربران موافق دفاع از ایران
این دسته از کاربران داخلی و منطقه‌ای به شدت از اقدامات مقاومت حمایت می‌کنند و خواستار ایستادگی در برابر تجاوزات اسرائیل هستند. آنها بر لزوم تقویت توان نظامی و استفاده از سلاح‌های پیشرفته، حتی در صورت نیاز سلاح‌های هسته‌ای، تأکید دارند. برخی از این کاربران به این باور رسیده‌اند که تنها راه مقابله با تهدیدات اسرائیل، دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای است و به‌طور علنی از این ایده حمایت می‌کنند.
بسیاری از این کاربران همچنین به انتقاد از کشور‌های و نهاد‌های بین‌المللی پرداخته و معتقدند که عدم واکنش مناسب در زمان مسولیت سعید جلیلی در برابر تجاوزات اسرائیل و ترور دانشمندان هسته‌ای ایران، موجب جسارت بیشتر اسرائیل شده است.
از طرفی نظرسنجی پایگاه خبری تابناک که با حضور نزدیک به ۵۰ هزار نفر انجام شده، به پرسشی درباره دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای پاسخ داده است. در این نظرسنجی، پرسیده شده: «با توجه به تسلیح رژیم صهیونیستی به سلاح اتمی و حمایت تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا و ناتو از این رژیم، آیا با دستیابی کشورمان به سلاح هسته‌ای موافقید؟» حدود ۷۰ درصد شرکت‌کنندگان به این سوال با «بله» پاسخ داده‌اند و موافق دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای بوده‌اند.
کاربران مخالف و اسرائیلی
در سوی دیگر، کاربران جمهوری اسلامی ایران و طرفداران اسرائیل در فضای مجازی به شکل گسترده‌ای به بحث پیرامون توان نظامی اسرائیل و تهدید‌های هسته‌ای پرداخته‌اند. آنها معتقدند که اسرائیل توانایی نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران را دارد و باید از این ظرفیت استفاده کند. این دسته از کاربران به اثرات مخرب حملات هسته‌ای بر مناطق مسکونی ایران، از جمله تشعشعات هسته‌ای و بیماری‌های ناشی از آن کنایه از داشتن سلاح هسته‌ای ایران اشاره کرده‌اند. انتشار این محتوا‌ها به‌طور گسترده در شبکه‌های اجتماعی بازتاب داشته و واکنش‌های زیادی را به همراه داشته است.
جنگ روانی و نقش رسانه‌ها
نکته قابل تأمل این است که هر تحرک نظامی جهانی با پیوست رسانه‌ای همراه است تا از طریق رسانه‌ها و کمپین‌های مجازی بتوانند افکار عمومی را جهت‌دهی کرده و به میدان آورند. این روند نشان می‌دهد که بحث پیرامون استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در سطح جهانی با حساسیت‌های زیادی همراه است.
در ماه‌های اخیر، کاربران مخالف جمهوری اسلامی با زبان فارسی و اکانت ناشناس با انتشار سخنان دونالد ترامپ در مناظرات انتخاباتی‌اش و تهدید به نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران توسط اسرائیل، در فضای مجازی به‌طور گسترده به این بحث دامن زده‌اند. آنها به قدرت اسرائیل با پشتیبانی آمریکا اشاره کرده و فضای مجازی را به یک میدان جنگ روانی تبدیل کرده‌اند.
پیامد‌های رسانه‌ای و واکنش‌های بین‌المللی
موضوع استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در سطح جهانی با حساسیت‌های زیادی مواجه است. در ماه‌های اخیر، سخنان دونالد ترامپ مبنی بر حمایت از حملات اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران در فضای مجازی به‌طور گسترده‌ای بازنشر شده و بحث‌ها پیرامون احتمال استفاده از سلاح‌های هسته‌ای بیشتر شده است.
کاربران آمریکایی مخالف ترامپ این تحولات را نشانه‌ای از آغاز جنگ جهانی سوم دانسته و هشدار داده‌اند که حمایت آمریکا از اسرائیل می‌تواند تبعات بین‌المللی وخیمی داشته باشد.
یک کاربر آمریکایی با ۵۳۷ هزار فالوور در شبکه اجتماعی X نوشته است: «شروع جنگ هسته‌ای توسط تجاوز اسرائیل به ایران به زودی محقق می‌شود.» او همچنین به نقش آمریکا و حمایت‌های تسلیحاتی این کشور از اسرائیل اشاره کرده است.
کاربر دیگری با ۵۰۰ هزار فالوور به خطر وقوع جنگ جهانی سوم اشاره کرده و و می‌نویسد: «حمایت آمریکا از اسرائیل و تهدیدات اسرائیل علیه ایران، جهان را به سمت فاجعه‌ای هسته‌ای سوق می‌دهد.». آنها همچنین با استناد به سخنان مقامات آمریکایی به گمانه‌زنی‌هایی درباره دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای پرداخته‌اند و حتی شایعاتی درباره آزمایش بمب هسته‌ای توسط ایران در زلزله سمنان منتشر کرده‌اند.
کاربر پرفالور غیرایرانی دیگری با ۲۰۲ هزار فالوور به مقایسه وضعیت ایران با پاکستان پرداخته و به تجربیات آن کشور در دستیابی به سلاح هسته‌ای اشاره کرده‌اند. نوشته است که «همان‌طور که پاکستان با تنش‌ها و نآرامی‌ها به بمب هسته‌ای دست یافت، ایران نیز ممکن است در پی افزایش تهدیدات اسرائیل به سمت این مسیر برود.»
برخی کاربران غیرایرانی نوشته‌اند که «ایران با اعلام این‌که در صورت ادامه تهدیدات اسرائیل، سلاح هسته‌ای خواهد ساخت، نشان می‌دهد که در حال حاضر به این سلاح دست یافته و در حال آزمایش آن است.»
فضای مجازی در این روز‌ها به صحنه‌ای برای بازتاب و انعکاس دیدگاه‌های متضاد پیرامون بحران خاورمیانه، به‌ویژه تجاوزات اسرائیل و موضوع بمب اتمی، تبدیل شده است. از یک سو، کاربران موافق مقاومت به تقویت توان دفاعی و حتی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان راهکاری برای مقابله با تهدیدات اسرائیل تأکید می‌کنند. از سوی دیگر، کاربران مخالف و طرفداران اسرائیل به قدرت نظامی این کشور و احتمال حملات هسته‌ای علیه ایران اشاره دارند. تحلیل‌گران معتقدند که فضای مجازی به یک میدان جنگ روانی پیچیده تبدیل شده که هرگونه اقدام نظامی به پیوست‌های رسانه‌ای گسترده نیاز دارد.
برخی کاربران مذهبی بنیادگرا با دیدگاه‌های موافق دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، به شدت از این ایده حمایت می‌کنند. این کاربران بر اهمیت حفاظت از کیان مملکت اسلامی و ایجاد بازدارندگی در برابر دشمنانی که خود به سلاح‌های هسته‌ای مجهز هستند، تأکید دارند. آنها معتقدند که تنها راه مقابله با تهدیدات اسرائیل و دیگر دشمنان، افزایش توان نظامی ایران از جمله دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای است.
سید حسن خمینی نیز با دیدگاهی مشابه، به این نکته اشاره کرده که «نمی‌توان با دست خالی در برابر کشوری که بمب اتم دارد ایستاد»، و خواستار تغییر دکترین هسته‌ای ایران شده است. به باور برخی کاربران، اگر مقاومت لبنان و غزه به سلاح‌های کشتار جمعی مجهز بود، تلفات کودکان بی‌گناه قابل پیشگیری بود.
بررسی این واکنش‌ها و تحلیل دیدگاه‌های مختلف در فضای مجازی نشان می‌دهد که تحولات خاورمیانه و بحث پیرامون سلاح‌های هسته‌ای همچنان مورد توجه گسترده کاربران جهانی قرار دارد و این فضا به‌طور فزاینده‌ای به عرصه‌ای برای جنگ روانی و تبادل اطلاعات تبدیل شده است.
رفتن به دنبال سلاح هسته ای یعنی جنگ با امریکا