تحلیل متفاوت پژوهشگر چینی از دعوای ترامپ و زلنسکی؛ پشت پرده فرد دیگری است!

«ژائو داشوای» تحلیلگر چینی می‌نویسد: دعوای ترامپ-زلنسکی پیامد ناخواسته یک صحنه‌سازی از هر دو طرف بود. زلنسکی می‌خواست جلوی دوربین سرسخت به نظر برسد، و ترامپ دچار تردید شد و می‌خواست از توافقی که روبیو ارائه کرده بود، کناره‌گیری کند.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «ژائو داشوای» تحلیلگر چینی در شبکه اجتماعی خود تحلیلی متفاوت از تنش لفظی میان دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا و ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در کاخ سفید ارائه کرده است.

دیدار ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین با دونالد ترامپ همتای آمریکایی‌اش به تنشی لفظی بین دو رهبر و جی‌دی ونس، معاون رئیس جمهور آمریکا همراه بود و رئیس جمهور ایالات متحده به زلنسکی هشدار داد که یا «توافق کن یا روی کمک ما حساب نکن.»

زلنسکی در دیدار با همتای آمریکایی خود گفته است که نباید با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه «هیچ سازشی» صورت بگیرد و خواستار «تضمین» برای شروع مذاکرات صلح شد.

ترامپ در این دیدار به زلنسکی گفت: یا با توافق صلح موافقت می‌کنید، یا ما کنار می‌کشیم. شما در حال قمار با جنگ جهانی سوم هستید و باید از ما تشکر کنید، به ویژه که برگ‌های برنده در اختیار ندارید و نمی‌توانید بگویید آتش بس می‌خواهید یا نه. کشورت در مخصمه افتاده است و در جنگ پیروز نخواهید شد.

وی در ادامه افزود: اقداماتی که شما انجام می‌دهید، بی احترامی به آمریکاست. من می‌دانم که در حال پیروزی نیستید. اگر سلاح‌های ما نبود، این جنگ زودتر تمام می‌شد. اوکراین و روسیه نظامیان زیادی در جنگ از دست دادند.

ترامپ همچنین گفت: پوتین ممکن است توافقات را با رؤسای جمهور سابق نقض کرده باشد، ولی با من این کار را نخواهد کرد. من در صف روسیه نیستم، بلکه در صف آمریکا در راستای منافع جهان هستم.

زلنسکی هم در پاسخ به این طعنه ترامپ که اگر سلاح آمریکا نبود، جنگ اوکراین زودتر تمام می‌شد، گفت: در سه روز؟ من این حرف را پیشتر از پوتین شنیده بودم. باید ضمانت‌های امنیتی برای اوکراین فراهم شود و نمی‌توان فقط از آتش بس سخن گفت.

وی افزود: ما با پوتین مذاکراتی انجام دادیم و توافق آتش بس را امضا کردیم، ولی پوتین آن را نقض کرد. پوتین قاتل و تروریست است و باید کشورمان و دموکراسی را نجات دهیم و امکان ندارد از خاک مان کوتاه بیاییم. روسیه ۲۰ هزار اوکراینی را ربوده و اسم‌های آنها را تغییر داده است.

زلنسکی تصریح کرد: امیدوارم توافق معادن گامی به سوی ضمانت‌های امنیتی برای اوکراین باشد.

زلنسکی امیدوار است در میانه مذاکرات آمریکا و روسیه موفق به جلب نوعی ضمانت امنیتی برای کشورش شود. او می‌خواهد این ضمانت مبنای هر گونه توافق صلح باشد که به مذاکره گذاشته خواهد شد.

جی‌دی ونس، معاون رئیس جمهور آمریکا هم در این دیدار به زلنسکی گفت که «تو در این دیدار حتی یکبار هم از آمریکا بابت کمک‌هایش تشکر نکردی.»

پس از این حواشی در کاخ سفید، امضای قرارداد معدنی میان آمریکا و اوکراین لغو شد. همچنین کنفرانس خبری میان ترامپ و زلنسکی نیز متعاقب این تنش لغو شد.

«ژائو داشوای» تحلیلگر چینی در خصوص این تنش می‌نویسد: دعوای ترامپ-زلنسکی پیامد ناخواسته یک صحنه‌سازی از هر دو طرف بود. زلنسکی می‌خواست جلوی دوربین سرسخت به نظر برسد، و ترامپ دچار تردید شد و می‌خواست از توافقی که روبیو ارائه کرده بود، کناره‌گیری کند.

وی می‌گوید: تقصیر اصلی متوجه روبیو و وزارت امور خارجه اوست. جزئیات این معامله مواد معدنی در ازای حفاظت، توسط وزارت امور خارجه تنظیم شده و توسط روبیو به عنوان یک معامله تجاری سودآور به ترامپ فروخته شده بود.

وی می‌نویسد: ترامپ در ابتدا از آن خوشش آمد، اما احتمالاً واقعیت برای او آشکار شد. عناصر خاکی کمیاب به خودی خود کمیاب نیستند. با این حال، به دلیل غلظت پایین، استخراج آن نیازمند یک صنعت معدنی قوی است. این فقط از نظر اقتصادی مقرون به صرفه است اگر کشور شما دارای یک صنعت معدنی قوی موجود باشد. نه آمریکا و نه اوکراین چنین ظرفیتی ندارند.

وی معتقد است: بنابراین، ترامپ توسط روبیو و نئوکان‌های وزارت امور خارجه فریب خورد، سپس ترامپ متوجه شد که سودآور نیست و نمی‌تواند تضمین امنیتی مورد تقاضای زلنسکی را ارائه دهد. از این رو می‌خواست کناره‌گیری کند.

به نوشته او «و اینجاست که جی‌دی ونس وارد ماجرا شد. ترامپ از او خواست زلنسکی را تحریک کند. در جلسات دیپلماتیک مانند این جلسه در مقابل دوربین‌ها، معاون‌ها معمولاً صحبت نمی‌کنند مگر اینکه از آنها خواسته شود.»

وی می‌گوید: به همین دلیل است که من معتقدم این یک غافلگیری برنامه‌ریزی شده توسط ترامپ بود، و مارکو کوچولو ناراضی بود. انگیزه‌های زلنسکی بسیار ساده‌تر بود، اگرچه او نیز این رویارویی را برنامه‌ریزی کرده بود.

«ژائو داشوای» در ادامه می‌نویسد: او می‌خواست در مقابل رسانه‌های جهانی خودنمایی کند، زیرا نمی‌توانست تضمین امنیتی که قبلاً می‌خواست را به دست آورد. او نمی‌خواست قبل از آمدن به ایالات متحده توافق را امضا کند. شاید فکر می‌کرد می‌تواند ترامپ را کمی قبل از جلسه پشت در‌های بسته نرم کند.

وی معتقد است: در نهایت تقصیر متوجه روبیو و وزارت امور خارجه او بود، آنها آنقدر بی‌کفایت بودند که زلنسکی را قبل از نهایی کردن جزئیات معامله مواد معدنی در ازای حفاظت دعوت کردند. معمولاً، مسائلی مانند تضمین‌های امنیتی و سایر جزئیات مانند امکان‌پذیری اقتصادی این معامله مواد معدنی در ازای حفاظت قبل از ملاقات سران کشور‌ها و امضای تشریفاتی آن، حل و فصل می‌شود.

وی در پایان می‌گوید: «اگر واقعاً می‌خواهید کسی را سرزنش کنید، مارکو روبیو را سرزنش کنید.»