چرا مجلس هدفمندی یارانه‌ها را به کما برد؟

اقا طرح بی خردانه را چرا باید اجرایی کرد درحالی که فقط گدایی و کاهش قدرت خرید در اقشار ضعیف به ارمغان اورده

اجرای فاز دوم باعث افزایش قیمت ها می شد . اجرا نشده قیمت ها سر به فلک کشید . پولی هم از بابت گرانی ها به جیب مردم نرفت .

اگر به تاریخ وضع قوانین مرتبط با اقتصاد در کشور های صنعتی و حتی کشور ایران توجه شود. یک نکته کاملا واضح و روشن آشکار می گردد. سرعت تغییرات قوانین با بحران های اجتماعی و اقتصادی رابطه مستقیم دارد. این مساله درست مثل دست و پا زدن در باتلاق است. هرچه شدت بحران بیشتر می شود تصمیم گیران به جای تامل در علت اصلی وقایع با دستپاچگی بیشتری تصمیمات حساب نشده بیشتری می گیرند. نتیجه اینکه در کفه هزار ترازوی اقتصاد که پر یک پرنده می تواند در دیگر سوی فیلی را جابجا کند؛ سرعت سقوط و عمق بحران بیشتر می شود. امیدواریم تصمیم گیران اقتصادی با صبر و دقت بیشتری اقدام به تغییر قوانین و مسیر صورت دهند تا حداقل آسیب و ضرری که از جانب تصمیمات پی در پی اشتباه آنها به مردم و منافع ملی وارد می شود به حداقل برسد. تسویه حسابهای سیاسی که از طریق تصمیمات کلان اقتصادی انجام میگیرد پیامدهای بسیار سنگینی برای کشور خواهد داشت که سرانجام دامنگیر همه می شود.

بنظر میرسد مجلس سر در گم است و این روزها گل به خودی زیاد میزند مانند استیضاح مضحک وزیر ورزش یا ژست استیضاح بعضی از وزرای فرعی در حالیکه وزاری اقتصادی که مصبب اینهمه خرابکاری و نابسامانی هستند راست راست راه میروند.
این اقدام هم بنظر میرسد در جهت کمک به احمدی نژاد و در جهت تبرئه ایشان است زیرا فردا ادعا خواهد کرد که اگر میگذاشتند برنامه ام را اجرا کنم حالا کشور از این هم ابادتر و گلستان تر شده بود.
باید به مجلس محترم گفت: ما را به خیر تو امید نیست شر مرسان.

شعر را گفتن ودر قافيه ماندن همين است.با دادن يارانه وگرفتن چندين برابر ان از ملت بيچاره همين است كه شد واين كار هم تنها به طبقه متوسط جامه اثر مي گذاردوبس.مي گيد نه؟سوال كنيد.تا به حقايق بيشتر پي ببريد.

اينكه چرا تا سال 92 ما ايرانيها اصولا عادت داريم هر چيزي را براي يك مدت به تعويق بيندازيم و اصلا دليل منطقي براي تاريخ نيست. دوم آنكه روش هدفمندي يارانه ها از ابتدا مشكل داشت. قرار بود پول به صنعت تزريق شود و نه دست مردم باشد. هم سبب افزايش نقدينگي شد و هم صنعت را با بحران در توليد مواجه كرد كه نتيجه اش شد اين اقتصاد فعلي.
بسيار جالب است كه موافقان اين طرح اصولا چه نكته اي را به عنوان تاثير بسيار مثبت احراي هدفمندي مطرح مي كنند

چون خود مجلس توي كماست

مگه کشور آزمایشگاه است و ملت موشهای آزمایشگاهی طرح های نارس و بی کیفیت؟؟

بهتره رسما به اشتباهات اعتراف کنید و امورات مملکت رو به دست افراد کاردان و تحصیلکرده و انسان بسبارید!

یکی از اساتید ما در پاسخ سوالی در رابطه با هدفمندی یارانه ها پیوسته تاکید می کرد که اصل این کار لازم و ضروری است ولی اجرای آن به برنامه ریزان هوشمند و توانا نیاز دارد که...؟ ایشان می گفت که دادن پول نقد به خانواده ای که تا به حال درآمد حداقلی داشته ممکن است تبعات مثبتی نداشته باشد ولی اگر در روستاها و شهرهای کوچک به صورت وسایل کار و تولید البته در سطح تولید خانگی و نه صنعتی در اختیار افراد بگذارند به عنوان مثال برحسب توانایی اشخاص مرغ و خروس و بز و میش و گاو همراه با علوفه و خوراک دام و طیور به آنها بدهند و خرید محصولات اضافی آنان را نیز تضمین کنند و به کمک دانش آموختگان رشته های کشاورزی، دامداری ، مدیریت و... تعاونیهای روستایی تشکیل دهند که حداکثر فراوری محصولات روستائیان در مجتمع های روستایی انجام شود و به عنوان نمونه شیر مازاد روستائیان در محل فراوری و در بین دانش آموزان توزیع شود شاید از بتوان هم به تولید روستایی کمک کرد، هم احتمالا مهاجرت معکوس به روستا را عملی کرد و هم از از پخش بی رویه ی پول نقد اجتناب کرد. ولی در این مملکت که همه چیز جنبه ی سیاسی کاری، ماستمالی، و شعاری دارد و از مدیریت صحیح و کار ریشه ای خبری نیست اینگونه پیشنهادات هم با تمسخر رو به رو می شود.

باید دولت و مجلس به شکست هدفمندی یارانه ها اعتراف کنند چون فشاری که بر مردم عادی و قشر متوسط وارد شد بیش از حد و توان این اقشار زحمتکش بود بطوریکه بسیاری از مواد عذایی از سفره های مردم پر کشید ، کاش مجلس و دولت انقدر شجاعت داشتند که اوضوع و شرایط را به اوضاع شش سال پیش و زمان قبل از شروع طرح هدفمندی بر گردونند و یارانه ها ی محموله های انرژی دوباره به همون جا میرفتب