نگاه شما: تگزاس ایرانی
بخش «نگاه شما» برای ارائه و معرفی «نگاه» مخاطبان «تابناک» به همه موضوعات است. هر مخاطب «تابناک» میتواند با مد نظر قرار دادن شرایط همکاری با این بخش، «نگاه» خود را ارسال کند تا در معرض دید و داوری دیگر مخاطبان قرار گیرد.
علیرضا راد در مطلب ارسالی برای «نگاه شما» نوشت:
در برنامه ماه عسل دوشنبه ۳۰/۴/۱۳۹۱ موضوع قصاص مطرح شد میهمان اول در تمرین ورزشی ضربهای که میزند موجب مرگ دوستش میشود میهمان دوم پدری بود که فرزندش را جوانی دیگر با چاقو کشته بود و میهمان سوم پدری بود که بنا به گفته خودش قاتل، فرزندش را ۲ هفته تهدید کرده و بعد با بیش از ۱۰ نفر به در خانهاش رفته، پسرش را با لطایف الحیلی از خانه بیرون کشیده او را اذیت میکنند و در داخل جوی آب میاندازند و بعد قاتل فرق او را با قمه (یا چیزی مانند آن) میشکافد و به کسی هم اجازه نمیدهد او را به بیمارستان برساند.
تا همین جای داستان کاملا روشن است که شرایط فرد اول متفاوت از فرد سوم است و مطمئنا ما احساسی را که نسبت به فرد اول داریم نمیتوانیم نسبت به قاتل سومین داستان داشته باشیم چرا که این دیگر یک جنایت است.
مجری برنامه اصرار دارد که پدر مقتول سوم از حق قصاص خود بگذرد و در میان صحبتهایش نکتهای جالب را هم بدین مضمون مطرح میکند:
آیا بعد از قصاصهای که در چند سال گذشته اتفاق افتاده مشکل حل شده؟
منظور واقعی مجری برنامه از این جمله را نمیدانم ولی اگر بخواهیم به این نوع تفکر دامن بزنیم دیگر هر جرم و جنایتی از دزدی و اختلاس گرفته تا تجاوز به عنف باید بدون مجازات باشد چرا که با وجود مجازات مجرمین جرم ریشه کن نگردیده است.
ریشه یابی جرم و پیشگیری حرف درستی است اینکه مسئولین فرهنگی باید در قبال این اتفاقات پاسخگو باشند کاملا منطقی است و البته مسئولیت خانواده قاتلین که فقط بعد ازاینکه فرزندشان کسی را به قتل رساند نگرانش میشوند انکار نشدنی است، ولی در جامعهای که مجرمین آن به راحتی جرمی را بدون احتمال مجازات مرتکب شوند، شهروندانش باید هر لحظه نگران این باشند که یک مرد چاقو بدست با خیال راحت به زندگیش خاتمه دهد و یا خودشان نیز مسلح شوند و به قول معروف قبل از آنکه کشته شوند قاتل شوند و بکشند، البته ممکن است در جاهایی مانند تکزاس این اتفاق بیفتد ولی فکر نمیکنم نگاه عمومی مردم دنیا به این شیوه زندگی مثبت باشد.
فراموش نکنیم دلسوزیهای بیجا برای متخلفان در کشور ما فرهنگی را ایجاد کرده که وقتی کسی قانون را دور میزند و یا با دروغ و دغل به موقعیت خوبی میرسد زرنگ و با عرضه شناخته میگردد این فرهنگ مانند خوره به جان این کشور افتاده و تمام امکانات و فرصتهای کشور را به نابودی کشانده است حالا با تفکر مجری عزیز ما و همفکرانش، از این به بعد باید شاهد فرهنگی باشیم که برای آدمهای فحاش و قمه کش ابهت و احترام قائل گردد و افرادی که ادب و تربیت و زندگی انسانها را محترم میشمارند ترسو قلمداد شوند یکجور تکزاس ایرانی.
به امید روزی که در جامعه ما نه قاتلی باشد و نه مقتولی و نه جنایتی.
در برنامه ماه عسل دوشنبه ۳۰/۴/۱۳۹۱ موضوع قصاص مطرح شد میهمان اول در تمرین ورزشی ضربهای که میزند موجب مرگ دوستش میشود میهمان دوم پدری بود که فرزندش را جوانی دیگر با چاقو کشته بود و میهمان سوم پدری بود که بنا به گفته خودش قاتل، فرزندش را ۲ هفته تهدید کرده و بعد با بیش از ۱۰ نفر به در خانهاش رفته، پسرش را با لطایف الحیلی از خانه بیرون کشیده او را اذیت میکنند و در داخل جوی آب میاندازند و بعد قاتل فرق او را با قمه (یا چیزی مانند آن) میشکافد و به کسی هم اجازه نمیدهد او را به بیمارستان برساند.
تا همین جای داستان کاملا روشن است که شرایط فرد اول متفاوت از فرد سوم است و مطمئنا ما احساسی را که نسبت به فرد اول داریم نمیتوانیم نسبت به قاتل سومین داستان داشته باشیم چرا که این دیگر یک جنایت است.
مجری برنامه اصرار دارد که پدر مقتول سوم از حق قصاص خود بگذرد و در میان صحبتهایش نکتهای جالب را هم بدین مضمون مطرح میکند:
آیا بعد از قصاصهای که در چند سال گذشته اتفاق افتاده مشکل حل شده؟
منظور واقعی مجری برنامه از این جمله را نمیدانم ولی اگر بخواهیم به این نوع تفکر دامن بزنیم دیگر هر جرم و جنایتی از دزدی و اختلاس گرفته تا تجاوز به عنف باید بدون مجازات باشد چرا که با وجود مجازات مجرمین جرم ریشه کن نگردیده است.
ریشه یابی جرم و پیشگیری حرف درستی است اینکه مسئولین فرهنگی باید در قبال این اتفاقات پاسخگو باشند کاملا منطقی است و البته مسئولیت خانواده قاتلین که فقط بعد ازاینکه فرزندشان کسی را به قتل رساند نگرانش میشوند انکار نشدنی است، ولی در جامعهای که مجرمین آن به راحتی جرمی را بدون احتمال مجازات مرتکب شوند، شهروندانش باید هر لحظه نگران این باشند که یک مرد چاقو بدست با خیال راحت به زندگیش خاتمه دهد و یا خودشان نیز مسلح شوند و به قول معروف قبل از آنکه کشته شوند قاتل شوند و بکشند، البته ممکن است در جاهایی مانند تکزاس این اتفاق بیفتد ولی فکر نمیکنم نگاه عمومی مردم دنیا به این شیوه زندگی مثبت باشد.
فراموش نکنیم دلسوزیهای بیجا برای متخلفان در کشور ما فرهنگی را ایجاد کرده که وقتی کسی قانون را دور میزند و یا با دروغ و دغل به موقعیت خوبی میرسد زرنگ و با عرضه شناخته میگردد این فرهنگ مانند خوره به جان این کشور افتاده و تمام امکانات و فرصتهای کشور را به نابودی کشانده است حالا با تفکر مجری عزیز ما و همفکرانش، از این به بعد باید شاهد فرهنگی باشیم که برای آدمهای فحاش و قمه کش ابهت و احترام قائل گردد و افرادی که ادب و تربیت و زندگی انسانها را محترم میشمارند ترسو قلمداد شوند یکجور تکزاس ایرانی.
به امید روزی که در جامعه ما نه قاتلی باشد و نه مقتولی و نه جنایتی.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
موافقم...مورد 3 يك قتل با فكر قبلي و برنامه ريزي است و كاملا عامدانه بوده...اون هم بسيار وحشيانه و رعب انگيز...حق هم اعدام قاتل است....لطفا فعالان به دنبال عفو وي نباشند...
درود بر شما
ای ول داری
آقاي راد با شما موافقم.
آفرین
بنده موافقم فقط برای برخی از قتلها تلاش کرد برای بخشش وگرنه حکم اسلام باید انجام شود
شخصی که عمدا کسی را میکشد یعنی فکر کرده ، برنامه ریزی کرده حال ممکن است شخص از سر ناچاری به این کار دست زده که باید طناب دار را هم بپذیرد ولی در مورد مهمان سوم که باین قصاوت کشته چه بخششی؟
خداوند در قرآن فرموده « ای صاحبان خرد در قصاص حیات است»
خیلی عالی بود مطلبتان
موافقم
بلاخره کسی که از عمد و با قصاوت یک جنایت می کند باید ادب شود تا درسی برای سایرین شود
و دلسوزی بیجا نباید کرد
اتفاق افزايش اين جرادم بدليل عدم برخورد سريع و شديد با اين افراده. كه در اين زمينه بايد سيستم قضايي پاسخگو باشه.
اونهايي كه ميگن مگه قصاصها تا حالا اثر داشته،مطمئن باشن كه اگر همين قصاصها هم نبود وضعيت خيلي بدتر ميشد. اتفاقا بدليل طولاني شدن زمان پرونده ها و عدم برخورد در بعضي موارد شاهد افزايش جرائم در كشور هستيم.
مطلب درستي را بيان كرديد. كسيكه قمه دست ميگيره از اول ميدونه كه اينكار خلافه وقتي از اون استفاده ميكنه هم ميدونه خلافه پس چرا نبايد مجازات بشه؟
تگزاس مگه اینجوریه؟
اینجا ایرانه.
مسلما منظور مجري محترم اين نبوده اشتباه برداشت كرديد
اولا مجری برنامه اصرار نکرد که رضایت بده دوما یک سئوال ازش پرسیده نظر خودش بوده سوما برای رضایت گرفتن از ایشون اکثر بازیگرا و بازیکنان آماده بودن دیه شو پرداخت کنن چطور اون موقع چیزی نگفتی؟
قصاص حق اولیای دم و بخشش نیز حق آنهاست اما مسئله ای که هست اینجوری شده که اگر برای کسی حکم قصاص صادر شد از همان دقیقه اول همان قاضی که حکم را صادر کرده اولین کسی است که درخواست بخشش برای متهم می کند. بالاخره این درخواستها هم باید قاعده ای داشته باشد می شود یک نفر برود و در خصوص جنبه های شرعی این قضیه توضیح دهد و یک نماینده از طرف قاتل برود و پیشنهاد مالی مطرح کند یکی دو نفر هم افراد ذی نفوذ دخالت کنند ولی نه اینکه دیگر یک روز مردم شهری جمع می شوند میروند در خانه صاحب دم، یک بار مجری تلویزیونی اینکار را می کند یک بار یکسری آدم از آن طرف آب زنگ می زنند. روزنامه ها، سایت ها، کسبه و... کلا همه نظر می دهند که قصاص کند یا ببخشد. ولی در مورد سوژه های این برنامه خاص ایشان صفحه حوادث روزنامه ها را طی یک دوره بررسی می کنند و با توجه به جاذبه آنها میهمانان را دعوت می کنند. بینندگان نیز احساس ورزی رایگان خود را به پای آنان می ریزند. به جز یکی دو مورد مثلا آوردن امین آقا نامی بود لات بزرگ تهران و اینکه نشان داد حتی کسانی که در این راه رفته و زنده مانده اند عاقبت ذلیل و خوار خویش و نه سایرین شده اند.
با شما موافقم.
احسنت
کاملا موافقم
احسنت،نگاه بسیار واقع بینانه و صحیحی است.
لایک داری آقای راد . . .
درد دل خیلی ها رو از برنامه ی اون شب ماه عسل بیان کردی . . .
من کاملا با نظر نویسنده موافقم
ترحم بر پلنگ تیز دندان ستمکاری بود بر گوسفندان
ادمی با اینهمه شقاوت و کینه توزی ارزش دلسوزی ندارد.
دمت گرم
این توحش باید یکجا جلوش گرفته بشه که متاسفانه به اسم انساندوستی عده ای باعث انتشار این جنایات میشن
بحث اصلی به کنار.
آیا نویسنده این مطلب یک روز در تکزاس بوده یا زندگی کرده است؟
در همان تکزاس اگر کسی کوچکترین تهدید متوجه فرد دیگری کرد کافی است با یک تلفن به پلیس علاوه بر مجازاتهای دیگر شخص تهدید کننده را از نزدیک شدن به فاصله چندین کیلومتری منزل تهدید شونده منع کنند.
کاملا موافقم!
من با حکم قصاص مخالفم ولی به هر حال این قانون کشور ماست.
حالا بعضی مواقع یکی رو هل میدن سرش میخوره لب سنگ میمیره یکی از کوره در میره تو یه لحظه از خود بیخود میشه اونجا میشه از رضایت حرف زد
ولی نو این شرایط...
هر چند اگه صد بار هم این طرف رو بکشن بچه اونا زنده نمیشه...
و فی القصاص حیات
بعضی وقتها فراموش میکنیم
کاملاموافقم هر کسی هم ارزش بخشش ندارد
در موارد اول ودوم قتل شبه عمد و بدون برنامه قبلی بوده ولی مورد سوم طبق اظهارات پدر مقتول با برنامه ریزی طولانی مدت
بوده و به نظر جای هیچ گونه گذشتی باقی نمیذاره و نظر نویسنده متن بدون ایراد می باشد
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.