9بازدید
۷۱
نکاتی درباره سخنان جواد لاریجانی
عباس ملک
دکتر جواد اردشیر لاریجانی شب گذشته در برنامه ایران 88 از شبکه سوم تلویزیون سخنانی را بیان کردکه بنده به خاطر علاقه ای که به رویکرد ایشان به مسائل سیاست داخلی و خارجی دارم برنامه را تا آخر مشاهده کرده و بیان چند نکته درباره سخنان ایشان را لازم دانستم .
بنده هم همچون آقای لاریجانی معتقد به تئوری ام القرا هستم . یعنی ایران کنونی را ام القرای جهان اسلام می دانم . بر اساس این تئوری ،اگر کشوری در میان کشور های اسلامی ام القرای جهان اسلام شد - به نحوی که شکست یا پیروزی آن، شکست یا پیروزی کل اسلام به حساب آید - در این صورت حفظ ام القرا بر هر امر دیگری ارجحیت دارد،و حتی در صورت لزوم می توان احکام اولیه را به تاخیر انداخت .
اکنون چه با توجه به وضعیت داخلی و چه شرایط بین المللی، امنیت داخلی و ملی این ام القرا اهمیت ویژه ای دارد. در حوزه بین الملل ، همچنان که جناب لاریجانی خود اذعان داشتند، برای امنیت ام القرا باید سیاست ها را چنان تنظیم کرد که نیرو های فعال سیاسی در دنیا ، منافع نزدیک خود را در خصومت با ما نبینند. و ما باید به دنیا این امکان را بدهیم که خود را از هیستری خصومت با ما رها سازد. در این حوزه حرف بسیار است ، اما سیاست داخلی بیشتر مدنظر جناب لاریجانی بود و البته محل بحث نگارنده می باشد:(پیش از آغاز بگویم که نگارنده به هیچ وجه رفتار برخی از کاندیدا های معترض را در حین و پس از انتخابات نه تنها شایسته و سازنده نمی داند ، بلکه در مواردی آن را تقبیح می نماید)
1- ایشان بیان داشتند که ایران، امروز آنقدر مستحکم و قدرتمند است که این آشوب ها تاثیری در سرنوشت آن نخواهد داشت .تا این جا با آقای لاریجانی همداستانم اما اگر حفظ ام القرا که حفظ آن به فرموده آن پیر فرزانه از اوجب واجبات است و ما هم معتقد به آنیم ، در درون با چالشی هم چون مساله انتخابات روبرو شد الزاماً باید با بحران دست به گریبان گردد؟
آقای لاریجانی آیا به نظر شما ، اندکی شفافیت از سوی وزارت کشور در همان اوان کار و سعه صدر بیشتر شورای نگهبان نمی توانست چالش را دفع و مردم را آرام کند؟ شما حتی اینگونه فرض کنید طرف مقابل هیچ التزامی به انقلاب و نظام ندارد،- که البته فرض آن هم به نظر من نوعی جفاست- آیا دولت و مجلس و نخبگانی که دلشان برای این ام القرا می سوزد نیز باید در همان ورطه گرفتار شوند ؟ بی جهت نیست که وزیر محترم اطلاعات در پاسخ به سئوالی درباره برنامه هایشان برای حضور در دولت آینده ، گفته اند که :" سعی می کنیم با مطالعه بیشتر قدرت پیش بینی خود را بالا ببریم . " پس یقینا کاستی هایی در این زمینه وجود دارد که چنین برخورد درونی، به چالشی برای ام القرای مسلمین تبدیل می شود.
2- ایشان از انقلاب مخملی برای اصلاحات آمریکایی سخن گفتند ، برنامه ای که اتفاقا در چندین کشور با موفقیت هم اجرا شده است . در این جا دو بحث است . یکی انگیزه زورمندان خارجی برای مقابله با ام القرای اسلام است که این از سی سال پیش تا کنون بوده است و یقینا پس از این نیز ادامه خواهد یافت چرا که رویارویی غرب با انقلاب ایرانی مواجهه ای تمدنی است و تا زمانی انقلاب ایران اصول تمدن غرب را همچنان به چالش می کشاند ، این مبارزه بین طرفین ادامه دارد . در این حرفی نیست . اما بحث دوم در این قضیه ، قسمتی از مردم هستند که به گفته علی اردشیر لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی-و برادر شما- " به درست یا غلط احساس می کنند حق شان یا رای شان ضایع شده است و اتفاقا کم هم نیستند"، آیا می توان آن ها را هم زمینه سازان انقلاب رنگی برای اصلاحات آمریکایی دانست ؟ که اتفاقا در میانشان هم حزب اللهی و مومن و مسلمان و محجبه و... کم نیستند .
3- آقای لاریجانی در این برنامه گفتند که، نمادگرایی بی محتوا سوق دادن به سمت اصلاحات آمریکایی است . ضمن موافقت با این ایده که وقتی محتوا نباشد نماد چیزی جز یک شی تو خالی نیست ، باید بگویم که شما درست می گویید اما ریشه آن کجاست ؟ آیا صد در صد آمریکایی است ؟ آیا کسانی که به فرموده رهبر عزیز انقلاب ، با استفاده از نام رهبری به کوی دانشگاه حمله می کنند دنباله رو همان نماد گرایی بی محتوا نیستند ؟ به گونه ای که مقام معظم رهبری خود به سرزنش آنان می پردازند؟ پس شاید بتوان گفت این نمادگرایی خالی از محتوا ، ریشه ای تر و یک مساله اجتماعی است که در برخی از کشور ها از آن استفاده سیاسی شده است و برخی هم در داخل ناآگاهانه و مغرضانه از هر دو سو آن را دنبال می کنند.
4- آقای لاریجانی تاکید کردند که راه قانون باز است . درست است مقام معظم رهبری نیز به حق بر همین موضوع همین تاکید کردند . اما مگر قانون درباره نامزدی که این مسیر را می پیماید تام و تمام اعمال شده است ؟ مگر چندین در خواست ایشان برای دسترسی به آمار های لازم از سوی دولت بی پاسخ نماند ؟ من نیزهم چون شما معتقدم ام القرای جهان اسلام امروز از چنان قدرتی بر خوردار است که با چنین بادهایی لرزان نخواهد شد و از چنان ظرفیتی برخوردار است که همه این مسائل را بدون اینکه رنگ بحران به خود بگیرد در اندورن خود حل و فصل نماید. پس چرا درخواست کسانی هم چون محسن رضایی که خود از عاشقان این ام القرا محسوب می شود در بایگانی های دولت خاک می خورد و یا با تاخیری که مفید فایده نیست اعمال می شود؟ بالاخره نجابت یک نامزد و وفاداری وی به آرمان های انقلاب یک حرف است و توقع مردم و طرفداران نیز از وی حرف دیگری است که باید پاسخ لازم را دریافت کند .
آقای لاریجانی دغدغه من به عنوان یک جوان که فکر میکنم به انقلاب و آرمانهایش پایبند و دغدغه آن را دارم چیزی جز این نیست که به فرموده رهبرم کشوری داشته باشیم که با احترام به قانون و پایبندی به آن از سایه رفتن به سوی امنیتی شدن فضای کشور و تک صدایی هم دوری کند و در این میان همه با پایبندی به قانون از هزینه کردن ارکان نظام برای مسائلی که با مدیریت بهتر می تواند به جای چالش و بحران به فرصت تبدیل شود دوری کند پس در انتها می گویم ای کاش همه دست اندرکاران موضوع انتخابات با اعمال کامل و به موقع قانون از ایجاد چنین حوادثی که ممکن است آسیبی هرچند جزیی به ام القرای مسلمین وارد نماید جلوگیری کنند.
بنده هم همچون آقای لاریجانی معتقد به تئوری ام القرا هستم . یعنی ایران کنونی را ام القرای جهان اسلام می دانم . بر اساس این تئوری ،اگر کشوری در میان کشور های اسلامی ام القرای جهان اسلام شد - به نحوی که شکست یا پیروزی آن، شکست یا پیروزی کل اسلام به حساب آید - در این صورت حفظ ام القرا بر هر امر دیگری ارجحیت دارد،و حتی در صورت لزوم می توان احکام اولیه را به تاخیر انداخت .
اکنون چه با توجه به وضعیت داخلی و چه شرایط بین المللی، امنیت داخلی و ملی این ام القرا اهمیت ویژه ای دارد. در حوزه بین الملل ، همچنان که جناب لاریجانی خود اذعان داشتند، برای امنیت ام القرا باید سیاست ها را چنان تنظیم کرد که نیرو های فعال سیاسی در دنیا ، منافع نزدیک خود را در خصومت با ما نبینند. و ما باید به دنیا این امکان را بدهیم که خود را از هیستری خصومت با ما رها سازد. در این حوزه حرف بسیار است ، اما سیاست داخلی بیشتر مدنظر جناب لاریجانی بود و البته محل بحث نگارنده می باشد:(پیش از آغاز بگویم که نگارنده به هیچ وجه رفتار برخی از کاندیدا های معترض را در حین و پس از انتخابات نه تنها شایسته و سازنده نمی داند ، بلکه در مواردی آن را تقبیح می نماید)
1- ایشان بیان داشتند که ایران، امروز آنقدر مستحکم و قدرتمند است که این آشوب ها تاثیری در سرنوشت آن نخواهد داشت .تا این جا با آقای لاریجانی همداستانم اما اگر حفظ ام القرا که حفظ آن به فرموده آن پیر فرزانه از اوجب واجبات است و ما هم معتقد به آنیم ، در درون با چالشی هم چون مساله انتخابات روبرو شد الزاماً باید با بحران دست به گریبان گردد؟
آقای لاریجانی آیا به نظر شما ، اندکی شفافیت از سوی وزارت کشور در همان اوان کار و سعه صدر بیشتر شورای نگهبان نمی توانست چالش را دفع و مردم را آرام کند؟ شما حتی اینگونه فرض کنید طرف مقابل هیچ التزامی به انقلاب و نظام ندارد،- که البته فرض آن هم به نظر من نوعی جفاست- آیا دولت و مجلس و نخبگانی که دلشان برای این ام القرا می سوزد نیز باید در همان ورطه گرفتار شوند ؟ بی جهت نیست که وزیر محترم اطلاعات در پاسخ به سئوالی درباره برنامه هایشان برای حضور در دولت آینده ، گفته اند که :" سعی می کنیم با مطالعه بیشتر قدرت پیش بینی خود را بالا ببریم . " پس یقینا کاستی هایی در این زمینه وجود دارد که چنین برخورد درونی، به چالشی برای ام القرای مسلمین تبدیل می شود.
2- ایشان از انقلاب مخملی برای اصلاحات آمریکایی سخن گفتند ، برنامه ای که اتفاقا در چندین کشور با موفقیت هم اجرا شده است . در این جا دو بحث است . یکی انگیزه زورمندان خارجی برای مقابله با ام القرای اسلام است که این از سی سال پیش تا کنون بوده است و یقینا پس از این نیز ادامه خواهد یافت چرا که رویارویی غرب با انقلاب ایرانی مواجهه ای تمدنی است و تا زمانی انقلاب ایران اصول تمدن غرب را همچنان به چالش می کشاند ، این مبارزه بین طرفین ادامه دارد . در این حرفی نیست . اما بحث دوم در این قضیه ، قسمتی از مردم هستند که به گفته علی اردشیر لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی-و برادر شما- " به درست یا غلط احساس می کنند حق شان یا رای شان ضایع شده است و اتفاقا کم هم نیستند"، آیا می توان آن ها را هم زمینه سازان انقلاب رنگی برای اصلاحات آمریکایی دانست ؟ که اتفاقا در میانشان هم حزب اللهی و مومن و مسلمان و محجبه و... کم نیستند .
3- آقای لاریجانی در این برنامه گفتند که، نمادگرایی بی محتوا سوق دادن به سمت اصلاحات آمریکایی است . ضمن موافقت با این ایده که وقتی محتوا نباشد نماد چیزی جز یک شی تو خالی نیست ، باید بگویم که شما درست می گویید اما ریشه آن کجاست ؟ آیا صد در صد آمریکایی است ؟ آیا کسانی که به فرموده رهبر عزیز انقلاب ، با استفاده از نام رهبری به کوی دانشگاه حمله می کنند دنباله رو همان نماد گرایی بی محتوا نیستند ؟ به گونه ای که مقام معظم رهبری خود به سرزنش آنان می پردازند؟ پس شاید بتوان گفت این نمادگرایی خالی از محتوا ، ریشه ای تر و یک مساله اجتماعی است که در برخی از کشور ها از آن استفاده سیاسی شده است و برخی هم در داخل ناآگاهانه و مغرضانه از هر دو سو آن را دنبال می کنند.
4- آقای لاریجانی تاکید کردند که راه قانون باز است . درست است مقام معظم رهبری نیز به حق بر همین موضوع همین تاکید کردند . اما مگر قانون درباره نامزدی که این مسیر را می پیماید تام و تمام اعمال شده است ؟ مگر چندین در خواست ایشان برای دسترسی به آمار های لازم از سوی دولت بی پاسخ نماند ؟ من نیزهم چون شما معتقدم ام القرای جهان اسلام امروز از چنان قدرتی بر خوردار است که با چنین بادهایی لرزان نخواهد شد و از چنان ظرفیتی برخوردار است که همه این مسائل را بدون اینکه رنگ بحران به خود بگیرد در اندورن خود حل و فصل نماید. پس چرا درخواست کسانی هم چون محسن رضایی که خود از عاشقان این ام القرا محسوب می شود در بایگانی های دولت خاک می خورد و یا با تاخیری که مفید فایده نیست اعمال می شود؟ بالاخره نجابت یک نامزد و وفاداری وی به آرمان های انقلاب یک حرف است و توقع مردم و طرفداران نیز از وی حرف دیگری است که باید پاسخ لازم را دریافت کند .
آقای لاریجانی دغدغه من به عنوان یک جوان که فکر میکنم به انقلاب و آرمانهایش پایبند و دغدغه آن را دارم چیزی جز این نیست که به فرموده رهبرم کشوری داشته باشیم که با احترام به قانون و پایبندی به آن از سایه رفتن به سوی امنیتی شدن فضای کشور و تک صدایی هم دوری کند و در این میان همه با پایبندی به قانون از هزینه کردن ارکان نظام برای مسائلی که با مدیریت بهتر می تواند به جای چالش و بحران به فرصت تبدیل شود دوری کند پس در انتها می گویم ای کاش همه دست اندرکاران موضوع انتخابات با اعمال کامل و به موقع قانون از ایجاد چنین حوادثی که ممکن است آسیبی هرچند جزیی به ام القرای مسلمین وارد نماید جلوگیری کنند.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
به نظر بنده آقای لاریجانی در توهمی عمیق بسر میبرد. ام القرای ایشان از پی مشکل دارد و با آمدن نسل نو تفکرات پوسیده افرادی مثل لاریجانی بدور ریخته خواهد شد. بهتر است تعمق بیشتری در مسائل داخلی کشور داشته باشیم و برای پیوند جامعه اسلامی ایران و جامعه جهانی فرمول مناسبی ارائه دهیم. این گفته ها چیزی جز انزوای جامعه ایرانی با دنیا ندارد. ما تافته جدا بافته از چندین میلیارد انسان در کره زمین نیستیم و باید به الگوهای مناسب زندگی در سراسر دنیا هم توجه کنیم و از بت تراشی و بت پرستی در کشور بپرهیزیم.
نکاتی که بیان کردید کاملا بی مورد و واهی است. کمی بیشتر فکر کنیم. انشالله خدا توان استدلال صحیح را به همه ما بدهد
سید احمد خمینی در سخنرانی كه در مهر سال 1373 ایراد شد، می‌گوید:«این مساله كه هر انتقادی را تضعیف دولت و نظام بدانیم دقیقاً بعكس است. . . ما این جو را كه “اطلاعات نمی‌گذارد مردم و رسانه‌ها حرف‌خودشان را بزنند” باید بشكنیم.
1-درانتخابات اخیر مجریان شفاف ترین عملکردراداشتند
2-مردم تهران فقط روز25خرداددرصحنه حاضرشدند انهم به این امیدکه نامزد
شکست خورده شان مثل جوامع پیشرفته به طرف پیروز تبریک بگوید
که متاسفانه ازانان سواستفاده کردند
امابعدازان دیگرهشیارانه عمل کردند
کاملا موافقم
بیانات روشن اقا جواد لاریجانی برخلاف علی که نوچه هاشمی هست و رفقای خبرنگار دیده بودن به موسوی رای داه برای همه نوچه های هاشمی سخت آمد چون خیلی مشخص حق را از باطل جدا کرد و همه سیاه ناک های عزیز و خوانندگانشان که امروز چاره ای جز مخفی شدن در پشت پرده نفاق ندارند را خوب افشا کرد آتیش بگیرید و خودتون رو برای آتیش اون دنیا بیشتر آماده کنید
عذاب منافقین خیلی سخته
خدا را شکر که هنوز حضرت سید علی زنده است
به کوری دیده شما تاریک ناکی ها و همه طرفداران آقا محسن فرای از ولایت و سپاهش
یا علی شاید توبه کنید ما هم خوشحال مییشیم.
حق و باطل روشنه نماز اول وقتتون رو فراموش نکنید حروم نخورید مطیع حرف آقا باشید همه چی حله
توبه کنید. مسلمون باشید
از جوابيه بسيار منطقي شما لذت بردم اميد است كه آقاي لاريجاني خيلي يك طرفه به قاضي نروند و كمي هم به غير خودشان توجه بفرمايند.
براي آقاي لاريجاني (اردشير ) وهمفكرانشان متاسفم كه خواسته مردم را براي تغيير وضع اسفناك كنوني را اصلاحات آمريكايي مينامند......
چرا نظراتم را منعکس نمی کنید.؟
کدام ام القری ؟ کشوری که میلیونها نفر فقیر ، بیکار و بدون بیمه دارد آیا می تواند ام القری بشود .؟ آیا قتل خانم ندا آقا سلطانی را ندیدید؟ اگر آقایون باغچه بان هستند اول جلوی باغچه خودشان را بیل بزنند
با بند های 2 و 3 و 4 به شدت موافقم!
مخصوصا قضیه کوی و کوتاهی در پاسخگویی به آقای رضایی.
بهتره جناب لاریجانی مانند برادرشون کمی هم انصاف به خرج بدن فقط کمی
تابناک عزیز مرگ با عزت به از زندگی با ذلت است. کاش تو را هم فیلتر می کردند تا بیشتر به حقانیت تو هم پی می بردم ولی آنقدر در این دو هفته ذلیلانه زندگی کردی تا تن به مرگ با عزت فیلتر ندهی. امیدوارم مثل قبلاًها آزاده باشی
یک هموطن مسلمان انقلابی عاشق امام
با سلام.مطالب بالا را خواندم.ضمنا" با دقت و بدون احساس صحبتهای آقای لاریجانی را از شبکه 3 شنیده بودم.متاسفانه آقای عباس ملک نویسنده این مطالب درک سیاسی ضعیفی دارند و از روی احساسات حرف زده اند...آقای ملک حرف همه ما این است:مخالفت با ولایت فقیه و در مقابل حرف ایشان بیانیه دادن چه معنایی دارد؟؟؟به خود آیید و حرفهای خود را اصلاح کنید و اعتقاد به ولایت فقیه را سر لوحه حرفهای خود قرار دهید...
سلام.
متن مزخرفی بود. ببخشید ها
ای کاش نویسنده محترم این نکته راهم گوشزد می کردند که چرا همین دلسوزان این ام القری کمی هوشمندانه تر به وقایع نمی نگرند مگر امام در وصیتنامه ی خود نفرمودند که نه تکذیب ونه تایید دشمنان خارجی نسبت به فرد یا جریانی را ملاک قرارندهید آیا فکر نمی کنید که دشمنان جمهوری اسلامی با دخالت های خوددر داخل ایران وتبلیغات رسانه ای از خارج ایران همواره سعی دارند هر گونه اعتراض واختلاف در مورد مسایل داخلی رابه صورت اغتشاش وشورش علیه نظام جلوه دهند وباجنگ تبلیغاتی که راه می اندازندبه طرز زیرکانه ای زمینه رابرای مانور جریان های اقتدار گرا در داخل ایران فراهم کنند وبه عبارت دیگر به طور اتومات مردم را آماده تن دادن به استبداد داخلی می کنند از ترس اینکه مبادا انقلاب از بین برود در حالیکه آن دشمنان قسم خورده ی ما می دانند که وقتی موفق به چنین کاری شدند زمینه های سقوط خود به خود فراهم خواهد شد چرا که عمر اقتدارگرایی خیلی محدود است آیا ما باید مسایل داخلی خود را با توجه به اظهارات رییس جمهور آمریکا برنامه ریزی کنیم آیا شما فکر نمی کنید با چنین تحلیل هایی که بسیاری از مواردآن مخالف نظرات رهبری است در مسیر این خواست استعمار بیرونی حرکت می کنید یعنی قوام استبداد داخلی آیا درست است که هر اعتراضی را در گلو با تهمت انقلاب مخملی خفه کنید آیااین همراهی تلویحی با بیگانگان نیست ؟آیافکر نمی کنید استعمار پیر انگلیس کار آزموده تر از این است که باحمایت از موارد مورد ادعای شما دست خودراروکند آن هم برای انقلاب مخملی بهتر نیست بار دیگر سخنان رهبری را گوش دهیدای مدعیان اطاعت از ولایت
کاش ایشان هم مانند برادرشان کمی انصاف داشتند .
آقای ملک عزیز ان شا الله که دغدغه شما از روی خیر خواهی است. جان برادر در مسائل کشور و در شرایط وِیژه مسائل را باید اهم و مهم کرد. جان برادر این که یک عده ای هنوز جرمی اثبات نشده حکم صادر می کنند نشانه ای از اغراض پشت پرده نیست؟
آیا همنوائی عجیب بی بی سی فارسی با رفتارهای میرحسینی که گردانندگان آن همانهایی هستند که در زمان دولت اصلاحات بلای امروز میر حسین را سر ایران آوردند, شگفت آور نیست؟
برادر! اگر رهبری از روی صفا و صمیمیت و بخاطر منافع ملی همه حقایق را نگفتند ولی ما حدس می زنیم در پشت صحنه چه خبر است. فقط کافی است کمی خودت را به نفهمی نزنی.
من هرچی خوندم نفهمیدم منظور شما چی هست !!!! بالاخره یافتم شما می خواستید یک انتقادی کرده باشید !!!! شما بین اسلام گرایی و روشن فکری گیر کردیده اید برادر هم نسلی
من نمیدونم مگه ارزش تحلیل هم داره دست بردارین بابا مردیم از اینهمه تحلیل اندر تحلیل
کم کم باید بریم دنبال محلل.......
1-ام القرا اسلام تا زماني مستحكم است كه بعضي ها آنرا ارثيه پدري خود فرض نكنند
2- ام القرا اسلام تا زماني پايدار است كه مردم بحساب آيند
3- در كجاي دين مبين اسلام آمده كه با معترضين خود برخورد حذفي بكنيد انتقاد را اگر چه بي جا هم باشد با چماق و باتوم پاسخ بدهيد ؟
4- مگر رضايي بنده خدا طبق قانون اقدام نكرد؟ دستش بجايي بند بود ؟
فقط از نجابت و حجب و حياي او سو استفاده ميشود
5- تا حالا كه تا توانسته ايد از نظام و ولايت براي خود استفاده كرده ايد وجدانا اسلام را هم فداي منافع حزبي و گروهي نكنيد
الملك يبقي مع الكفر ولا يبقي مع الظلم
واقعا اظهارات جواد لاريجاني مايه تاسف بود
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.