نکته‌ای برای قضاوت مردم درباره عملکرد نمایندگان مجلس! مورد خاص طیب نیا و کرباسیان!
علی طیب نیا در دولت اول حسن روحانی، وزارت اقتصاد را اداره می کرد؛ با کاهش نرخ تورم و ثبات نسبی اقتصادی و حفظ ارزش پول کشور! همین علی طیب نیا اما با این کارنامه مثبت، سه بار از مجلس کارت زرد دریافت کرد! بعد از رفتن او با آن کارنامه مثبت اقتصادی، مجلس دیگر به وزیر بعدی اقتصاد، کارت زردی نشان نداد. دو احتمال متصور است: یا اوضاع اقتصادی کشور خوب شده که شواهد مطلقا این را نشان نمی دهد، یا وزیر کنونی اقتصاد، می داند با چنین کارنامه ای، چه کاری انجام دهد که کارت زرد نگیرد!
علی طیب نیا در دولت اول حسن روحانی، وزارت اقتصاد را اداره می کرد؛ با کاهش نرخ تورم و ثبات نسبی اقتصادی و حفظ ارزش پول کشور! همین علی طیب نیا اما با این کارنامه مثبت، سه بار از مجلس کارت زرد دریافت کرد! بعد از رفتن او با آن کارنامه مثبت اقتصادی، مجلس دیگر به وزیر بعدی اقتصاد، کارت زردی نشان نداد. دو احتمال متصور است: یا اوضاع اقتصادی کشور خوب شده که شواهد مطلقا این را نشان نمی دهد، یا وزیر کنونی اقتصاد، می داند با چنین کارنامه ای، چه کاری انجام دهد که کارت زرد نگیرد!
به گزارش «تابناک»، وزیر سابق اقتصاد مخالفانی در مجلس داشت. برخی از کسانی که به سران اقتصادی مجلس معروف هستند، از مخالفان و منتقدان او به شمار می رفتند. کافی است، به گذشته برگردیم و مصاحبه های آنان را مرور کنیم تا دریابیم که مخالف خوانی هایی آنان با وزیر موفق اقتصاد دولت اول روحانی،از کجا آب می خورد!
علی طیب نیا که در همان زمان در اغلب نظرسنجی ها از جمله وزرای کارآمد دولت، محسوب می شد، خاصیتی داشت که با محافظه کاری برای بقا، همخوانی نداشت. او رک گو و صریح بود، سفارش دولتی نمی پذیرفت و پاشنه آشیل های اقتصادی خود دولت را شناخته بود و بر اصلاح آنان اصرار داشت. او به قاعده مرسوم روابط بین وزیر و نماینده مجلس هم تن نمی داد و پشت سر هم کارت زرد می گرفت و سرانجام هم مزد کارآمدی اقتصادی و صراحت گویی زبانش را گرفت!
هرچند مردم، عدم استفاده از وزیر کارآمد قبلی را معقول نمی دانستند، اماحق دولت می دانستند که همکارانش را خود انتخاب کند و البته حق مردم هم بود که انتظار وضعیت بهتری از دوران قبل را داشته باشند؛ اما هر چه گذشت، نه تنها وضعیت اقتصادی دوران طیب نیا در همان حد او هم ادامه نیافت، بلکه هر روز بدتر از روز گذشته شد تا به امروز که به اینجا رسیده ایم.
نکته ای که مردم باید اکنون درباره آن قضاوت کنند، عملکرد نمایندگان مجلس در این باره است. وزیر سابق با آن کارآمدی و سه کارت زرد؛ وزیر کنونی با این دستاورد بدون کارت زرد! شاید مکانیسم خاصی برای کارت نگرفتن از مجلس در جریان است که وزیر سابق از آن بی اطلاع بود و وزیر کنونی از آن مطلع هست. آنچه مسلم است اینکه آن همه کارت های رنگارنگ مجلس برای طیب نیا با آن عملکرد مثبت و وضعیت اقتصادی بد امروز و رفتار نمایندگان با کرباسیان، جای سؤال دارد!
از سوی دولت هم، اگر به تحلیل های آن زمان مراجعه بشود، بحث بر این بود که تیم اقتصادی دولت ناهماهنگ است، به ویژه علی طیب نیا، وزیر وقت اقتصاد، ولی الله سیف رئیس بانک مرکزی و نوبخت رئیس سازمان برنامه و دولت لازم است که این ناهماهنگی را مدیریت کند و دولت هم برای هماهنگ کردن این مسأله وزیر کارآمد صراحت گویش را به نفع ماندن آن دو دیگری کنار گذاشت؛ دو نفر دیگری که بسیار در مورد عملکرد آنان حرف و حدیث بود!
اینک اما هنگامه قضاوت مردم و افکار عمومی است؛ هم کارت های زرد پشت سر هم به وزیر کارآمد سابق را و هم اعمال و رفتارشان را در قبال وضعیت بد اقتصادی امروز. دولت را هم بر همین اساس ارزیابی می کنند، که چه کسی را برکنار کرد و چه کسانی را نگه داشت؛ آن هم با وضعیت اقتصادی که امروز با آن دست به گریبانیم.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بحث بر حضور صرفا افراد نیست، بحث اصلی جهت گیری و نوع نگاه دولت هست
در اینکه دکتر طیب نیا انسان بزرگوار و دانشمندی هستند شکی نیست
اما آدرس غلط به مردم ندهیم
هرکسی مقداری با علم اقتصاد آشنا باشه میدونه نتیجه اقدامات اقتصادی همیشه با تاخیر چند ساله نمایان میشه
شما مدام از کارآمدی دکتر طیب نیا گفتید میشه دو سه نمونه از اقدامات ایشان رو نام ببرید؟
بارها و بارها از زبان خود ایشان شنیدیم که میفرمودند توانایی اعمال سیاست بر مجموعه زیر دستشان را ندارند مصاحبه شکایت ایشان از بانک ها بابت کم نکردن سود و غم اعتنای شرکت ها دولتی برای خصوصی سازی در رسانه ملی موجود هست
اگر واقعا اقدام مناسبی در این چهار سال صورت گرفته بود یکدفعه ظرف کمتر از یکسال با چنین آشفتگی مواجه نمیشدیم
در این مدت هیچ اقدام مناسبی برای تامین ارز کشور و رفع موانع بانکی در تجارت های خارجی نشد و همه چیز را به برجام و رفع تحریم ها گره زده بودند که اگر شده بود امروز وضعیت ارز این نبود
علی طیب نیا فقط فرار به جلو می کرد و کشور در رکود عمیق فرو رفته بود
دید خودش و دولت یازدهم خوب کار نکرده و اوضاع خرابه ، زرنگی کرد کنار کشید.زرنگی!!!!
باید برگشت طیب نیا رو مطالبه کنیم
حالت دیگه اینه که طیب نیا با اینهمه سوابق متوجه نشد که کار درست انجام انجام دادن جرمه!
من خودم بارها از لسان آقای طیب نیا شنیدم که دولت با این رویه ای که پیش گرفته نه تنها کسری بودجه ای که دارد را نمی تواند کاهش و یا برطرف کند بلکه بر آن نیز خواهد افزود و بدین طریق حقوق معوقه بازنشستگان و بدهی های دولت به شهرداری و پیمانکاران را نیز نمی توان پرداخت کرد و سرمایه دار نیز در این سیستم فشل سرمایه گذاری نخواهد کرد و پرداخت یارانه که سالها است می خواهند آن را قطع کنند نیز انجام نخواهد شد
با سلام تحليل درستي است
مجلسي كه دولتي باشد بهتر از اين نمي شود.
مجلس از سر ليست اميد با دولت اميد.
نمایندگان مجلس بود و نبودشان فرقی نمی کند
انها که دوست نداشتند بماند چون منافع خودشان در خطر دیدند با بودن او منافه برادران ودوستان درخطر بود یکی داشت کار میکرد چون منافع حکم کرد دستور دادند باید برود
رئیس بانک مرکزی و تیم اقتصادی دولت کار بلد نیستن
بورس کالا و بانک مرکزی متهم اصلی گرانی سکه و ارز
این آقای کرباسیان حالتش طوری است
سلام با تشکر ازتابناک که رویکرد منطقی در پیش گرفته
آقای طیب نیا اهل رانت و پشت پرده ها نبود
هر دوجناح سر و ته یک کرباسند
طیب نیا خوب می دونست مُسکن سود بالا چند سال محدود ماه عسله و یک روزی آوار می شه
عاقبت ترجیح تعهد به تخصص .
آقاي طيب نيا وصله ناجور دولت روحاني
ایران حیف از تو
پایه وضع وحشتناک موجود زمان طیب نیا و دولت اول روحانی خصوصا با ۵برابرکردن نقدینگی رخ داد
پس بی جهت طیب نیا را تطهیر نکنید
واقعا؟!
تمام این آقایون که امروز مسئولیت دارند کسانی هستند که بر اساس سهمیه وارد دانشگاه شده اندومسئولیت گرفته اند عاقبتی بهتر از این نخواهیم داشت
وقتی وزیر کارامدی پیدا بشه و زیر بار حرف نماینده های مجلس نرود این وزیر کارش درست است
متاسفام
فقط یک سؤال مدرسه ای :کارکردکنونی مجلس ودولت چیست؟
امروز نتیجه عملکرد دیروز است.
فکر نمیکنم اگر طیب نیا هم الان بود، اوضاع فرقی داشت .
درمتن بال شما حتی یکبار هم از نام مسعود کرباسیان استفاده نکردید.
مجلس عصاره ملت نیست.
راهکار نه دولت تدبیر و امید است و نه مدیران نالایق گذشته ؟؟؟!!! کشور فقط یک راهکار دارد وان هم سپردن کار مدیریتی به مدیران تیز هوش خدایی
تاثیر بسیاری از سیاستهای اقتصادی معمولا با چند سال تاخیر بروز میکند
کاری که طیب نیا کرد صداش الان در اومده بدیهیه نقدینگی در دوره او در بانک ها جمع شد کاهش سود بانکی کار درستی بود که بواسطه او پنج سال عقب افتاد
کارد به استخوان رسیده
امروز چوب سیاستهای ناشیانه طیب نیاز وزیر دانشمند سابق را جامعه تحمل می کند.
کسی به فکر مردم نیست. والسلام
آقای کرباسیان مدیر فوق العاده خوبیه
يک یای سوم هم بگذار
صد البته
توقع دارید نمایندگانی که 300 ملیون تومان هزینه تعمیر توالت های مجلس می کنند و در فیش حقوق یکی از آنها که 26 ملیون دریافتی درج شده بود بفکر اقتصاد کشور باشند
مجلس ما سیاسی است.
به مجلس متخصصان نیازمندیم.
ما نباید ناامید بشیم
بسیار عالی گفتی
کاش طیب نیا را دوباره وزیر یا ریس بانک مرکزی قرار میدادن چون تخصصش کنترل تورم هست و الان بهترین گزینه ست
طیب نیا باید دوباره برگردد
اون نمایندهه کجاست که هر روز نگران ورزشگاه نرفتن زنان است؟ امروز خبری ازش نیست ! بهش بگید این بزرگترین مشکل مردم را ول نکنه!
در این چهل سال هیچ وزیری مثل طیب نیا نیومده بود
کارلوس کی روش ،مربی تیم ملی فوتبال ایران روش نقطه مقابل مدیران رانتی بی تخصصی است
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.