آیا دولت روحانی به «سخنگوی جدید» نیاز دارد یا شما در جریان اخبار دولت هستید و نیازی نمی‌بینید؟

مگه دولت کاری هم می‌کنه که بخواد گزارش بده؟

این دولت اگر کلا تعطیل هم بشود زیانی به کشور وارد نمی شود چون به وظایفش عمل نمی کند و رییس ان همه اش وعده توحالی می دهد و می گوید باید بشود .بر اساس امار بانک جهانی بیش از 74 درصد اقتصاد ایران در اختیار دولت است و رییس دولت کاملا اختیار دار ان است. بقیه هم در اختیار بخش خصوصی و تعاونی و چند نهاد اقتصادی است . اما دولت چنان وانمود می کند که انگار اقتصاد در دستش نیست. این دولت یک مشکل دراد و ان اینکه مدیرانی بسیار ثروتمند دارد که اصلا درد مردم را نمی فهمند . اهل به میان مردم رفت ننیست.

سال 56 رویای رییس جمهور وقت کره این بود مثل ایران شود الان ما کجاییم آنها کجا؟
اونها دارند در دنیا آقایی می کنند به نرخ تولید ناخالص ملی شان مراجعه کن با نرخ ما بسنج دلت می خواهد بنشینی های های برای گذشته از دست رفته گریه کنی.....

منظور از سخنگو همون "تکذیب کن و وعده الکی بده بود "دیگه؟؟؟

به نظر من دولتی که در دفاع از عملکرد آن می‌توان به عنوان “ دولت بیچاره “ یاد کرد تا حس مظلومیت دولت بتواند اندکی از حمایت مردم را جلب کند، مطمئناً سخنگو لازم دارد. سخنگویی مطلع، مورد اعتماد و احترام دولت و ملت، شجاع و دارای روابط گسترده مثبت با همه ارکان نظام ( البته اگر بتوان چنین شخصی را پیدا کرد بهتر است که ایشان را رییس جمهوری بکنیم) . ولی اگر قرار باشد که سخنگوی دولت با همان ادبیات سخنگوی قبلی و با همان اطلاعات و سطح اعتماد مردمی با مردم سخن بگوید، دولت سخنگو نداشته باشد بهتر است. سخنگویی دولت در کشور ما کاری سخت و شاید نشدنی باشد چرا که بخشی از کار سخنگویی دولت به جای تبلیغ دولت تبدیل به ماله کشی اشتباهات دولت شده، نوعاً سخنگویان با اطلاعات کامل نیستند، شجاعت لازمه را در بیان وضعیت کشور ندارند، خود دولت اختیارات چندانی در بعضی حوزه ها از جمله سیاست خارجی، وضعیت امنیتی داخلی و خارجی، عملکرد قوه قضاییه ، صدا و سیما ، فرهنگی و مذهبی و غیره ندارد چه برسد به سخنگویش .
اگر به وظایف و عملکرد سخنگویی در بعضی کشورهای پیشرفته غربی
نگاه کنیم کلی چیز یاد خواهیم گرفت. بهتر است در این زمینه سخنگویی را از روی دست یکی از این کشورها کپ بزنیم و بیخودی هم نگیم که این با فرهنگ اسلامی ما جور نیست یا در تضاد است. همین رأی گیری و انتخاب رییس جمهوری و نیاز به سخنگویی دولت هم از دل همون فرهنگ آمده والا در فرهنگ اسلامی ، رییس جمهوری نیست که سخنگو بخواد.

ظاهرا بودونبود سخنگو یکیه

اگر کسی عاقل باشه هرگز چنین مسئولیتی رو قبول نمی کنه چراکه دنیا و آخرتش رو با دروغ و توهین به شعور این مردم به باد خواهد داد.
البته آقای روحانی و مابقی دولتش مشغول آن هستند و نیازی به نفر جدیدی نیست !!!

مثلا خواستی بگید ..ماهم نقاد دولت هستیم

برو بابا ...دستتون رو شده

دولت کس دیگه است دلت خوشه ها

فاتحه مملکت رو خوندن دیگه چه فرقی داره همین الانش داریم می بینیم چه می کنند و... بود و نبودش چه فرقی دارد و ایا از دورغ ها و اختلاس ها و گرانی های بیش از حد چیزی کمتر می شود ؟

بخود دولت هم نیازی نداریم چون عملا هیچ کاره است
مثل برگی روی گردابه

بنظرم بود و نبود خود دولت با وزراش هم فرقي بحال مردم نداره و كشور داره خودش ميچرخه حالا چه برسه به سخنگو

بنظر خودتون تا حالا دولت چکار کرد برامون که سخنگو بخواد از سیل گرفته که همش سپاه و بسیج و نیروهای مردمی بود تمام طرح های عمرانی را که مسکوت نموده کنترلی هم روی بازار ندارن هرکی هرجور دوست داره با هر کیفیتی داره محصولش را میفروشه عایا اینها سخنگو میخواد ما به دولتی نیاز داریم که برنده باشه و در تصمیم گیری قاطع متاسفانه دولت آقای روحانی اصلا اینگونه نیست و موجب تمام اتفاقات داخلی و بین الملی هست

مگه دولت کاری هم میکنه که سخنگو بخواد ؟ فقط اخبار اختلاس که اونم خودمون از کوچکتر شدن روزبروز سفره ها متوجه میشیم

ما اصلا سخنگو ی دولت نمی خواهیم . هرچه کمتر مطلع باشیم راحتتریم .

چون کاری نمیکنند نیاز به سخنگو نیست

علت اصلی برچیده شدن کرسی سخنگویی بر هیچ کس پوشیده نیست که به خاطر عدم تسلط بر بازار آشفته دلار و سکه و عواقب ناشی از آن و یکی نشدن حرف و عمل آقای سخنگو برای صدمین بار بود و چاره ای جز استعفاء و ترک این منصب دیده نمی شد از آنطرف واقعا یک سخنگو از چه چیزی میخواهد سخن بگوید ؟ از کدام بدبختی ها ؟ از کدام مصایب ؟ از کدام دغدغه ها واقعا ؟ شما خود میدانید عرصه اقتصادی کشور یک عرصه درهم و برهم و آشفته و نامطمئن و پر استرس و اصلاح نشدنی هست و هر روز بدتر از دیروز رخ می نماید فشار این وضعیت زمانی مضاعف می شود که در کنارش شاهد بلایای طبیعی همچون سیل زلزله هجوم ملخ و ...نیز باشیم پس مردم خود با پوست و گوشت و استخوانشان شاهد وضعیت هستند نیازی به سخنگویی ندارند که برای یکی کردن حرف و عمل خود متوسل به دروغ و تزویر و ریا باشد

چه نیازی به سخنگو ( توجیه کن ) وجود داره... مگه نمی بینیم چطور دولت محترم دارد از چپ و راست مشکلات را از سر راه برمی داره ... چند روز دیگه توی تلویزیون تشریف می اورند و می فرمایند اگر یکنفر بیاید و فقط یک مشکل کوچک رو که پیدا کرده گزارش دهد جایزه می گیره ... مردم هر روز دعا می کنن که خدا هزار و چهارصد رو هزار و چهارصد سال دیگه عقب بیانداز از بس حالمون خوشه ...

دولت خودش سخنگوی یه نهاد دیگر است، مگر دولت مستقل است که نیاز به سخنگو داشته باشد؟

سنگ بنای تشریفاتی بودن دولت از کاندیدا شدن برای ریاست جمهوریه که فقط عده ای که خودی هستند اجازه دارند کاندیدا شوند یعنی مردم حق دارند از محدوده منتصبین انتخاب کنند بقیه اش را خودتان بخوانید .حتی احمدی نژاد و رفسنجانی را رد صلاحیت کردند دولتی که اینجوری درست بشه چه اختیاری داره؟ دیدیم روحانی بعد از اینکه رییس جمهور شد رفت و کابینه را با اجازه دیگران چید. هر موقع مردم توانستند آزادانه ریاست جمهور انتخاب کنند بگویید دولت اختیار دارد.

آنچه پیداست منبع قدرت در دولت روحانی یکی نیست و برخی چهره های نزدیک به شخص رئیس جمهور بنا بر سهم خواهیشان، قدرتی همپای رئیس جمهور در امور کابینه دارند از این رو در چنین دولتی انتظار شفافیت و اطلاع رسانی بیهوده است

دولتی که هیچ اختیاری ندارد و صرفاً نقش یک تدارکچی را دارد نه تنها نیازی به سخنگو ندارد بلکه باید بطور کلی از نظام فعلی حذف گردد و کسانی که در حال حاضر پشت پرده صحنه گردان اصلی هستند ظاهر شوند و پاسخگوی این همه بی عدالتی و نابسامانی مملکت باشند.

ساست خارجی سیاست داخلی عزل و نصب وزرا سیاست های فرهنگی اقتصاد و ... کدامشان در حیطه اختیار دولت تدارکاتچی است؟

واقعا به چندتا دولت احتیاج داریم؟؟ من واقعا فکر نمیکنم به این دولت اصلا احتیاجی باشد چه برسد به سخنگوی دولت. خوب ما یک دولت دیگر داریم که کارهای خودش را میکند و من فکر میکنم اون دولت دیگه یک سخنگو لازم دارد که یک کم به ما توضیح دهد که مثلا وزرا اونها کیا هستند . البته لازم نیست بگویند وزیر خارجه شان کی هست چون ما میدانیم فقط بقیه وزرا را توضیح دهند.

بدبخت کردن مردم واقعا دیگه نیاز به بازگو کردن و سخنگو نداره.

آقای روحانی کلید داشت... درست هم میگفت...
تدبیر داشت... درست هم میگفت...
اما چون سخنگو نداشت همه چیز گران شد... مقصر نیست که باباااا

کار از این حرفها گذشته

حالا خوبه اسم دولت تدبیر و امیده...
به نظرم با مجاز تضاد انتخاب کردن! ادبیاتیها میدونن... :)))

آنچنان سخنگویی انتخاب کنم که....

سخنگو ...... واسه چی.....مگه اخباری هست... بابا جوی ندید... همه چی آرومه..ما چقدر خوشبختیم....و.....

دولت چه با سخنگو چه بی سخنگو مردم را بیچاره کرده

دولتی هم مگر داریم؟؟؟ دولتی که به فکر ملتش نباشد همان بهتر که نباشد .

ما در فکر انتخابات زودتر از موعد بخاطر عدم کفایت دولت هستیم شما از سخنگو حرف میزنید ؟
این دولت نمیتونه دوام داشته باشه. انحلال آن واجب شرعی است !!!

سخنگو برای جای هست که حرفی برای گفتن داشته باشه آخه دولت حرفی نداره بگه که سخنگو بخواد

بود و نبود دولت هیچ فرقی بحال ما نداره.
سخنگوی دولت هیچوقت عدد نبوده.

به عمل کار بر آید / به سخنرانی نیست!!

یکی می مرد از درد نداری / بهش گفتند سخنگویی نداری!

هرچه مردم از اعمال دولت بیخبر باشند به نفع دولت است بیخبران از عملکرد دولت هم اعصاب ارامتری دارند در نبود سخنگو هم دولت وهم ملت اسوده ترند

تنها خواسته ما استعفای دسته جمعی دولت ضعیف و منفور فعلی مخصوصا سخنگوی آن است

تا وقتی شفافیت در همه زمینه‌ها نباشد و دموکراسی واقعی و پاسخگویی توسط مسئولان جدی گرفته نشود و بالاخره تا زمانیکه هر کس به فکر خودش باشد و بقیه را نبیند، واقعاً سخنگو چه نیازی است. مردم در مدت این 40 سال، بسیار جلوتر از مسئولین و سخنگوها عمل کرده‌اند.

بنظرم دولت خودشو ملزم به پاسخگویی نمی دانه

این دولت همه مدیرانش سخنگو و حراف هستند.
نیازی نیست

سخنگو مگه مهمه ... سخن مردم مگه مهمه ... نظر مردم مگه مهمه ... سخن دولت مهمه

هیچ‌کدوم از مسئولین هیچ حرفی برای گفتن ندارند! و این مسئله فقط مختص دولت نیست.دست سرنوشت و ساده‌دلی توده‌های مردم در سال‌ها قبل،مسئولین رو به اینجا رسونده؛بدون اینکه مسئولان هیچ برنامه و فکری برای اداره کشور داشته باشند.
دولت هم همان‌طور که می‌دانیم در ایران قدرت خاصی ندارد و بیشتر قدرت در دست جریان‌های دیگری است که تاکنون نه پاسخگو بوده‌اند و نه تا به حال یک نشست خبری داشته‌اند!

بابا اینقدر به این دولت گیر ندید..
خسته ست خوابش میاد.. میفهمید؟؟
حال نداره حتی سخنگو انتخاب کنه..

اما خلاقیت شما هم قابل تحسینه.. این مورد رو هم طوری نشون میدید که انگار اتفاق مثبتی ه!!

انچه که عیان است چه حاجت به بیان است

به نظرم درسته در شرایط فعلی وضعیت مالی برای دولت خیلی دشوار هست... ولی با توجه به شرایط بمباران منفی از جانب رسانه های داخلی و خارجی... باید به نظرم به صورت مصور در هفته یکبار عملکرد دولت توضیح داده بشه... بهتر از سخنگو هست...

دیگه همه نوع خرابکاری شده، سخنگو میخواد چی بگه مثلا ؟؟؟؟

از طلا بودن پشیمان گشته ایم / مرحمت فرموده ما را مس کنید!

لزوماً مباحث مطروحه توسط سخنگوی دولت منطبق با واقعیت نیست. یعنی اگر قرار است مطالب کذب اشاعه شود، اشاعه نشود بهتر است. در واقع نمک است به زخم مردم و قتی اوضاع بهشتی معرفی می شود در حالیکه جهنم را با پوست و گوشت لمس میکنیم