حمله تند سايت حامي دولت به حاتمي كيا

علاقه من به سینما با تماشای آثار حاتمی کیا گره خورده است ، هر انسانی بالقوه خطا کار است و ممکن است به بالفعل هم برسد که این مسئله را حاتمی کیا به خوبی در این فیلم ترسیم نموده، ولی هر گاه انسان در گرداب فرو رود و همه امید هایش به زندگی قطع شود یک کور سوی امیدی نیز دارد ، کور سویی که می تواند نجاتش دهد، کورسوی امید بخش شفق در اینجا ارغوان است، که همه زندگی سیاسی اش را پوچ می شمارد و به نحوی توبه عملی می کند تا به تنها آرزویش که در بغل گرفتن دخترش است برسد ، از سویی ارغوان نیز برای نجات پدرش از مامور امنیتی راه چاره می جوید . پس همه ما وابسته به هم هستیم مهم نوع ارتباط ماست که دلی خوش کنیم نه دلی را بلرزانیم

خوشبختانه ديروز در سينما آفريقا با تعدادي از متفكران و صاحب نظران اين فيلم را مشاهده كرديم و از مفاهيم متنوع و متكثري كه در اين فيلم بسيار باارزش مطرح شده بود لذت برديم .
خوشبخانه آقاي حاتمي كيا - در عين پايبندي به اصول حزب اللهي - نگرش و رويكرد روشن و قابل قبولي نسبت به حقسقت ها و واقعيت هاي جامعه دارند و وجود چنين كارگردان هاي نوانديشي در كشور غنيمت بزرگي است . لطفا فضاي هنري و فرهنگي جامعه را بيش از اين تاريك و محدود بسته نكنيد و حاميان يك جريان سياسي اقتدار طلب از انتقادهاي مغرضانه غيرمسئولانه دست بردارند و ذره اي هم براي نوانديشان و متفكران و صاحب نظران اين كشور فضا بگذارند.

هوالحبيب
آقاي حاتمي كيا سلام
مخاطب تنها شماييد كه صبر و شكيبايي تان ستودني بوده و هست. شما كه آزادانديش بوديد هستيد و آرزو مي كنم هميشه باشيد. دلگير نشويد از نقدهاي غيرمنصفانه. دلسرد نشويد از نگاه هاي مغرضانه. به پاس تأثيري كه افكار شما بر نسل من و امثال من گذاشته است، تا هميشه حمايتتان مي كنيم.

باسلام
متاسفانه نگارنده مقاله نقد فیلم را با جلسات تفتیش عقاید اشتباه گرفته ، البته به تازگی رسم شده است که تمام انتقاد ها را ولو اینکه به ایشان به صورت مسقیم هم وارد نباشد با لحنی تند پاسخ دهند . تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها اگر واقعآ جو جامعه اینگونه نیست چرا اینقدر به نگارنده فشار آمده ؟!!!!

این کوچولو مگه افسر اطلاعاتی که میدونه واسه یک ماموریت باید دست جمعی رفت یا تک نفره-نکنه خودش هم سرباز گمنام هست؟

این جمله هدف وسیله را توجیه نمی کند خیلی جالب بود. من نمی دونم اگر هدف وسیله رو توجیه می کرد این چند ماهه چگونه برخورد می کردند. :)

آثار هنری از جمله فیلم های محتوائی،بیانگر بخشی از دغدغه های جامعه هستند. آیا به واقع گاهی هدف که هیچ، روشهای خاص برای برخی از افراد قدرتمند، تابو نمیشوند که هر وسیله ای را توجیه کنند. در حالیکه هم شفق و هم دخترش و هم مامور اطلاعاتی در فضای عاطفی و نه جنگی قرار گرفته اند نمیشود سازمان امنیتی با درک درست و منطبق با واقعیات اینچنین خشن عمل نکند و ضمن برخورد محافظتی با شفق و دستگیری اش حرمت پدر بودن او و نیز حرمت بیگناهی دخترش و حتی حرمت اصالت عواطف پاک مامورش را حفظ کند و از او یک متخلف جدید برای مملکت نسازد. سازنده فیلم پیام هم دارد. آیا تحمل شنیدن پیام یک هنرمند متعهد را هم نداریم.

این کجاش حمله تندِ؟! همین تیترارو می زنی که بهت میگم هولناک.

ای بابا هر دم از ان باغ بری می رسد.
چپ و راست دوست داریم به عالم و آدم گیر بدیم.
تابناک هیچوقت نظرات من رو نمیذاری!

این چه فرهنگی است تا هر کسی نظرش را اعلام می کند؛ زود حکم تکفریش رو صادر می کنند...!
بابا اصلا فرض کنید گالیله گفته زمین ذوزنقه است...! آیا باید یا اعتراف کنه و یا اعدام بشه...!
در دو کشور همجوار ما یعنی افغانستان و عراق اخیرا انتخابات برگزار شد و دو گروه رقیب اعلام کردند در انتخابات تقلب صورت گرفته است؛ آیا بواسطه این موضوع از دماغ کسی هم خون آمد...؟ تازه ما خودمون رو جلوتر از این کشورها هم میدونیم....!
به 30 سال گذشته انقلاب نگاه کنید ببینید ما از خودی های!!!! خودمون چی باقی گذاشتیم چه برسه به ناخودی ها.....!
آیا این کارها با رویه و منش اسلامی سازگار است..؟
یادم می آید اوایل انقلاب؛ شهید بزرگوار بهشتی با بابک زهرایی از گروه های چپی که شاید تعداد آنها به اندازه انگشتان یک دست هم نبود در همین صدا و سیمای ملی مناظره زنده برگزار می کردند....
این رویه اول انقلاب بود و آن رویه فعلی است....!

يه آدم حسابيم كه پيدا ميشه همه مي خوان زيرابشو بزنن!
من براي آقاي حاتمي كيا آرزوي موفقيت مي كنم.

به نظرم فیلم به رنگ ارغوان شفق را در مقابل جمهوری اسلامی صداق آیه ی «فمن تاب من بعد ظلمه و اصلح فان الله یتوب علیه ان الله غفور رحیم» قرار داده است. وقتی شفق برای اعتراف بر می گردد و هم دستانش می خواهند حذفش کنند جمهوری اسلامی با تمام توان به حفاظت از شفق تواب بر می خیزد. این مصداق غفور و رحیم بودن نظام است. اگرچه پوسته ی این حفاظت ممکن است کمی خشنبه نظر برسد (دستگیری شفق و ارغوان) اما نهایت داستان خوش است. در آخر داستان ارغوان به زندگی بر می گردد. این بار سر زنده تر و اجتماعی تر. این یعنی پدرش زنده و سالم است. از قضا ارغوان در آخر فیلم در حال فعالیت انتقادی نسبت به نظام دیده می شود. عملی که به واسطه ی سرگذشت پدرش همواره از ان وحشت داشت. اما نهایتا با دیدن رفتار نظام با پدر توابش به این نتیجه می رسد که نظام رئوف تر از این حرفهاست!
من دوستان عزیز تحلیل گر سایت بولتن را به دیدن دوباره ی فیلم با این نگاه دعوت می کنم.

شما که سطحی نگرتر از هر کسی به این مقوله نگاه کردید ،نگاه امنیتی یک شخص کوچک ترین بعد این فیلم بود ،از خواب گران خواب گران خیز که این جنگل که هر درختیش مورد احترام است دارد نابود میشود
خانه از پای و بست ویران است خواجه در فکر گل ایوان است

بگذارید نقدها منصفانه و بدون حب وبغض باشد.مگر قرار است همه چیز با بگیر وببند حل شود.این نقد از منظر سیاسی بوده و بایستی نقدهای حرفه ای نیز منتشر شود و نیز پاسخ کارگردان فیلم.به نظر میرسد حاتمی کیا قصد متهم کردن کسی یا مجموعه ای را نداشته است و فیلم هم اساسا" اینگونه نشان نمیدهد.عبارت بند 5 بسیار سطحی به آقای حاتمی کیا خطاب شده است چرا که وظیفه ذاتی وزارت اطلاعات برقراری امنیت بر اساس مدلهای خودشان است پس منتی به مردم ندارنددیگر اینکه اگر دست و بال امثال حاتمی کیا باز تر شود تاثیر اقداماتش در افزایش امنیت اجتماعی بیشتر از تلاش نیروهای وزارت اطلاعات است و باری از دوش آنها برمیدارد.فقط میماند مذبذبینی مانند این سایت دولتی و همکارانش که هیچکدام از دوطرف را تاب نمی آورند

کدام آرامش، عزت و اقتدار؟! آیا در پرونده 32 ساله امام موسی صدر، شاهد آرامش، عزت و اقتدار بودیم؟! یا اینکه این آرامش، عزت و اقتدار، فقط از آن طبقه خاصی است؟!

سلام
آقای حاتمی کیا همیشه از افکار حاکم بر جامعه جلوتر است. مثل زمانی که آژانس شیشه ای آمد انتقاد ها زیاد بود ولی بعد وقتی جامعه جلوتر رفت ، این فیلم را پذیرفت . به رنگ ارغوان نیز همین است .
مطلب دیگر اینکه نمی شود که در هیچ فیلمی نه انتقاد کرد و نه حرفی زد و همه فیلمها در یک راستا باشد.
شما خود منتقد فیلم بگوید اگر جامعه به گونهای باشد که همه باید به یک مسیر تعین شده بروند به آن جامعه چه می گویند؟

حاتمي كيا هنرمنديست متعهد و صاحب سبك ... منتظر كارهاي بعديش هستيم
آرزوي موفقيت براش دارم ...

کاش واقعا تو عمل هم هدف وسیله رو توجیه نمی کرد ولی خوب می دونیم که متاسفانه اینجوریه برادر

اولا چرا هنوز نفهمیده اند که به رنگ ارغوان به جای فیلمی سیاسی یا امنیتی، یک ملودرام بدون مرز است. این داستان می تواند در هر کشوری رخ دهد. کافی است تنها نامها را عوض کنند. این فیلمی درباره عشق است که اتفاقا بسیار زیبا و تاثیر گذار درامده و به خوبی از شعارها و کلیشه ها عبور کرده و با ظرافت با محدودیت های ساخت چنین فیلمی در ایران کنار امده. این فصل جدیدی در فیلم سازی حاتمی کیا است. باور کنید! یک بار دیگر فیلم را ببینید!
ثانیاً تحلیل های مربوط به جنبه های اطلاعاتی و امنیتی فیلم بیش از حد شعاری است. واقعیت در ورای این شعارها خود را نشان خواهد داد. این انتظارها از نوع نگاه سیاست زده ای ناشی می شود که تنها بیانیه های سیاسی در حمایت از عقاید خود را دارای ارزش هنری می داند.

به نام خدا
این فیلم که می گویند از سال 1383 توقیف بوده و تازه مجوز اکران گرفته . خوب پس داد و فریاد این روزنامه سر چیست؟ خود کرده را تدبیر نیست یا چیست؟

شما درست می فرمایید! خواهش می کنم از این به بعد "فقط از آقای ده نمکی بخواهید براتون فیلم بسازه ... "هدف وسیله را توجیه نمی کند؟!!!!" واقعا؟!!!!........

اگرچه معدودي از ايرادات اين نوشته درست است (مثل لزوم بازگو كردن جنايات شفق و رفقايش) اما اين ادبيات موهن، دو سه جمله نقد برحق اين نوشته را هم كمرنگ كرده است. بهرحال حاتمي كيا خدمات زيادي انجام داده و همين فيلم هم نكات مثبت زيادي داشت

فعلا! که هدف بدجوری وسیله رو برای شما نوجیه کرده .

اینکه در این فیلم، یک سرباز گمنام امام زمان عاشق می شود، ولی با این حال باز هم به انجام وظیفه می پردازد، آیا نادیده گرفتن زحمات این جماعت است؟
در این فیلم نشان داده شده که حتی یک نیروی امنیتی ایرانی از چنان لطافت روحی برخوردار است که می تواند عشق را تجربه کند.
اتفاقاً این مطلبی که بولتن نوشته، سیاه نمایی است.

شما بی انصاف هستید اسم نقد یک فیلم را می گذارید حمله تند؟

آمریکا 1000 تا فیلم می سازه که از پلیس و نیروی امنیتی و رئیس جمهور رو نقد می کنند شما ظرفیت حتی یک مورد رو ندارید؟

این حرفا ها چیه؟
بعد چند وقت یه فیلم حسابی دیدیم این رو هم بگید ساخته دست ضد انقلاب!!!!!!!!!
آخه اولا نویسنده مقاله از کجا میدونه ماموریت ها رو تنهایی نمی رن؟:d
ثانیا این واقعیته جامعه ماست نه توهم

تو چو خود کنی اختر خویش را بد _ مدار از فلک چشم نیک اختری را .

در اینکه ماموران امنیتی برای امنیت کشور بسیار تلاش میکنند شکی نیست ولی در این موضوع که برخی افراد در برخی مواقع که اتفاقا اخیرا زیاد از این گونه مواقع داشته ایم ،خود را ورای قانون می بینند و به هر دلیل و شاید به بهانه حفظ امنیت برخی کارهای غیر قانونی انجام میدهند هم شکی نیست و کسی که به دنبال ارتقا کشور خود باشد بهتر است این اشکالات موجود را ببیند و نقد کند تا اشکالات برطرف شوند و به هدفمان که تحقق حقیقی جمهوری اسلامی است نزدیکتر شویم

چرا نمیتونین به یک فیلم فقط به عنوان اثری هنری نگاه کنین و پای همه چیز رو وسط نکشین؟