واکنش کیهان به مصونیت قضایی حسین شریعتمداری
سید محمود علیزاده طباطبایی، وکیل محمد خاتمی در مصاحبهای مدعی شد به دلیل اینکه شکایت از مدیر مسئول کیهان به نتیجه نمیرسد، این شکایت را مسکوت گذاشته و دنبال نمیکنند. وی با اتهامزنی به هیئت منصفه، قضات و نیروهای امنیتی، مدعی مصونیت قضایی حسین شریعتمداری شد.

به گزارش «تابناک»، روزنامه کیهان نوشت: حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان روز سهشنبه در نشست مدیران رسانه با سردار غلامرضا سلیمانی رئیس سازمان بسیج مستضعفین، طی سخنانی در پاسخ به سؤال یکی از مدیران رسانهها گفت«آقای خاتمی دو بار با جرج سوروس (سرمایهدار صهیونیست آمریکایی و پشتیبان و تامینکننده مالی فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸) ملاقات داشته است. ایشان از ما شکایت کرده که وانمود کند خبر کیهان بیاساس است ولی شکایت خود را پیگیری نمیکند چون میداند که ما یک زونکن سند مستحکم از این ملاقات داریم.»
در پی انتشار این سخنان، سید محمود علیزاده طباطبایی، وکیل محمد خاتمی در مصاحبهای مدعی شد به دلیل اینکه شکایت از مدیر مسئول کیهان به نتیجه نمیرسد، این شکایت را مسکوت گذاشته و دنبال نمیکنند. وی با اتهامزنی به هیئت منصفه، قضات و نیروهای امنیتی، مدعی مصونیت قضایی حسین شریعتمداری شد. این ادعای وکیل خاتمی از چند جنبه قابل تامل است؛
نخست آنکه کار وکیل پیگیری و اقدام حقوقی و قضایی است و نه جنجال رسانهای و سیاسیبازی. جناب وکیل که مانند موکلش میداند داستان چیست البته ترجیح میدهد بهجای پیگیری حقوقی هیاهو و جنجال کرده و آسمان و ریسمان ببافد.
نکته دوم آنکه برخلاف ادعای علیزادهطباطبایی مبنی بر مصونیت قضایی حسین شریعتمداری، همین چند روز پیش دادگاه در پرونده شکایت گروهک شارمین علیه مدیر مسئول کیهان رای صادر کرد که البته صدور این رای در جای خود قابل تامل است.
نکته سوم هم اینکه حتی اگر فرض را بر صحت ادعای علیزادهطباطبایی بگذاریم که شریعتمداری از مصونیت قضایی برخوردار است و دادگاه علیه او رای نمیدهد، مردم و افکار عمومی که شاهد دادگاه و مباحث مطرح شده در آن خواهند بود و قضاوت خواهند کرد که آیا خبر کیهان درست است یا تکذیب خاتمی و اطرافیانش.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
به کیهان یارانه ندن ببینیم چند روز چاپ میشه .از جیب مردم خوردن زبان درازی هم داره
مگر کیهان چیز غیر واقعی گفته درست هم بوده ایشان حامی طرح سوروس درایران وفتنه ۸۸ بوده که اینهمه گرانی وبدبختی دولت روحانی برای ملت ایران نتیجه زحمات ايشان درفتنه ۸۸ بوده
حسین شریعتمداری چنان سوابقی از این قماش دارد که جرات پیگیری شکایت ندارند حسین. مرد روزگار
آقای شریعتمداری به هرکس که در جبهه و حزب خودش نیست خیلی راحت توهین میکنه،تهمت میزنه و هزار دروغ و افترا رو به هرکسی نسبت میده و کسی هم بهش نمیگه روی چشم مبارکت ابرو!! این مصونیت قضایی نیست پس چیه؟؟؟؟
یکی از ابناء بشر که 29 سال است در یکی از بزرگترین موسسات انتشاراتی ایران جا خوش کرده غیر از تهمت پراکنی و فتنه انگیزی و بر هم زدن وحدت جامعه کار مثبت دیگری انجام نداده است البته نابود کردن موسسه کیهان و تبدیل آن به یک بنگاه که روزنامه هایش هم مرجوع می شود از مهمترین فعالیت های ایشان بوده است !
لطفا بگویید شارمین یعنی چه
بنده نه طرفداراقای خاتمی هستم ونه هم منتقد اقای شریعتمداری ولی باتوجه به سابقه شکایات متعددی که ازاقای شریعتمداری دررسانه ها ذکرشده است تاکنون هیچ محکومیتی متوجه ایشون نشده است وهمین امرشائبه مصونیت قضائی ایشان را تقویت میکند. البته بخشی ازاین موصوع به دستگاه عدلیه برمی گردد. مرحوم اقای شجریان یازده سال پیش ازصداوسیما بعلت پخش بدون مجوز تصنیف هایش شکایت کرد وبعینه دیدیم که این دادخواهی یازده سال کشیدتااینکه قاضی رسانه ملی رامقصرندانست ووفقط حکم به پرداخت حقوق شاکی ( شجریان) داد. حال اگرشاکی بجزمرحوم شجریان بود ایابازهم پروسه شکایت یازده سال بطول می انجامید؟ باتوجه به سابقه ای که از دستگاه قضائی هست مردم حق دارند امثال جناب اقای شریعتمداری را دارای مصونیت قضائی بدانند. والسلام
شریعتمداری شخصیت مرموزی دارد خدا میداند پشت این چهره چه کسی و کسانی وجود دارند
کیهان محکوم شده؟ حکم چیه و کی اجرا می شه؟
اگر یک ژورنالیست حرفه ای تو ایران باشه ،حسین شریعتمداری است.
سند محکم
تواین مملکت واقعآ کسی نیست گوش این شریعتمداری روبکشه تا توهر کاری دخالت نکنه
وکیل هم باید مستند حرف بزند فعلا که انهامزده وبابد ثابت کند.
وظيفه ای که به ایشون واگذار شده از بین بردن مشروعیت و محبوبیت افراده که تا حدودی موفق شده پس برای انجام وظیفه باید مصونیت داشته باشه
جالبه، میگه ی زونکن مدرک داریم از ملاقات خاتمی و سورس، حالا مدرکش چیه؟ همون خبرهایی که توهمات خود آقای شریعتمداری تو کیهان چاپ شده میگه مدرک
اگر واقعا همچین اتفاقی افتاده باشه وشریعتمداری هم اسنادش رو داشته باشه ورونکرده باشه باید خودش محاکمه بشه
در مقابل رسانه های زرد اصلاحات ورشکسته،یک روزنامه در برخورد با مواضع نادرست اصلاحات قد علم کرده به همین دلیل همه بهش می دارند....خاتمی و اصلاحات در دروغ گویی رو دست ندارند
کمی به کشورهای دیگه نگاه کنید روزه ممیگیرن نماز میخونن قرآن میخونن ولی ازبیابیون جنگل درست کردن جنگل ما نابودشدن ماشین به روز دارن ولی این از تولید ماشينها ما رودخونه دریاچه ساختن ولی مال ما نابود شدن میشنه هیچی نداشت فقط نفت ولی مه نخبه منابع معدنی جنگل ودریا ولی جاش فقیر در سطل زباله دنبال غدا چرا چون دنبال حرف مفت نیستن دنبال به روز شدن هستن مسلمانی هم حفط کردن دیگه کار ندارن دنباله پرونده های ۲۰ سال میگردن امارات کویت قطر دوبی نگاه کنیدخجالت داره
بار ها و بار ها گفته ام که این شریعتمداری با پشتوانه بالایی که دارد تا به حال خوب و بد و زست و زببا و با گناه و بی گناه را با چوب تکفیر کوبیده محکو کره ،حکم صادر کرده و به نظر خود مجازات هم می کند .و کسی را یارای مقابله با این شخص سفارش شده نیست.وی با نظرات ناعادلانه خود تیشه به ریشه عدالت و اسلام و ایرانی و ایرانیت می زند.
جناب شریعتمداری این جماعت ، حلقه کیان ، حلقه ..... شرافتان شان را به راحتی آب دوغ خیار می خورند . برای اینان امریکا با مفهوم است نه ایران.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.