رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرچالوس بازگشایی شد
3بازدید
۴۲

ميزان حجاب ملت است!

غلامعلي رجايي

ميزان حجاب ملت است!

از روش‌هاي نخ نما شده برخي دوستان اصولگرا كه از دوم خرداد 76 آغاز شده و در اين روزها با شدت بيشتري ادامه داشته و دارد، متهم كردن رقيب اصلاح‌طلب به برخورداري از حمايت كساني است كه سر و وضع و حجاب درستي ندارند و موهاي آنها بيرون از مقنعه است، آستينشان كمي بالاست و بعضا آرايش كرده‌اند. آنها براي اثبات اين مدعا در اقدامي غير متشرعانه به انتشار برخی تصاوير از اين طرفداران نامزد رقيب در رسانه‌هاي اينترنتي و مكتوب خود دست زده و مي‌زنند.

بهتر است يك بار براي هميشه به اين بحث پرداخته شود و به دقت اين نگرش تنگ انديشانه و متصلبانه و تا اندازه‌اي طالبان مابانه مورد بررسي قرار گيرد.

1- گمان نمي‌كنم در اينكه بيرون انداختن مو و... توسط برخی خانم‌ها در جامعه، کاری غير شرعي و معصيت است ـ كه هر چند فردي است، ولي پیامدهای آن به جامعه سرايت مي‌كند ـ كسي و حتي خود اين افراد كمترين ترديدي داشته باشند؛ چه اين امر با آموزه‌هاي شرع مقدس سازگاري ندارد، اما پرسش اساسي اينجاست كه آيا اگر كسي در محيطي محدود اعم از خيابان، يك مجتمع و... به خلاف شرعي دست بزند، ديگري حق انتشار آن را دارد؟ و در صورت انتشار، آيا جرم فرد عاصي بيشتر است يا كساني كه با انتشار و ترويج اين معصيت در سطح جامعه و حتي بين‌المللي موجب هتك حيثيت و آبروي مرتكب معصيت مي‌شوند؟

2- آيا اين رويه برخی دوستان مدعی اصولگرایی بر مبناي سياست ماكياولي نيست كه هدف وسيله را توجيه مي‌كند و آنها براي بيرون كردن رقيب از عرصه و صحنه رقابت، به هر دستاويزي متوسل مي‌شوند؟ اين شيعيان ماكياوليسم زده كه بيرون انداختن موي بعضي خانم‌ها را معصيت مي‌دانند، بر كدام مبناي شرعي به انجام اينگونه كارها دست مي‌زنند و تشييع الفاحشه مي‌نمايند؟

3- گيريم بعضي از طرفداران اصلاح‌طلبان بد حجاب باشند، يا اصلا به فرض محال بي‌حجاب باشند و يا نيمه حجابي زده باشند، آيا بنا بر قانون اساسي، اين افراد شهروند جمهوري اسلامي به شمار می‌روند يا نه؟ و اگر شهروند هستند، حق رأي دارند يا نه؟ و اگر حق رأي دارند، آيا حق اعلام و اظهار نظر و رأي خود را در حمايت از نامزدي خاص دارند يا نه؟ نكند دوستان اصولگرا بر این باورند صرف بيرون انداختن چند تار مو و... بعضي از شهروندان را از حق رأي و اظهارنظر و اعلام حمايت محروم مي‌نمايد؟! اگر قانون اساسي ديگري در اين مملكت در اختيار آقايان است، آدرس بدهند تا ديگران هم آن را مطالعه کنند.

حالا كه سخن به اينجا رسيد بد نيست به خاطره‌اي كه خود شاهد آن بوده‌ام اشاره كنم.

در اوج گيري تبليغات نامزدهاي رياست جمهوري در خرداد 76 كه به پيروزي جناب آقاي خاتمي و شكست جناب آقاي ناطق نوري انجاميد، با يكي از ائمه جمعه استانهاي جنوبي كه از زمان امام تاكنون مسئوليت امام جمعه دارند، در اين مورد صحبتي داشتم. وقتي در پاسخ سخن ايشان مبني بر اينكه جوان‌هاي بعضا لاابالي و بي نماز از خاتمي حمايت مي‌كنند، اظهار داشتم به فرض كه اينگونه باشد، به هرحال طبق قانون همين‌ها حق رأي دارند، با خنده‌اي كه از آن بوي تمسخر مي‌آمد، به من گفت فلاني آخر چطور ممكن است يك جوان كه معلوم نيست نماز مي‌خواند يا نمازش را درست مي‌خواند در رأي دادن و حقوق شهروندي با يك مرجع ريش سفيد ـ دست به ريش خود مي‌كشيد! ـ يكي باشد و حق هر دو هم در رأي مساوي باشد؟

من وقتي اين استدلال را از آن آقا شنيدم، سكوت معناداري نمودم؛ چه احساس كردم، مبناي بحثشان بر عدم تساوي شهروندان در حقوق تصريح شده در قانون اساسي است كه همه را در طبق قانون داراي حق برابر مي‌داند و نادرستي اين استدلال به حدي روشن است كه قابل بحث نيست. لابد از نظر امثال اين بزرگوار، رأي افراد بستگي به ميزان تشرع و لابد سفيد و سياهي محاسن و ريش و... افراد جامعه دارد!

4- امام خميني كه اين روزها ايران اسلامي و بعضي جوامع اسلامي در بزرگداشت بيستمين سالروز ارتحال هميشه جانسوزش عزاي درگذشتش را تازه مي‌نمايند، در بياني مثال زدني كه بايد با آب طلا در همه جا نوشته شود، فرموده‌اند: ميزان رأي ملت است. حالا بايد از دوستان اصولگرا كه به اين ترفندها دست زده و مي‌زنند، پرسيد اين افراد بدحجاب و آرايش كرده جزو اين ملت هستند يا نيستند؟ و اگر هستند قانون اساسي براي آنها حق رأي قائل است يا نه؟ آيا اگر يك زن مسلمان ايراني بدحجاب باشد يا خداي نكرده بي حجاب باشد، آيا اين رويه نافي حق رأي او و حضورش در عرصه انتخابات خواهد شد؟ يا نه مسأله اين نيست؛ مساله اين است كه اينها از رقيب غيراصولگراي آنها حمايت مي‌كنند و بايد حمايتشان با نحوه حضور و حجاب و ظاهرشان تخطئه شود و الاّ اگر اين طرف باشند، مسأله‌اي نيست؟! آيا منظور امام از ملت، فقط افراد حزب‌اللهي و محاسن‌دار انگشتر به دست و چفيه به دور گردن و چادر مقنعه‌اي هستند؟

5- از برخی دوستان مدعی اصولگرایی ـ كه نمي‌دانم به كدام اصول پايبندند كه اين نام را بر خود نهاده‌اند! ـ بايد پرسيد، چطور اين خانم‌هاي بدحجاب در روز قدس، شبهاي احيا مراسم راهپيمايي بزرگداشت پيروزي انقلاب در 22 بهمن و سالگرد ارتحال امام كه تقريبا با همين سر و وضع به خيابانها و مجامع مي‌آيند، امت شهيد پرور و قهرمان نام مي‌گيرند ولي تا در انتخابات در طرفي مي‌ايستند كه به نفع اصولگرايان نيست، اينگونه حيثيت و شخصيت و شئونات آنها و نامزد مورد علاقه آنها به سخره گرفته مي‌شود؟

6- گيرم بخشي از طرفداران کاندیداهای اصلاح‌طلب كه از فحاشي‌هاي اين روزهاي برخي اصولگرايان به ايشان در روزنامه‌ها و مراسم فاطميه و... كه حتي سيادت یکی از کاندیداهای اصلاح‌طلب را زير سوال برده‌اند ـ و اين از عجايب تاريخ معاصر ايران است! ـ معلوم است حسابي جا خورده‌اند اين قشر بدحجاب باشند، اين چه از فضيلت‌هاي آنها مي‌كاهد؟ مگر حزب توده در سال 1358 رسما اعلام نكرد به جمهوري اسلامي رأي مي‌دهد؟ آيا اين اعلام حمايت اين حزب ماركسيست وابسته به شوروي چيزي از ارزش‌هاي نظام جمهوري اسلامي كاست؟ چرا در آن زمان كسي به اين اعلام حمايت حزب توده خرده نگرفت؟ نكند مرگ فقط براي همسايه خوب است؟

7- در برخي تصاويري كه تلويزيون جمهوري اسلامي در اين چند سال كه در اقدامي تحسين برانگيز تصاوير آرشيوي تظاهرات دوران انقلاب را از ركود خارج و پخش مي‌كند، صحنه‌هاي جالبي ديده مي‌شود. در اين تصاوير زنان كاملا بي‌حجاب در كنار مردان و زنان با حجاب ديده مي‌شوند كه با تمام وجود و احساس، شعار مرگ بر شاه سر مي‌دهند و هيچ كس حتي نيم نگاهي معترضانه به آنان ندارد كه چرا بي‌حجاب هستند. چرا و چگونه نگرش بعضي اين همه تغيير كرده است؟ بعضي از ما انگار خود را وكيل و وصي اين ملت و همه‌كاره انقلاب و اسلام مي‌دانيم. معلوم نيست چه كسي و كي اين وكالت را به ما داده است! كي بعضي دست از اين افراط‌كاري‌هاي خود كه هيچ سازگاري با دين ندارد و عده‌اي را به دليل تندروي آنها به ساحت دين بدبين مي‌كند، برمي‌دارند؟

8- در مجلس ششم همگان به ياد دارند وقتي خانم الهه كولايي كه از طرف مردم تهران به مجلس راه يافت، مي‌خواست با مانتو و مقنعه به مجلس برود، سر و صداي چه كساني از همين تندروها در نيامد كه چرا ايشان شئونات مجلس را ناديده مي‌گيرد و خانم‌هاي نماينده حتما بايد با چادر به مجلس بروند كه البته ايشان هرگز اين امر را نپذيرفت و حضرات هم تسليم شدند و از نظريه و احساس وظيفه شرعي خويش دست كشيدند!

فراموش نكرده‌ايم يكي از علماي درگذشته قم در همان روزها در بياني عجيب اكثريت نمايندگان مجلس ششم را كه با اكثريت اصلاح‌طلبان تشكيل شده بود، غير مومن مي‌دانست! كه اينجانب در مقاله‌اي به ايشان پاسخ دادم كه اولا بفرمايند با چه معياري غير مومن بودن اين همه نماينده را تشخيص داده‌اند و در ثاني بهتر است بر شوراي نگهبان ايراد بگيرند كه چرا صلاحيت اين همه آدم غير مومن را براي نمايندگي مجلس تاييد كرده‌اند!

اين انتخابات مانند هر انتخابات ديگر انجام خواهد شد و منتخب مردم بر مسند رياست جمهوري خواهد نشست. حيف است اين همه شور و حضور را با كج سليقگي خود ناديده بگيريم. حيف است حالا كه رقابت تنگاتنگ و پرشوری را میان کاندیداها شاهد هستيم، پاي دين و ايمان را به ميان بكشانيم و با روش‌هايي كه قطعا مورد رضايت امام زمان و اولياي دين ما نيست، بخشي از جامعه را كه به گمان ما اندك تساهلي در تقيد به بعضي مسائل شرع دارد، برنجانيم و از خود برانيم.

برخی دوستان مدعی اصولگرایی اگر پيرو رهبري هستند و با خواسته ايشان كه حضور حداكثر همه آحاد جامعه در پاي صندوق‌هاي رأي است، موافقند، بايد دست از اين روش‌ها بردارند و اشتباه شاه را نكنند كه در نهايت مي‌گفت حاضر است به هر كس كه به حزب رستاخيز او نمي‌پيوندد پاسپورتي بدهد تا ايران را ترك كند!

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

انتشار یافته:
۴۲
در انتظار بررسی:
۰
غیرقابل انتشار:
۰
ناشناس

مسئله مهم دیگر هم در این مقاله هم مغفول مانده اینه که تقریبا تمام این جماعت کم‌حجاب بزرگ‌شده همین نظام هستند، پس بجای تاختن به آنها، روی سیاست‌های فرهنگی باید تجدیدنظر کنید

ناشناس

بنده کلیت بحث را قبول دارم ولی استدلالات بچه گانه است.

ناشناس

اظهار نظر و تحلیل ایشان کاملا منطقی و دور از حب و بغض است. مردم به اینگونه تحلیل های درست برای درک بسیاری از مسائل سیاسی و اجتماعی جامعه نیاز مبرم دارند.از ایشان صادقانه تشکر میکنم. خداوند توفیقات ایشان را زیاد کند

ناشناس

حق مطلب به خوبي ادا شده است اما براي بعضي فايده نخواهد شد

ناشناس

با سلام مقا له های آ قای رجایی همیشه هوشمندانه و به دور از حب و بغض هستند جامعه به اینگونه انسانهای شریف پایبند به اخلاق و روشن اندیش نیاز دارد. موفق باشید

ناشناس

سلام.سخنان شما بسیار پرآب و تاب بود.ولی باید خدمتتون عرض کنم که با بعضی از حرفاتون موافقم وقبول دارم ولی بعضی حرفاتون قبول ندارم.اینکه اعتراض کردید وگفتید چطور میشه مثلا در ایام الله دهه ی فجر هرکسی رو توتلوزیون با هر تیپی نشون میدن،حرف حقیه.چرا وقتی طرح امنیت اجتماعیه اینارو سانسور میکنن ولی تو انتخابات بد تر از اونها رو هم بدون سانسور نشون میدن.ولی اونجا که حرف اون امام جمعه رو رد کردید،احساس کردم مبناتون غلطه.چون رای دادن خوبه.ولی وقتی هر کسی با هر سلیقه ونظری بیاد رای بده وبعضا روی ملاکهای غلط وبچه گانه،به نظر خود شما این رای با رای کسی که از روی شناخت وبا مبنای درست بیاد رای بده،مساوی وبرابره.ارچه که فعلا طبق قانون برابر شده!!!!!!باتشکر فراوان.

ناشناس

مرسی...تحلیل خوبی دادید... ومن فکر میکنم دیگر زمان تحمیل این جور چیزها سپری شده.....وحضرات باید بپذیرند..دین یک مسئله کاملا فردی وشخصی است دین یک معنویت درونی است واحکام فردی آن نیز همینطور...

ناشناس

منظور از بدحجاب بودن طرفداران اين نيست كه اين افراد حق راي ندارند بلكه انديشه كردن به اين است كه حرفهاي ما را كدام قشر خريدار هستند
راستي اگر معيار فرمايشات امام هست و خود را تابع او مي دانيم آيا اين كلام امام در مورد تعريف دشمنان از ما را مبناي تامل در رفتار خود قرار دادن نخوانده ايم.
همنوايي افراد بد حجاب صاحب راي با بلندگوهاي غربيها نشان چيست نمي فهميم يا ...

ناشناس

آفرين كه حرف دل ما را هم زديد

ناشناس

آقاي رجايي عزيز واقعا دمت گرم

ناشناس

زنان ایرانی ساکن خارج از کشور که بخش اعظمی از آنها بی حجاب هستند آیا حق رای ندارند ؟ ! ! !

ناشناس

بسیار برای شهید رجایی متأسفم و امیدوارم خداوند او را قرین رحمت کند.
در تساوی ر/دی افراد غیر متشرع با دیگران اصلا بحثی نیست ولی آیا شما حاکم شدن تفکر این گروه را می پسندید و هیچ احساس خطری برای عفت جامعه نمی کنید؟ یا شاید این رویه را می پسندید و به این طریق خواهان تحقق آن هستید؟!!!!
والسلام علی من التبع اهدی

ناشناس

ب به عوان یک زن معتقد و مقید به حجاب کامل، با آقای رجایی موافق بوده و از تحلیل و پاسخگویی مستدل ایشان متشکرم....در ضمن یک تفاوت کوچک میان این زمام وآن زمان وجود دارد : آن موقع ما را با پاسپورت تنها به همه جا راه می دادند ولی امروزه ویزا،سرمایه گذاری،تحصیلات بالا و .....سالها انتظار نیز به آن اضافه شده است!

ناشناس

بنده اصولگرا هستم و كليت اين مقاله را كاملا منصفانه مي بينم با تشكر.

ناشناس

شما همان كساني هستيد كه وقتي احمدي نژاد با بازيگر تنيس ايراني كه در اروپا بازي مي‌كند ديدار داشت و او را مورد دلجويي قرار داد، فرياد وا اسلاما! سر داديد و تصاوير بازي او را خاطر نشان شديد.

ناشناس

ایرانیان غیر مسلمان نیز می توانند رای دهند

ناشناس

آقای رجائی سلام وارادت
من یکی از خوانندگان مطالب قبلی شما بودم. با خواندن این مطلب ارادت واحترامم چند باره شد. امیدوارم همیشه در راه درست بنویسید قلمتان پاینده باد
با احترام مجدد

ناشناس

در خصوص بیان خاطره جنابعالی متذکر می شوم که ایا همین بیان موافق اخلاق و دستورات دین ماست؟ اگر نقص فعل ان شخص را با بیان ضمنی مسولیت دینی- اجتماعی ایشان بیان می فرمایید حداقل دو وجه برای این امر متصور است: 1- این فرد خودش را اصلاح کند که یا این امر را با تذکر دادن مستقیم به خود شخص باید دنبال نمود که طبعا جای طرح ان در یادداشت اینترنتی نیست و یا دیگری او را اصلاح کند که انهم باید به کسی که او را منصوب نموده و یا روی این فرد اشتباه کار موثر است گفته شود که باز جای ان در یادداشت اینترنتی نیست 2- وجه دوم نیز ان است که خوانندگان مطلع میشوند که کسی سالهاست که با یک نظر خطا واجد و مسئول یک حوزه دینی-اجتماعی است و منصوبان او نیز نسبت به این امر بی تفاوت می باشند. که به گمان اینجانب خود این امر به نوعی اشاعه فحشائ می باشد. خواهشمند است ضمن توجه به این نکته ، تذکر اینجانب را در معرض دید خوانندگان قرار نه دهید که خود ان نیز مصداق اشاعه را دارد. با تشکر

ناشناس

با تشكر از جناب آقاي دكتر رجايي كه با غيرت انقلابي به ميدان آمده اند بنده هم در همين رابطه چند نكته اساسي دارم. 1. اكثر تصاوير مربوط به حضور دختران و زنان در بخشهاي زنانه مي باشد نه در بين مردم. 2. اين دختران و پسران تربيت شده چه كسي هستند؟ كجا بايد بروند؟ پشت سر چه كسي شعار بدهند؟ آيا اينگونه مي خواهيم نسل چهارم انقلاب را مديريت و رهبري كنيم؟! 3. درست است كه حجاب جزو اركان اسلام است و بي حجابي گناه و معصيت ولي آيا گناه اين اقدام بيشتر است يا اينكه در ميدان وليعصر در روز شهادت حضرت زهرا(س) عده اي چفيه براي تبرك به برخي از مسئولين بدهند؟ 4. آيا گناه اين عمل بيشتر است يا با سوء مديريت هزاران ميليارد از اموال عمومي از بين برود؟ 5. آيا گناه اين عمل بيشتر است يا اينكه بر اثر سوء مديريت گناهان كبيره اي چون دروغ، تملق، ريا، خرافات، بدعت به عنوان عملي پسنديده رواج پيدا كند و دهها مورد ديگر... چه خوب است كساني كه شاخص هاي ديانت را فقط در ظاهر مي بينند قدري تأمل كنند و با موضع گيريهاي غيرمنطقي نسل جوان را از اسلام و اهل بيت(ع) دور نسازند.

ناشناس

جناب آقای رجایی
نمی دانم شما نسبتی هم با شهید رجایی دارید یا خیر، اما بنده بعنوان یک شهروند ایرانی از نوشته های شما بوی حق گویی و حق طلبی شهید رجایی را استشمام می کنم. بنده دست و قلم شما را می بوسم و برای شما عمری سرشار از عزت و بزرگی آرزو می کنم. چرا که با نوشته هایتان عزت و بزرگی دین مبین اسلام را پاس می دارید و اعتبار این دین درخشان را از گزند کوته فکران و متحجران دگم اندیش مصون نگه می دارید. خداوند به شما طول عمر همراه با عزت دهد و قلمتان را در مسیر حق گویی و حق طلبی و مسیر نورانی و روشن اسلام جوشان و خروشان نگه دارد انشا الله.

ناشناس

درود بر شرفت كه حرف دل ميليونها ايراني را زدي امروزه طوري از شهروندان صحبت ميشود كه شائبه دسته بندي شهروندان به درجات 1و2و3و... به ذهن ميرسد آيا ما براي اين انقلاب كرديم يا فقط مذهبي ها انقلاب كردند وبقيه حقي ندارند كرامت انساني اينگونه پاس داشته ميشود؟

ناشناس

متاسفانه برخي از دوستان اصولگرا استاد دفع اينگونه اقشار جامعه هستند.اكثريت خانمهاي كم حجاب وحتي بي حجاب كه نمونه هاي زيادي از آنها در خانواده هاي مؤمن و حتي حزب اللهي بزرگ شده اند را افراد پاك و بي آلايش تشكيل ميدهند كه تعصب نظام را داشته،بسيار مؤمن و اهل نماز اول وقت و نماز جماعت هم هستند.مگر اينها همانهايي نيستند كه نمونه هاشان را در سفر هاي استاني آقاي احمدي نژا ميتوان ديد ولي در آنجا بدرستي بزرگنمايي نميشوند.مگر اينها همانهايي نيستند كه آقاي احمدي نژاد به آنها قول حضور در جايگاه تماشاگران فوتبال را داده بود؟
اينگونه دوستان اصول گرا بخاطر انگونه كم تقوايي ها خدا ترس باشند.انشاالله
از دوستان و ارادتمندان دكتر

ناشناس

مطلب خوبی بود اما بند 5 ان صحیح نمیباشد .

ناشناس

نوشتاري خوبي بود هر چند رنگ بوي انتخاباتي داشت ولي بايد به واقعيت آن خارج از اين فضا توجه داشت.با تشكر

ناشناس

همين خانم بد حجاب وقتي از دولت در مراسم ايرانيان خارج از كشور تعريف مي كند به عنوان يك ايراني وطن پرست معرفي مي شود.

ناشناس

واقعيت يك چيز است و آن اينكه آقايان از مشاركت حداكثري مردم هراس دارند و سخت نگران آن هستند چون اذعان دارند كه در صورت مشاركت حداكثري مردم شكستشان در انتخابات قطعي است. بنابراين همه اين اقدامات نه در راستاي دفاع از اسلام و ارزشهاي اسلامي بلكه در راستاي مايوس كردن مردم و عدم مشاركت آنان است..

ناشناس

بحث بر سر برخورداری یا عدم برخورداری از حقوق شهروندی نیست. بحث بر این است که یک کاندیدا و برنامه‌های در پیش روی وی را می‌توان از حال و هوای میتینگ‌های انتخاباتی استنباط کرد.

ناشناس

کاشکی این بحث ها فقط موقع انتخابات بالا نمی گرفت! جامعه ما تو این زمینه مشکل داره!!! همه این جوانها ایرانی هستند و باید حرفای اینا هم شنیده بشه.....

ناشناس

با سلام و عرض احترام. خدا را شكر كه جنابعالي اقدام به نوشتن چنين مقاله‌اي فرموديد. واقعا انسان مي‌ماند كه چگونه اين همه تناقض را هضم كند. حضور آحاد ملت در انتخابات نتيجه‌اش تقويت نظام خواهد بود و چگونه است كه به خود اجازه مي‌دهند نامزد و يا نامزدها را به دلايل گوناگون اينگونه تخريب كنند. منتخب مردم هر كه باشد، بر مسند رياست جمهوري خواهد نشست ولي واي بر تهمت زنندگان و ...

ناشناس

با اظهار ات آقاي رجايي موافقم اما در كجاي متن ايشان گفته اند ميزان حجاب ملت است؟ خواهشمندم از تيترهاي انحرافي خودداري فرماييد.

ناشناس

باسلام :بند 5 را خيلي جالب نوشتيد دستتان دردنكند

ناشناس

بي حجابي يك زن اگر ضرري متوجه آن باشد متوجه خود فرد است ، اما وعده و وعيد بي پايه دادند به يك ملت جرمش نسبت به بي حجابي چگونه است ، چطور مي توان سر 70 ميليون خلق الله كلاه گذاشت و دم از اسلام زد. كاش همه مسائل این گونه بود.

ناشناس

كسي منكر حقوق شهروندي وحق راي اين افراد نيست بلكه موضوع اين است كه چطور ممكن است كسي خود را انساني معتقد به اصول وارزشها معرفي كند ولي طرفدارانش براي جلب راي به هر كار غير شرعي از جمله تظاهر بي حجابي دست بزنند وخود فرد كانديدا استقبال كند.

ناشناس

بنده طرفدارهیچ یک از این افراد نیستم ولی این را می دانم که رای یک استاد دانشگاه با یک معتاد یکی نیست و انشا لله با امدن امام زمان بساط این رای گیری غیر منطقی برچیده خواهد شد

ناشناس

ما تا حالا در راهپیمائی ها ویا مراسم ارتحال امام و ... خانم بد حجابی را مشاهده نکرده ایم که ملت شریف ایران هم نامیده شوند.(غیر از هنر پیشگان سینما و تلویزیون که آنهم برای حفظ موقعیت و ... بوده است) آیا میتوانید از حضور این بی حجابان عزیز! در تشییع جنازه شهدا یا راهپیمائی ها نمونه هایی را ارائه کنید تا اندکی دل ما نیز آرام گیرد.

ناشناس

آقاي برادر!خيلي سفسته كرده اي! اصولگرايان به راي دهندگان كاري ندارند بلكه به كانديدا مي گويند چرا بايد چنان صحبت كنند و مرزها را روشن نكنند كه برخي به خودشان اجازع دهند با آن وضعيت در ستادهاي آنها حاضر شوند
اما ظاهراً هدف وسيله را توجيه مي كند

ناشناس

احسنت به شما برادر عزيزجانباز ورزمنده ودليروشجاع كه با بيان وقلم زيبا واقعيتهاي اجتناب ناپذير را اينگونه عنوان مينماييد ومردم را با وظايف خودشان كه همان فرمايشات رهبركبير انقلاب اسلامي (حضور يكپارچه امت اسلامي برپاي صندوقهاي راي براي مايوس نمودن دشمنان اسلام است)آشنا منماييد.
سيد ازقم

ناشناس

جناب آقای رجایی از شما که یک تحلیل گر سیاسی هستید،اینگونه ساده به این جریان نگاه کردن بعید است.شما اگر به یاد بیاورید آنجه را که به نام آزادی و اصلاحات بر سر فرهنگ و ارزشهای اسلامی آورده شد .دیگر چنین نمی گویید.کاندیدایی که با شعارهای مورد پسند خانمهای بد حجاب به میدان می آید به یقین وامدار این قشر است.باید در آینده برنامه هایی داشته باشد که اینان را راضی کند و به یقین هم دارد.من با برنامه هایی مثل گشت ارشاد مخالفم اما به یاد داشته باشید وقتی دولت نهم بر سر کار آمد پوشش ظاهری خانمها در برخی مناطق تهران به شکلی بود که به قول خبرنگار بی بی سی که در اواخر دولت هشتم به تهران آمده بود ،در نمای بیرونی شهر آثاری از جمهوری اسلامی دیده نمی شد.این خبرنگار در گزارش خود گفته بود که ایران کم کم برای آمدن آمریکاییها آماده می شود. همه حق رأی دارند و ارزش رآی همه یکی است ولی اینکه چه تیپ افرادی از کاندیداها حمایت می کنند نشانه تفکر کاندیداو جهت برنامه های اوست.سری به سایتهای زنان بزنید تا بیشتر با این مسائل آشنا شوید.

ناشناس

دكتر مصدق سکولار

مصدق در مجلس خطاب به رزمآرا جملهای دارد كه گويی برآيند تمامی خواستهها و آمال مشروطهخواهان راستين بود كه صد سال است در فضای سياسی ايران از مشروطيت تا امروز پژواك دارد.
او گفت "اگر از راه آزادی و دموكراسی نتوانيم كاری كنيم از طريق اختناق، زور و قلدری برای مردم نمیتوانيم كاری انجام دهيم».
رزمآرا در جوابی عوامفريبانه میگويد "اين حرفها كه شما میگوييد برای شب مردم شام نمیشود"،
مصدق پاسخ میدهد "برای همهی عصرها و نسلها كه حكومت زور و قلدری ممكن است يك شب يا حتی چند سال به مردم نان بدهد ولی

تا خود مردم نتوانند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در امور اجتماعی دخالت كنند هيچ گاه صاحب نان نمیشوند و بايد هميشه سر بیشام زمين بگذارند"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
--------------------
دکتر مصدق سکولار

من نوکر مردم و نخستوزیر ملت هستم ، نه نخست وزیر مجلس و نه نخستوزیر شاه .

از روی منطق به وطنم علاقه مندم
اگر دنیا وطن همگی است پس این جنگ ها و آدم کشی ها برای چیست و اگر هر ملتی برای خود وطنی دارد پس چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است

ما ميگوييم كه ايران جز از طريق دموكراسي و غير از عدالت اجتماعي با هیچ رويه ديگري اصلاح و اداره نميشود."خفه کردن صدای مردم کار سیاست استعماری است!!!
روش آنهاست که نفس کسی در نیاید تا هر کاری دلشان می خواهد بکنند وقتی اجازه داده شد که مردم حرفشان را بزنند و انتقاد کننند آنوقت دولت هر کاری دلش خواست نمی تواند بکند باید به هدف ملت و آرزوهای ملت توجه کند.

آزادی بیان و قلم خود ارکان دموكراسي است که مردم را به نیک و بد امور آگاه می کند. اگر بیان آزاد نبود و قلم کار نمی کرد چطور ممکن بود به هویت اشخاص و اعمالشان پی برد .
عقیده ام این است که اگر شاه مملکت یا وزیر در یک اتاق بنشینند که سقفش چکه بکند و خیلی هم تزئینات نداشته باشد ولی ملت شکمشان سیر باشد و مردم وضعیتشان خوب باشد و راحت باشند آن بهتر است و افتخارات آن بیشتر است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

رئیس بیمارستان نجمیه؛ به او پیشنهاد کرد که برای معالجه نسبت به آوردن دکتر از خارج اقدام کنند، با عصبانیت پاسخ داد که: لعنت بر من و هر کس دیگر که در این زمان خرج چندین خانوار این ملت فقیر را صرف آوردن دکتر از خارج بنماید. من خاک پای این ملتم



دكتر مصدق سکولار

--------------------------------
در دولت جبهه ملی مصدق بود كه برای نخستین بار در منطقه خاور ميانه بیمه اجتماعی برای کارگران برقرار شد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



-قانون اساسي براي ملت است، نه ملت براي قانون اساسي

-قانون ها ، مجلسها ، دولتها همه براي خاطر مردم بوجود آمده اند نه مردم براي خاطر آنها

-مردم به آزادي راي داده اند نه به حفظ و حراست از قوانيني كه حقوق مسلم مردم را تامين نميكند .

-اگر زندگي توام با آزادي و استقلال نباشد، به قدر پشيزي ارزش نخواهد داشت .

-در حكومت مشروطه تنها يك قدرت اصيل و لايزال موجود است وآن نيروي ملت است .

-كسي كه ٥٠ سال در راه آزادي مبارزه كرده و زندان و تبعيد ساليان دراز را در اين راه متحمل شده ،هيچ لذتي را نميتواند با حفظ آزادي عقيده وبيان برابر كند



مصدق سکولار و قانون

مصدق همواره دغدغه مردم داشت. برای او قانون برای مملکت معنی داشت نه مملکت برای قانون:
"من حاضرم هر قانونی که بر خلاف مصالح ملت باشم بسوزانم زیرا به عقیده ی من قانون برای مملکت است نه مملکت برای قانون. نجات وطن عالیترین و بزرگترین قانون است
" قانون اساسی کار بشر است و بشر هم باید آن را تغییر بدهد
"مجلس باید با ملت یکی باشد و به جامعه خدمت کند.آن مجلس شورای ملی که از ملت جدا باشد مجلس شورای ملی ایران نیست. مجلس باید خود را از ملت بداند
"مجلس شورای ملی باید مصوب جامعه باشد و مردمان را کعبه آمال خود بدانند
"ما می خواهیم مجلس ، مجلس ملی ایران باشد
"قانون را محترم میشمارند برای اینکه مفید است و هرگاه تشخیص داده شود که به حال مملکت مضر است وظیفه وجدانی هر فرد است که برای اصلاح یا فسخ آن بکوشد
"قانون را برای مملکت میخواهیم، اگر قانون خلاف مصلحت مردم باشد، آنرا زیرپا میگذاریم
"قانون اساسی را باید نمایندگان حقیقی ملت تغیر دهند قانون را باید طوری وضع کرد که اشخاص بد نتوانند بر خلاف مصالح مملکت و در نفع خود از آن استفاده کنند . این مجلس موسسان قلابی است ملت زیر بار این مجلس موسسان نخواهند رفت بر فرض اینکه شما بگویید مجلس موسسان این قانون را تغیر داده قانونی که مخالف میل مردم باشد قانون نیست
"
در کشورهای دموکراسی و مشروطه هیچ قانونی بالاتر از اراده ملت نیست
"بالاخره پس از 50 سال ، شصت سال ، 70 سال دیگر یکی از ما وجود نخواهد داشت . ما باید به فکر نسل های آتیه و نسل های آینده را بکنیم . ملت ایران حاکمیت ملی دارد ملت ایران خودش را اداره خواهد کرد

"ما وکالت مردم را به ارث نبرده ایم به هر کجا که رسیده ایم به واسطه خدمتی است که به ملت کرده ایم
"وکیل ملت ان کسی است که به نفع ملت رای بدهد ، هر کس بر ضد ملت رای داد ولو اینکه نماینده حقیقی ملت باشد چون خیانت کرده است از وکالت معزول است
"در مملکتی که اقلیت آزاد نباشند در مجلس صحبت کند آن مملکت به هیچ وجه ترقی نمی کند ، اقلیت باید حرف های خود را بزند و مردم قضاوت کنند و زمانی که دید مجلس از معتمدین واقعی ملت خالی است و نمایندگان رشوهخوار و دستنشانده بر آن صندلیها تکیه زدهاند، گفت:
اینجا مجلس نیست اینجا دزدگاه است

ما مي‌گوييم كه ايران جز از طريق دموكراسي و غير از عدالت اجتماعي با هیچ رويه ديگري اصلاح و اداره نمي‌شود."[xiv]

یا در جای دیگر با حمله به بستن مطبوعات و اعتراض به شکستن قلم‌ها می‌گوید:

"آزادی بیان و قلم خود ارکان مشروطه است که مردم را به نیک و بد امور آگاه می کند. اگر بیان آزاد نبود و قلم کار نمی کرد چطور ممکن بود به هویت اشخاص و اعمالشان پی برد .
مصدق و همراهانش در جبهه ملی پیش از رسیدن به قدرت تجدید نظر در قانون مطبوعات را به عنوان یکی از اصول 5گانه خود قرار دادند و ذیل این ماده نوشتند:

"تجدید نظر در قانون مطبوعات:تا روزنامه‌ها بتوانند وزرای خائن و دزد را به جامعه معرفی کنند و دولت هم نتواند قبل از محاکمه آنها را توقیف و مدیر آنها را زندانی نماید و ضرب و جرح بر آنها وارد سازد." [xviii]

مصدق ثابت کرد که در عمل نیز به این گفته‌هایش پایبند است. چه برهانی بهتر از این که در زمان نخست وزیری مصدق 373 روزنامه ونشریه منتشر می‌شد که از آنها 70 مجله و روزنامه علیه او مطلب می‌نوشتند.[xix] در زمان دولت او هر آنکس که مختصر سواد خواندن و نوشتن داشت میتوانست روزنامه ای چاپ کند. او در مقابل کسانی که مخالف مطبوعات بودند اینگونه استدلال می‌کند:

" اگر آزادی روزنامه‌ها مضر است چرا در ممالک دیگر متعرض روزنامه‌ها نمی شوند؟ هیچ ملتی در سایه استبداد به جایی نرسیده است."[xx]
امروز همه باید یک صدا شویم و از ما صدایی غیر از صدای ایران در نیاید."[xxii]

"مردم آزادند که درباره هر کس که می خواهند بنویسند. روزنامه‌ها هرچه برای من بنویسند مختارند ،بگذارید بنویسند. من از هیچ کس گلایه نمی کنم."[xxiii]

و زمانی که به نخست وزیری رسید اول از همه دستوری خطاب به شهربانی کل کشور صادر کرد:

"شهربانی کل کشور، از امروز در روزنامه‌های ایران آنچه راجع به شخص اینجانب نگاشته می‌شود، هرچه نوشته باشند و هرکس نوشته باشد نباید مورد اعتراض و تعرض قرار گیرد."[xxiv]

این فرمان تنها یک شعار تبلیغاتی و یک مانور سیاسی نبود. زمان نشان داد که نخست وزیر سخت به عهد خویش پایبند است. مخالفان در تخریب او هر آنچه از دستشان برآمد دریغ نکردند. او را "عوامفریب"، " آخرین تیر ترکش استعمار"[xxv]، "دیکتاتور"،" مبتلا به جنون"،" بی دین"، "عامل اجنبی"،"خائن به وطن"[xxvi]، "سمبل اشرافیت پوسیده"،"علیل مغز"،"یاغی طاغی"،" شرّ خودسر"[xxvii]،"غول پیر خون آشام"،[xxviii] می خواندند، کاریکاتور او را به هرشکل که می خواستند چاپ می کردند و هیچ کدام به جرم توهین به نخست وزیر روانه زندان نمی شدند. دوران مصدق تجربه ای بی نظیر در حوزه آزادی اجتماعی و رعایت اسلوب دموکراتیک در تاریخ معاصر ایران بود.

ناشناس

متاسفانه بداخلاقی ها در میان این دوستان روز به روز در حال افزایش است امروز آقای احمدی نژاد در شبکه خبر با زیر سوال بردن کلیه خدمات 24 سال گذشته 3 دولت قبلی که شامل دولت زمان ریاست جمهوری مقام معظم رهبری نیز می شد همه این دولت ها را با هم یکی دانسته و گفتند 24 سال مملکت دست شما بوده بگذارید 8 سال هم دست گروه دیگری باشه ! وگرنه تهدید کردند مسائل مربوط به این دولت ها را برای مردم باز خواهند کرد!!!

ناشناس

اگر حمایت این بد حجاب ها بده چرا تلویزیون اولین مصاحبه هایی که با شرکت کنندگان تظاهرات ها وانتخابات ها می کنه با این بد حجاب ها انجام میشه؟
در ضمن در سفر اخیر رهبری به کردستان بسیاری از همین نوع بانئان به استقبال اومده بودن!

ناشناس

خوشحالم فعالین سیاسی جامعه چنین به سرعت در حال بالغ شدند. به عنوان کسی که مسایل سیاسی کشورهای مختلف را در خارج از کشور دنبال میکند فکر نمیکنم بحث ذهنیت افراد در مورد حقوق فردی در هیچ جای دیگری با این سرعت در حال بهبود باشد. هرچند ما هنوز هم از میانگین جهانی عقبتریم اما ظاهرا صادقانه طیفهای مختلف در حال آموختن احترام به یکدیگر و جدا کردن بحث "خوش آمدن" و "حق قائل شدن" برای دیگرانند

دیدگاه خود را بنویسید

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.