خطاهای متعددی در فرایند سقوط هواپیمای اوکراینی وجود داشته است/عامل وقوع عامل انسانی بوده که خطای در تشخیص بوده است/جعبه سیاه ما هم تاییدی برای شلیک موشک دوم ندارد

در جریان پرواز ایرباس ایران ایر در خلیج فارس و سرنگونی آن توسط ناو آمریکایی می گفتیم چطور ناو به اون پیشرفته نتوانسته ایرباس را از اف-14 تشخیص بده! حالا 737 را از موشک تشخیص ندادیم!

احتمالا جعبه زیادی سیاهه

مصاحبه ایشان را از تلویزیون مستقیم گوش دادم
متاسفانه بنظر می رسید حقایق را بازگونمی کرد و با حایشه رفتن از جواب تفرع می رفت.
در هر صورت این اتفاق نه برای مردم عادی و نه برای متخصصین امر به هیچ عنوان پذیرفته نیست
که یک هواپیمای مسافربری که از فرودگاه امام پرواز کند و تا شهریار که حدودا" کمتر از 40 کیلومتر مسیر است در هوا حتی با چشم غیر مصلح هم قابل تفکیک با هواپیمای نظامی و موشک است.

حالا شاید مسافرا نمردن فقط بدحال شدن !!!!!!!

تقصیر آمریکایی هاست ..اگه اونا ما رو تحریم نمی‌کردند و سیستم راداری که بتونه موشک رو از هواپیما تشخیص بده بما می‌فروختند نمی رفتیم جنس بنجل بخریم و قص آلی هذا

آقای حامد اسماعیلیون تا حالا من که ندیدم از ترامپ شکایتی داشته باشه در حالیکه این درگیری رو ترامپ شروع کرد. دلیلش هم اینه که اگر این کار رو بکنه غربیها دیگه بهش محل نمیذارن! شاید هم مساله اش فقط عدالت نیست بیشتر دشمنی با حکومت ایرانه. در این جریان غربیها دست پیش رو گرفتن که پس نیفتن وگرنه مقصر اول ترامپه.

کاش ایران هم بتونه یه نسخه AutoGPT بومی درست کنه. چون هوش مصنوعی میتونه همه چیز ما رو دگرگون کنه و بهبود ببخشه. ما همینطور که پیام رسان های ایتا و بله و سروش رو درست کردیم باید یه هوش مصنوعی خفن هم درست کنیم در این راه میتونیم از خور chatGPT هم استفاده کنیم. اگه همه تمرکزمون رو بزاریم رو اینکار حتما پیشرفت زیادی می کنیم

تنها خاصیتی که این موشکها با این همه هزینه سیاسی و اقتصادی تا امروز برای ما داشتن از دست دادن این هموطنان بوده!

حالا چرا ۳ روز شلیک موشک به هواپیما را پنهان کردید ؟؟؟؟!!!!

برادر من ، جعبه سیاه را ول کن ، موشک های سامانه تور را بشمر ، معلوم می شه دو تا شلیک شده یا یکی. اگر راداری نمی تواند ۷۳۷ ۳۰ *۵ متری را از موشک ۵ *۱ متری تشخیص بدهد، یکهو دیدید فردا مرغابی را به جای موشک زد ها ، از ما گفتن

چرا به سامانه ای که تفاوت موشک و هواپیما را نمی تواند تشخیص دهد در تهران و نزدیک فرودگاه اجازه فعالیت داده اند؟ کدام مسئول این اجازه را داده؟

مقصر کسی که در روز جنگی اجازه پرواز داده

مسئولان محترم قضایی، نه نتیجه احکام شما و نه دلایل ساقط کردن هواپیما به دل مردم نمیشینه،آخر برادر من این چه سیستمی است که قادر نیست هواپیما ی غول پیکر مسافر بری رو در ارتفاع پایین از موشک تشخیص بده ،والله با چشم غیر مسلح قابل تشخیص است،کدام موشک در شب چندین چراغ روشن دارد ؟؟

موشک بدرد سفره خالی مردم نمی خورد

فیلم پرتاب موشک دوم هست بازم کتمان می کنید

متاسفانه چه خوشمون بیاد و چه نیاد، با توجه به‌ دلایل مختلف به نظر نمیرسه که موارد عنوان شده بتونه قانع کننده و حقیقت داشته باشه

به شدت تکذیب میکنم، اصلا هواپیمایی سقوط نکرده و ساقط هم نشده.

خودتون دارید میگید برای اپراتور امکان تفکیک بین هواپیما و موشک نبوده پس اپراتور باید رو چی دقت میکرده؟ اپراتور مسامحه کرده یا اونی که باید دستور میداده آسمون برای هواپیماهای مسافربری بسته بشه؟ وقتی رو سیستم ها تون امکان تفکیک هواپیما و موشک نبوده چطور پرواز هواپیماهای مسافربری رو ممنوع نکردید؟

جملات و داشته باشین!

1- ""..ما در داده های خودمان به این نتیجه نرسیدیم که موشک دوم اصابت کرده است چون خود این سامانه به محض شلیک اگر اصابت موفقیت آمیز باشد این را در سامانه موشکی اعلام می‌کند. جعبه سیاه ما هم تاییدی برای شلیک موشک دوم ندارد..."

تو تمام فیلم های موجود، شلیک موشک دوم دیده میشه ولی اونا ندیدن!


2- "ما شبیه سازی کردیم؛ در شبیه سازی ما که تمام جزییات در آن بود دقیقا خودمان و قاضی پرونده دید که امکان اینکه تشخیص داده شود وجود نداشته است و تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است."

تو بدنه موشک مثل هواپیما از چراغ استفاده میشه؟! تشخیص هواپیما در شب با توجه به روشنایی چراغ های اون توسط یک بز نیز قابل انجام هست.


n...............................

اگر بروز اشتباه را بپذیریم ، آنهم در شبی که مسئولان میدانستند خطر نزدیک است و ممکن است امریکا به تلافی موشک باران عین الاسد ، حمله کند ، چنین اشتباهاتی رخ داده است .
سوال من این است که اگر در شبی که انشاا... هیچ وقت نرسد .
نیروی هوایی امریکا به ایران حمله سراسری کند چه چیزی می تواند ما را نجات بدهد ؟

نمیدونم بخندم یا گریه کنم قاضی میگه کسی که موشگ شلیک کرده قصد زدن به هدف را داشته ولی قصد کشتن نداشته

((دقیقا خودمان و قاضی پرونده دید که امکان اینکه تشخیص داده شود وجود نداشته است و تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است.)) مگه شب روز داره؟ هواپیمای737 حدود 13 برابر موشک کروز هست. تصویر راداریش فرق داره. بعد این سامانه موشکی چرا فقط آن روز در مسیر پروازهای خروجی فرودگاه امام آورده شد؟

پس فیلم دوربینهای مدار بسته چی که نشون میده دوبار شلیک انجام شده ؟؟؟

تناقض ها رو ببینید : "جعبه سیاه ما هم تاییدی برای شلیک موشک دوم ندارد." یعنی شلیک نشده ؟ خب هم خودتون می گید شلیک شده ، هم فیلمش هست. اگه برخورد نکرده ، خب یه جایی باید به زمین می خورده یا نه ؟ جای دیگه گفتن " تمیز دادن اینکه که این هواپیما بوده یا موشک برای کاربر در شب وجود نداشته است." مگه قرار بوده با چشم ببینه که تو شب و روزش فرق کنه ؟ بابا یه توضیح ساده که سوال بیشتر ایجاد نکنه دیگه !

خداوند بهترین قاضی است

مسئله مهم این است که بپذیرم این اقدام به احتمالی خطای انسانی غیر عمد بوده و اپراتو دچار اشتباه شده ضمن اینکه فرض جنگ الکترونیک و عدم امکان تماس بافرماندهی هم وجود داشته و اپراتور شخصا تصمیم میگیرد .

دود از کله آدم بلند میشه: میگه کلی یر کردن لازم نبود اگر این فرد خطا نمیکرد اتفاقی نمی افتاد!!! کسی به این فرد حالی کنه که بستن آسمان به این دلیل انجام میگیره که اگر کسی خطا کرد اتفاقی نیوفته.

اگه بخودش یه زحمت می داد و سرش رو ار توی اتاقش بیرون می آورد می دید که هواپیما ی مسافربریه نه موشک تازه داره از تهران دور میشه نه به سمت تهران میاد

رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح تهران گفت: خطاهای متعددی در فرایند سقوط هواپیمای اوکراینی وجود داشته است.

اینجا استفاده از واژه سقوط درست نیست.

حقایق و درسهای بسیاری را می‌توان از این رویداد استخراج کرد.

تمام اولویت کشور و بودجه کشور شده تولید موشک. موشکی که قرار بود از کشور دفاع کند ولی هواپیمای مسافربری را زد، آنهم روسی بود!!!

چون در وضعیت آماده‌باش کامل بودیم موشک شلیک کردیم ولی در وضعیت آماده‌باش کامل نه اپراتور آمادگی داشت و نه تنظیمات سامانه موشکی آماده بود!!!

اگر به فرض روزی موشک با کلاهک هسته‌ای داشته باشیم و یک نفر اشتباها شلیک کند، چه می‌شود!!!

تناقض
اینکه می گوید .آن شب مشکلی نشده و مسئولان به این نتیجه نرسیدند که وضعیت قرمز باشد،
خوب این می شود تناقض.
احتمال درگیری هوایی و پرواز موشک ها بر آسمان ایران و مخصوصا تهران بسیار زیاد بود و ترامپ گفته بود ۵۱نقطه ...را می زند و در آن شرایط اجازه پرواز داده می‌شود.

مقصران در دنیا و آخرت مجازات میشوند

عجیبا غریبا! چه تحقیقات گسترده ای :))

1 - همیشه و بخصوص در چنین مواقعی باید هماهنگی کامل بین هواپیمائی و پدافند هوائی برقرار باشد و پدافند هوائی زمان و مسیر هواپیمای تیک آف کرده را دقیقاً ببیند.

2 - اپراتور باید این درک داشته باشد که آیا موشک یا هواپیمائی که مسیری از غرب یا شرق تا تهران یا از دریا تا تهران را پیموده چرا با هیچ سامانۀ پدافندی مواجه نشده یا گزارش نشده، پس این احتمال که از تهران به پرواز در آمده زیاد میشود و در شلیک باید وسواس داشته باشد.

3 - سرعت این پرنده مشخص میکرد که موشک نیست، حال اگر هواپیمای آمریکائی بود و ساقط میشد، با آن سیاست دست به کشتار جمهوریخواهان که نمونه اش بلافاصله پس از حادثۀ لاکربی، علیۀ لیبی با آن شدت و بمباران وسیع انجام شد، چه بود، این موضوع لحاظ شده بود.

من که فقط وقت کشی دیدم تا زمان برنامه تموم شه.

برای‌ چنان‌ شبی‌ که مثلا‌ احتمال‌ حمله‌ دشمن‌ ( امریکا‌ ) میرفت‌ این اقایان‌ فرماندهان‌ vچقدر‌ هوشیار و‌ بیدار‌ بودند‌ که‌ چنین‌ فاجعه‌ ای‌ رخ‌ داده‌ بود‌ ؟!!!
اونشب‌ که هیچکدوم‌ از‌ سران‌ نظامی‌ نباید‌ خواب‌ به چشمشون‌ میامد‌ چطور‌ اوضاع‌ حفاظت از‌ اسمان‌ مملکت‌ را به چند نفر‌ رده‌ پایین‌ سپرده‌ بودند‌ و کی به آنها فرمان‌ میداد‌ ؟!

متاسفانه مسئولان هیچ درکی از اهمیت این ماجرا ندارند .
حتی در اتهامات منتشر شده هم می توان رد پای تناقض را دید.
یک واحد تور ام یک بصورت آف لاین و بدون اتصال به شبکه راداری کشور دقیقا در مسیرپروازی هواپیماهای فرودگاه امام ،
عدم لغو پروازها و تعطیلی فرودگاه آنهم در زمانی که به گفته خودتان شرایط آماده باشد بوده و امکان داشت با هواپیما و موشک های دشمن مواجه شویم .
و از همه بدتر کتمان سه روزه این ماجرا در صورتی که همان لحظه اول واحد موشکی می دانسته است که موشک شلیک کرده است .
و نیاز به سه روز تحقیق نبود.

جعبه سیاه شما اصلا قابل استناد نیست چون جعبه سیاه اونا جایی دیگه س

برای مبرا کردن مسئولین مخل در موضوع می‌توان هزار جور توجیه آورد .
به نظرم خانواده مسافرین پرواز کار درستی انجام دادند که شکایت خود را از دادگاه پس گرفتند .
چون چنین نتیجه ای قابل پیش بینی بود .