جنجال بر سر اعزام نیرو‌های نظامی انگلیس به اوکراین /کشته شدن ۶۹۰ نفری از ارتش اوکراین در یک روز

بایدن امریکا هیچ وقت از حمایت اوکراین برنمیدارد مثل افغانستان که یک شب رفتید

هیچ سرباز آمریکایی و انگلیسی به جنگ اوکراین اعزام نمیشن. این یک جنگ نیابتی اوکراین است. تمام سربازان اوکراین فدای آقایی آمریکا و جهان تک قطبی آمریکا و انگلیس

روسیه جنایتکار وجنگ افروز

ای احمق‌های غربی شما آماده نیستید!!!!!
چقدر قشنگ گفته!

فریب کارترین کشور دنیا در حال حاضر آمریکا است.
عضو جمهوری خواه آن ها خطاب به دولت انگلیس می گوید که می خواهند با اعزام نیرو به اوکراین جنگ جهانی به راه بیاندازند در حالی که سردمداران کاخ سفید و رئیسش بایدن گوی سبقت را از دولت انگلیس ربوده اند و از تانک ابرامز گرفته تا خون آشام، بمب خوشه ای ممنوعه، گلوله های اورانیومی ضعیف شده، موشک اتکمز و غیر و ذالک به اوکراین ارسال کرده اند و نه تنها اوکراین را ویران کرده اند بلکه اقدامات خودشان برای شروع جنگ جهانی اگر بیشتر از انگلیس نبوده کمتر هم نبوده است.
این آمریکایی ها با این عصر رسانه می خواهند چه کسی را گول بزنند خدا داند!!!!!!!

وزیر دفاع انگلیس به اصطلاح می خواسته قمپزی در داده باشد تا روسیه را بترساند ولی خیال مدودف راحت باشد که انگلیس یک نصفه سرباز هم به اوکراین جهت جنگ با روسیه نخواهد فرستاد، تنها کار انگلیسی ها این است که سربازان اوکراین را آموزش داده و آنها را به میدان جنگی که بازگشت مشخصی از آن نیست بفرستند تا جنگ را فرسایشی کرده و به هدف خود که پایان دادن به امپراطوری روسیه است دست یابند اگر مدودف باور ندارد از ریشی سوناک نخست وزیر انگلیس بپرسد گذشته از این ها انگلیسی ها خودشان از ترس جانشان حاضر به حضور در جبهه جنگ نخواهند شد فقط این وسط مقامات انگلیس با ارسال تجهیزات به سربازان اوکراینی و آموزش آنها برای جنگ با مسکو، اکثر آن ها را به آن دنیا فرستادند تا ناتو در برابر روسیه بازنده نباشد، محال است انگلیسی جماعت که سیاستش "تفرقه بیانداز، حکومت کن" است از جان سربازان خودش در این جنگ مایه بگذارد.

مشاور سابق پنتاگون خطاب به سردمداران کاخ سفید؛ ((ما آماده (جنگ با روسیه) نیستیم، ای احمق ها، صلح کنید)).
خب همه می دانند که ناتوی تحت رهبری آمریکا توانایی درگیری مستقیم با روسیه بزرگترین قدرت اتمی دنیا را ندارد ولی سوال این جاست که پس چرا با اقدامات تحریک آمیز در مرزهای روسیه باعث تحریک پوتین و حمله روسیه به اوکراین شدند؟ چرا به هشدارهای دیپلماتیک مقامات کاخ کرملین مبنی بر تحریک آمیز بودن چنین اقداماتی توجه نکردند؟ چرا با ارسال تجهیزات نظامی گسترده بر آتش جنگ افروزی شان دمیدند؟ همه این ها یک دلیل دارد چون می خواستند با جنگی فرسایشی باعث تضعیف قدرت نظامی - اقتصادی روسیه شوند ولی این چنگ فرسایشی از جهتی به نفع روسیه تمام شد چون جنگ فرسایشی فرصتی را فراهم آورد که روسیه زمان بیشتری پیدا کند تا به عملیات نظامی خود مبنی بر نئونازی زدایی اوکراین دست بزند و این وسط خاک اوکراین محل درگیری روسیه با ابزار آلات نظامی غرب توسط سربازان اوکراین شد و بیش از همه اوکراین صدمه دید و ویران شد.

تابناک با اینهمه طرفداری که از پوتین میکنی حتما در اکراین پیروز میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بعد از مجارستان و لهستان جمهوری چک هم به زودی لفت میده غربی ها کوفی صفتن

همش سربازای اوکراین کشته میشن وسربازهای روسی سالم هستن اخبار ابکی که میگن اینه

با ان تعداد کشته های اوکراین که توسط روس ها اعلام مبسود نتایج جنگ زودتر از تینها به نفع روس باید به اتمام می رسید ولی تهدیدهای مدودف چیز دیگری را در لفافه لیان می کند از قدیم گفته اند شب هنگام اگر تنها بودید براز غلبه بر ترس بلند بلند حرف یا آواز بخوانید

یا آمریکا از حمایت اوکراین دست بردارد یا نیرو اعزام کند ، چه جمله بی خودی ، کلا تناقضه..
آمریکا سالی ۵۰ میلیاردم بده به اوکراین ، اگر نیرو اعزام کنه ده برابر این مبلغ ام بیشتر میشه!
تا دو سال آینده باید حمایت بشه ، بعد اگر لازم شد نیرو اعزام بشه....باید نیروهای روسیه از بین برند تا هزینه ناتو حداقل بشه ، شهپاد و پهباد و تانک های بیشتر این کارو میکنه! سال دیگه ام جنگنده

بیخیال

انگلیس به غلط کردن افتاد

روسیه کلی کشته داده باید یه چیزی برای نشون دادن به ملتش داشته باشه و امریکا هم همینطور کلی پول داده معلومه که دست خالی نمیره خب منافع هر دوی اینها باید از اوکراین تامین بشه به نحوی که روسیه ۲۰ درصد خاک رو خواهد گرفت و امریکا به طور غیر مستقیم کنترل مابقی کشور رومشابه سیاستی که سایر متحدین امریکا در دنیا دارن اوکراین هم متحد امریکا خواهد بود شبیه اسرائیل یا کره جنوبی و غیره و تمام این فیلم جنگ اتمی و جنگ جهانی سوم و اینها هم تموم میشه بزودی شاید تا ۶ ماه یا یکسال دیگه