سیاست ایران در قبال مساله «بازدارندگی هسته‌ای» را چگونه ارزیابی می‌کنید؟/به نظر شما، آیا ایران باید جدی به دنبال «بازدارندگی هسته‌ای» باشد یا خیر؟

در تاریخ بعضا کشوری که به سمت سلاح اتمی رفته اگر آن را نساخته بی نهایت آسیب دیده بیش از آنها که ساخته اند یا اصلا مقدمات را فراهم نکردند مثلا آلمان در دوره هیتلر یا لیبی در دوره قذافی

تحریم دیگه ای مونده که ملت عزیز ما نشده باشه. به نظر من حتما باید برای بازدارندگی، سلاح هسته ای داشته باشیم. مذاکره با توان هسته ای بسیار موثرتر از نداشتن آن است. خدا کنه طیف غربزده کشور دوباره هزار تا دلیل صد من یه غاز جهت جلوگیری از قدرت مملکت نداشته باشند و به راه عقل برگردند

مگه سلاح هسته ای حرام نبود ؟؟ اگه حرامی با رای و نظر مردم حلال می شه چرا در موارد دیگه نظرخواهی نمی کنید ؟؟ اصلا مگه رای و نظر مردم هم مهمه حتی در امورحلال ؟؟

نظر سانسور میکنید؟
ما هم تحریم میکنیم.
در ظاهر فرقی به حالتون نمیکنه میگید بدرک. ولی همه چیز ظاهر نیست.

در ایران هر کاری ده ها سال به طول می انجامد اصلاحات 20 سال ساختن آزاد راه شمال 30 سال تکمیل ظرفیت اتمی 25 سال بعد هنوز از خودشان می پرسند بسازیم یا نسازیم؟

شما تصور کن که یک عده رو استخدام کنی با درجه بندی نظامی و با بیمه و اضافه کار و حق اولاد که توی سایتهای مختلف کامنت بزارن که یعنی مثلا ما طرفدار داریم و بهشون بگی ارتش سایبری.
نمیدانم بخندیم یا گریه کنیم.

هرجا مطابق تجربه و خرد گام برداریم راه درست را انتخاب کرده ایم. واضح است که کشورهای دارای بمب هسته ای تا حد زیادی از گزند حمله نظامی در امان هستند. اما باید دید در حال حاضر مشکل کشور ما ماهیت نظامی دارد یا اقتصاد نابود شده؟ به نظر می رسد اتفاق نظر بر این باشد که اگر بتوان راهی برای اقتصاد و مبارزه با فساد پیدا کرد، انسجام ملی به قدری بالا می رود که نیازی به بمب و موشک آنچنانی نباشد.ش

سلا،
خیلی خلاصه اینکه،اگر ما تمام توانایی‌ها و ملزومات کاری را فراهم کنیم بدون اینکه ان کار بخصوص را انجام داده باشیم عملا انجام این امر راثابت کرده‌ایم و این خود بهترین بازدارندگی می‌باشد

به نظر من با کمی دقت به شرایط دنیا و اتفاقات اخیر در دنیا و رفتار کشورهای قدرتمند میشه فهمید که داشتن قدرت بازدارندگی یکی از واجبات در دنیای امروزه، خصوصا برای کشوری مثل ایران که هیچگاه از قدرتش برای تجاوز به دیگران و زورگویی استفاده نکرده و نمیکنه و همیشه در مقابل طمع زورگویان دنیا مجبور بوده ایستادگی کنه. به نظر من خیلی خیلی لازمه

قرآن فرموده:
وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة.
پس باید نهایت قدرت را در راه خدا و انسانیت بدست آورد. ولی در این موضوع بخصوص باید ببینیم که فقها چه نظری دارند؟ اگر مخالف رضایت خدا هست نباید بدنبال آن رفت.

فلفل نبین چقدر ریزه بشکن ببین چقدر تیزه

سوالت اصلا سوال بی ربطی است ولی حاوی حقیقتی هم هست اینکه ایرانی ها اول کاری را شروع می کنند بعد درباره آن فکر می کنند

باید راه اسرائیل رو در پیش بگیریم اینکه همه میدونن داریم ولی خودمون اعلام نمیکنیم

بعد از بیست سال تازه تابناک می پرسد لیلی زن است یا مرد سلاح اتمی برای ایران شرعا حرام اعلام شده عقلانی هم هست زیرا خسارت های بسیاری برای ایران دارد الان به ظن سلاح اتمی این همه خسارت بر ما وارد شده ضمنا بازدارنده هم نیست شوروی چند هزار سلاح اتمی داشت ولی نابود شد

همانطور که در اواخر این مطلب نیز گریزی زده شد اوج ساده لوحی است اگر فکر کنیم این همه ایجاد هزینه برای کشور که عملا زندگی میلیونها ایرانی را با مشکلات بنیادی روبرو کرده تنها برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای بوده باشد. لااقل برای عقل سلیم قابل باور نیست. حال سوال این جاست که اول نظامیان به دنبال هسته ای شدن رفتند و بعد به دلیل فشارهای خارجی حکم حرمت آن داده شد یا ماجرا چیز دیگری بوده

این همه کشور بمب اتمی ندارن ولی مردمشون در صلح و صفا و راحتی زندگی میکنند. مثال هم زیاده از ژاپن گرفته در شرق تا کانادا در غرب.
چرا مثل اونها نباشیم؟!

اصولا از دیدگاه شما, هدف, وسیله را توجیه میکند!

اگه بمب اتم داشتیم مزایای زیادی داره به نظرم ما که عوارض بین اللمللی داشتن بمب را ۲۰ ساله که تحمل می کنیم پس چرا نداشته باشیم تا خدای نکرده ملیت ایرانی به یکباره از بین نرود و این ملیت برای هزاران سال دیگر مستقر باشد.

اگه بمب اتم داشتیم مزایای زیادی داره به نظرم ما که عوارض بین اللمللی داشتن بمب را ۲۰ ساله که تحمل می کنیم پس چرا نداشته باشیم تا خدای نکرده ملیت ایرانی به یکباره از بین نرود و این ملیت برای هزاران سال دیگر مستقر باشد.

ایران تا سلاح هسته ای نداشته باشه؛ روی ارامش نخواهد دید..

ما باید پیش پای اروپا و امریکا 2 انتخاب بذاریم:

1. یا تحریم های فراسرزمینی ، مخصوصا تحریم فروش نفت ایران را بردارند و ایران با این شرایط مجددا به برجام برگردد.

2. و یا اینکه ایران نه فقط از تعهدات آژانس خارج بشه، بلکه باید به سوی بازدارندگی اتمی پیش بره. راه دیگری نیست. توپ را به زمین غرب بندازید.

با سلام
ایران برای حفاظت از خود نیاز به موشک قاره پیما و بمب اتمی دارد.دنیای امروز دنیای موشک هاست نه گفتمان.\

با ید مواظب باشیم یک کره شمالی دیگر نشویم تا چین وروسیه با برگ ما با جهان بازی کنند

المان با ان جمعیت طرفدار هیتلر بازنده بزرگ اگر زودتر به بمب هسته ای رسیده بود هرگز بازنده جنگ نمیشد.....!!!! حالا شما خود دانید .

داشتن بمب اتم به تنهایی موجب بازدارندگی نمیشه. بازدارندگی زمانی رخ میده که کشور دارنده بمب اتم توان استفاده ازش رو داشته باشه. به عنوان مثال اگر ایران بمب اتم داشته باشه اما نتونه با اطمینان کامل به هر نقطه از خاک آمریکا که خواست بزنه، این بمب برای ایران بازدارندگی نداره زیرا آمریکا به هر نقطه از ایران که بخواد میتونه بمب اتم بزنه. همچین، استفاده از بمب اتم شبیه بزن و در رو نیست. اگر ژاپن در جنگ جهانی تسلیم آمریکا شد به خاطر مورد اصابت قرار گرفتن توسط دو بمب اتم نبود، بلکه به این نتیجه رسید که اگر جنگ رو ادامه بده، بمبهای اتم بیشتری در انتظارش هستند. در کل داشتن بمب اتم برای ایران سودی نداره چون موجب بازدارندگی ایران در مقابل آمریکا نمیشه.
برای بازدارندگی ایران میتونه چندین چمدان پودر پلوتونیوم رو در چندین نقطه داخل آمریکا به نحوی وارد کنه و در صورت نیاز این پودرهارو سر به هوا بده تا مردم یک شهر رو بتونه نابود کنه. با هزینه ای بسیار کمتر و تکنولوژی بسیار پایین تر به این طریق توان مقابله با آمریکا رو خواهد داشت!

باز هم میگویم. از کره شمالی بیاموزید. وقتی دشمن شما بداند که مسلح هستید بسیار کمتر ریسک میکند که بنا به دلیل شرورانه اش به شما نزدیک شود. و در این حالت همیشه هم آدم صلح طلب و خیر خواهی هستید.

ما بهتره به جای رفتن به سمت ساخت سلاح هسته ای به فکر اصلاح سیاست ها باشیم. از خودتون نپرسیدین چرا جامعه جهانی با کره شمالی و پاکستان به یک صورت رفتار نمیکنه؟ جواب کاملا مشخصه، کره شمالی به دنبال نابودی امریکاست ولی پاکستان خواهان نابودی هیچ کشوری نیست!
این نظرو برای تحریریه تابناک نوشتم وگرنه انقد حجم نظرات زیاده ک مطمعنم توسط مخاطبین خونده نمیشه.

وقتی تو جنگ جهانی دوم جهان رو بین خودشان تقسیم کردندُایران علیرغم همکاری 100 درصدی به دلیل وجود حاکمان ترسو و نالایق سرش کلاه رفت.اما حالا با گذشت چهار دهه از انقلاب اسلامی و تقدیم هزاران شهید وطن ‍‍پرست و مسلمان به جایگاه واقعی و در شان ایرانی نزدیک شده ایم.قیاس ایران با کره شمالی یا جنوبی یا همسایه ها اصلا درست نیست .ایران باید با ایران وتاریخ سرزمینش مقایسه شود.ما آمده ایم که بمانیم و هرقدر ساکت باشیم و عقب نشینی کنیم اونها ما رو تعقیب می کنن مگر تسلیم بشیم و دوباره بشیم ژاندارم خلیج فارس!!ما بعدا تاریخ در مورد ما چه خواهد گفت؟فرزندان ما چگونه قضاوت خواهند کرد؟ممکنه ایندفعه فارسش رو هم از ما دریغ کنند!!!مهمترین مولفه قدرت ایران مبتنی بر مقاومت منطقه ای و ارزشی است که انها از آن وحشت دارند .چرا از اسلام سعودی نمی ترسند؟.نکته دیگر اینکه اغلب سلاحهای دوربرد ساخت امریکایی هاست چرا؟چون از جنگ نزدیک و تن به تن می ترسند بر خلاف ژن ایرانی وطن پرست و مسلمان .اما اگر در مقابل امریکا/کدخدا کم بیاریم و فرار کنیم ما رو به طور جدی تعقیب خواهند کردوحتی برای ملاقات با نماینده کشور دیگر مانند ژاپنی هایا برای استخدام یک سرباز باید بر اساس قرارداد جنگ دوم جهانی از آنها اجازه بگیریم.من که تحمل این خفت را ندارم شما هم همینطور!!ولی اگر ماندیم مقاومت کردیم و اونها را زدیم حتما فرار میکنند.شک نکنید.همه ما مانند گذشتگان رفتنی هستیم اما چه بهتر همانند سرداران ایرانی چون آریوبرزن رییسعلی ستارخان همت باکری..... سلیمانی برویم.ما رفتنی هستیم اما تا دنیا دنیاست ایران ماندنی و سرافراز است و فرزندان ما به ما افتخار خواهند کرد.واعدو لهم مااسطتعتم باالقوه ....اما!!!شرط لازم و کافی برای تحقق این امر وحدت همه جانبه با تلاش همت پایمردی و ایستادگی تمام ایران است.همه ایران و ایرانی ها را باید داشته باشیم.یکپارچه ِبرابر و متحد.
برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی ***که در نظام طبیعت ضعیف پامال است.العلم السلطان

اینا که اول و آخرش مارو تحریم میکنن به ایران هم هیچ احترامی نمیزارن , لااقل بریم دنبال ساخت سلاح هسته ای که فردا پس فردا نیان بیانیه بدن که دیگه تحریم ها علیه ایران کارساز نیست ناچاریم بهش حمله نظامی کنیم .

همه دنیا داره خوب بزار ماهم داشته باشیم

اقتصاد را بسازید .
برای بازدارندگی هسته ای شدن دیر شده .

شاید بتوانیم با فرهنگ سربداران و اتحاد ملی داخلی بهتر نتیجه بگیریم .
ما سربدار می نهیم ولی کشور به دشمن نمی دهیم . حتی اگر همه ما را بکشد .

سوره مبارکه الأنفال آیه ۶۰
وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّةٍ وَمِن رِباطِ الخَيلِ تُرهِبونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُم وَآخَرينَ مِن دونِهِم لا تَعلَمونَهُمُ اللَّهُ يَعلَمُهُم ۚ وَما تُنفِقوا مِن شَيءٍ في سَبيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيكُم وَأَنتُم لا تُظلَمونَ﴿۶۰﴾
هر نیرویی در قدرت دارید، برای مقابله با آنها [= دشمنان‌]، آماده سازید! و (همچنین) اسبهای ورزیده (برای میدان نبرد)، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید! و (همچنین) گروه دیگری غیر از اینها را، که شما نمی‌شناسید و خدا آنها را می‌شناسد! و هر چه در راه خدا (و تقویت بنیه دفاعی اسلام) انفاق کنید، بطور کامل به شما بازگردانده می‌شود، و به شما ستم نخواهد شد!

صدالبته لازمه

رهبر وقت پاکستان میگوید حتی اگراز گرسنگی علف بخوریم باید بسازیم.اگر نداشتند الان پاکستان نصف بود.

با سلام و عرض خسته نباشید، من فقط یک سوال دارم و اونهم اینه که ما در نظم بین الملل به رهبری آمریکا و غرب در کجا قرار داریم، ما درست در نقطه مقابل و تقابل با آمریکا و غرب و دیگر کشورها که مطیع آمریکا هستند قرار داریم،برای کشوری مثل ما در چنین رژیم بین الملل که هستیم داشتن زرادخانه هسته ای نه تنها ضروریست بلکه از نان شبمان هم واجب تر می باشد تازه همه اینها یک طرف کشور ایران اکنون داره تاوان یک کشور هسته ای رو به غرب میده ما تاوان هسته ای شدن رو دادیم نبایست لحظه ای درنگ کنیم اگه به فکر آینده سرزمینمان هستیم باید قدرت بازداندگی هسته ای رو داشته باشیم. هرقدر ما نجیبانه رفتار کنیم غربیها به همان اندازه وحشی تر میشن.

تابناک عزیز لطفا از جمع نظرات استفاده کن و یک نظر سنجی دو یا چند گزینه ای برای مخاطبین خود بگذار تا ببینی مردم هم پای تولید بمب ایستاده اند.

اکثر مخالفان این مشکلات رو دارن:
فکر میکنن اگر بری پیش غربی ها و بگی غلط کردم همه باهات دوست میشن!یک کشور رو مثال بزنین که به غرب گفت غلط کردم و دست از سرش برداشتن.غربی ها کمالگرا هستن و برای "حداکثر" تلاش میکنن.
دلیل دیگه ای که مخالفان میارن تبدیل شدن به کره ی شمالیه!
شما یک نگاه به موقعیت جغرافیایی و منابع و توان داخلی دو کشور بیاندازین و بعد این حرف رو بزنید.
ایران فردا اگر بمب رو داشته باشه و تهدید به بستن هرمز کنه یا کاری دیگه و بگه اگر تحریم رو برندارید هرمز رو میبندم جدی گرفته خواهد شد.ما الان آش نخورده و دهن سوخته هستیم برای چی ناز میکنیم.
ایران با توجه به همسایه هاش و موقعیت جغرافیاییش نباید با کشورهای پیشرفته ای مثل آلمان یا سوئیس مقایسه بشه که همسایه هاش کشورهای متمدنی مثل ایتالیا و اتریش هستن.
ایران هسته ای در بدبینانه ترین حالت وضعیتی به مراتب بهتر از حالا خواهد داشت.
تابناک،از شما خواهش میکنم یکبار برای همیشه یک مطلب برای روشنگری بزار که چرا ایران اتمی کره شمالی نمیشه.
دوستان یک کره شمالی رو پیدا کردن و مقایسه های عجیب میکنن.چرا هند رو نمی بینین و مثلا پاکستان رو میبینین؟خب این جای سوال داره.

در دورانی که برخی کشورها از سلاح اتمی بعنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف خود استفاده میکنن ایران باید بازدارندگی اتمی داشته باشه و به نظرم هزار تا کلاهک هسته ای حدالاقل نیاز داریم . بعد از ترور شهید سلیمانی و کری خوانی های مقامات آمریکایی به شدت جای خالی سلاح هسته ای حس میشد

تجربه نشان داده اگه سلاح هسته ای نبود الان صد باره بین هند و پاکستان جنگ راه افتاده بود سلاح هسته ای در صورتی که منجر به مسابقه هسته ای در منطقه نشود بازدارندگی خوبی دارد. ولی با شیطنت استکبار و اسراییل و کم ظرفیتی و خود کامگی بعضی کشور های اسلامی و همچنین اسلام وهابی نداشتن ان به نفع ایران است اگه بتونه سری داشته باشه و یا اجاره ای در سایر کشور ها داشته باشه خوب است

كشور عزيز ما بايد براي ساير كشورهاي دوست وام بلاعوض هسته اي براي توانمند سازي آنها در خريد اقلام با كاربرد دوگانه در زمينه هسته اي اعطا نمايد.

با درود

قبل از هرچیز سلاح اتمی و کشتار جمعی توسط مقام معظم رهبری حرام اعلام شده و این یعنی تکلیف شرعی
ولی آیا این به نوعی بازدارندگی هسته ای خوب هست یا نه ؟ به کره شمالی و فلاکتی که مردمانش در ان هستند بنگرید ببینید که خوب هست یا نه ؟ کافیست با کره جنوبی مقایسه کنید مردم هردو کشور در یک جغرافیا زندگی می کنند ولی با چه سطحی از رفاه ؟؟!! مگر هر انسان چند سال زندگی می کند ؟؟ پاکستان چطور اونجا هم بمب اتم دارند ولی آیا یک مملکت پیشرفته هستند ؟؟ مردم اونجا در جاهلیت عمیقی فرو رفته اند که تازه اسم اسلام هم را روی آن می گدارند ؟!!! آیا بمب اتم سبب امنیت هندوستان شده ؟؟! در بمباران هیروشیما چه اتفاقی افتاد ؟؟ جز قربانی شده مردم بی گناه ؟؟
پس مساله مهم این است که بمب اتم تنها وسیله ای است جهت نابود کردن و کشتار مردم بی گناه حالا یا به یکباره یا ذره ذره آنهم توسط اربابان جنگ طلب
نه آمریکا به کره شالی باج نداد و نه کره شمالی به خواسته آمریکا
تنها مردم ستمدیده بیشتر تحت فشار قرار گرفتن
در دنیای امروز قدرت چیزی فراتر از بمب اتم است
حقوق هسته ای یقینا حق مسلنم هر کشوری برای پیشرفت هست
که ما با برجام توانستیم این حق را از جامعه جهانی که علیه ما اجماع کرده بودند بگیریم
و تا به حال هم 5 گام بر اساس آن کاهش تعهد انجام دادیم که تاکنون نتوانسته اند که ما را محکوم کنند و ما هم عقب نیافتادیم این یعنی قدرت ولی ما بااین دستاورد چه کردیم ؟!!!!
نه درست شناختیم و نه گذاشتند زوایای آن و وضعیتی سیاهی که در آن بودیم را دقیقا بدانیم
قدرت یعنی حضور مردم
که آنهم به سلامتی کمرنگ تر شده و انتخاباتی بی رمق خواهیم داشت
قدرت یعنی اقتصاد قوی یعنی شاخص رفاه بالا برای اقشار جامعه یعنی ارتباط با دنیا
نه شاخص فلاکت بالا و تورم بلا و بیکاری بالا جرم و اختلاس و دزدی بالا
حالا ایا برای حفاظت از این جامعه آیا بمب اتم لازم هست ؟!!!
یا اینکه بهتر است هر که نمی خواهد از این خاک برود ؟؟!!
بدرود

اگر رهبر معظم انقلاب فتوای تحریم نداده بودند بله بسیار خوب و بازدارنده بود و هیچکس هم هیچ غلطی نمیتونست بکنه. اما الان دیگه نمیشه سلاح هسته ای ساخت چون حرف و عمل ما دوتا نمیشه. با همین وضعیت نظامی فعلی هم کاملا بازدارندگی داریم نشون به این نشون که پایگاه ابرقدرت نظامی دنیا رو شخم زدیم و هیچ غلطی نتونستن بکنن. اما برای بعد از خروج آمریکا از منطقه و بعد از نابودی اسراییل، حتما باید موشکهای قاره پیما داشته باشیم که قابلیت هدف قرار گرفتن خاک آمریکا رو داشته باشیم. چون تا وقتی اسراییل و نیروهای آمریکایی اینجا هستند گروگان خوبی زیر تیغ داریم اما بعد از خروجشون آمریکا ممکنه از خاک خودش ما رو تهدید کنه و ما توان پاسخگویی نداشته باشیم. خلاصه کلام اینه که برد موشکهای ما باید به سرعت و به شکلی چشمگیر افزایش پیدا کنه

کشوری که در ژاپن برای تست سلاحهای هسته ایش از بمب اتم استفاده کرد صلاحیت امر و نهی کردن به کشور بزرگی مثل ایران را ندارد. ما بر طبق منش ایرانی و دین اسلام از سلاح اتمی استفاده نمی کنیم و سلاح اتمی را فقط و فقط برای بازدارندگی نیاز داریم. سلاح اتمی ایران باعث ایجاد صلح در منطقه شده و از فشارها بر روی ایران خواهد کاست. خانم موگرینی نقشه تجزیه شده ایران را در هدر تویتر خود قرار داد. اگر این فرد که نمایندگان مجلس برای عکس گرفتن با او سر و دست شکستند این فکر را در سر می پروراند آمریکا با ایران می خواهد چه کند؟ وظیفه ملی و شرعی سران نظام است که برای حفظ ایران سلاح اتمی بسازند و نام خود را تا ابد در تاریخ ایران جاودانه سازند. پاینده ایران.

این دوستانی که میگن موثر هست بله من هم میگم موثر هست .ولی آیا نمی بینین اظهارات جهانیان را از خاورمیانه تا کانادا و استرالیا و.......برای رسیدن به آن بایستی با تمام دنیا بجنگیم حتا روسیه هم مخالف هست .!! آیا ارزشش رو داره ؟؟ویرانی ایران عزیز و به کشتن دادن جوانان آن در مقابل تمام دنیا هم نمیارزد.

به نظر من بهترین راه حل سیاست ابهام هسته ای هست. هیچ کس تو دنیا نباید مطمئن باشه که ما بمب اتمی نداریم. بلکه همیشه باید احتمال اینکه ایران سلاح هسته ای داره رو تو محاسباتشون لحاظ کنن.

بمب اتمی نمی‌توانیم بسازیم چون دنیا نمی‌گذارد.انرژی هسته‌ای رو هم نمی‌توانیم تعطیل کنیم چون آبروریزی بزرگی در داخل کشور خواهد شد و نارضایتی مردم بیشتر می‌شود؛ به‌علاوه هواداران نظام روحیه خودشان را از دست می‌دهند.
این یک بن‌بست عجیب و باورنکردنی است و شاید در طول تاریخ بشر هیچ کشوری این‌جوری به آن دچار نشده باشه.نتیجه هم روزافزون شدن بدبختی و فلاکت برای ایران و مردم ایران است.

هر وقت توانستین چارتا تا کشور را پیدا کنین که ملاک عملکرد خارجی شان تصمیمات داخلی باشد ونه قطعنامه های پنج کشورشورای امنیت اونوقت صحبت از استقلال کشورها بزنید

صد در صد موافقم
در این جنگل بی قانون بدون سلاح هسته ای می خورنت
اول هم همین کشورهای اطراف

اگر در شریط فعلی برای امثال منه بیکار نان واب داشته باشد تا شرمنده خانواده ام نباشم خوبه .والا وقتی من شرمنده باشم کوه طلا باشه فایده نداره . در حال حاضر اقتصاد حرف اول را میزنه . سران مملکت اول باید به فکر وضیعت معیشت مردم باشند بعد به فکر سایر امور..به خدا در فشاریم

حتی با دستیابی به انرژی هسته و تصمیم به استفاده از آن علیه دشمنان، مطمئنا دشمنان با بمب هائی به مراتب قوی تر پاسخ حمله امان را خواهند داد و نتیجه چنین حرکات چیزی جز ویرانی ایران نخواهد بود.