تابناک تحلیل میکند؛
خیابانی یکطرفه در تلویزیونی ملی!
امید میرود این تحلیل که با همه احترام به همه سالهای گزارشگری یک گزارشگر فوتبالی و در راستای نگاه حرفهای به کار رسانه و ضرورتهای اثرگذاری آن نوشته میشود، دقت بیشتر به اهمیت کار در رسانه ملی را برانگیزد تا این که به لجاجتی بیشتر بینجامد.

اصولا اهالی رسانه و هنر، بهترین روش ها را به کار می گیرند تا ارتباط ویژه تری با مخاطب برقرار کنند و حرفشان به دل مخاطب رسانه بنشیند.
به گزارش خبرنگار فرهنگی تابناک، دعوای جدید علاقهمندان پرسپولیس، و خیابانی بعد از شکست سرخپوشان برابر السد شروع شد. عدهای از پرسپولیسیها معتقدند که هر وقت او بازی تیم آنها را گزارش میکند نتیجه خوبی برای پرسپولیش رقم نمیخورد.
گزارش جواد خیابانی در بازی پرسپولیس و السد در هفته سوم لیگ نخبگان واکنشهای زیادی بههمراه داشت. خیابانی در بخشی از گزارش این بازی با اشاره به مسائل ملی و تاریخی و موضوعاتی مانند مالکیت ابدی ایران بر جزایر سهگانه و اظهاراتی مشابه را درباره کشورهای حاشیه خلیج فارس بیان کرد که گفت تمام این کشورها زمانی متعلق به ایران بودهاند. این نوع سخنان در فضای مجازی بازتاب بسیاری داشت و برخی این صحبتها را تلاش برای جلب توجه و دوری از اشتباهات رایج در گزارشگری او تفسیر کردند. البته که جزایر سه گانه برای همیشه در مالکیت ایران است و خواهد بود، اما با توجه به سابقه خیابانی در ارائه موضوعات متعدد و غیرفوتبالی در گزارش هایش، این اظهارات نیز از نظر مخاطبان، طور دیگری تفسیر شده و آن را اقدامی پوششی و در راستای جبران اشتباهات گزارشگری او عنوان کرده اند.
این صحبتهای خیابانی باعث ایجاد بحثهای بسیاری در شبکههای اجتماعی شد. برخی کاربران آن را نوعی اظهارنظر تلقی کردند که با ماهیت ورزشی مسابقه مرتبط نبود. از دید برخی منتقدان این رویکرد خیابانی که او گاهوبیگاه به آن تمایل نشان میدهد با هدف پوشش ضعفها در اصل گزارشگری است.
دعوای جدید علاقهمندان و خیابانی بعد از شکست سرخپوشان برابر السد شروع شد. عدهای از پرسپولیسیها به نحسی گزارش خیابانی اشاره میکنند و اعتقاد دارند هر وقت او بازی تیم آنها را گزارش میکند نتیجه خوبی برای پرسپولیش رقم نمیخورد. البته که این ادعای سراسر آغشته به خرافه به خیابانی حق میدهد همه اعتراضها به گزارش خود را معتبر نداند.
عدهای دیگر از پرسپولیسیها هم بابت انتقاد جواد خیابانی از ژائو، مهاجم پرتغالی تیمشان شاکی هستند. خیابانی در این بازی به ناآمادگی بدنی و شوتهای ضعیف مهاجم تازهوارد سرخها اشاره و از هزینه بالای پرسپولیسیها برای خرید این مهاجم انتقاد کرد. البته خیابانی به همین مورد بسنده نکرد و از آنجایی که ساعات زیادی از آنتن زنده در طول شبانهروز در اختیارش است؛ خیلی زود به اعتراض هواداران پرسپولیس واکنش نشان داد و گفت به جای اعتراض به گزارشگر، دلال تیم را عوض کنید. خیابانی سپس در اقدامی که لجاجت پرسپولیسیها را بیشتر برمیانگیخت، از مسئولان صداوسیما خواست بازی بعدی پرسپولیس را هم او گزارش کند. هر چند روال شبکه اینطور نیست که یک گزارشگر دو بازی متوالی یک تیم را گزارش کند و بازی پرسپولیس و شمس آذر هم به خیابانی داده نشد.
متاسفانه دور از ذهن نیست که منتظر واکنش خیابانی و ادامه چالش با تلفیقی از کنایهها و دلیلبافیهای او باشیم. اتفاقی که واقعا جایی در رسانهای با گستره بالای مخاطبان فوتبالی ندارد. نکتهای که در درخواست لجبازانه خیابانی نهفته اینکه سالهاست بخش زیادی از هواداران فوتبال و منتقدان به شیوه گزارشهای او معترض هستند. در این میان نه او خود اعتقادی به نقدها دارد و نه صدا و سیما در راستای توجه به نظرات مخاطبانش اقدام موثری انجام میدهد.
شاید ادامه حضور پررنگ خیابانی در گزارش کردن مسابقات مهم او را دچار این ذهنیت کرده که شرایط به نحوی است که او در هر حال یکی از گزارشگران اصلی صدا و سیما باقی میماند و این به جای آن که فرصتی برای تعامل خوب با مخاطب فراهم کند، زمینه ای برای قدرتنمایی لجوجانه تبدیل می شود. خیابانی را اگر فردی خرافاتی تلقی نکنیم، اما قطعا فردی احساساتی است که همین ماجرا در مواردی او را بیش از حد جوگیر می٬کند. او در یک مسیر پر از چالش جلو آمده است. جملات اضافی تر از فوتبال، اصرار بهنظرهای شخصی درست و نادرست، اطلاعات ناقص و قدیمی از فوتبالیستها و حواشی فوتبال آنهم بعد از این همه سال گزارشگری و اینبار اضافه شدن لجاجتهای بیهوده با طرفداران، طبیعتا سیاههای به مراتب سنگینتر را برایش رقم میزند. مدیران تلویزیون هم جملگی نشان دادند خیلی برای مخاطبان ناراضی اعتباری قائل نیستند، در شرایط موجودشان ترجیح بر ادامه روند فعلی دارند. این لوپ تکراری سالهای اخیر است.
صدای گزارشگر و واژهها و عبارتهایش برای توصیف آنچه جلوی چشممان میگذرد وقتی اهمیت پیدا میکند که ارزش افزودهای برای مسابقه داشته باشد وگرنه «در تله آفساید گیر کرده» و «داره وقتکُشی میکنه» را که همهمان میبینیم. افزودنیهای جواد خیابانی موقع گزارش اما از این جنس نیست و انگار از منطق و جهانی دیگر سرچشمه میگیرد که اغلب با رویدادهای اینجهانی در تضاد و تناقض است. حداقل اینکه درکش، سخت است.
سبک ویژه اشتباهات آقای گزارشگر
یکی از نکات قابل توجه در گزارشهای خیابانی اشتباهات آماری و اطلاعاتی است. برای مثال گاهی بازیکنان را با نام اشتباه صدا میزند یا اطلاعاتی غلط درباره پیشینه آنها ارائه میدهد. این امر برای برخی از طرفداران آزاردهنده است زیرا انتظار میرود یک گزارشگر حرفهای اطلاعات دقیق و بهروز درباره تیمها و بازیکنان ارائه دهد. در مواردی مانند جام جهانی و دیگر مسابقات بزرگ مثل همین بازی پرسپولیس و السد این اشتباهات آشکارتر و بیشتر نقد میشوند.
خیابانی به داشتن توصیفات و اصطلاحات خاص و گاهی مبهم شهرت دارد. این توصیفات به جای تفسیر عمقی بیشتر تکراری و سادهاندیشانه به نظر میرسد. علاقهمندان انتظار دارند گزارشگر به تجزیه و تحلیل فنی و توضیحهای دقیقتر درباره جریان بازی بپردازد اما خیابانی گاهی با جملات کلیشهای از تحلیل دقیق و هدفمند خودداری میکند. خب این نشان میدهد او از جامعه آماری مخاطبانی که مجهز به اطلاعات روز هستند؛ عقب افتاده است.
یکی دیگر از ویژگیهای منفی سبک گزارشگری خیابانی اشتباهات زبانی و جملهبندیهایی است که گاهی به طنز تبدیل میشوند. همین باعث شده تا برخی او را نقد کنند که به اندازه کافی دقت نمیکند. این اشتباهات باعث شدهاند که کلیپهای طنز از گزارشهای او در فضای مجازی دستبهدست شوند و نوعی طنز ناخودآگاه پیرامون شخصیت او شکل بگیرد.
خیابانی یاد گرفته چطور جملهای بسازد که با وجود نادرست بودن از لحاظ دستور زبان فارسی مفهوم را به مخاطب منتقل کند و به اینترتیب اهمیت «کلیدواژه» در زبان را به همهمان یادآور شود. تئوریاش این است؛ من میگویم تو حدس بزن. البته این مورد را کاملا ناخودآگاه انجام میدهد، و برایش اهمیت ندارد که واکنش مردم چیست.
نقد دیگر به گزارشهای خیابانی مربوط به تحلیلهای فنی اوست. برخلاف بسیاری از گزارشگران عمدتا جوان که سعی دارند با بهرهگیری از تحلیلهای فنی و تاکتیکی، دیدگاه عمیقتری به مخاطب بدهند، خیابانی معمولاً توضیحات سطحی و سادهای ارائه میدهد که گاهی به نتیجهای منجر نمیشود. در این حالت هم او اصرار میکند سادهانگاریاش را به نتیجه وصلهپینه کند که از دل همین هم جملات عجیبتری خلق میشود.

حرفهای غیرحساس در لحظههای حساس
خیابانی گاهی در لحظات حساس بازی بهجای توصیف هیجانانگیز و هماهنگ با جریان بازی از موضوعات فرعی صحبت میکند. برای مثال در لحظههایی که تیمی در آستانه گل زدن است، ممکن است او همچنان در حال توضیح یک نکته کلی باشد و تمرکز روی صحنه کلیدی را از دست بدهد. این مساله برای بسیاری از مخاطبان ناخوشایند است زیرا انتظار دارند گزارشگر در لحظات حساس با هیجان و توجه کامل بازی را توصیف کند. مخاطب در این حال میماند که سرانجام قرار است این کشتی اطلاعات بیربط و زهوار در رفته در کدام ساحلِ معنا آرام گیرد؛ و البته که زهی خیال باطل.
برخی مخاطبان او را به «بهروز نبودن» متهم میکنند
نسل جدید گزارشگران ورزشی در ایران و جهان رویکردی بهروزتر و دقیقتر دارند. جواد خیابانی گاهی بهدلیل سبک سنتیتر و رویکردش به گزارشگری مورد مقایسه با این نسل جدید قرار میگیرد و برخی مخاطبان او را به «بهروز نبودن» با تکنیکها و اطلاعات روز دنیا متهم میکنند که خب کاملا حق دارند. همچنین خیابانی به استفاده مکرر از برخی جملات و عبارتها عادت دارد که برای برخی از مخاطبان خستهکننده و تکراری است-شاید الآن یاد هادی عامل هم برای شما زنده شود که جمله نخنمای «نان پدر و شیر مادر» را دائم به خورد مخاطبانش میدهد- این تکرارها باعث شدهاند تا بعضی از طرفداران گزارشگری او را به «کلیشهای شدن» متهم کنند.
خیابانی جایی گفته بود: «همیشه میگویم کسی که هزار تا فیلم دیده باشد میتواند درباره یک کارگردان سینما نظر دهد. درباره اجرا هم کسی که خودش یکبار میکروفن را درست و حسابی دستش گرفته باشد یا با میکروفن کار کرده باشد و خوب جملات و کلمات را ادا کرده باشد میتواند در اینباره نظر دهد یا به جملات و کلمات من ایراد بگیرد. باید نوعی قدرت کلام و قدرت بیان حسی داشته باشد.»
اینکه برای نقد نسبت به گزارشگری او هر منتقدی باید یکبار میکرفون به دست گرفته باشد از شیوههای منسوخ مقابله با نقد است. خیابانی فراموش کرده بود در اظهارنظری دیگر به تصمیمات سرمربی تیم ملی تاخته و آنجا انگار نیاز نمیدیده برای نقد حتما باید سابقه حضور روی نیمکت تیم ملی را داشته باشد. اینکه خیابانی تبدیل به بخشی از حافظه نوستالژیک مخاطبان شده امری بدیهی است اما بخش قابل توجهی از همین مخاطبان از گزارشهایش کلافهاند. اواخر سال گذشته جواد خیابانی در یکی از برنامههای تلویزیونی اعلام کرد در حال پیگیری کارهای خود است تا بهزودی بازنشسته شود. او گفت: «این تصمیمی است که سالهاست گرفتم و دارم فکر میکنم که خداحافظی کنم و دیگر نباشم.» این اظهارنظر بارقههایی از امید را در دل هواداران روشن کرد. گرچه جواد خیابانی کمتر از دو ماه بعد، ماجرای بازنشستگیاش را از اساس تکذیب کرد و گفت: «خیلیها برایشان سؤال پیش آمده که چرا من رفتم و برگشتم. من اصلاً نرفتم که برگردم. من گفتم که در حال فکر کردن به بازنشستگی هستم.»
به قول بعضی از بزرگان، هر جا واژه «مردم» را شنیدید اندکی صبر و تامل کنید. به احتمال زیاد گوینده در مسیر مغالطه جز به کل است. متأسفانه سوءاستفاده از این واژه و خواست و سلیقه آنها تنها به یک یا دو گزارشگر و مجری محدود نمیشود و در لابهلای جملات و اظهارات بسیاری از مسئولان هم وجود دارد. آنجاییکه پیمان یوسفی از بازنشستگی جواد خیابانی گله میکند و مدعی میشود مردم با صدایت خاطره دارند و «باید بمانی» سوال اینجاست؛ این فوتبالدوستانی که مجبورند بازی تیم مورد علاقه خود را با گزارش شما ببینند و روی اعصابشان میروید، مردم نیستند؟ همین دو شب پیش، یوسفی در جریان گزارش الکلاسیکو گفت: «صنعت فوتبال مثل گوسفندداری دور ریز ندارد» اوج خلاقیت در تعابیر همکار جواد خیابانی. و البته که برای ماندگاری بیشتر خود باید هم از بازنشستگی همکارش ناراحت باشد.
نکته حائز اهمیت اینکه خیابانی نهتنها بازنشسته نشد بلکه حضوری بدون وقفه در تلویزیون دارد. حالا خیابانی به جزء جدانشدنی شبانهروزی برنامههای صداوسیما تبدیل شده؛ از این شبکه به آن شبکه از برنامههای صبحگاهی تا ویژه برنامههای فوتبالی که تا پاسی از شب ادامه دارد.
ایمان کوچکی
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
این نقد بود یا کوبیدن یه ادم؟
در حال حاضر اگر کسی رو بهتر می شناسید بفرمایید ملت هم بدونن؟
برای صدا و سیمایی که بیننده ندارد چرا باید از جیب مردم بودجه گزاف پرداخت شود. به این هم مثل ینزین به حساب برسید.
گزارشگر همیشه دوست داشتنی فوتبال ایران و جهان....
یکی از بدترین گزارشگران ایران خیابانیه ، حیف از عادل که دیگه گزارش نمیکنه .
گزارش های ایشان اساسا گزارش نیست و از این لحاظ سرآمد گزارشگران ناوارد صدا و سبما هستند. اظهار نطرهایشان هم علاوه بر مشکلات محتوایی، به دلیل ژست عاقل اندر سفیهشان آزاردهنده است.
سی ساله منتظریم از صدا وسیما بره راحت بشیم
خدای بی ربط گویی.جالبه که فکر میکنه خیلی هم حالیشه
آقای خیابانی خداحافظ. جوانهای پشت سرت دیگه دارن پیر میشن
تلویزیون ملی؟؟؟؟!!!!!!!! کی ملی شده ما خبر نداشتیم؟ الان که تلویزیون ایل و تبار جلیلی شده قبلا هم ملی نبود
والله مزدک و فردوسی پور که رفتن گزارشگرای جدید که هیچکدوم سبک خاصی ندارن دیگه کی میمونه
خیابانی و گزارش هایش شناخته شده تر از آن هست که راجع به آنها تفسیر نوشت! و ارزشی هم نداره راجع به آن بحث کرد چراکه سالهاست که این رویه رو اداده داده ، اما بعد یحیی گلمحمدی که موقع شکست زمین و زمان رو مقصر میدونست از ابتدای این فصل هم ظاهرا باعث و بانی تمامی شکست های پرسپولیس بیرانوند ، خیابانی ، داور ، زمین و.... هست؟!
جناب خيابانى در قلب ما جا دارند. احتياجى به اين مقاله هم نبود، چرا كه تب كامنتهاى مجازى عليه وطن دوستها هميشه داغ بوده خصوصاً حالا كه موضوع جزاير سه گانه دوباره پيش اومده.
اگر میهن دوستی این حرف ها و ادا و اطوارهای خیابانیه که به نظرم باید یکم صرف نظر کرد.
اقای خیابانی تو گزارشگری مثل مرحوم ذبیح الله منصوری تو مترجمی
عالی آقای خیابانی ارق ملی داری دمة گرم
متاسفانه طرفداران وحتی اغضا مدیریتی وبازیکنان تیم خاص که و... همیشه می خوان با هوچیگری و ایجاد ترس و... مشکلات رو گردن بقیه بندازند. مثلا میگن نمی ذارند ما قهرمان بشیم، فلان گزارشکر نحسه، فلان حامی مالی فلان مشکل رو داره، فلان داور نذاشت ما ببریم...
از توهینهاشونم دیگه نگم نمونش توهین به هاشمی نسب، نیک بخت، رامین رصاییان، ترابی و بیرانوند و...، مصلحبه های چاله میدونی و.... برعکسش خدایی هواداران تیم استقلال خیلی باهاشون فرق دارند و اصالت و پیشینه تیمشون رو همیشه نگه می دارند.
اینجا هم انحصار
دوستان و علاقمندان به فوتبال بازیهایی را اگر ناچار هستید از صدا و سیما ببینید صدای گزارشگر را قطع کنید و با اعصاب راحت بازی را ببینید ، تمام !!!!!
یعنی به همین راحتی از حقمان بگذریم؟!
با جناب کوچکی موافقم. آقای خیابانی اگر خیلی اصرار به حضور دارند، می توانند بعنوان کارشناس بین دو نیمه یا آخر بازی در استودیو صحبت کنند که مجبور به تحمل گزارش غیر کارشناسی ایشون نباشیم.
اصلا به « دهه شصتی بودن » و « عادت داشتن به گزارشات ایشون » هم ربطی ندارد. اعصاب را خرد می کنند و نمی گذارند آدم از فوتبال لذت ببرد.
سلام
صدا و سیما به گونه ای عمل کرده که حرفه ای ها به پلتفرم ها کوچ کرده اند. نه تنها سرمایه اجتماعی این سازمان در بیرون با شیب بسیار تندی افول کرده بلکه سرمایه اجتماعی داخل سازمان هم از دست رفته است.
اینجا دریاست ولی خاک ایرانه??????
با تمام احترام گزارش های ایشان مایه عذابه
ببینید این اقا سقش سیاه چه برا پرسپولیس چه برا تیم ملی همش یا تساوی یا باخت و جالب اینکه جانبدارانه گزارش میکنه کلا طرفداره استقلال هست حتی اگه بازی سپاهان ویا تیم دیگه باشه با استقلال طرف استقلال هست برید گزارشاش هست ونتیجه ها هم هست
یه موقعی هم میگفتید فردوسی پور نحسه
من تا حالا فکر میکردم برعکسه
موقعی که پرسپولیس میباخت صداش طوری بود انگار میخواد سکته بزنه دور از جون ...
آقای خیابانی از شما خواهش میکنم دیگه گزارش فوتبال انجام ندین .
من فوتبال رو فقط با صدای خیابانی دوست دارم
جوفتشون باید برن....هیچ حرفی برا گفتن ندارن
آقا جواد دمت گرم. تو همشیه با تعصب و با غیرتی
با شما کاملا موافقم اگر تعصب و غیرت را مترادف با زدن حرفهای بی معنی و بی سر و ته با لحن هیجانی بدانیم.
بیننده دنبال شور وحال هست..خیابانی مثل معلم دینی میخواددرس بده تاگزارشگری کنه
ایشان و پیمان خان و ............................ قصه پر غصه در زمان گزارش فوتبال می گویند بجای اینکه بازی گزارش کنند
جدیدا هم که دو نفر اینکار را انجام می دهند.
همه برنامه ها رو بدن به پیمان یوسفی و خیابانی
ما که هیچ برنانه ای رو نمی بینیم
بازی های تیم ملی رو هم بهشون بدید چون مردم اون بازی رو هم نمی بینن
فقط ما میگیم برا پرسپولیس نیان
شایدم میخوان اینو هم مردم نبینن و کلا تلویزیون ما خاموش باشه
این بار نتوانستن داور را مقصر کنن گزارشگر را مقصر کردن!!!!
ولی ما دهه شصتی ها به صدای گرم ایشون عادت کردیم و دوسش داریم
نمیدونم چرا اینقدر مخالفت میشه باهاش
بهتره جمع نبندی. جواد خیابانی دنبال گزارش بازی نیست
فقط دنبال اینه که هیجان بده، احساساتی بشه، بغض کنه اشک بریزه و یه چیزی رو به عنوان حس میهن پرستی بکنه تو چشم مخاطب.
موقع تماشای ورزش ترجیح میدم گزارشگر در مورد اتفاقاتی که در حال انجامه حرف بزنه نه احساسات خودش. بعضی از گزارشگرای ما به جای گزارش ورزش شروع می کنن به توصیف برداشت های خودشون از احساسات درونی ورزشکار، مثل اینکه چقدر با اراده، با غرور و با غیرت ظاهر شده!
به چیش عادت کردی؟!
این همه کانال ماهواره ای و اینترنتی هست
خب از اونا مسابقات رو ببینین،
اونی هم که مجبوره از صدا و سیمای ملی نگاه کنه صدای خیابانی رو قطع کنه که سوهان روحش نشه
یکی از بستگان که خیلی فوتبالیه وقتی خیابانی گزارش میکنه میزاره رو بی صدا
بهترین گزارشگر تلوزیون با اختلاف هستن .
مسخره میکنی ؟
کاملا موافقم
بااین گزارشگران حال حاضر تلویزیون ایشون نوبرشه
اوس جواد ترو
برخی از گزارشگران قدیمی صدا و سیما هنوز در قالب هیئتی گزارشگری می کنند.
غالبا همانند 30 سال پیش می خواهند با بداهه گویی و بازی با کلمات احساسی مخاطب را جذب کنند. متاسفانه این حربه برای نسل جوان و حتی نسل میانسال دیگر کارایی ندارد.
گزارشگران ورزشی بهتر است این نکته را در نظر داشته باشند که وظیفه آنها گزارش ورزش است نه فرهنگ سازی و ایجاد شور و هیجان ملی، آن هم بعضا با عبارات و جملات عجیب و غریب!
دو گزارشگر جوان بازی اخیر لیورپول و آرسنال و بلافاصله بعد از آن باقی مانده بازی اینتر و یوونتوس را گزارش می کردند، واقعا از گزارشگری حرفه ای آنها لذت بردم. بدون آنکه به حاشیه بپردازند صرفا به گزارش روند بازی و همچنین ارائه اطلاعات دقیق و معتبر درخصوص بازی و بازیکنان پرداختند و به مخاطب اجازه دادند از بازی لذت ببرد نه اینکه بکوشند هیجانات کاذب را به مخاطب القا کنند.
در سایر ورزش ها هم همین مشکل هست. مثل گزارشگر مسابقات تکواندوی المپیک که با صدای گرفته فریاد می زد و از غیرت و ادب ورزشکار می گفت یا گزارشگر کشتی که وسط مسابقه از قدرت و شجاعت و غیرت کشتی گیر صحبت می کنه به جای آنکه نکات فنی را بگوید. بهتر است گزارش های گزارشگران بین المللی را ترجمه و به عنوان آموزش در اختیار گزارشگران کشورمان قرار بدهند.
اول باید آموزش ادبیات فارسی ببینن .
لغات اشتباه زیاد به کار میبرن .
لغاتی که در هیچ لغت نامه ای پیدا نمیشه . مثل گاها و.......
خیابانی هیچ وقت یه گزارشگر حرفهای نبوده و نمیشه
خیابانی از همه ی گزارشگرهای حال حاضر تلویزیون یه سر و گردن بالاتره احتمالا این نقد رو گزارشگر تکواندوی المپیک نوشته
ازابن همه منفی دیگه بهترنظرندی
مشکل از اینجاست که مجریهای تلویزیون بعد از مدتی حس میکننن خودشون کارشناس هستن و سیما هم هیچ نظارت و آموزشی برای مجریها در هیچ بحش اعم از ورزشی و سیاسی و .... نداره
چه اهمیتی داره؟ کی تلویزیون نگاه می کنه؟ فقط کاشکی هر کی تلویزیون نگاه می کرد خودش هم پولش رو پرداخت می کرد.
متاسفانه تنها وقتی که مجبوریم تلویزیون نگاه کنیم همین پخش زنده فوتباله
همچنین کاش هر کی امنیت کشور رو با کامنت ها، سخنان و رفتارش به خطر می انداخت هم هزینه ی واقعی اش را پرداخت می کرد.
متاسفانه شایسته سالاری وجود ندارد وگرنه جوانان بسیاری هستند که می توانند بهتر از ایشان گزارش کنند، اما انگار تلویزیون نمی خواهد به نظرات بینندگان احترام بگذارد.
مغلطه نکنید الان این همه جوونا هست هیچکدوم اسم و آوازه ندارند همین حاشیه هاست که یک مجری رو مشهور
میکنه جوان امروز جرأت جسارت ندارد چون از اخراج میترسه
از همه لجباز تر فرد دیگریست.
مع الاسف تلوزیون بیشتر به نوستالوژی اهمیت می دهد تا کیفیت فنی گزارش. خیلی از این گزارشگران قدیمی بیشترین مقاومت را می کنند که خود را به روز نکنند. همین آقای عامل هم با اینکه نزدیک به سه دهه است که گزارشگری می کند اما هنوز اشتباهات زیادی در نحوه امتیاز دهی و خطاها و ... انجام می دهد و فقط آن جمله پرهیجان صدایش بزرگنمایی شده است. درصورتی که بهتر است از گزارشگران به روزی که اطلاعات بیشتری درخصوص شرایط مسابقه و تیم ها دارند استفاده شود.
متاسفانه صندلی رو چسبیده ول نمی کنه
میره رو مخ آدم
حرف های صد من یه غاز می زنه آدم مجبور میشه صدای تلوزیون رو خاموش کنه
صد البته قبلش یه زیارتی از مرده ها و زنده ها می کنه
هرموقع گذارش میکنه صدای تلوزیون میبندم
بابا حالا چیزی نگفته که. عادل میومد در مورد ناف بازیکن حرف میزد کسی چیزی نمیگفت.
درود بر شما
گل گفتید و در ادامه لازم هست بگم ، خیابانی در قلب مردم حق شناس خواهد ماند و غیر قابل تخریب هست
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.