سی ویژگی انسان عقلانی

به نظر می رسد پیشنهادها برای قشرمرفه بیشترکارساز است تاعموم مردم!!!! ما رو هم ببینید لطفا.

ممنون عالي بود

به نام خدا
دکتر جان خوب الحمدلله که به مرحمت دولت جدید و حکم مشاوره ردیس جمهور دوباره مجال پیداکردید . مردم ما مرامشان را از امثال حضرتعالی نمی گیرند. اینها که نوشتید همه را من از روی حس حمایت آقای روحانی دیدم. 5 سال را چند بار تکرار فرمودید تا ایشان چهار سال راحت باشند. اما بدانید مردم ما عمق حرفها را خوب درک می کنند. امر به معروف و نهی از منکر می دانند. این دو عمل در بسیاری از موارد فوری هستند. چه برسد ساعتی تاخیر در آن باشد. آقایان دوره جدید همفکران حضرتعالی تاراج مشروع را رواج می دهند. کوچه کوچه های تهران ما نام شهدا را دارد. شهدایی که مثل شهید اخیر در یمن جان را دادند تا ذره ای از استقلال و عزت نرود. جای امثال حضرتعالی همان آمریکاست و بس به زودی به همت مجلس محترم یقه خیلی ها را می گیرند. دکتر سریع القلم عزیز دعا می کنم آنقدر به همین سی مورد خودت عمل کنی و به جای یک ساعت مطالعه لطف کنی کتابهای جدید خاطرات جنگ و دفاع مقدس را بخوانی. یک سر هم به موزه شهدا در بهشت زهرا بزنی. بلکه از حمایت های بی اثر که در شان شما نیست دست برداری.

با سلام
اینجانب که هم اکنون دانشجوی ترم آخر دوره دکتری می باشم، افتخار شاگری ایشان را در سال 72 در دانشگاه شهید بهشتی (ره) داشتم. انصافا ایشان به گفته های خودش در عمل پایبند بود. هم از نظر دینی فرد مقید و اهل مطالعه و به کتب شهید مطهری و علامه طباطبایی استناد می کردند و هم اینکه از نظر اخلاقی اهل تواضع و دلسوز دانشجویان بودند و یادم می آید که تحقیقات دانشجویان را (بر خلاف استادانی که متاسفانه از کنار این موضوع سرسری می گذرند و حتی بعضا به پایان نامه ها نیز بی توجهند و بنوعی خیانت می کنند) با حوصله مطالعه می کردند و نکات مهم را یادداشت می کردند. بعد از چندسال ایشان را در حرم حضرت معصومه (س) در قم در حال نماز و زیارت دیدم و منظورم این است که ایشان صرفا یک روشنفکر نیست بلکه روشنفکر دیندار است. البته در موارد 30 گانه بنده هم نقد دارم که باید ایشان مسئله را نسبی بیان می کردند نه مطلق و مهم تر اینکه به معنویت و توجه به عبادت و مطالعه و تدبر در قرآن هم توجه می نمودند چون معنویت رکن اصلی زندگی است.
با تشکر از همه کسانی که با حوصله و منصفانه مطالب را مطالعه و نقد می کنند.

17. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد.

منظور صلح و آَشتي با اين جمله است. به عبارت ديگر با جمله «من اشتباه کردم» دشمن نباشيم.

17. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد.

منظور صلح و آَشتي با اين جمله است. به عبارت ديگر با جمله «من اشتباه کردم» دشمن نباشيم.

امروز نظری از دکتر سریع القلم خواندم، این نظر آن سریع القلم نبود. ایشان در جایی نوشته و یا گفته اند"اسلام در حدود 5% از دموکراسی را بر می تابد با 95% دیگر آن مشکل دارد. ایشان توسعه سیاسی را برای ایران مناسب نمی داند". از این نظر جدید دکتر سریع القلم که به سریع اللهجه بودن ایشان نیز تا حدودی واقف بودم، بسیار شگفت زده شدم و انتظار نداشتم یک استاد علوم سیاسی اینگونه نظر بدهد. شاید آن مطلبی که خوانده ام از بیخ"دروغ" باشد. مطلب با عنوان"کر و بیمار" بر گرفته از تمثیل مولانا بود.

سپاسگزار انسانهای فرهیخته ای چون دکتر سریع القلم هستیم...

یعنی اگه کسی این سی مورد رو داشته باشه, عاقله؟ خوبه؟ دکتره؟
یعنی آخرش چی میشه؟

بسیار عالی بود متشکرم ازاین مطالب بیشتر استفاده کنید اعتلای فرهنگ ایرانی

مواردی که استاد فرمودند خوب ولی نسبی بودن یعنی شرایط زندگی انسانها رفتار آنها را می سازد ما نمیتونیم رفتار یک راننده ایرانی رابه هنگام رانندگی با یک راننده کشور اروپایی با فرهنگ مخصوص رانندگی مقایسه کنیم .تحمل وکنترل آنها بیشتر از ماست که شاید شرایط نامطلوب زندگی باعث فقر فرهنگی گشته که غیر ارادی متحمل اعمالی میشویم که نباید بشویم .پس انسان عقلایی را با توجه به شرایط ونحوه معیشت آن بایستی تعریف نمود نه ...

انسان عقلانی شدن در ایران سخته اگر هم بخوای,نمی گذارند!

نمود عینی فرهنگ نا صحیحی که در جامعه ما وجود داره رو می تونیم همین جا و توی همین کامنت ها ببینیم. اینکه همه ی ما خوب بلدیم شعار بدیم. دکتر 30 مورد رو اشاره کرده بودند ولی کامنت های بالا که همشون قریب به یقین درست بودند بیش از 100 مورد رو در مجموع ارائه کرده بودند. می بینیم که همه ی ما ها خوب بلدیم حرف بزنیم. اما....
روز و شب خوش

فراتر از عالی بود !! باید این جملات را چاپ کنیم و جلوی چشم بگذاریم و هر روز آنرا نگاه کنیم و بخوانیم و عمل کنیم . من حتما این کار را خواهم کرد .

شاید مطلب بالا از نظر بعضی سبک باشد و در حد استاد نباشد ولی مشکل مملکت ما اینجاست که آنقدر هدفمان را بزرگ گرفته ایم که جز برای یک هزارم درصد مردم قابل نسخه پیچی نیست. این سی مورد هر چند کمی سلیقه ای است ولی نسخه ای بسیار عالی و کاربردی است. نه وعده حوری و غلمان در آن است که دور از ذهن باشد نه از اسیر و شتر و تیر و نیزه و مسائل بی ربط به زندگی امروز ایرانیان.
در اروپا و آمریکا اگر زندگی کرده باشید می بینید مردم بسیار بسیار ساده هستند و هیچ کس دروغ نمی گوید. اکثریت انسان به تمام معنا هستند و همدیگر را دوست دارند حتی ناشناس ترین آدم ها را.
اگر انسان باشی خدا را هم داری آرامش را هم خواهی داشت. مشکل ما این است که فکر می کنیم نماز میخوانیم یا سینه میزنیم پس انسان درستی هستیم.

خوب است

در کل مفید بود
مطالب و نصایح خوب زیاده ولی متاسفانه اکثر افراد مدعیند .
همین آقای استاد هم شما باید با ایشون حتما برخورد داشته باشید تا ببینید که چطوری رفتار میکنه !!!

استادبزرگواردرطول تاریخ بشر اندیشمندان تعاریف گوناگونی از عقل وعقلانیت ارائه نموده انداما متاسفانه تاکنون برسریک تعریف واحد به اجماع نرسیده اند وحضرتعالی بعنوان یک اندیشمند می دانید درمورد هر پدیده ای چه مادی وچه فرا مادی یک حقیقت وجود دارد .پس اول بیاییداز طریق گفتمان به ان حقیقت برسیم بعد بر اساس ان حقیقت عقلی بگوییم چه درست است وچه نادرست منتظر جواب جنابعالی هستم.

استاد عزیز به نظرم رعایت حقوق دیگران در هنگام استفاده از وسایل نقلیه عمومی خصوصا تاکسی نیز شاید قابل اضافه شدن به این مجموعه ماندگار باشد.

اقای عقل کل اگر به یاد خدا و قرانو نماز هم اشاره میکردی از کلاست کم نمی شد

كاش شما ارمان داشتن وشجاعت و زير بار حرف زور نرفتن را نيز ياد ميكرفتيد شما سر كلاس دانشجوي ترسو ميخواستيد وخودتان نيز رويايي بوديد وترسو و شاكردان شما ده سال بعد به حرفهاي شما لبخند ميزنن الان تحت تأثير شمايند وشما مرد أرماني انها. هادي باقرزاده

با تشکر از تلاش صمیمانه استاد برای فرهنگ سازی در جامعه، پرسش من اینست که کدامیک از مسولان محترم کشور این موارد را رعایت می کنند؟ به ویژه موارد زیر را:
۱. در روز حداقل یک بار بگوید «من نمی‌دانم‌».
....
۳. در موضوعاتی که اطلاعات کلی دارد، (یا ندارد!) اظهار‌نظر نکند.
۱۳. حدود ۱۰ درصد از وقت، انرژی و تخصص خود را ‌‌رایگان‌ صرف جامعه کند.

۱۴. در حرفه‌ای که تخصص ندارد، مسئولیت نپذیرد.
....
۱۷. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد.

با مطالعه متن مذکور متوجه شدم چه قدر جامعه ما غیر عقلانی است!
ما اصلا به حریم خصوصی هم احترام نمی گذاریم و به شدت در مورد هم قضاوت می کنیم.
آقای دکتر متاسفانه جامعه ما هر روز غیر اخلاقی تر می شود و.....
کاش ایمیلتان رامی دادید.

با مطالعه متن مذکور متوجه شدم چه قدر جامعه ما غیر عقلانی است!
ما اصلا به حریم خصوصی هم احترام نمی گذاریم و به شدت در مورد هم قضاوت می کنیم.
آقای دکتر متاسفانه جامعه ما هر روز غیر اخلاقی تر می شود و.....
کاش ایمیلتان رامی دادید.

دکتر شما استاد عقلانیات هستین یا اخلاقیات ، به نظر می رسد که شما نیز به مثابه اکثر ایرانیان از کلی گویی خوشتان می آید عقلانیت چند دستور صرف نیست که در نسخه ای پیچیده شود بلکه خود فرایندی است.در ضمن منظور شما کدام نوع عقلانیت است چرا که حداقل ماکس وبر 4 نوع عقلانیت را مطرح نموده است . در هر حال امیدوارم که از کلی گویی بپرهیزیم.

سلام، بیشتر شبیه شعر بود یا بنوعی ...
کجایی چارلی چاپلین که یادت به خیر و اصل اصول ها را به زبان کمدی گفتی و ما ندیدیم و ...
متاسفام برای این ایران
ماشا الله قدها دو متر و مغزها گنجشگی
عالم محضر خداست در محضر خدا گناه نکنیم

تو این کشور هر چی باشعورتر و انسان تر باشی، بیشتر سوارت میشن!
تجریه ثابت کرده .

از استاد ممنونم که این مطالب خوب را یاد آور شدند. همه ما این مطالب را می‌دانیم اما متاسفانه در عمل مشکل داریم. به عزیزانی که به مطالب استاد انتقاد داشته اند عرض کنم خیلی دنبال جزئیات نباشید. لبّ مطلب این است که با اخلاق شایسته رفتار کنیم. هر کسی در زندگی خودش می‌تواند این مطلب را متناسب با شرایطش پیاده کند.

آیا خود دکتر به آنچه که نوشته ایمان دارد ؟ اگر دارد لطفا" پایبندی خودرا نشان بدهد ، چرا که خود را خیلی قبول دارد و بقیه مردم خصوصا جامعه ایرانی را عوام حساب میکند با کلمات بازی کردن کار خوبی نیست مهم ذات پاک آدمی است . باتشکر

تا کنون نخوانده و نشنیدم که آقای دکتر از هیچ گوشه ای از رسم و رسومات و رویه و رفتار متداول ایرانیان امروز تمجید و تعریفی کرده باشد.
آیا این به بند نگفته سی و یکم مربوط میشود!!

اين بابا وصف حال خودشه نوشته . با مشكلاتي كه خودش داشته و براش راه حل پيداكرده اومده اينجا يه چيزي بگه.
ختم كلام : از كرامات شيخ ما اين است / شيره را خورد و گفت شيرين است.

موارد ذکر شده جالب و به جا هستند منتها احتیاج به تبیین دارد. این موارد برای آقای دکتر کاملا روشنه ولی برای مخاطبین روشن نیست. پیشنهاد میکنم آقایدکتر برای هر کدام از این موارد یه صفحه توضیح دند که منظور چیست . مثلا وقتی گفته می شود"حداقل ۲۰ درصد وقت خود را صرف توسعه فردی، فکری، اخلاقی و مدنی نماید. " برای خواننده مشخصشود که توسعه فردی و اخلاقی و مدنی چیست. واقعیت این است که برخی ااین واژه ها علیرغم ظاهر به نظر ساده ولی درون پیچیدای دارند

ضمن تشکر از باز شدن این مبحث
در قرآن کریم نیز همه جا ما را به تعقل دعوت می کند و استدلال همه پیامبران نیز با رجوع به عقل است. حالا عقل چیست و جه جیزی عقلانی است ؟ بحثهای فلسفی و پیچیده می شود کرد که به درد ما آدمهای عادی نمی خورد ولی باور من این است در حد همان عقلی که خداوند متعال به ما داده ما مسئول هستم بدون هوا و هس وتمایلات تمامی تلاشمان را بکنیم که هر حرف و عقیده ای را با استدلال قبول و یا رد کنیم و باور داشته باشیم که روزی در دادگاهی باید به اثبات برسانیم که تمامی سعی مان را برای دریافت درست انجام داده ایم و همین قدر از ما رفع تکلیف میکند چرا که خداوند همه را به اندازه وسع و توانیهایشان باز خواست میکند و اینکه چند درصدی هم احتمال بدهیم که ممکن است ما هم اشتباه بکنیم وسایرین درست فکر کنند و باهم سر عقاید متفاوت نجنگیم

فکر میکنم بعضی از بندها نیاز به اموزش صحیح چه در خانواده یا مدارس داشته باشد و نیاز است حداقل بشکل مدون در یک نسل کاملا نهادینه شود تا کم کم بشکل رفتار اجتماعی تبدیل شود.دانستن این موارد بسیار خوب است ولی سازوکار عملی شدن بعضی از بندها باید بدقت بررسی شود اگر واقعا هدف نائل شدن این ویژگی هاست.
ممنون میشم اگه نظرتونو بدونم

مشکل ما ادما افراط و تفریط جاهلانه است غرب را عقل گرایی محض به بحران کشانده وشرق رو حس گرایی محض -مگر نمیشه باهردو زندگی کرد؟مگر میشه همه جابا قربون صدقه رفتن صلح بشه؟پس چرا برای ازادی این قدر خون دادیم مگه زورگوها به راحتی حق رو مظلومان میدن؟کی؟کجا؟حق گاهی با صحبت و عقلانیت وگاهی باجنگیدن گرفتنیه کلاه خودمونو قاضی کنیم چرا امریکا برای صلح وازادی مردم جهان ؟!وارد جنگ شده؟! چرا هیروشیما وناکازاکی با بمب اتمی اونجوری شد؟نمیشد با گفتمان حلش کرد ؟در دنیای کوچکترمادما هم این موضوع مصداق پیدا میکنه!استادسریع القلم من دانشجویی شما بودم یادتونه گفته بودین روزی به فردی تذکر دادم که پوست موزت رو تو خیابون ننداز طرف از ماشین کلاس بالاش پیاده شد یقه شمارو گرفت و به شما گفت مگه فضولی وخواست فک تو پایین بیاره! راستی با اینجور ادما ودولت ها باید با قربون صدقه رفتن صحبت کرد!البته اذعان دارم که عقل رسول درونی در همه کارهاست حتی تشویق وتنبیه باید بر اساس عقل باشه!!!!!!

بزرگي موعظه كرد :
بدانچه علم داريد عمل كنيد.

وای وای وای وای وای وای
وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای
وای بر آخرو عاقبت این جامعه که با تمام ارزشهای ادبی و معنوی عرفانیمان تازه به اینجا رسیدیم که باید این حرفارو دوره کنیم.

درمورد ویژگی دهم فکرمیکنم که دیگران را به خود و افکار خود دعوت کردن لازمه تعامل با دیگران ومفید است آنچه ناشایست است اجبارواصرار ولجاجت درقبولاندن آنها به دیگران است

چرا ننوشته به مردم توهین کند؟؟؟
مثلا به لبو فروش راننده تاکسی و ....

راه عملی شد قانونگرایی در کشور است

با سلام و احترام
آقای دکتر سریع القلم از افتخارات ما هستند. تمامی سی ویژگی که ایشان برشمردند دارایاستناد قرآنی و روایی هستند. انشاالله در فرصت مناسب بنده این مستندات را برای شما ارسال خواهم کرد. اما دوست دارم در اینجا یک روایت از امام رضا ع را که مربوط به ویژگیهای انسان مسلمان عاقل می شود را برای شما ارسال نمایم.
نشانه¬های کامل بودن عقل در کلام امام رضا علیه¬السلام

قال الرضاعلیه¬السلام لَا یَتِمُّ عَقْلُ امْرِئٍ مُسْلِمٍ حَتَّى تَکُونَ فِیهِ عَشْرُ خِصَالٍ
1. الْخَیْرُ مِنْهُ مَأْمُولٌ
2. وَ الشَّرُّ مِنْهُ مَأْمُونٌ
3. یَسْتَکْثِرُ قَلِیلَ الْخَیْرِ مِنْ غَیْرِهِ
4. وَ یَسْتَقِلُّ کَثِیرَ الْخَیْرِ مِنْ نَفْسِهِ
5. لَا یَسْأَمُ مِنْ طَلَبِ الْحَوَائِجِ إِلَیْهِ
6. وَ لَا یَمَلُّ مِنْ طَلَبِ الْعِلْمِ طُولَ دَهْرِهِ
7. الْفَقْرُ فِی اللَّهِ أَحَبُّ إِلَیْهِ مِنَ الْغِنَى
8. وَ الذُّلُّ فِی اللَّهِ أَحَبُّ إِلَیْهِ مِنَ الْعِزِّ فِی عَدُوِّهِ
9. وَ الْخُمُولُ أَشْهَى إِلَیْهِ مِنَ الشُّهْرَةِ
10. ثُمَّ قَالَ(ع): الْعَاشِرَةُ وَ مَا الْعَاشِرَةُ، قِیلَ لَهُ مَا هِیَ
قَالَ(ع): لَا یَرَى أَحَداً إِلَّا قَالَ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی وَ أَتْقَى. إِنَّمَا النَّاسُ رَجُلَانِ رَجُلٌ خَیْرٌ مِنْهُ وَ أَتْقَى وَ رَجُلٌ شَرٌّ مِنْهُ وَ أَدْنَى، فَإِذَا لَقِیَ الَّذِی شَرٌّ مِنْهُ وَ أَدْنَى، قَالَ لَعَلَّ خَیْرَ هَذَا بَاطِنٌ وَ هُوَ خَیْرٌ لَهُ وَ خَیْرِی ظَاهِرٌ وَ هُوَ شَرٌّ لِی وَ إِذَا رَأَى الَّذِی هُوَ خَیْرٌ مِنْهُ وَ أَتْقَى، تَوَاضَعَ لَهُ لِیَلْحَقَ بِهِ، فَإِذَا فَعَلَ ذَلِکَ فَقَدْ عَلَا مَجْدُهُ وَ طَابَ خَیْرُهُ وَ حَسُنَ ذِکْرُهُ وَ سَادَ أَهْلَ زَمَانِه.
امام رضا علیه السلام فرمود: عقل هیچ شخصی کامل نمی شود مگر در او ده امتیاز باشد :
۱- امید به خیر و نیکى از او وجود داشته باشد .
۲- مردم از شر او در امان باشند.
۳- کار خوب کم دیگران را زیاد مى‏انگارد.
۴- کار خوب زیاد خود را کم می شمارد.
۵- از تقاضا و درخواست نیازمندان خسته نمی شود.
۶- در طول زندگى از طلب علم ملول نمی‌گردد.
۷- فقر در راه خدا برایش از ثروت بهتر است.
۸- نزد او خوارى در رابطه با خدا از عزت در ارتباط با دشمن خدا محبوبتر است.
۹- گمنامى برایش لذت بخش‏تر از شهرت است.
۱۰-سپس فرمود: آیا می دانید که دهمى چیست؟
حضار پرسیدند: دهمى چیست؟
آن حضرت فرمود: دهمى این است که با هر کس برخورد کرد بگوید او بهتر از من و پرهیزکارتر از من است زیرا مردم دو نوعند، یک دسته واقعا بهتر و پرهیزکارتر از او هستند و یک دسته بدتر و پست‏تر. وقتى شخصى را دید که از او بدتر و پست‏تر است، بگوید شاید خوبى او در باطن است و پنهان بودن خوبیش به نفع اوست و خوبى من آشکار است که شاید این به ضرر من است. اما وقتى کسى را دید که از او بهتر و پرهیزگارتر است، در مقابلش تواضع می نماید تا به او برسد. اگر چنین بود مقامى ارجمند یافته و به نیکى یاد مى‏شود و برتر از اهل زمان خویش می گردد. (تحف العقول ص 326)

مرد نازنين در اين دور تسلسلي كه ترسيم كرده اي ايستگاه خدا شناسي و خدا باوري و خدا محوري كجاست. اين نسخه هاي رمانتيكي و اومانيستي چاره كار نيست چرا كه غرب به ناكارامدي آن رسيده و شما چرا دوباره اين لاطاعلات را نشخوار مي كني...

کاش آقای سریع القلم آدرس ایمیلشو میذاشت تا ما بعداز انجام و بررسی این سی عمل نظرمونو بهش میگفتیم

استاد عزیز آقای دکتر سریع القلم

با سپس از توجه و تلاش شما برای بسط خردگرائی و عقلانیت در جامعه هزار رنگ فعلی ما , که نمونه ای از آن را در همین نظرات دوستان عزیز در قسمت پیام های مربوط به نوشته خود میبینید , باید قبول کنیم که این آموزش باید از سطح بسیار پایین تری آغاز شود و با زبان ساده تر و قابل فهم تروبا توضیحات بیشتری همراه باشد.برای مثال این فرموده شما : ۲۲. با عمل خود به دیگران نشان دهد، تفاوت میان هشت و هشت و یک دقیقه را می‌داند.

که بسیار نکته ظریف و مهم و کارآ مد و تاثیر گذاری میباشد و یکی از اصول اساسی در زندگی اجتماعی و لازمه پیشرفت و تغییرو تکامل میباشد , برای بسیاری از دوستان قابل درک و قابل هضم نبوده و مورد توجه ایشان قرار نگرفته ...

شما قبل از توصیه : ۳۰. حداقل یک ساعت در روز‌ مطالعه کند.

باید مطمئن باشید که مخاطب معنای مطالعه را میفهمد و کاملا منظور شما از مطالعه را درک میکند ,تا مانند دوست گرامی آقای حسن نگوید که من امروز یکساعت مطالعه کردم و بیهوده بود !

بسیاری از ما , نگاه کردن به خطوط , سرسرکی خواندن , دیدن جملات , صفحات را ورق زدن , و همراه داشتن کتاب را هم مطالعه و مطالعه کردن میدانیم !

امیدوارم که دوستان دلگیر نشوند , ولی من مطمئنم که بسیاری از آنها فقط به مطلب شما نگاه کردند و فقط کلمات آنرا از یکدیگر تشخیص دادند و تفکیک کردند , که اگر اینگونه نبود باید به این بند پایبند بودند : ۳. در موضوعاتی که اطلاعات کلی دارد، اظهار‌نظر نکند. و این بند را رعایت میکردند : ۸. با رعایت حروف اضافه و با ‌‌‌نهایت دقت، «نقل قول» کند. و شماره ٢٤ را بکار میبستند .

, خدمتتان عرض کنم که وضعیت از آنچه تصور میکنید بسیار خراب تر است.

با آرزوی تندرستی و شادی و سربلندی شما از درگاه پروردگار بزرگ

مصطفی نیک کردار

سلام عليكم : الوي بخارا/ خوش طعم و گوارا/با شكر بجوشاني / رويش رابه پوشاني مي شود مربا!/ دستورالعمل ارائه شده توسط جناب استاد به جهت حذف عملياتي و هدايتگرايانه دين وتاريخچه تفكر انساني( با كمال تواضع نسبت به مجاهدتهاي علمي جنابشان ) بي شباهت به سروده طنز ابتداي اين كامنت نيست و اگر به هر يك از شهروندان جمهوري اسلامي ايران فرصت و منابع مالي!مطالعاتي اين چنين داده شود سرودن نثرهاي مشابه با عنايت به فرض پيش گفته دور از ذهن نيست.

نظر ایشان را باید بررسی کرد که چقدر مطابق نظر اسلام است.

و زندگی چقدر کسل کننده خواهد شد!

ایشان خیلی راحت درباب انسان شناسی نظر داده اند و شان عقل را دست کم گرفته اند چون عقل یک معقوله از خاک به افلاک است که در انسانها نسبی است که نمی شود درباب ان برای همه انسان یک نسخه زمان بندی شده نوشت مثلا برنامه 5ساله اول و دوم نوشت برخی از بندهای نوشته شده بیانگری اداب زندگی است که محصول تجربه بشریت است و فقط باید جامعه هدف را توصیه مکر ر از طریق الگوسازی نمود .... برخی باز مربوط به اصول ثابت شده تجربی بشریت است ارتباطی با عقل دفعی انسانها ندارد چون تعریفی که بزرگان از عقل کرده اند بنام رسول باطنی از ان یاد کرده اند که همیشه در همه حال و شرایط بعنوان یک فرمانده کل قوای هرانسان متناسب با ان انسان فرماندهی می کند بنابراین ملاک من خودم هستم و حتی دستورات بزرگان دین برای من طریقیت دارد نه طریق چون انچه ارزش دارد انتخاب خودمن است در نهایت .نه کپی کردن . در هر صورت حقیرازایشان کمال عذر خواهی را دارم من واقعا شر منده هستم که افاضه فضل کردم به گذازید پای نادانی بنده . فقط همین می دانم که در این عصر همه نظریه پردازان در خصوص انسانها غلاف کرده اند من فکر میکنم ما فقط باید باتهیه قوانین جامع در تمام سطوح شهری و حتی روستایی برای جزئ تراین مسائل جامعه را نظم و تمشیت بدهیم و البته که بزرگان در این زمینه ایثارگران هستند تا نتیجه حاصل شود

رشته تخصصی ایشان اقتصاد و با کمی ارفاق علوم سیاسی است. پس حتما باید از مسائل فلسفی و منطقی اطلاعات کلی داشته باشند و به توصیه خودشان نمی بایست در مورد عقلانیت اظهار نظر می کردند.

چند مورد اشتباه و به شدت خطرناک نظیر مورد شماره 10 در لابلای انبوهی از موارد صحیح جاداده شده اند. به چه هدفی الله اعلم!